De Dell EMC VxRail-familie van apparaten zijn hypergeconvergeerde infrastructuur (HCI) ondersteund door VMware vSAN. VxRail is lange tijd het belangrijkste product geweest als VMware over vSAN sprak, omdat het concept van het implementeren en beheren van de VxRail-appliance velen aanspreekt. Natuurlijk verkopen Dell EMC en anderen vSAN Ready Nodes voor diegenen die wat meer controle willen over de serverconfiguratie. VxRail is niet nieuw in het lab we schreven over de functies zoals gestroomlijnde implementatie en rigoureuze compatibiliteitstests die Dell EMC begin 2017 op tafel legt. Sindsdien is er veel veranderd; voornamelijk Dell EMC is gemigreerd van whitebox-servers naar PowerEdge-servers. Dit is geen onbelangrijke verandering, vooral omdat PowerEdge-servers extra beheer- en betrouwbaarheidsfuncties toevoegen waar VxRail-appliances van kunnen profiteren, waardoor de waardepropositie van Dell EMC/VMware verder wordt versterkt bij het bespreken van de voordelen van het VxRail-appliance versus Ready Nodes of roll je eigen opties.
De Dell EMC VxRail-familie van apparaten zijn hypergeconvergeerde infrastructuur (HCI) ondersteund door VMware vSAN. VxRail is lange tijd het belangrijkste product geweest als VMware over vSAN sprak, omdat het concept van het implementeren en beheren van de VxRail-appliance velen aanspreekt. Natuurlijk verkopen Dell EMC en anderen vSAN Ready Nodes voor diegenen die wat meer controle willen over de serverconfiguratie. VxRail is niet nieuw in het lab we schreven over de functies zoals gestroomlijnde implementatie en rigoureuze compatibiliteitstests die Dell EMC begin 2017 op tafel legt. Sindsdien is er veel veranderd; voornamelijk Dell EMC is gemigreerd van whitebox-servers naar PowerEdge-servers. Dit is geen onbelangrijke verandering, vooral omdat PowerEdge-servers extra beheer- en betrouwbaarheidsfuncties toevoegen waar VxRail-appliances van kunnen profiteren, waardoor de waardepropositie van Dell EMC/VMware verder wordt versterkt bij het bespreken van de voordelen van het VxRail-appliance versus Ready Nodes of roll je eigen opties.
In deze review kijken we naar een typische configuratie met vier knooppunten van Dell EMC VxRail P570F-appliances. Dell EMC biedt nogal wat configuraties van VxRail, en de nomenclatuur kan een beetje omslachtig worden. De units uit de P-serie zijn doorgaans meer prestatiegericht en zijn gebaseerd op single-node 2U PowerEdge R740xd-servers. Er zijn tientallen configuratie-opties beschikbaar, waaronder enkele of dubbele processorsystemen, SATA-, SAS- en NVMe-schijfondersteuning (voor cache), RAM-configuraties tot 3TB per node en netwerken tot 25GbE. De VxRail P570 is een hybride configuratie, terwijl de P570F de all-flash-variant is die we voor deze review hebben ingezet.
Onze versie van de P570F-apparaten die worden beoordeeld, omvat dubbele Intel 6132 CPU's (14-core 2.6 Ghz), 384 GB RAM, zes 3.84 TB leesintensieve SSD's voor capaciteit en twee 800 GB schrijfintensieve SSD's voor de cache. Elk knooppunt heeft twee schijfgroepen, één cachestation ondersteund door drie SSD's met capaciteit. Connectiviteit tussen knooppunten wordt afgehandeld via Intel X710 10GbE-kaarten.
Dell EMC VxRail P570F Specificaties
| Form Factor | 2U |
| CPU | Intel Xeon schaalbare processors |
| CPU-sockets | Enkel of dubbel |
| CPU-cores | 8-56 |
| CPU-frequentie | 1.7GHz-3.6GHz |
| RAM | 64GB-3,072GB |
| Cache-SSD | 400 GB - 1.6 TB SAS 800GB-1.6TB NVMe |
| Snelle opslag | 1.92 TB-76.8 TB SAS of SATA |
| Drive Bays | 24 x 2.5 " |
| Max schijf groepen | 4 |
| Max. knooppunten per cluster | 64 |
| Min. nodes per cluster | 3 |
| poorten | 2 × 25 GbE SFP28 of 4×10 GbE RJ45 of 4×10 GbE SFP+ of 4×1 GbE RJ45 1x1GbE iDRAC9 |
| Optionele poorten | Tot 16×10 GbE RJ45 of Tot 16×10 GbE SFP+ of Tot 8×25 GbE SFP28 |
| Power | |
| Dubbele redundante PSU | 1100W 100V – 240V wisselstroom 1100W -48V gelijkstroom 1600W 200V – 240V wisselstroom |
| Koelventilatoren | 4 of 6 |
| Temperatuur zone(s) | |
| Operationeel | 10 ° C tot 30 ° C (50 ° F tot 86 ° F) |
| Niet in gebruik | -40 ° C tot + 65 ° C (-40 ° F tot + 149 ° F) |
| Relatieve Vochtigheid | 10% tot 80% (niet-condenserend) |
| Fysieke afmetingen | 86.8 mm/3.42 inch H 434 mm/17.09 inch breed 678.8 mm/26.72 inch D 28.1 kg/61.95 lb |
Bouw en Ontwerp
De Dell EMC VxRail P570F is een 2U HCI-node gebaseerd op de PowerEdge R740xd die wordt geleverd met een van de stijlvolle nieuwe honingraatranden van het bedrijf (de onze is de vorige generatie), zoals te zien is in deze mock-up.
Onder de rand bevinden zich de 24 2.5-inch schijven. Aan de linkerkant bevinden zich de LED-lampjes voor gezondheid, ID en status. Aan de rechterkant bevinden zich de aan/uit-knop, de VGA-poort, de iDRAC micro-USD-poort en twee USB 2.0-poorten.
Als je naar achteren zwaait, kun je gemakkelijk zien dat er voldoende ruimte is voor uitbreiding via kaarten. Rechtsonder heeft dubbele PSU's. Middenonder bevinden zich vier 10G SFP+-poorten en naar links twee USB 3.0-poorten, een VGA-poort, een seriële poort en een 1G RJ45 iDRAC-poort.
De bovenkant kan gemakkelijk worden verwijderd voor toegang tot de CPU's en RAM, of om meer netwerkconnectiviteit of opslag aan de achterkant van het apparaat toe te voegen.
beheer
Een groot verkoopargument voor VxRail is het gemak van HCI-implementatie en hier stelde de Dell EMC VxRail P570F niet teleur. De VxRail bereidde de infrastructuur snel voor en elimineerde alles wat niet nodig was.
Zodra de infrastructuur correct is opgezet, zal de VxRail ESXi-hosts clusteren en opslagconfiguraties automatiseren.
Nadat de eenheid is ingezet, worden beheerders naar het hoofdscherm van VxRail Manager gebracht. Gebruikers worden automatisch naar het dashboard gebracht dat informatie toont zoals de algehele systeemstatus, ondersteuning, VxRail-community en gebeurtenisgeschiedenis. Aan de linkerkant bevinden zich verschillende tabbladen, waaronder: Dashboard, Ondersteuning, Evenementen, Gezondheid en Config.
Het tabblad Ondersteuning is zoals het klinkt. Het controleert de laatste "hartslag" van het apparaat om te zien of er een probleem is. Het biedt verschillende ondersteuningsopties, waaronder chatten, een serviceverzoek openen, de laatst verzonden configuratie bekijken, software zoals upgrades downloaden en gebruikers laten zien wat er gebeurt in de VxRail-gemeenschap. Er is ook een Knowledge Base-zoekbalk om een bepaald probleem te vinden.
Het tabblad Gebeurtenissen is een ander redelijk intuïtief tabblad, omdat het de gebeurtenis weergeeft op ID, ernst, component of tijd. Door op een gebeurtenis te klikken, kunnen gebruikers er beter op inzoomen voor details die problemen kunnen oplossen of in de toekomst kunnen voorkomen.
Op het tabblad Gezondheid kunnen beheerders het gezondheidsoverzicht van een cluster als geheel bekijken of kunnen ze inzoomen op elk apparaat.
Op het tabblad Config kunnen gebruikers de systeemsoftware op hun cluster zien en zijn er twee soorten upgrades mogelijk: lokaal en internet.
Zoals de naam al doet vermoeden, stelt Local Upgrade gebruikers in staat om lokaal te upgraden; in dit geval vanaf de pc die wordt gebruikt om VxRail Manager te monitoren.
Het VxRail-upgradepakket bevat updates voor bijna alle componenten in de server, waarbij gebruik wordt gemaakt van de voordelen van verticale integratie met het Dell-ecosysteem. Hoewel sommige leveranciers zich zullen concentreren op de softwarestack, kan VxRail indien nodig alles in de server bijwerken tot aan de firmware van de voeding. Dit zijn dezelfde bestanden die worden geleverd via de Dell LifeCycle Controller, die toegang heeft tot alle servercomponenten. In een wereld waar NIC-firmware kwetsbaar kan zijn voor een aanval, hoeveel IT-beheerders upgraden deze als er regelmatig patches uitkomen? VxRail handelt dit op een geautomatiseerde manier af, waardoor het zo eenvoudig is als een paar klikken.
Terwijl het cluster het update- en upgradeproces doorloopt, kunnen gebruikers de uitsplitsing bekijken van wat er gebeurt. Hetzelfde proces wordt naar behoefte herhaald voor elke server in het cluster.
Wanneer de upgrade is voltooid, hebben gebruikers een lijst met alle upgrades binnen VxRail Manager.
Terwijl het cluster wordt geüpgraded, kunt u een deel van de activiteit zien op vCenter-niveau. De meeste van deze actie zijn de individuele hosts die in de onderhoudsmodus gaan.
Al met al is de VxRail Manager een grote toegevoegde waarde als het gaat om het versterken van vSAN vanuit het oogpunt van compatibiliteit en om ervoor te zorgen dat beheer en onderhoud zo eenvoudig mogelijk zijn. Het enige negatieve is dat deze verharding wat kosten met zich meebrengt, aangezien VxRail langzamer is met het adopteren van nieuwe versies van vSphere. Dit systeem draait 6.5, terwijl 6.7 al een tijdje uit is. Dell EMC is zich hiervan echter terdege bewust en blijft waar mogelijk integreren met VMware om de acceptatie van updates te versnellen.
Prestatie
Analyse van de werkbelasting van applicaties
De eerste benchmarks bestaan uit de MySQL OLTP-prestaties via SysBench en Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TPC-C-workload.
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks, één 100 GB voor opstarten en één 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Deze tests zijn ontworpen om te controleren hoe een latentiegevoelige toepassing presteert op het cluster met een matige, maar niet overweldigende reken- en opslagbelasting.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Voor onze transactionele SQL Server-benchmark behaalde de Dell EMC VxRail P570F een totale score van 12,585 TPS met individuele VM's die liepen van 3,145.1 TPS tot 3,148.5 TPS.
Een veelzeggender teken van SQL Server-prestaties is latentie. Met de gemiddelde latentie van SQL Server kon de P570F een totale score van 24.4 ms behalen met individuele VM's van 21 ms tot 26 ms.
Sysbench-prestaties
Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (400 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Opslagcapaciteit: 1 TB, 800 GB gebruikt
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 12 uur
- 6 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
- 1 uur 16 draden
- 1 uur 8 draden
- 1 uur 4 draden
- 1 uur 2 draden
Met de Sysbench OLTP kijken we voor elk naar de 8VM-configuratie. De VxRail had een totale score van 8,645.9 TPS met individuele VM's variërend van 925.48 TPS tot 1,243.1 TPS.
Voor de gemiddelde latentie van Sysbench had de VxRail een totale score van 29.9 ms met individuele VM's variërend van 25.7 ms tot 34.6 ms.
In ons slechtste scenario (99e percentiel) latentie had de VxRail een totale score van 55.1 ms met individuele VM's variërend van 47 ms tot 64.4 ms.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% irate
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
Met 4K random read had de VxRail een latentieprestatie van minder dan een milliseconde van meer dan 350K IOPS en piekte hij op 422,052 IOPS met een latentie van 5.38 ms.
Voor willekeurig schrijven in 4K brak de VxRail 1 ms te vroeg, rond 17K IOPS, en reed de lijn van 1 ms tot meer dan 60K IOPS met een piek van 79,801 IOPS met een latentie van 5.64 ms.
Vervolgens kijken we naar sequentiële workloads met 64K. Voor lezen had de VxRail een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 67 IOPS of 4.1 GB/s en piekte hij op ongeveer 80 IOP's of 4.9 GB/s met een latentie van ongeveer 4.5 ms.
Voor 64K sequentiële schrijfbewerkingen liep de VxRail onder 1 ms tot ongeveer 10K IOPS of 600MB/s en bereikte een piek van ongeveer 25K IOPS of 1.53GB/s met een latentie van 4.9 ms voordat er wat afviel.
De volgende stap is onze SQL-workloads met de Dell EMC VxRail P570F met een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 285 IOPS met een piek van 344,619 IOPS met een latentie van 2.1 ms.
Voor SQL 90-10 liep de VxRail op tot iets meer dan 215 IOPS met een latentie van minder dan 1 ms voordat hij piekte op 306,851 IOPS met een latentie van 2.4 ms.
SQL 80-20 zag de VxRail met een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 209K IOPS en een piekprestatie van 240,468 IOPS met een latentie van 2.9 ms.
Na onze SQL-workloads volgen onze Oracle-workloads. Hier had de VxRail een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 200 IOPS, en piekte al snel op ongeveer 218 IOPS met een latentie van 1.1 ms voordat de prestaties aanzienlijk terugliepen.
Oracle 90-10 zag de VxRail met prestaties van minder dan 1 ms tot ongeveer 250 IOPS en een piek van 302,381 IOPS met een latentie van 1.7 ms.
Met Oracle 80-20 presteerde de VxRail minder dan een milliseconde tot meer dan 226 IOPS met een piek van ongeveer 258 IOPS met een latentie van 1.76 ms.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone Boot liep de VxRail met een latentie van minder dan 1 ms tot hij ongeveer 228 IOPS bereikte en piekte op 277,332 IOPS met een latentie van 3.1 ms.
VDI FC Initial Login zag de VxRail in het begin meer dan 1 ms omhoog schieten en piekte op ongeveer 78K IOPS met een latentie van 4.5 ms voordat er wat afviel.
De VxRail had een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 20 IOPS in de VDI FC maandag-login en piekte vervolgens op ongeveer 93 IOPS met een latentie van 3.1 ms voordat er een lichte terugval was.
Als we overschakelen naar VDI Linked Clone (LC) Boot, zien we dat de VxRail het tot 159K IOPS heeft gehaald voordat hij 1 ms brak en een piek bereikte van 195,062 IOPS met een latentie van 2.2 ms.
Voor VDI LC Initial Login bereikte de VxRail ongeveer 20 IOPS met een latentie van minder dan een milliseconde en piekte op ongeveer 56 IOPS met 3 ms voordat hij stopte.
Ten slotte zag VDI LC Monday Login de VxRail een beetje op de lijn van 1 ms rijden en piekte rond 60K IOPS met een latentie van 3.9 ms voordat de prestaties afnamen en de latentie sprong.
Conclusie
De Dell EMC VxRail P570F is een all-flash HCI-apparaat dat gericht is op prestaties. Deze nieuwe versies van VxRail bieden eenvoudig te implementeren HCI die nu zijn gebouwd op een Dell EMC PowerEdge-backbone. PowerEdge-servers bieden tal van voordelen voor klanten die HCI willen gebruiken, en het VxRail-platform maakt het voor klanten gemakkelijker dan ooit om up-to-date te blijven op OS- of zelfs hostniveau. Zoals met de meeste aanbiedingen van Dell EMC, is er een enorme verscheidenheid aan configuraties, waardoor het de flexibiliteit heeft om aan vrijwel elke behoefte te voldoen. De Dell EMC VxRail P570F is gericht op prestaties en kan worden uitgerust met maximaal 3 TB geheugen per node, ondersteunt NVMe-opslag en netwerken tot 25 GbE.
Tijdens onze Application Workload-analyse kon de P570F een totale score van 12,585 TPS behalen in SQL Server met een totale gemiddelde latentie van slechts 24.3 ms. Voor Sysbench had de VxRail totale scores van 8,645.9 TPS, een gemiddelde latentie van 29.9 ms en een latentie in het slechtste geval van 55.1 ms.
Voor onze VDBench-prestaties maakte de Dell EMC VxRail P570F gebruik van SAS-opslag, dus hoewel het in elke benchmark begon met een latentie van minder dan een milliseconde, namen de responstijden toe tot meer dan 1 ms onder intense workloads. Dit is niet onverwacht gezien de SAS3-flashmedia, maar het registreerde wel een aantal behoorlijk sterke cijfers. Hoogtepunten zijn onder meer 422K IOPS voor willekeurig lezen in 4K, 4.1 GB/s voor 64K sequentieel lezen, 1.53 GB/s voor sequentieel 64K schrijven, 345K IOPS voor SQL, 307K IOPS voor SQL 90-10, 241K IOPS voor SQL 80-20, 302K IPS voor Oracle 90-10, 258K IOPS voor Oracle 80-20, VDI FC Boot van 277K IOPS en VDI LC Boot van 195K IOPS. Vanuit het oogpunt van latentie liep het HCI-apparaat van pieklatentie van 1.1 ms naar 5.64 ms. Hoewel het geen submilliseconde is, is het nog steeds een sterke prestatie voor HCI.
Over het algemeen waren de prestaties die we van dit apparaat zagen erg goed, gezien de doelgroep van deze configuratie. VxRail kan zeker sneller gaan, maar het punt hier is om een mainstream flash-configuratie te benadrukken. Nogmaals, we waren onder de indruk van de voordelen van het volgen van de apparaatroute als het gaat om vSAN, en VxRail Manager doet het zware werk. De HCL wordt grondig doorgelicht door Dell EMC op niveaus die verder gaan dan wat gebeurt met vSAN Ready Nodes. Bovendien werkt het systeem zelf alles bij tot apparaatfirmware, iets waar VxRail-kopers grote waarde aan hechten. De zorgen om de knooppunten zelf te moeten beheren, verdwijnen, waardoor VxRail gemakkelijk te bezitten en te beheren is.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
