Dell PowerVault ME5 – Volgende generatie entry-opslagarray

Dell heeft de PowerVault ME5-serie geïntroduceerd, een blokopslagarray op instapniveau, speciaal gebouwd en geoptimaliseerd voor prijsgevoelige SAN- en DAS-omgevingen gericht op eenvoud, prestaties en betaalbaarheid. Het zou een understatement zijn om te zeggen dat deze opslagarray eenvoudig te installeren en te bedienen is. Geldige PowerVault ME5-configuraties beginnen zo laag als $ 12,000. De PowerVault ME5-serie volgt zijn voorganger, PowerVault ME4, uitgebracht in 2018. We hebben in juni 4 een gedetailleerde beoordeling van de ME2019 gemaakt die u kunt vinden hier.

Dell heeft de PowerVault ME5-serie geïntroduceerd, een blokopslagarray op instapniveau, speciaal gebouwd en geoptimaliseerd voor prijsgevoelige SAN- en DAS-omgevingen gericht op eenvoud, prestaties en betaalbaarheid. Het zou een understatement zijn om te zeggen dat deze opslagarray eenvoudig te installeren en te bedienen is. Geldige PowerVault ME5-configuraties beginnen zo laag als $ 12,000. De PowerVault ME5-serie volgt zijn voorganger, PowerVault ME4, uitgebracht in 2018. We hebben in juni 4 een gedetailleerde beoordeling van de ME2019 gemaakt die u kunt vinden hier.

Dell PowerVault ME5 versus ME4

Er zijn overeenkomsten tussen de ME4-serie en de ME5-serie, maar de prestatie- en capaciteitsverbeteringen met de ME5 zijn aanzienlijk. De geüpgradede Xeon-processors met 2x meer cores en controllergeheugen namen toe tot 16 GB per controller, waardoor de ME5 het overwegen waard was voor dat volgende project.

De ME5 levert tweemaal de prestaties in vergelijking met de ME4. Sequentiële lees- en schrijfdoorvoer is met meer dan 70 procent toegenomen. Virtuele en lineaire poolgrootte voor de ME5 verhoogd tot 4PB per pool/controller. De netwerkprestaties zijn verbeterd met ondersteuning voor 32Gb FC en extra 25Gb iSCSI optische hostprotocollen.

Bovendien biedt de ME5 meerdere protocollen, biedt hij ondersteuning voor een reeks schijftypes en capaciteiten, waaronder SED's die kunnen worden gecombineerd met andere schijven, kan hij worden opgeschaald tot 6.72 PB capaciteit gevalideerd met Dell PowerEdge servers, en wordt hij geleverd met allesomvattende software. Firmware is ontworpen om een ​​capaciteit van 8 PB (4X) te ondersteunen met toekomstige HDD's met hoge capaciteit.

Het ME5-systeem maakt gebruik van bestaande ME4-uitbreidingsbays om op te schalen tot 336 schijven die voldoen aan de capaciteit van 8 PB. De ME5 verdubbelt de beschikbare opslagruimte van de ME4 met dezelfde behuizingen en uitbreidingsbays. En jijNet als de ME4 wordt de volledige capaciteit van 6.72 PB en 8 PB ondersteund voor zowel virtuele als lineaire modi.

Dell PowerVault ME5-configuraties

De flexibiliteit van de ME5 wordt gedemonstreerd met de configuratie-opties. Het systeem kan om te beginnen worden ingezet in een betaalbare all-HDD-configuratie. Als alternatief kan het systeem worden geconfigureerd als een hybride array of all-flash om te voldoen aan de meer veeleisende behoeften van een groeiend bedrijf. De PowerVault ME5 biedt organisaties een opslagoplossing die eenvoudig te implementeren en te beheren is en toch een breed scala aan functies biedt die typisch zijn voor opslagproducten voor ondernemingen.

De ME5 wordt geleverd met Intel Xeon-processors met een dual-active controller-architectuur, 12 GB/s lees- en 10 GB/s schrijfdoorvoer en maakt gebruik van een 12 Gb SAS-backend-protocol voor snelle capaciteitsuitbreiding.

De PowerVault ME5012- en ME5024-basisarrays beginnen bij 2U en de ME5084-basisarray begint bij 5U. De basismodellen ondersteunen allemaal dual-active controllers, waarbij elke controller 16 GB geheugen bevat.

Met de optionele ME5-uitbreidingsbehuizingen kunt u opschalen tot 336 schijven of 8 PB. PowerVault ME412- en ME424-uitbreidingsbehuizingen kunnen alleen worden gebruikt met ME5012- of ME5024-basisarrays. De dichte uitbreidingsbehuizing ME484 wordt ondersteund achter elk van de ME5-basisarrays. Er is een verscheidenheid aan SSD-, 10K- en NLSAS-schijven (inclusief FIPS-gecertificeerde SED's) beschikbaar.

HDD versus SDD evenwichtsoefening

Het debat over de aanschaf van een SDD of HDD woedt voort met tegenstrijdige meningen. Er zijn voordelen voor elke technologie. SDD's bieden verbeterde prestaties en verminderde latentie ten opzichte van oudere HDD's; het zou echter economisch niet zinvol zijn om in SDD's te investeren voor langetermijnretentie. HDD's zouden in dit scenario logischer zijn. Met de ME5 en bijbehorende software hoeft de beslissing om all-in te gaan op SDD's of HDD's niet vooraf te worden genomen. De ME5, met behulp van intelligente auto-tiering-software, biedt de flexibiliteit om media te mixen en de intelligentie om te bepalen of gegevens op HDD of SDD moeten worden opgeslagen, in realtime. De auto-tiering software herkent inkomende gegevenspatronen en plaatst de gegevens op het juiste niveau, wat zorgt voor betere prestaties.

De softwareoplossing komt tegemoet aan de noodzaak om aan te nemen dat alle gegevens van cruciaal belang zijn en de lage latentie en hoge prestaties van SDD's vereist. Auto-tiering werkt door volumes logisch op te splitsen in kleine 4K-pagina's en ze te rangschikken op basis van een geavanceerd algoritme. Tiering wordt uitgevoerd op sub-LUN-niveau en vereist minimale CPU- en geheugenbronnen. In wezen worden actieve kritieke gegevens in realtime naar de juiste media verplaatst.

Het gelaagde algoritme wordt elke vijf seconden uitgevoerd, gedurende welke tijd de pagina's in realtime worden gerangschikt, gescand en gemigreerd. Het rangschikkingsproces wordt bepaald door toegangspatronen en de scancontroles voor hoog gerangschikte pagina's. Het is mogelijk om pagina's omhoog of omlaag te rangschikken, maar een pagina omlaag rangschikken wordt alleen uitgevoerd als er ruimte nodig is voor andere pagina's met een hoge rangorde. Om systeemdegradatie te voorkomen, wordt slechts 80 MB gemigreerd met tussenpozen van 5 seconden. Het voordeel van auto-tiering is een beter gebruik van media.

De ME5 biedt ook SSD Read Cache als tweede methode om gebruik te maken van SSD's. Leescache is een schijfgroep voor speciale doeleinden die bestemd is voor het bewaren van vluchtige kopieën van gegevens binnen een of meer SSD's. De leescache bewaart kopieën van gegevens in de HDD-laag en vereist geen extra SSD's om het systeem fouttolerant te maken. De SSD's leveren prestaties en de HDD's bieden fouttolerantie.

Dell PowerVault ME5-implementatie

De PowerVault ME5-blokopslagarray brengt de essentiële kenmerken van hoogwaardige opslag naar kleine en middelgrote bedrijven met een focus op eenvoud en betaalbaarheid. Dell benadrukt eenvoud en verwacht dat nieuwe installaties binnen ongeveer 15 minuten operationeel zullen zijn.

Met flexibele connectiviteitsopties bieden de PowerVault ME5-arrays aanzienlijke voordelen voor SAN/DAS-workloads met indrukwekkende IOP's, enorme bandbreedte, schaal en lage latentie. Een allesomvattend softwaremodel helpt om OPEX te verminderen en de operationele efficiëntie te verbeteren, waardoor de ME5-serie een topkandidaat is.

We hadden een PowerVault ME5 5012-systeem in het lab om de installatie te doorlopen en enkele prestatiecijfers vast te leggen. De configuratie wordt uitgevoerd via de meegeleverde PowerVault Manager met een gemakkelijk te volgen interface, samen met suggesties die het proces relatief eenvoudig maken. Uit de doos heeft de PowerVault ME5 een gemeenschappelijke vooraf geconfigureerde statische IP-configuratie, zodat u weet waar u heen moet met een webbrowser wanneer deze wordt ingeschakeld. Alles wordt tijdens deze implementatie afgehandeld via de HTML5-webinterface, dus u hoeft uw favoriete SSH- of Telnet-client niet af te stoffen. Als we de tijd tellen om het uit de doos te halen, in het rek te plaatsen en te bekabelen, konden we de webinterface in minder dan 10 minuten bereiken. De aanvullende stappen die we hieronder beschrijven, nemen ongeveer 3-5 minuten in beslag. We hebben meer tijd besteed aan het vinden van de FC-poorten op onze switch en beschikbare PDU-poorten dan aan het doorlopen van de initiële configuratie.

Maak om te beginnen een gebruikersaccount aan op het scherm voor de eerste configuratie. Wachtwoordbeperkingen zullen de beheerder een pop-upvenster laten zien als het ingevoerde wachtwoord niet aan de vereisten voldoet.

Zodra het account is ingesteld, geeft de manager een prompt weer om te controleren op bijgewerkte firmware. Als alles actueel is, opent de beheerder de systeemconfiguratiepagina. De PowerVault Manager doorloopt het configuratieproces om ervoor te zorgen dat het systeem met succes is ingesteld en geeft aan of de stappen zijn voltooid.

Zodra de initiële configuratie is voltooid en de opslag is geconfigureerd, wordt de optie om door te gaan naar het Dashboard beschikbaar gemaakt. U kunt de weergave van de systeemstatusinformatie bekijken vanaf het dashboard en waarschuwingen bevestigen.

 

In het vervolgkeuzemenu Onderhoud kunt u de schijfgroepen bekijken die hun eerder gestarte initialisatie doorlopen.

Vanaf het dashboard kunt u op elk moment de systeemstatus bekijken en hardwaredetails verifiëren. Er is een optie om zowel voor- als achteraanzichten te bekijken. Vanuit het instellingenmenu kunnen eigenschappen voor alle aspecten van het systeem worden onderzocht via eenvoudige vervolgkeuzemenu's.

Na de initialisatie van de schijfgroep wordt u gevraagd hostinitiators in te stellen. Hier zien we beschikbare initiators en wijzen ze toe aan een hostnaam die we maken.

Wanneer de create-host-stap is voltooid, kunt u de installatie- en inrichtingsopslagvolumes van de host bekijken.

Het inrichten en beheren van opslag is een heel eenvoudig proces op de ME5 met behulp van PowerVault Manager. Onder Provisioning en Volumes kunt u in één oogopslag de huidige gebruikte poolresources zien, hoeveel er ongebruikt en beschikbaar is om nog te worden ingericht. Om een ​​nieuw volume aan te maken, klik je op "Create Volumes" en geef je een naam, hoeveel opslagruimte en aan welke hosts je de opslag wilt adresseren.

Volumes kunnen ook worden aangepast voor verschillende omgevingen, waarbij instellingen voor Cache Write Policy, Optimization, Read-Ahead Size en Tier-Affinity kunnen worden aangepast. Tier-Affinity biedt verschillende opties om uw gegevens op de array te positioneren, zonder standaard affiniteit, prestaties om hot data in flash te houden en archiveren om bekende cold data in uw capaciteitslaag te houden.

Zodra het systeem volledig is geconfigureerd en operationeel is, kunt u de omgeving van uw keuze gebruiken om de opslag te gebruiken. In dit geval gebruiken we de vSphere Client van VMware om nieuwe LUN's aan een nieuwe Datastore te koppelen. Na dag 1-bewerkingen heeft PowerVault Manager prestatiebewaking om in de gaten te houden hoe goed de opslag presteert. De startpagina houdt een real-time zicht op de status van de array met capaciteit, prestaties, waarschuwingen en achtergrondactiviteiten binnen het gezichtsveld.

Beheerders kunnen ook inzoomen op de prestatiemeteritems voor een beter zicht, waardoor het gedeelte voor prestatiebewaking wordt uitgebreid. Hier kunnen we een live grafiek zien op System IOPS, met aanpasbare grafieken beschikbaar om de statistieken te zien waarin u het meest geïnteresseerd bent. U kunt ook het tijdsbestek van de prestatiemeters uitbreiden om historische gegevens beter bij te houden.

De systeemspecificaties van de PowerVault ME5 zijn indrukwekkend. Beheer- en uitbreidingsopties maken dit systeem tot een topkeuze voor groeiende kleine en middelgrote bedrijven.

Dell PowerVault ME5-prestaties

Configuratie

We hebben de Dell PowerVault ME5 5012 geconfigureerd met twee leesintensieve SSD's van 3.84 TB, met de overige tien sleuven gevuld met SAS-harde schijven van 8 TB. Voor schijfgroepen in onze opslagpool hebben we de twee SSD's gebruikt om een ​​RAID1-prestatielaag te maken en de overige harde schijven in een enkele RAID6-archieflaag. Deze configuratie bood de voordelen van sterke prestaties voor hot data en een grote capaciteit voor bulkopslag. Bij de ME5 5012 bracht dit wel alle opslag onder controle van één controller of met andere woorden, een actief-passieve configuratie. Verschillende schijfaantallen of het 24-inch chassis met 2.5 sleuven zouden het mogelijk maken dat pools gelijkmatig over beide controllers worden verdeeld, waardoor de ME5 in een actief-actief-configuratie komt te staan.

Voor connectiviteit hebben we gekozen voor een Fibre Channel-configuratie die gebruikmaakt van de 32 Gb-snelheid die wordt geboden door de nieuwe ME5-controllers. In de eerste opstelling gebruikten we een dual-fabric-configuratie waarbij elke controller gelijkmatig was verdeeld over twee Brocade G620 32Gb FC-switches, waarbij vier hosts werden verbonden met dual-port Marvell QLE2772 32Gb HBA's die elke fabric raakten. Bij de tweede opzet kozen we voor een edge-implementatietype waarbij de vier hosts direct aan de ME5 waren gekoppeld. Met vier 32Gb-poorten per controller of acht per array bood deze direct-attached methode redundante connectiviteit voor elke host.

In termen van hoe de opslag werd benut nadat deze aan de hosts was geleverd, hebben we een enkele LUN van 3 TB gemaakt die vervolgens werd gepresenteerd aan onze vier VMware-hosts. Ons testmodel is ontworpen om ervoor te zorgen dat onze hot data zo groot zijn dat ze in de flashlaag passen voor optimale prestaties. Met 16 VM's hebben we elk twee vmdks van 80 GB aangesloten, of 2.56 TB in totaal voor onze Vdbench-workloads. In onze Sysbench-test met vier MySQL VM's was de datavoetafdruk 300 GB per VM, terwijl de SQL Server-workload van 1 VM ongeveer 650 GB aan opslagruimte gebruikte.

SQL Server-prestaties

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen.

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 die wordt uitgevoerd op Windows Server 2012 R2-gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases. Terwijl ons traditionele gebruik van deze benchmark was om grote databases met een schaal van 3,000 te testen op lokale of gedeelde opslag, richten we ons in deze iteratie op het gelijkmatig verdelen van vier databases met een schaal van 1,500 over onze servers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014
  • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

In onze SQL Server-toepassingswerklast hebben we een gemiddelde latentie van 1 ms gemeten met de Direct Attached ME5-configuratie en 2 ms onder SAN aangesloten.

Sysbench MySQL-prestaties

Onze eerste benchmark voor lokale opslagtoepassingen bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Databasetabellen: 100
  • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

In onze Sysbench-workload kwamen beide PowerVault ME5-configuraties zeer dicht bij elkaar. We hebben 9,517 TPS gemeten van de SAN-configuratie terwijl de Direct Attached-configuratie 9,538 TPS meet.

De gemiddelde latentie over de 4VM-workload bedroeg 13.49 ms vanaf de SAN-attached ME5, terwijl de Direct Attached ME5 13.42 ms meet.

In onze laatste Sysbench-test die de gemiddelde latentie van het 99e percentiel meet, zagen we 28.17 ms vanaf de SAN-gekoppelde ME5 versus 25.72 ms toen de ME5 direct was aangesloten.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% irate
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Tijdens onze tests waren de prestaties voor geschakeld of schakelaarloos dichtbij. U zult in de onderstaande grafieken opmerken dat alles, van latentie, IOP's en doorvoer, bijna identiek was. Uiteindelijk spreken de resultaten voor zich als het gaat om vrijwel elke werklasttest die we hebben uitgevoerd.

Beginnend met onze werkbelasting in vier hoeken (piekdoorvoer en piekbandbreedte), hebben we gekeken naar de small-block I/O-verzadiging in een 4K willekeurige leeswerklast. Hier zagen we dat beide configuraties van de PowerVault ME5 een sterke latentie van minder dan 1 ms vertoonden tot 260 IOPS voordat ze piekten op 300.6k IOPS en 290.5k IOPS voor respectievelijk de SAN- en Direct Attached-configuraties.

De ME4 ging over op een willekeurige schrijfwerklast van 5K en zag een latentie van minder dan 1 ms tot 70 IOPS voordat hij piekte op 78 IOPS in elke configuratie.

Met onze twee SSD's in RAID1-configuratie, naast het meten van de prestaties van gegevens die zich binnen die hot tier bevinden, zagen we een sterke 64K leesbandbreedte die uitkwam op 4GB/s vanaf de ME5. Met extra SSD's, vooral een tweede paar om gebruik te maken van de andere controller, zouden deze cijfers veel hoger zijn.

In onze sequentiële schrijfbelasting van 64K bereikten de schrijfprestaties een topsnelheid van 950 MB/s, wat opnieuw meer een limiet is van het aantal SSD's dat in het apparaat is geïnstalleerd, met veel opwaarts potentieel op basis van hoe het systeem is geconfigureerd.

 

 

Onze volgende reeks tests omvat drie synthetische SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL, zagen we dat beide PowerVault ME5-configuraties op elkaar aansluiten tot 225 IOPS met een latentie van minder dan 1 ms, voordat ze uitkwamen op 252 IOPS met een pieklatentie van 4.1 ms.

In onze SQL 90-10-workload had de SAN-gekoppelde ME5-configuratie een zeer subtiele voorsprong, hoewel ze qua prestaties vóór het verzadigingspunt zeer goed bij elkaar pasten. Hier hebben we sub-ms-prestaties gemeten tot 186k ​​IOPS voordat we uitkwamen op 208k en 212k IOPS voor respectievelijk de Direct Attached- en SAN-configuraties.

Met een hoger schrijfpercentage in de SQL 80-20-workload hebben we sub-ms-prestaties gemeten tot 160 IOPS, voordat we uitkwamen op 176 en 179 IOPS voor de Direct Attached- en SAN-configuraties.

Vervolgens hebben we onze synthetische Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. In onze eerste Oracle-workload presteerden beide configuraties identiek, tot 150 IOPS voordat de latentie de 1 ms overschreed, en bereikten een top van 166 IOPS.

Voor onze Oracle 90-10-workload hebben we sub-ms-prestaties gemeten tot net onder de 200 IOPS, voordat elke configuratie piekte op 209 IOPS.

In onze Oracle 80-20-workload hebben we sub-ms-prestaties gemeten tot 161 IOPS voordat elke configuratie uitkwam op 177 IOPS.

In onze laatste sectie met benchmarks kijken we naar synthetische VDI-prestaties die zowel Full Clone- als Linked Clone-scenario's meten. We beginnen met Full Clone en kijken naar Boot-, Initial Login- en Monday Login-evenementen. In Boot bleven beide configuraties onder de 1 ms tot 159 IOPS en boden ze piekprestaties tot 177 IOPS.

In de FC Initial Login-workload zag de PowerVault ME5 sub-ms-prestaties tot iets minder dan 30 IOPS voordat hij piekte op 40.6 IOPS.

In onze login-workload op maandag boden zowel de SAN- als de Direct Attached-configuratie sub-ms-prestaties tot 30 IOPS en beide bereikten een top van 38.5 IOPS.

In onze laatste groep synthetische tests kijken we naar de prestaties van Linked Clone VDI, te beginnen met de opstartprestaties. Hier zagen we beide ME5-configuraties weer bijna identiek. In termen van sub-ms-prestaties hebben we tot 113 IOPS gemeten voordat we opvoeren tot 126 IOPS.

Door over te schakelen naar Initial Login, boden beide configuraties van de ME5 sub-ms-prestaties tot 15k IOPS voordat ze piekten op 24.7k IOPS.

In onze laatste test die de login-prestaties van maandag meet, hielden beide configuraties de latentie onder de 1 ms tot 17 IOPS en bereikten ze een top van 26 IOPS.

Conclusie

Als het op opslag aankomt, hebben kleine tot middelgrote bedrijven sterk presterende, betrouwbare en betaalbare opslagarrays nodig, niet noodzakelijkerwijs een array met een heleboel functies die nooit zullen worden ingeschakeld. Dit is de plek waar platforms zoals de Dell PowerVault ME5 van pas komen, als een instapaanbod voor bedrijfsopslag, met de snelheid en prijs die zijn afgestemd op de meeste SMB/edge use-cases. De ME5 slaat het op dit front uit het park, met een startprijs van minder dan $ 12K en een prijsmodel waarmee bedrijven naar behoefte kunnen uitbreiden.

Een groot deel van de prijswaarde komt van het all-inclusive softwaremodel. Dit helpt om OPEX te verminderen en de operationele efficiëntie te verbeteren, terwijl het klanten eenvoud in implementatie en beheer biedt. Bovendien maken het ondersteuningssysteem en het beheer van de toeleveringsketen van Dell de ME5-serie tot een topkandidaat voor een verscheidenheid aan gebruiksscenario's. Een laatste ding om op te merken, de ME5 biedt aanzienlijke prestatieverbeteringen ten opzichte van de ME4, waardoor het een waardige migratiekandidaat is voor bestaande PowerVault-gebruikers.

Wat de prestaties betreft, wordt de PowerVault ME5 gespecificeerd om tot 640 IOPS te bieden. Onze tests leverden zeer respectabele resultaten op voor een opslagplatform in dit marktsegment. Hoewel onze configuratie was gecentreerd rond een instaphybride build met twee SSD's en de rest HDD's, bood het nog steeds sterke I/O-prestaties voor een aantal workloads. We hebben de prestaties getest in zowel een SAN-configuratie die gebruikmaakt van een dual 32Gb FC-fabric, als een direct-attached benadering die vaker voorkomt op sommige edge-locaties.

Hoogtepunten in de prestaties zijn onder meer het meten van 1 of 2 ms gemiddelde latentie in onze SQL Server-applicatieworkload en meer dan 9,500TPS in onze MySQL Sysbench-workload over vier VM's. In een werklast van vier hoeken overtrof onze PowerVault ME5 met twee SSD's 300 IOPS 4K willekeurig lezen en 78 IOP's 4K willekeurig schrijven. Grote-blok sequentiële bandbreedte in onze 64K-test gemeten 4 GB/s lezen en 950 MB/s schrijven.

Over het algemeen kent de ME5 zijn plaats in de markt. De flexibiliteit om te beginnen met HDD's en SDD's toe te voegen voor toekomstige groei en prestaties is een zeer positief aspect van de ME5. Mocht er een applicatie zijn die kan profiteren van all-flash, dan zou het een eenvoudige taak zijn om die omgeving te creëren met de ME5. De GUI is gemakkelijk te begrijpen en te configureren, en uitbreidingsopties kunnen ons testmodel tot 6.72 PB brengen, met toekomstige firmware-upgrades die groei tot 8 PB mogelijk maken. Bovendien is er een uitgebreide reeks zakelijke functies. Dit complete pakket maakt de ME5 een uitstekende optie voor het MKB, edge-opslag of een aantal andere use-cases waar behoefte is aan goedkope, volledig uitgeruste, betrouwbare opslag.

Dell PowerVault ME5-opslag

Best practices voor de PowerVault ME5-oplossing

Dit rapport wordt gesponsord door Dell Technologies. Alle standpunten en meningen in dit rapport zijn gebaseerd op onze onbevooroordeelde kijk op het/de product(en) in kwestie.

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed