Home Consument Kort testrapport Dell Precision 7875: 96-core Threadripper Pro en Dual RTX GPU-krachtpatser

Kort testrapport Dell Precision 7875: 96-core Threadripper Pro en Dual RTX GPU-krachtpatser

by Charles P Jefferies
Dell Precision 7875 interieur

De Dell Precision 7875 is een zeer indrukwekkend high-end werkstation met een AMD Ryzen Threadripper Pro 7000WX-serie CPU.

We hebben de Dell Precision 7875 beoordeeld een keer eerder, maar dat was een preproductie-eenheid en we waren beperkt tot alleen testen op afstand. Deze keer hebben we het systeem in het laboratorium en na een paar weken hands-on met het systeem zou de 7875 wel eens het ultieme werkstation kunnen zijn met een 96-core AMD Ryzen Threadripper Pro CPU en NVIDIA SLI-compatibele grafische kaart.

Dell Precision 7875 buitenkant

De Precision 7875 is het krachtigste full-size werkstation van Dell. Opvolger van de Precisie 7865, het beschikt over maximaal 96 CPU-kernen dankzij AMD's nieuwe Ryzen Threadripper Pro 7000-serie.

De uitbreidingsmogelijkheden van de Precision 7875 omvatten 2TB DDR5 RAM, dubbele 300-watt GPU's en 56TB opslag. Dell biedt een verscheidenheid aan netwerkkaarten, en het werkstation heeft er veel ISV-certificeringen.

De volledige specificaties van deze toren zijn als volgt:

Gegevensverwerker AMD Ryzen Threadripper Pro 7000WX-serie, 12 tot 96 cores
Besturingssysteem Windows 11, Ubuntu 22.04
Laboratoriumvoedingen 1000 of 1350W
Geheugen 16 GB tot 2 TB DDR5-4800 ECC
grafiek Maximaal twee AMD Radeon Pro W300 of NVIDIA RTX 7600 Ada van 6000 watt
Opbergen Tot 56TB
Optische Drive Optioneel halfhoog
Netwerken Optioneel draadloos; Intel X710 10GbE
Afmetingen (HWD) 17.6 7 x x 19.2 inches
Gewicht 56 pond

Dell Precision 7875 bouw en ontwerp

De Precision 7875 is groter dan de Precision 7865, met een afmeting van 17.6 x 7 x 19.2 inch (HWD) en een gewicht tot 56 pond. Hij kan rechtop, op zijn kant of in een rek werken met de optionele rackmontagekit.

Het grootste deel van de toren is van metaal, met een groot plastic luchtstroomrooster aan de voorkant. Knoppen en poorten aan de voorzijde omvatten de aan/uit-knop, een activiteitslampje voor de harde schijf, een universele audio-aansluiting van 3.5 mm, twee 5Gbps USB-A-poorten, twee 10Gbps USB-C-poorten (één met gedeelde voeding) en een SD-kaartlezer.

Dell Precision 7875 poorten aan de voorkant

Onze eenheid heeft ook de FlexBay aan de voorkant, met twee verwisselbare M.2-schijfcaddies. Dit is zeer handig in beveiligde organisaties; schijven met gevoelige informatie kunnen overdag worden verwisseld en daarna worden verwijderd en beveiligd. Natuurlijk zouden we hier op StorageReview graag meer bedrijfsgerichte externe schijfopties zien, zoals U.2, of nog beter, een van de EDSFF-vormfactoren.

Dell Precision 7875 FlexBay

Aan de achterkant bevinden zich de poorten hier onder meer audio line-out, 1GbE en 10GbE Ethernet-aansluitingen, drie 10Gbps USB-C-poorten en drie 5Gbps USB-A-poorten (één met Smart Power On). Er is ruimte voor een optionele seriële poort. Dell biedt veel uitbreidingskaarten als u een sneller netwerk wilt toevoegen.

Dell maakt het gemakkelijk om naar binnen te gaan via de verwijderbare zijdeur; het kan worden beveiligd met een kabel en hangslot en is voorzien van een inbraakdetectiesensor. In eerste instantie zie je alleen de enorme luchtstroomgids over de CPU en RAM. Alles in het blauw is waar u uw handen kunt plaatsen om het onderdeel te verwijderen. Als u de luchtstroomgeleider verwijdert, moet u het midden samenknijpen en vervolgens naar buiten tillen.

Dell Precision 7875 interieur met luchtstroomgeleider

Dell Precision 7875 interieur

Zoals de meeste high-end werkstations koelt de Precision 7875 zijn CPU met een enorme luchtkoeler. De kleurrijke koperen heatpipes zijn duidelijk zichtbaar. De acht RDIMM RAM-configuratie van onze testunit maximaliseerde de acht geheugenkanalen van de Ryzen Threadripper Pro. Op deze foto zijn ook de twee achterste uitlaatventilatoren te zien.

Dell Precision 7875 CPU-koeler

Ons apparaat maximaliseert de grafische kaartmogelijkheden van de Precision 7875 met zijn dubbele NVIDIA RTX 6000 Ada Generation-kaarten, elk dubbel breed. Ze gebruiken een koeler in blowerstijl en er is voldoende ruimte tussen hen voor de luchtstroom.

Dell Precision 7875 Prestaties

Onze Precision 7875 heeft de volgende specificaties:

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX (96 cores/192 threads)
  • Windows 11 Pro
  • 1350W-chassis
  • 128 GB (8x 16 GB) DDR5-4800 RAM
  • 2x NVIDIA RTX 6000 Ada 48 GB GDDR6
  • 2x 1TB M.2 SSD RAID 0
  • 8x 9.5 mm optische drive

De basisprijs van dit model bedraagt ​​ongeveer $5,069; deze configuratie overschrijdt $ 31,000. Dat is echter slechts de prijs van Dell.com; Dell zegt dat slechts 1 procent van zijn werkstations daar wordt verkocht. Bedrijven zullen contact willen opnemen met hun bedrijfsvertegenwoordigers voor een betere prijs, vooral als ze bulkeenheden kopen.

Ons eerste vergelijkingssysteem is het HP Z6 G5 A met dezelfde CPU maar “slechts” één RTX 6000 Ada. Ons andere systeem is de Dell Precision 7960 met een 56-core Intel Xeon w9-3945X en één RTX 6000 Ada. We zullen benchmarks hebben voor de Precision 7875 met SLI ingeschakeld en uitgeschakeld, dus we zouden goede cijfers moeten hebben om met beide systemen te vergelijken.

SPECwerkstation 3

SPECworkstation3 is gespecialiseerd in benchmarks die zijn ontworpen voor het testen van alle belangrijke aspecten van de prestaties van werkstations; het gebruikt meer dan 30 workloads om CPU, graphics, I/O en geheugenbandbreedte te testen. De werklast valt onder bredere categorieën, zoals media en entertainment, financiële dienstverlening, productontwikkeling, energie, biowetenschappen en algemene bedrijfsvoering. We zullen voor elk de resultaten van de brede categorie weergeven in plaats van de afzonderlijke werkbelastingen. De resultaten zijn een gemiddelde van alle individuele werklasten in elke categorie.

We hebben hier alleen cijfers voor de Precision 7875 zonder SLI en geen cijfers voor de Precision 7960. De Precision 7875 komt in gelijke mate overeen met de HP in het algemeen, een verwacht resultaat aangezien ze de meeste hardwarecomponenten delen.

SPECworkstation 3 (Hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
Media en Entertainment 9.35 9.4
Productontwikkeling 13.72 11.91
Bio 14.14 16.21
Financial Services 26.7 29.32
Energie 20.11 NB
Algemene bewerkingen 3.53 3.56
GPU-berekening 9.97 10.99

SPECviewperf 2020

Onze volgende test is SPECviewperf 2020, de wereldwijde standaard voor het meten van grafische prestaties van professionele applicaties onder de OpenGL en Direct X application programming interfaces. De viewets (of benchmarks) vertegenwoordigen de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties, zonder dat de applicaties zelf hoeven te worden geïnstalleerd. De nieuwste versie van deze benchmark heeft eind vorig jaar grote updates ondergaan, waaronder nieuwe weergavesets die zijn overgenomen van sporen van de nieuwste versies van 3ds Max-, Catia-, Maya- en Solidworks-applicaties. Bovendien hebben ze ondersteuning toegevoegd binnen alle weergavesets voor schermen met zowel 2K- als 4K-resolutie.

De cijfers lagen dicht bij de niet-SLI Precision 7875 en de Z6 G5 A, maar de SLI Precision 7875 presteerde om de een of andere reden niet zo goed. De Precision 7960 hield stand in de GPU-beperkte tests, maar raakte achterop wat betreft pure CPU-grunt, waarbij de Xeon-chip zich niet helemaal kon meten met de Threadripper Pro.

SPECviewperf2020 Viewsets (Hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
3dsmax-07 197.31 214.09 218.62 214.1
Catia-06 121.38 137.02 114.68 138.21
Creo-03 146.18 192.08 128.74 181.24
Energie-03 78.44 83.94 84.46 87.03
Maya-06 554.54 582.49 424.08 573.38
Medisch-03 126.46 129.63 74.16 131.97
Snx-04 NB 971.26 932.85 993.48
Solidworks-05 285.54 300.02 299.69 301.27

Blender 4.0

Blender is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark werd uitgevoerd met behulp van het hulpprogramma Blender Benchmark. De score is monsters per minuut, waarbij hoger beter is.

De cijfers waren voor alle eenheden ongeveer gelijk; deze test profiteert niet van SLI, dus de tweede GPU van de Precision 7875 had geen invloed op de score. De Precision 7960 en de Z6 G5 A leken hier de Precision 7875 te overtreffen.

Blender 4.0 (monsters per minuut, hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
Monster 5,846.4 5,869.7 6,709.2 6,753.6
Junkshop 2,671.3 2,663.4 3,165.5 3,155.86
Klas 2,775.2 2,796.1 3,176.0 3,162.94

Luxmark

Een andere 3D-benchmark die we zullen bekijken is LuxMark, een OpenCL GPU-benchmarkhulpprogramma. De Precision 7875 domineerde met zijn dubbele RTX 6000 Ada GPU's; het uitschakelen van SLI zorgde er niet voor dat de score daalde.

Luxmark (Hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
Halbank 65,508 64,135 31,731 32,102
eten 28,635 28,977 13,471 14,530

ESRI

De volgende is de benchmark van het Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri is een leverancier van Geografisch Informatie Systeem (GIS) software. Esri's Performance Team heeft hun PerfTool add-in scripts ontworpen om ArcGIS Pro automatisch te starten. Deze applicatie gebruikt een functie "ZoomToBookmarks" om door verschillende vooraf gedefinieerde bladwijzers te bladeren en een logbestand aan te maken met alle belangrijke gegevenspunten die nodig zijn om de gebruikerservaring te voorspellen. Het script herhaalt de bladwijzers automatisch drie keer om rekening te houden met caching (geheugen en schijfcache). Met andere woorden, deze benchmark simuleert zwaar grafisch gebruik dat men zou kunnen zien via de ArcGIS Pro-software van Esri.

De tests bestaan ​​uit drie primaire datasets. Twee zijn 3D-stadsgezichten van Philadelphia, PA, en Montreal, QC. Deze stadsgezichten bevatten getextureerde 3D multipatch-gebouwen gedrapeerd op een terreinmodel en gedrapeerde luchtfoto's. De derde dataset is een 2D-kaartweergave van de regio Portland, OR. Deze gegevens bevatten gedetailleerde informatie over wegen, landgebruikspercelen, parken en scholen, rivieren, meren en schaduwrijk terrein.

Bij de GPU-beperkte Montreal- en Philly-modellen eindigden de HP en Dell op dezelfde manier, hoewel de HP het beter deed in het CPU-aangedreven Portland-model.

Als eerste is er het Montreal-model.

ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal
Gemiddelde FPS Gemiddelde
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) 673.3
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) 744.5
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 809.9
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) 809.6
Minimale FPS Gemiddelde
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) 219.3
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) 335.7
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 345.5
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) 352.8

De volgende is Philly.

ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly
Gemiddelde FPS Gemiddelde
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) 519.7
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) 566.3
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 603.8
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) 616.6
Minimale FPS Gemiddelde
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) 145.7
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) 286.5
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 321.1
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) 318.1

Als laatste is het Portland-model.

ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland
Gemiddelde FPS Gemiddelde
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) 2,095.1
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) 2,438.1
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 2,172.2
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) 2,449.9
Minimale FPS Gemiddelde
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) 1,028.0
Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) 1,498.3
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 1,270.4
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) 1,179.1

OctaneBank

Vervolgens kijken we naar OctaneBench, een benchmarkinghulpprogramma voor OctaneRender, een andere 3D-renderer met RTX-ondersteuning vergelijkbaar met V-Ray. De Precision 7875 scoorde vergelijkbaar met en zonder SLI en domineerde gemakkelijk de single-GPU Precision 7960 en Z6 G5 A.

OctaneBench (Score, hoger is beter) pit Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
Interieur Info kanalen 89.37 90.40 42.64 45.22
Interieur Directe verlichting 262.52 265.06 125.49 133.27
Interieur Pad traceren 326.78 327.70 156.94 165.17
Het idee Info kanalen 53.65 53.88 24.40 27.06
Het idee Directe verlichting 209.62 209.16 99.20 105.30
Het idee Pad traceren 250.09 249.70 118.34 125.42
ATV Info kanalen 138.54 141.04 67.51 70.72
ATV Directe verlichting 263.68 263.93 127.96 132.51
ATV Pad traceren 332.49 333.54 161.16 167.51
Box camera's Info kanalen 71.79 73.29 34.24 36.43
Box camera's Directe verlichting 247.57 248.17 119.04 124.41
Box camera's Pad traceren 269.89 269.98 130.36 135.52

Blackmagic RAW-snelheidstest

We zijn ook begonnen met het uitvoeren van de RAW-snelheidstest van Blackmagic, waarmee het afspelen van video wordt getest. Dit is weer een test die gebruik maakt van meerdere GPU's, dus de Precision 7875 had geen concurrentie.

Blackmagic RAW-snelheidstest (hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, geen SLI) Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
8K CPU 142 fps 146 fps 124 fps 143 fps
8K CUDA 301 fps 323 fps 194 fps 182 fps

Compressie met 7 ritsen

De ingebouwde geheugenbenchmark in het populaire 7-Zip-hulpprogramma is onze volgende test. De Precision 7875 liet uitstekende cijfers zien in deze test, waarbij hij meestal de HP versloeg en de Precision 7960 verpletterde.

7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada)
Huidig ​​​​CPU-gebruik 3,302% 3,321% 3,279%
Huidige beoordeling/gebruik 9.963 GIP'S 9.752 GIP'S 6.917 GIP'S
Nominale stroom 329.003 GIP'S 323.905 GIP'S 226.810 GIP'S
Resulterend CPU-gebruik 3,304% 3,321% 3,316%
Resulterende beoordeling/gebruik 10.088 GIP'S 9.714 GIP'S 6.934 GIP'S
Resulterende beoordeling 333.278 GIP'S 322.627 GIP'S 229.905 GIP'S
Decomprimeren  
Huidig ​​​​CPU-gebruik 6,095% 6,113% 6,106%
Huidige beoordeling/gebruik 6.080 GIP'S 5.784 GIP'S 3.760 GIP'S
Nominale stroom 370.569 GIP'S 353.596 GIP'S 229.591 GIP'S
Resulterend CPU-gebruik 6,115% 6,121% 5,860%
Resulterende beoordeling/gebruik 5.987 GIP'S 5.724 GIP'S 2.954 GIP'S
Resulterende beoordeling 366.096 GIP'S 350.375 GIP'S 231.485 GIP'S
Totale beoordeling  
Totaal CPU-gebruik 4,710% 4,721% 4,588%
Totale beoordeling/gebruik 8.037 GIP'S 7.719 GIP'S 5.444 GIP'S
Totale beoordeling 349.687 GIP'S 336.501 GIP'S 230.695 GIP'S

Blackmagic Disk Speed ​​Test

We voeren de populaire Blackmagic Disk Speed ​​Test uit op de primaire opslagschijf van het systeem.

Dell Precision 7875 schijfsnelheidstest

UL Procyon AI Gevolgtrekking

UL's Procyon schat de prestaties van een werkstation voor professionele apps. De cijfers geven aan dat deze tests veel langzamer verlopen op de CPU, maar de Xeon-chip van Dell bleek vaak sneller, vooral in de Real-ESRGAN-subtest.

UL Procyon gemiddelde inferentietijden (lager is beter) Dell Precision 7875 (RTX 6000 Ada SLI) – Tensor RT Dell Precision 7875 (RTX 6000 Ada SLI) – Windows ML Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX) HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Tensor RT HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Windows ML HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX)
MobileNet V3 0.45 0.50 3.47 0.42 0.51 3.57
ResNet 50 1.02 0.92 6.57 1.06 0.94 6.25
Inception V4 3.43 2.31 24.99 3.37 2.28 25.43
Deep Lab V3 2.54 10.72 24.23 2.78 13.46 25.25
YOLO V3 2.75 4.22 32.68 2.71 4.04 33.37
Real-ESRGAN 92.70 95.62 557.17 83.80 85.73 2,891.39
Totale score 1,579 1,227 154 1,597 1,204 149

y-cruncher

y-cruncher is een multi-threaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmarking- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers. De Precision 7875 bleek sneller dan de HP in de langerlopende tests met 2.5 en 10 miljard cijfers.

y-cruncher (totale rekentijd) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX) Dell Precisie 7960 (Xeon w9-3495X) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX)
1 miljard cijfers 8.599 seconden 12.788 seconden 8.436 seconden
2.5 miljard cijfers 17.803 seconden 34.459 seconden 18.835 seconden
10 miljard cijfers 70.594 seconden 157.770 seconden 72.856 seconden

Geekbench 6

Geekbench 6 is een platformonafhankelijke benchmark die de algehele systeemprestaties meet. Vergelijkingen met elk gewenst systeem vindt u in de Geekbench Browser. De Precision 7875 bleef achter in de GPU-test, die niet leek te reageren op de SLI-GPU's, maar wel gelijke tred hield met de HP in de CPU-tests.

Geekbench 6 (hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX 6000 Ada, SLI) Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
CPU Single-Core 2,673 2,302 2,655
CPU multi-core 24,521 18,157 24,519
GPU 293,824 303,158 319,290

Cinebench R23

Deze benchmark gebruikt alle CPU-cores en threads om een ​​totaalscore te genereren. De single-core resultaten waren over de hele linie dichtbij, maar de Precision 7875 en de Z6 G5 A domineerden multi-core, waarbij de laatste een paar honderd punten hoger scoorde en de magische drempel van 100,000 punten bereikte.

Cinebench R23 (Hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX 6000 Ada, SLI) Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
Multi-Core 96,501 58,774 100,562
Single-Core 1,761 1,689 1,709

Cinebench 2024

We zijn ook begonnen met het uitvoeren van de nieuwste Cinebench-test. SLI GPU's hielpen de GPU van de Precision 7875 enorm scoren.

Cinebench R23 (Hoger is beter) Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX 6000 Ada, SLI) HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada)
Multi-Core 5,501 5,683
Single-Core 107 102
GPU 56,480 31,457

Conclusie

Dell's Precision 7875 is een zeer indrukwekkend high-end werkstation. Er is geen werklast te groot voor dit monster, met een AMD Ryzen Threadripper Pro 7000WX-serie CPU, dubbele professionele GPU's van 300 watt, 2 TB RAM en 56 TB mogelijke opslag (officieel ondersteund).

Dell Precision 7875 RTX 6000 Ada

De 96-core CPU en dubbele NVIDIA RTX 6000 Ada grafische kaarten in ons testmodel maakten hem zeer concurrerend met de HP Z6 G5 A, en domineerden Dell's eigen Precision 7960-werkstation met een 56-core Xeon. De Dell Precision 7875 biedt ook het uitstekende onderhoudsgemak dat we van deze lijn gewend zijn.

Over het geheel genomen is de Precision 7875 een van onze favoriete high-end werkstations die kan worden uitgerust voor de meest veeleisende desktop AI- of Creative Pro-toepassingen. Wat nog beter is: met efficiënte ventilatorprofielen die alleen de lucht verplaatsen die nodig is om deze componenten te koelen, is het systeem goed in het voorkomen van overmatig geluid.

Precisie 7875-configurator

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed