De eerste PCIe Gen5 SSD voor de consumentenmarkt die ons lab bereikt, is de GIGABYTE Aorus 10000 SSD. De schijf heeft een 200-laagse stackstructuur van 3D-TLC NAND, Phiuson E26-controller en een geïntegreerd LPDDR4-cacheontwerp. De AORUS 10000 is bedoeld voor gebruikers met hoge eisen, zoals makers van inhoud en gamers, idealiter degenen die moederborden hebben die Gen5 M.2 SSD's kunnen gebruiken en koelen.
De eerste PCIe Gen5 SSD voor de consumentenmarkt die ons lab bereikt, is de GIGABYTE Aorus 10000 SSD. De schijf heeft een 200-laagse stackstructuur van 3D-TLC NAND, Phiuson E26-controller en een geïntegreerd LPDDR4-cacheontwerp. De AORUS 10000 is bedoeld voor gebruikers met hoge eisen, zoals makers van inhoud en gamers, idealiter degenen die moederborden hebben die Gen5 M.2 SSD's kunnen gebruiken en koelen.
Bij de lancering zullen de nieuwe Gen5 SSD's naar verwachting leessnelheden tot 10 GB/s leveren, wat een solide stijging van 40% betekent ten opzichte van de vorige generatie. Hoewel dit lang niet zo'n grote prestatiesprong is in vergelijking met de overgang van Gen3 naar Gen4, verzadigt deze aanvankelijke snelheid het potentieel van de Gen5-interface nog niet. GIGABYTE heeft beweerd dat de nieuwe Aorus-drive na verloop van tijd betere resultaten zal opleveren als de firmware wat nauwkeuriger wordt afgesteld.
Desalniettemin, in termen van wat we direct kunnen verwachten, levert de Aorus Gen5 10000 sequentiële leessnelheden tot 9,500 MB/s en sequentiële schrijfsnelheden tot 8,500 MB/s. Het persbericht van GIGABYTE bevatte echter CrystalDiskMark-benchmarkresultaten die sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 10.1 GB/s en 10.2 GB/s lieten zien. Zoals je hieronder zult zien, waren we in staat om dicht bij deze cijfers te komen voor burst-schrijfactiviteit.
De Aorus Gen5 10000 SSD beschikt over de NVMe 2.0-interface en maakt gebruik van Zoned Namespaces (ZNS). ZNS is een technologie die de SSD en host in staat stelt om samen gegevens op de schijf te plaatsen, waardoor overprovisioning overbodig wordt. Door gegevens af te stemmen op de fysieke media van de SSD, verhoogt ZNS de systeemprestaties en verlengt het de levensduur van de SSD.
Bekend als de "M.2 Thermal Guard XTREME", is het meegeleverde koellichaam behoorlijk het beest. Het thermische ontwerp bestaat uit twee warmtepijpen en een stapel vinnen met nanokoolstofcoating voor een optimale warmteafvoer. Het thermische kussen met hoge geleidbaarheid aan beide zijden zorgt voor een efficiënte warmteoverdracht naar de vinnen, waardoor het een ideale oplossing is voor passieve luchtkoelsystemen in combinatie met een CPU AIO-waterkoeler in een personal computer. Dit alles gezegd hebbende, beperkt de buitensporige omvang van het koellichaam waarschijnlijk de compatibiliteit met veel pc-systemen, vooral die met grote GPU's en CPU-ventilatoren in hun rigs.
GIGABYTE Control Center (GCC) is de software die de Aorus 10000 beheert. Deze gebruiksvriendelijke tool biedt zaken als real-time gegevens over de prestaties, thermische stabiliteit en mogelijkheden van de SSD. Het bevat ook een "Update Center" dat regelmatig controleert op updates van stuurprogramma's en hulpprogramma's via cloudservers, waardoor een stabiel systeem wordt gegarandeerd.
Zoals u in de onderstaande afbeelding kunt zien, heeft GCC alle gebruikelijke verdachten op het hoofddashboard: de gezondheid van de schijf, temperaturen en informatie (bijv. Modelnummer, firmwareversie, stationsletter) en beschikt over SMART-functionaliteit en veilig wissen. Over het algemeen hielden we van de GIGABYTE-software. Het is zeker een responsieve en modern ogende tool die het beheer van de Aorus 10000 (en andere GIGABYTE-producten zoals moederborden) vereenvoudigt.
Ondersteund door een garantie van 5 jaar, kost de GIGABYTE Aorus 10000 SSD ongeveer $ 340 voor het 2TB-model. Dit is merkbaar lager in vergelijking met de lanceringsprijzen van 2TB Gen4 SSD's, die varieerden van $ 400 tot $ 600.
GIGABYTE Aorus Gen5 10000 SSD-specificaties
| Interface | PCI Express 5.0 x4, NVMe 2.0 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Totale capaciteit | 1000GB |
| NAND | 3D TLC NAND-flitser |
| Externe DDR-cache | LPDDR4 2GB |
| Sequentiële leessnelheid | Tot 9,500 MB / s |
| Sequentiële schrijfsnelheid | TOT 8,500 MB/s |
| Afmeting (zonder Heatsink) | 80 x 22 x 2.3 mm |
| Afmeting (met koellichaam) | 92 x 23.5 x 44.7 mm |
| Gemiddelde tijd tussen falen (MTBF) | 1.6 miljoen uur |
| Stroomverbruik (actief) Lees |
<10W |
| Stroomverbruik (actief) Schrijven |
<10W |
| Stroomverbruik (inactief) | <85 mW |
| Temperatuur (in bedrijf) | 0 ° C tot 70 ° C |
| Temperatuur (opslag) | -40 ° C tot 85 ° C |
| Garantie | Beperkt 5 jaar |
GIGABYTE AORUS 10000 Prestaties
Voor database- en synthetische tests hebben we de Aorus 10000 geïnstalleerd in een Dell PowerEdge R660 die de PCIe Gen5-interface ondersteunt. Het bevat 16 x 16 GB 4800 DDR5 RAM en dubbele Intel 8460Y Plat CPU's. In de nieuwe is de SSD geplaatst Seriële kabels Gen5 AIC naar M.2-adapter, om te presteren op native Gen5-snelheden.
In onze desktopomgeving voor BlackMagic maakten we gebruik van een ASUS Gen5-adapter die bij het moederbord in onze testbank voor consumentenritten.
We beoordelen de 2TB-versie van de GIGABYTE Aorus 10000 en zullen deze vergelijken met de volgende PCIe Gen4x4-schijven (we hebben geen andere Gen5 SSD's om te evalueren):
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 1% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Beginnend met 4K willekeurig lezen, liet de GIGABYTE Aorus 10000 helaas mid-range resultaten zien ondanks zijn next-gen interface, met een piek van 736K IOPS bij 169.9 µs in latentie.
De Aorus 10000 deed het niet veel beter in 4K random writes (ver terug van de leiders). Hier beëindigde het de test met slechts 273K IOPS met een latentie van 88.7 µs voor de derde laatste. Ter vergelijking: de best presterende Fantom Venom8 (een Gen4-drive) vertoonde een piek van 600 IOPS bij 208.1 µs.
De Aorus 10000 presteerde beter bij het overschakelen naar sequentiële 64K workloads-lezingen (hoewel hij de meeste Gen4-schijven nog steeds niet kon verslaan). Hier had het een piekdoorvoer van 5.53 GB/s gelezen met een latentie van 356.4 µs.
Bij sequentiële schrijfbewerkingen viel de Aorus 10000 weer terug naar de onderkant van het leaderboard, met een piek van slechts 1.4 GB/s (of 22K IOPS) met een latentie van 678.3 µs.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. De Aorus 10000 deed het hier veel beter; de resultaten waren echter nog steeds snelheden op Gen4-niveau. Beginnend met Boot bereikte de Aorus 10000 een piek van 169K IOPS (bij 204.6 µs).
Voor VDI Initial Login beëindigde de Aorus 10000 de test bij 57K IOPS (bij 478µs) met een kleine (moeilijk te zien) prestatiepiek aan het einde.
Ten slotte is er de VDI Monday Login-benchmark, waar de Aorus 10000 op de tweede plaats kwam. Hier zagen we een piek van slechts 36K IOPS met een latentie van 255.1 µs.
Blackmagic Disk Speed Test
We hebben de prestaties gemeten in een Windows 11-omgeving op ons consumententestplatform via de populaire Blackmagic-test. Hier registreerde de Aorus 10000 een zeer solide leessnelheid van 6,738 MB/s en schrijfsnelheid van 9,661 MB/s.
CrystalDiskMark
Om te laten zien dat een lichtere test ook Gen5-snelheden bereikt, hebben we CrystalDiskMark op de Aorus 10000 uitgevoerd. Hier zien we dat de SSD in staat is om sequentiële overdrachten van meer dan 10 GB/s te lezen en te schrijven. Op Random 4K hebben we respectievelijk 1.5 en 1.53 miljoen IOPS gelezen en geschreven. CDM is goed om het beste scenario voor de schijf te illustreren, omdat het een grotere wachtrijdiepte gebruikt dan Blackmagic.
BootBench
BOOT-BENCH-1 is een werklastprofiel dat door OCP is aangenomen om SSD's te profileren die zijn ontworpen voor het opstarten van servers. Hoewel dit intuïtief een taak is voor enterprise-SSD's, worden client-SSD's vaak geselecteerd vanwege hun prestaties, capaciteit en kostencombinatie. Het probleem met de opstartschijf is niet alleen van belang voor hyperscalers, maar ook voor server- en opslagsysteemaanbieders en zij staan voor soortgelijke uitdagingen.
Deze opstartworkload voert een relatief intensief testplan uit dat de schijf volledig vult met schrijfbewerkingen voordat een reeks leesintensieve workloads wordt getest. Voor elke test voert het een 32K willekeurige lees-async-bewerking uit naast een 15 MiB/s synchrone 128 k willekeurige schrijfbewerking en een 5 MiB/s synchrone 128 k willekeurige schrijf/trim-achtergrondbelasting. Het script begint met de willekeurige leesactiviteit op een niveau van 4 banen en schaalt op tot 256 banen op zijn hoogtepunt. Het uiteindelijke resultaat zijn de leesbewerkingen die tijdens de piekrun zijn uitgevoerd.
Het OCP-doel voor deze benchmark is een geslaagd/mislukt bij 60 gelezen IOPS. De meeste schijven die we testen, zullen het minimum ver overschrijden, maar de resultaten zijn hoe dan ook leerzaam.
Dit alles gezegd hebbende, sommige tests eindigen met DNF's, sommige produceren resultaten die onder het afkappunt lagen en andere waren gewoon snel. In het geval van de Aorus 10000 SSD presteerde het echter zo slecht dat het faalde op latentie en met resultaten onder de minimale prestatiegrens. Dit suggereert dat de Aorus 1000 SSD waarschijnlijk niet geschikt is voor het opstarten van een OCP-server en dat alternatieve opties moeten worden overwogen.
Desalniettemin is hier een lijst met de opstartsnelheden van onze recent beoordeelde SSD's:
| SSD | IOPS lezen |
| Skhynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WD-SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent raket 4 plus | 162,230 IOPS |
| Roofdieropslag GM7 | 35,302 IOPS |
Conclusie
De GIGABYTE Aorus 10000 SSD is de eerste Gen5 SSD voor consumenten in ons lab. Met een 200-laagse stackstructuur van 3D-TLC NAND Flash, Phison E26-controller en een geïntegreerd LPDDR4-cacheontwerp, gebruikt de Aorus Gen5 10000 SSD een NVMe 2.0-interface en Zoned Namespaces (ZNS)-technologie.
GIGABYTE bevat ook een indrukwekkend koellichaam met een onderscheidend ontwerp met twee warmtepijpen en een stapel met nanokoolstof gecoate vinnen voor optimale warmteafvoer. Hoewel dit voor sommigen een nuttige optie kan zijn, hebben de meeste gebruikers die van plan zijn de Aorus 10000 te kopen al beperkte ruimte in hun chassis vanwege hun GPU's en systeemventilatoren, en zullen er dus waarschijnlijk voor kiezen om deze route niet te volgen. We hebben geen problemen gezien bij het gebruik van de meegeleverde koelplaat voor het moederbord, dus hoewel deze meegeleverde er geweldig uitziet, is hij niet nodig. We zouden zelfs liever hebben dat het apart wordt verkocht om een paar dollar van de ritkosten te halen.
Hoewel Gen5 SSD's het potentieel hebben voor aanzienlijke snelheidsverbeteringen, weerspiegelen de huidige prestatieniveaus van de GIGABYTE-schijf niet het volledige potentieel van de Gen5-interface. Dit is echter te verwachten en zelfs GIGABYTE erkent dat dit nog in de kinderschoenen staat en dat firmwareverbeteringen de schijfprestaties zullen verbeteren. Verder is de verzending van NAND met deze vroege Phison E26-schijven niet de optimale combinatie. Later dit jaar zou Phison in staat moeten zijn om de E26 met geoptimaliseerde NAND te plaatsen, wat meer druk zal uitoefenen op de opwaartse Gen5-doorvoerbarrière.
We bevinden ons nog in de begindagen van Gen5 SSD's. Er zijn er echter velen die alle mogelijke voordelen van hun systeem willen, en een Gen5 SSD van een gerenommeerd merk past misschien wel bij de rekening. Het lijdt geen twijfel dat burst-prestaties indrukwekkend zijn en gemakkelijk verdringen wat een Gen4 SSD kan doen. Intensievere werklasten slijten duidelijk op de schijf, maar dat is minder een zorg voor gamers en bepaalde andere enthousiastelingen. Dat gezegd hebbende, als je weet dat je dit wilt, word dan gek, nog beter als je een slot hebt waar je in hun beest van een koellichaam kunt passen. Weet gewoon dat je later dit jaar waarschijnlijk reikhalzend uitkijkt naar de Aorus 14000 zodra dit platform volwassen wordt.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
