HGST heeft hun lijn van Deskstar NAS HDD's uitgebreid met een 6TB-model, dat is geoptimaliseerd voor kleine ondernemingen, SOHO's of consumentenomgevingen die gebruikmaken van maximaal 8-bay NAS-systemen. HGST heeft zowel betrouwbaarheid als prestaties beloofd van deze 7,200 RPM 3.5-inch schijven, met behoud van 1 miljoen uur gebruik tussen storingen en zoektijden van minder dan 12 ms. Het nieuwe aanbod van 6 TB is een capaciteitstoename van 50% vergeleken met HGST's vorige de lijn 4TB schijven.
HGST heeft hun lijn van Deskstar NAS HDD's uitgebreid met een 6TB-model, dat is geoptimaliseerd voor kleine ondernemingen, SOHO's of consumentenomgevingen die gebruikmaken van maximaal 8-bay NAS-systemen. HGST heeft zowel betrouwbaarheid als prestaties beloofd van deze 7,200 RPM 3.5-inch schijven, met behoud van 1 miljoen uur gebruik tussen storingen en zoektijden van minder dan 12 ms. Het nieuwe aanbod van 6 TB is een capaciteitstoename van 50% vergeleken met HGST's vorige de lijn 4TB schijven.
Het kenmerk van de Deskstar NAS-lijn is de Rotational Vibration Safeguard (RVS), die rekening houdt met trillingen van het hele systeem. Elke schijf is verantwoordelijk voor subtiele trillingen die worden veroorzaakt door naburige harde schijven (die normaal gesproken onnodige heroverdrachten zouden veroorzaken), waardoor de spil op het goede spoor blijft, de prestaties worden geoptimaliseerd en de levensduur van de schijf wordt verlengd. Dit maakt de schijven bij uitstek geschikt voor de omgevingen met meerdere schijven binnen NAS. Hoewel ze in de eerste plaats geschikt zijn voor NAS met een kleinere torenvormfactor, zullen de schijven het ook goed doen in kleinere vormfactoren voor rekmontage.
HGST Deskstar NAS HDD's hebben een straatprijs van $ 299.99 en hebben een garantie van 3 jaar. Deze review bevat 8x van de 6TB capaciteit.
HGST Deskstar NAS HDD-specificaties
- Capaciteiten
- 6TB (0S03839)
- 5TB (0S03835)
- 4TB (0S03664)
- 3TB (0S03660)
- Interface: SATA 6 Gb/s
- Betrouwbaarheid
- Foutpercentage (niet-herstelbaar, bits gelezen): 1 op 1014
- Laad-/ontlaadcycli (bij 40ºC): 600,000
- Beschikbaarheid (uur/dag x dagen/wk): 24×7
- MTBF (M uur): 1.0
- Prestatie
- Spilsnelheid: 7200 RPM
- Maximale overdrachtssnelheid media: 1.97 Gb/s, 1.64 Gb/s, 1638 Mb/s, 1536 Mb/s
- Maximale overdrachtssnelheid van de interface: 600 MB/s
- Gemiddelde latentie (ms): 4.16
- Energieverbruik
- Vereiste: +12V en +5V
- Aanloopstroom (A, max)
- 2A, maximaal +12V
- 1.2A, maximaal +5V
- Inactief (W, gem.): 7.3, 7.3, 6.9, 6.9
- Mileu
- Operationeel
- Omgevingstemperatuur: 5ºC tot 60ºC
- Relatieve vochtigheid (niet-condenserend): 8% tot 90%
- Schok (halve sinusgolf, G): 70
- Trilling (G RMS 5 tot 500 Hz): 0.67 (XYZ)
- Niet in gebruik
- Omgevingstemperatuur: -40ºC tot 70ºC
- Relatieve vochtigheid (niet-condenserend): 5% tot 95%
- Schok (halve sinusgolf, G): 300
- Trilling (G RMS 5 tot 500 Hz): 1.04 (XYZ)
- Operationeel
- fysiek
- Afmetingen (L x B x H): 5.7 inch x 3.9 inch x 1 inch (146 mm x 101 mm x 26.1 mm)
- Gewicht: 0.715 kg, 0.715 kg, 0.690 kg, 0.690 kg
- Garantie: 3 jaar beperkt
Ontwerp en bouw
De HGST Deskstar NAS is gebouwd op de gevestigde Deskstar-lijn van consumentenharde schijven, de behuizing laat geen significante afwijkingen zien van zijn zusterschijven.
De voorkant van de HGST NAS 6TB HDD is voorzien van een traditionele SATA stroom/data-aansluiting.
Een nadere blik op de PCB van de Deskstar NAS-controller onthult een LSI-controller en een Samsung DRAM-cache naast een Smooth-motorstuurprogramma.
NAS synthetische werklastanalyse
Ons NAS-benchmarkproces voor harde schijven preconditioneert elke schijf in een stabiele toestand met dezelfde werkbelasting waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest in vaste intervallen in meerdere threads/wachtrijen diepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik weer te geven. Aangezien harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze NAS Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor NAS-schijven.
- 4k
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- 128k (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K
In het volgende gedeelte van deze recensie laten we de prestaties zien van zowel iSCSI- als CIFS-configuraties van de HGST 6TB Deskstar NAS HDD. HGST leverde StorageReview acht voorbeelden van hun nieuwe HDD's, die we in RAID10 in a Synology DiskStation DS1815 +.
De volgende schijven worden als vergelijkbare schijven gebruikt in dezelfde DS1815+-configuratie:
- WD Red (6 TB, 5,400 tpm)
- Seagate NAS (4 TB, 5,900 tpm)
- Seagate Enterprise-NAS (6 TB, 7,200 tpm)
- WD Red Pro (6 TB, 5,400 tpm)
In onze eerste test waarbij 4K random performance (CIFS) werd gemeten, had de HGST-drive de laagste schrijfactiviteit met 958 IOPS, maar presteerde hij het beste in leesfuncties met 618 IOPS. De WD Red Pro presteerde het beste in schrijffuncties met 2,382 IOPS.
De iSCSI-doorvoerbenchmark onthulde dat de HGST HDD de langzaamste was in termen van schrijven (850 IOPS), hoewel hij redelijk goed presteerde in termen van lezen (2,849 IOPS), en eindigde op de tweede plaats. De Seagate Enterprise HDD presteerde het best in zowel lezen als schrijven met respectievelijk 3,267 IOPS en 1,709 IOPS.
De resultaten van de gemiddelde latentiebenchmark (CIFS) waren een weerspiegeling van de doorvoerresultaten; de HGST HDD had de snelste leesprestaties (414.23 ms) maar de langzaamste schrijfprestaties (267.08 ms), terwijl de WD Red Pro de beste schrijfcijfers plaatste (107.42 ms).
De gemiddelde latentie in iSCSI was vergelijkbaar met de resultaten in de doorvoerbenchmark; de HGST-drive was de langzaamste in termen van schrijffuncties met 301.10 ms, hoewel hij een concurrerende leesprestatie had (89.83 ms). De Seagate Enterprise HDD liet de beste resultaten zien in zowel lezen als schrijven met respectievelijk 78.33 ms en 149.81 ms.
De opmerkelijke klassementen voor de maximale latentiebenchmark (CIFS) waren identiek aan die van de gemiddelde latentie; de HGST HDD presteerde het beste in leesfuncties (2,273.1 ms) en toch het hoogst in schrijffuncties (2,162.7 ms). De WD Red Pro had de beste schrijfprestaties (914.01 ms).
De HGST Deskstar NAS boekte gemiddelde resultaten in de iSCSI-configuratie van de max latency benchmark, met respectievelijk 899.81 ms en 1,504.4 ms in lezen en schrijven. De best presterende schijf voor leesfuncties was de WD Red Pro met 793.07 ms, en de best presterende schijf was de Seagate Enterprise HDD met 1,271.5 ms.
De HGST Deskstar NAS HDD verloor zijn toppositie voor leesfuncties (575.48 ms) aan de Seagate Enterprise HDD (510.28 ms), hoewel hij nog steeds de hoogste standaarddeviatie had in termen van schrijffuncties (365.39 ms) voor de CIFS-configuratie. De WD Red Pro behield de beste prestaties voor schrijffuncties met een standaarddeviatie van 125.59 ms.
De HGST Deskstar NAS HDD had de hoogste leesstandaarddeviatie in iSCSI (375.86 ms), hoewel hij op de tweede plaats presteerde in termen van leesconsistentie (76.31 ms). De WD Red Pro had de beste schrijfconsistentie met 193.04 ms en de Seagate Enterprise-schijf had de beste leesconsistentie met 56.66 ms.
Onze volgende test verschuift de focus van een puur 4K willekeurig lees- of schrijfscenario naar een gemengde 8K 70/30-workload, waar we zullen laten zien hoe de prestaties schalen in een omgeving van 2T/2Q tot 16T/16Q. In CIFS had de Seagate Enterprise HDD de hoogste verwerkingscapaciteit, terwijl de HGST-schijf tijdens de benchmark aan de achterkant van het pakket draaide.
Hoewel de HGST Deskstar NAS HDD begon in de top twee (iSCSI), eindigde hij in de benchmark als de op twee na snelste schijf na de WD Red Pro HDD (tweede) en Seagate Enterprise NAS HDD (eerste). De Seagate NAS HDD was de langzaamste schijf die werd getest.
De Seagate Enterprise HDD presteerde opnieuw het beste in de CIFS-configuratie van de benchmark voor gemiddelde latentie, terwijl de HGST Deskstar NAS-schijf de hoogste latentie had.
De stand van de iSCSI-configuratie van de benchmark voor gemiddelde latentie was identiek aan de stand van de doorvoerbenchmark van dezelfde configuratie.
De resultaten van de maximale latentiebenchmark (CIFS) waren minder eenvoudig dan die van de gemiddelde latentie, en de standen waren opmerkelijk verschillend; de HGST Deskstar NAS HDD had zowel de laagste latentie als de meest consistente prestaties, terwijl de Seagate Enterprise-schijf naar de tweede plaats zakte. De Seagate NAS HDD en WD Red HDD waren nek-aan-nek voor de laatste plaats, maar de laatste eindigde de test als de langzaamste schijf.
De iSCSI-configuratie van de benchmark met maximale latentie had grillige resultaten, waarbij de WD Red Pro HDD uiteindelijk eindigde met de laagste latentie, gevolgd door de Seagate Enterprise NAS HDD. De HGST Deskstar NAS-schijf had de op één na hoogste latentie en de Seagate NAS HDD had de algehele hoogste latentie (inclusief een piek van 18,000 ms bij 4 threads en 2 wachtrijen).
Het klassement van de standaardafwijkingsbenchmark (CIFS) kwam sterk overeen met de resultaten van de maximale latentietest; de HGST NAS HDD presteerde het best, gevolgd door de Seagate Enterprise NAS HDD, en de Seagate NAS HDD en WD Red Pro HDD waren respectievelijk de laatste en voorlaatste (hoewel de WD Red Pro en WD Red nek-aan-nek waren). nek door het grootste deel van de benchmark).
De WD Red Pro HDD en Seagate Enterprise NAS HDD waren opnieuw de belangrijkste kanshebbers in de iSCSI-configuratie van de standaardafwijkingsbenchmark. De WD Red HDD en HGST NAS HDD eindigden met vergelijkbare standaarddeviaties, en de Seagate NAS HDD werd goed gedefinieerd als de minst consistente schijf die werd getest.
Terwijl het eerste deel van de werklastvergelijking gericht was op willekeurige werklastprestaties, meet onze tweede helft sequentiële overdrachtssnelheden van kleine en grote blokken. In onze CIFS-test op bestandsniveau van de 8k 100% lees-/schrijfbenchmark, boekte de HGST de hoogste cijfers in zowel lees- als schrijffuncties met respectievelijk 52,326 IOPS en 45,148 IOPS. De op een na beste leesperformer was de Seagate NAS HDD (51,623 IOPS) en de op een na beste schrijfperformer was de WD Red HDD (44,441 IOPS).
De iSCSI-configuratie van de 8k sequentiële workload-benchmark liet grotere marges tussen schijven zien. De HGST NAS HDD had een schrijfprestatie van 23,455 IOPS maar boekte de laagste leessnelheid met 4,490 IOPS. De Seagate Enterprise NAS HDD had de hoogste cijfers in zowel lezen als schrijven met respectievelijk 9,324 IOPS en 26,056 IOPS.
Onze laatste test is de 128k-benchmark, een sequentiële test met grote blokken die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid laat zien. De resultaten waren voor het grootste deel niet doorslaggevend in de CIFS-configuratie van de large block-benchmark; de schijven varieerden hoogstens met minder dan 50 KB/s in leesfuncties en 8,000 KB/s in schrijffuncties. Dat gezegd hebbende, de HGST Deskstar NAS HDD had de hoogste leessnelheid (462,871 KB/s) en een gemiddelde schrijfbandbreedte (441,976 KB/s). De beste schijf voor schrijffuncties was de WD Red met 445,813 KB/s.
De iSCSI-configuratie van de 128k-test had grotere marges voor schrijffuncties, maar kleine marges voor leesfuncties. De HGST Deskstar NAS HDD leverde concurrerende prestaties in zowel lezen als schrijven met respectievelijk 184,434 KB/s en 342,289 KB/s, waardoor hij in het midden van het peloton terechtkwam. De WD Red had de hoogste schrijfbandbreedte met 383,843 KB/s en de Seagate Enterprise NAS HDD had de hoogste leesbandbreedte met 193,920 KB/s.
Conclusie
HGST's nieuwste deel van hun Deskstar NAS-lijn breidt hun maximale capaciteit voor NAS-schijven uit tot 6 TB, een welkome winst ten opzichte van de eerdere limiet van 4 TB. HGST handhaafde de 7,200 tpm spilsnelheid en trillingssensor (RVS) van de lijn, die was opgenomen om de werking te optimaliseren ondanks perifere trillingen van naburige aandrijvingen. Deze schijven kunnen goed worden gebruikt in kleine ondernemingen, SOHO's of consumentenomgevingen waarin tot acht schijfposities worden gebruikt.
De NAS-schijf van 6 TB boekte grotendeels goede cijfers en blonk uit in 4k-leesfuncties, gemengde 8k-latentie en -consistentie en sequentiële 8k (CIFS). Het boekte ook redelijk goede cijfers in de grote blokbenchmark, hoewel het worstelde met de sequentiële 8k- en de meeste gemengde 8k-tests die in iSCSI waren geconfigureerd. Het liep ook achter in schrijffuncties in de meeste 4K-tests. Het lijkt beter geschikt te zijn voor CIFS-omgevingen, met uitzondering van enkele specifieke scenario's. In de meeste kleine NAS-omgevingen zijn deze verschillen niet voelbaar, maar voor werkgroepen of grotere aantallen gebruikers kan de prestatiedelta meer opvallen.
VOORDELEN
- Hoge capaciteit
- Trillingssensor
- Goede CIFS 4k-prestaties (lezen)
NADELEN
- Geen sterke iSCSI-artiest
The Bottom Line
De nieuwe 6 TB HGST Deskstar NAS HDD biedt stabiliteit in NAS-systemen met meerdere sleuven en biedt 2 TB meer dan hun eerdere aanbod met topcapaciteit. De schijven bieden concurrerende cijfers wanneer ze in CIFS zijn geconfigureerd en zijn zeer geschikt voor de behoeften van kleine NAS-omgevingen waar capaciteitsbehoeften de meeste troeven zijn.
