Home Consument Hitachi TravelStar Z5K320 recensie

Hitachi TravelStar Z5K320 recensie

by StorageReview Consumentendesk

Mechanische harde schijven zijn misschien niet meer de kostwinners van grote prestaties, maar in notebooks zijn ze nog steeds aan de orde van de dag. Tenzij u een groot 17-inch mobiel werkstation of een desktopvervanger koopt, loopt uw ​​notebook waarschijnlijk vast met een enkele schijfpositie. Je hebt dus de keuze: goedkoop en effectief, of hoge prestaties en hoge prijs. Vandaag beschouwen we de voormalige, met de mainstream ultradunne Hitachi TravelStar Z5K320 (HTS543232A7A384).


Mechanische harde schijven zijn misschien niet meer de kostwinners van grote prestaties, maar in notebooks zijn ze nog steeds aan de orde van de dag. Tenzij u een groot 17-inch mobiel werkstation of een desktopvervanger koopt, loopt uw ​​notebook waarschijnlijk vast met een enkele schijfpositie. Je hebt dus de keuze: goedkoop en effectief, of hoge prestaties en hoge prijs. Vandaag beschouwen we de voormalige, met de mainstream ultradunne Hitachi TravelStar Z5K320 (HTS543232A7A384).

Hitachi's TravelStar Z5K320 is een 320 GB, 5400-RPM mobiele harde schijf in een ongewoon slanke vormfactor. Hoewel de schijf voldoet aan de 2.5-inch standaard, is hij fysiek dunner dan de meeste andere notebook-schijven, waarbij hij 2.5 mm van zijn hoogte scheert om hem een ​​magere 7 mm te maken. De kleine hoogte en het lage stroomverbruik maken deze schijf een perfect doelwit, niet alleen voor OEM-builds, maar ook voor alternatieve apparaten zoals gameconsoles en we zullen ze zeker zien verschijnen in een reeks compacte externe schijven. De schijven zijn ook verkrijgbaar in de detailhandel voor eindgebruikers.

De Z5K320 gebruikt een 3.0Gbps-interface en beweert dat de schijf is afgesteld voor verbeterde thermiek en stilte. Het enkele platterontwerp van 320 GB zou de relatief lage spilsnelheid van 5400 RPM moeten helpen compenseren. Het is online beschikbaar voor minder dan $ 50, waardoor het een betaalbare potentiële upgrade is. De schijf is ook verkrijgbaar met een capaciteit van 250 GB (HTS543225A7A384) en 160 GB (HTS543216A7A384). 

Naast de eindgebruikersversie van de drive heeft Hitachi ook een serie die Bulk Data Encryption (BDE) ondersteunt in alle drie de capaciteiten en een Enhanced Availability (EA)-lijn die wordt geleverd met capaciteiten van 320 GB en 250 GB, die zijn ontworpen voor altijd- op toepassingen. 

Hitachi Travelstar Z5K320 Specificaties:

  • Capaciteiten van 160 GB, 250 GB en 320 GB
  • Enkele schotel
  • 8 MB buffer
  • 5400 tpm
  • Latency Gemiddeld - 5.5 ms
  • 1.6 W lezen/schrijven, 55 W inactief
  • Inactief, 1.9 bel, zoeken 2.0 bel
  • SATA 3Gb / s

schoonheidsleer

Het eerste dat opvalt aan de Z5K320 is hoe dun hij eigenlijk is in vergelijking met andere 2.5-inch harde schijven. Het is niet het meest opwindende ter wereld, maar het is een verandering van tempo. Al het andere is standaard, met de gebruikelijke sticker op het zilveren deksel en een zwarte behuizing.

demontage

De Hitachi TravelStar Z5K320 wordt bij elkaar gehouden met 8 extreem kleine Torx-schroeven met gladde, verzonken koppen. Als de printplaat is verwijderd, wordt de kant met alle componenten zichtbaar, waardoor een Marvell 88i9105-TLA2-controller en een 8 MB Samsung DDR-400 RAM-module zichtbaar worden. Over het algemeen is het verrassend hoeveel ze op zo'n kleine printplaat kunnen proppen in een drive met een hoogte van 7 mm.

 

Synthetische benchmarks

Onze synthetische tests worden uitgevoerd met IOMeter en CrystalDiskMark; de eerste om een ​​idee te krijgen van hoe de schijf standhoudt onder verschillende werklasten, de laatste om een ​​meer algemeen gevoel te krijgen voor het soort prestaties waartoe de schijf in staat is. Door de twee samen te voegen, krijgen we een vrij duidelijk beeld van hoe we kunnen verwachten dat de Z5K320 het aankan, en later in onze real-world benchmarktests zullen we zien of dat klopt.

Concurreren met de Z5K320 zijn drie andere 5400-RPM mobiele schijven. Elk van deze schijven profiteert van het hebben van twee platters en daardoor toegang tot 640 GB aan capaciteit, maar ze zullen ook groter zijn dan de Z5K320 en zullen waarschijnlijk meer stroom trekken omdat ze twee platters moeten laten draaien in plaats van één.

De sequentiële snelheden zijn een goede manier om maximale prestaties te bereiken, en hier begint de Z5K320 helaas moeizaam. Elke concurrerende schijf kan superieure prestaties leveren; in het geval van de Seagate Momentus en Samsung SpinPoint M7 is het een vrij substantieel verschil.

Wanneer rekening wordt gehouden met willekeurige overdrachten, doet de Z5K320 het opmerkelijk beter, verslaat hij gemakkelijk de Scorpio Blue en biedt hij de beste schrijfprestaties van de partij.

De situatie verbetert in onze 4K-tests. Willekeurige 4K-leesprestaties lopen niet ver achter op de concurrentie, maar de schijf biedt de beste willekeurige 4K-schrijfprestaties met een gezonde voorsprong. 4K-schrijflatentie was ook uitstekend in vergelijking met de andere schijven in deze groep met een kloof van 13% tussen deze en de runner-up.

Laten we, met deze cijfers in gedachten, eens kijken hoe de Z5K320 het doet in CrystalDiskMark.

CrystalDiskMark is een beetje vriendelijker voor de Z5K320 en heeft de neiging om over het algemeen hogere piekaantallen te produceren. Waar de schijf echt uitblinkt, zijn de schrijfprestaties, die nooit ver verwijderd zijn van de leesprestaties. Hitachi lijkt de drive te hebben afgesteld om een ​​zo evenwichtig prestatieprofiel te leveren als ze eruit kunnen halen.

Laten we eens kijken wat er gebeurt als we de schijf terugbrengen naar IOMeter en deze onder gesimuleerde workloads plaatsen.

De Seagate- en Western Digital-drives zijn min of meer onafscheidelijk, en hier scoort de Samsung SpinPoint M7 slecht, duidelijk niet ontworpen om serverwerk aan te kunnen. Hitachi's aandrijving bevindt zich in het midden van het peloton.

Benchmarks uit de echte wereld

Nu we een redelijk goed idee hebben van hoe de Hitachi TravelStar Z5K320 omgaat, laten we eens kijken wat er gebeurt als we real-world testen in de vergelijking introduceren.

We gebruiken aangepaste traceringen in StorageMark 2010 om de schijfprestaties te meten, te beginnen met onze HTPC-test. Deze test speelt één 720p HD-film af in Media Player Classic, één 480p SD-film in VLC Player, downloadt drie films tegelijkertijd in iTunes en neemt een 1080i HDTV-stream op in Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten.

Zoals we van de synthetische banken hadden verwacht, doet de Z5K320 het buitengewoon goed wanneer hij wordt geconfronteerd met een meer realistische werklast. De enige schijf die hier het beste in is, is Seagate's Momentus 5400.6.

Onze volgende test is onze aangepaste productiviteitsregistratie. We simuleren een periode van drie uur met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server in Vista 32-bit, surfen op internet met Google Chrome en Internet Explorer 8, bewerken bestanden in Office 2007, bekijken pdf's in Adobe Reader en testen een uur lokale muziek afspelen samen met twee uur streaming afspelen van Pandora.

De Seagate Momentus en Western Digital Scorpio Blue verhandelen posities, maar Hitachi's TravelStar Z5K320 blijft op de tweede plaats staan ​​en levert consistente, evenwichtige prestaties. De M7 van Samsung kwijnt achterin weg.

Ten slotte voeren we onze speltracering uit. Deze trace is zwaar gewogen naar sterke leesprestaties en bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat is geconfigureerd om Steam uit te voeren. Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 zijn al gedownload en geïnstalleerd, en elke game wordt vanaf het begin geladen en draait een tijdje.

Soms is het prima om consequent op de tweede plaats te komen. Er wordt opnieuw gegoocheld met de ranglijsten voor de andere schijven, waarbij de Momentus 5400.6 de leiding neemt en de Scorpio Blue van Western Digital nu de slechtste prestaties levert, maar de Hitachi TravelStar Z5K320 blijft stabiele cijfers leveren op de tweede plaats.

Energieverbruik

Gezien het enkele plateau in de Z5K320 en Hitachi's beweringen dat het is afgestemd op stilte, is het niet onredelijk om te verwachten dat de drive relatief lage stroomverbruikcijfers zal produceren. Het opstartvermogen van de Z5K320 is eigenlijk vrij laag, en het gebalanceerde prestatieprofiel komt ook tot uiting in de manier waarop de schijf stroom nipt. 

 

Garantie

De TravelStar Z5K320 heeft een garantie van drie jaar, wat de industriestandaard is voor aandrijvingen in deze klasse.

Conclusie

De Hitachi TravelStar Z5K320 bewijst dat zelfs een goedkope notebook harde schijf interessant kan zijn. Hoewel hij niet naar voren schuift in tests die op zoek zijn naar topprestaties, levert hij onder meer normale omstandigheden prestaties die bijna perfect in balans zijn. De andere drijfveren vochten voortdurend om positie, zwak in sommige disciplines en sterk in andere, maar de Z5K320 zat altijd midden in het peloton. Er valt echt veel te zeggen voor consistentie, en de Z5K320 is als een uurwerk. Evenwichtige prestaties, evenwichtig stroomverbruik, alles solide, zo niet absoluut uitzonderlijk.

Koppel de betrouwbare prestaties aan de ultradunne constructie en we kunnen zien waarom OEM's, mensen met compacte systemen en andere gespecialiseerde gebruikers behoorlijk enthousiast kunnen zijn over deze schijf. 

VOORDELEN

  • Consistente prestaties
  • Laag energieverbruik
  • Slanke vormfactor van 7 mm

NADELEN

  • Onderscheidt zich in geen van onze benchmarks

Tot slot

Als uw gebruiksmodel erg specifiek is, is deze schijf misschien niet geschikt voor u, maar voor de gemiddelde consument heeft Hitachi's TravelStar Z5K320 precies de juiste balans.

Product Page

Bespreek deze recensie