HP ZBook Power G11 en G11 A-recensie

De HP ZBook Power G11 en G11 A zijn solide instapmodellen voor workstations. We vinden het fijn dat er keuze is uit AMD- en Intel-processors.

Het 11-inch mobiele werkstation ZBook Power G16 van HP is uitgerust met AMD- en Intel-CPU's en professionele NVIDIA-graphics.

HP ZBook Power G11/G11 A-specificaties

De ZBook Power-serie is een instapmodel workstation met een 16-inch scherm. Het G11-model is voorzien van Intel “Meteor Lake” Core Ultra H-klasse processoren, terwijl de G11 A AMD Ryzen HS-klasse CPU's gebruikt. Enterprise managementfuncties komen van Intel vPro in de G11 en Ryzen Pro in de G11 A.

Grafische opties beginnen met geïntegreerde graphics en eindigen met de Nvidia RTX 3000 Ada Generation (8GB). Geheugen en opslag eindigen respectievelijk op 64GB en 2TB. Over het geheel genomen zijn de specificaties niet verrassend.

HP ZBook Power G11/G11A ontwerp en kenmerken

De ZBook Power ziet er bescheiden maar toch chique uit, afgewerkt in zilver. Het gestileerde HP-logo op de klep is de enige echte branding, met kleine letters op de palmrest en onder het scherm. Het is een ontwerp dat in elke omgeving past.

De ZBook Power G11 ondergaat MIL-STD-810H-tests voor overleving in omstandigheden die veel extremer zijn dan de gemiddelde kantooromgeving. Het aluminium chassis lijkt van hoge kwaliteit, maar buigt meer dan verwacht, met name het deksel. Aan de positieve kant is de ZBook milieuvriendelijk, met Energy Star- en EPEAT-labels en met gerecyclede en recyclebare verpakkingen.

De afmetingen van de ZBook (14.15 x 9.21 x 0.9 cm) en een startgewicht van 4.5 kilo betekenen dat hij niet zo draagbaar is als de Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 (13.95 x 9.49 x 0.67 cm, startgewicht van 4.03 kilo), maar het verschil in de praktijk is verwaarloosbaar.

Het toetsenbord voelt bevredigend aan ondanks de beperkte toetsaanslag. De witte achtergrondverlichting is goed zichtbaar. De lay-out omvat een numeriek toetsenblok van volledige grootte. De pijltjestoetsen zijn allemaal halfhoog, met speciale toetsen voor pagina omhoog en pagina omlaag ernaast. Een Copilot-toets vervangt de rechter Ctrl-toets. Ondertussen is het touchpad groot genoeg in verhouding tot het 16-inch scherm en heeft het bevredigende fysieke klikken.

De fysieke kenmerken aan de linkerrand zijn onder meer de AC-stroomaansluiting, twee Thunderbolt 4 USB Type-C-poorten, een HDMI 2.1-video-uitgang, een 5Gbps USB Type-A-poort en een 3.5mm-audioaansluiting.

Functies aan de rechterkant zijn onder andere een full-size SD-kaartlezer, een 5Gbps USB Type-A-poort, een Ethernet-aansluiting met een clamshell-stijl opening en een Kensington-stijl slotsleuf. Draadloos omvat Intel Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3. WWAN-verbindingen zijn ook beschikbaar.

Biometrische functies omvatten een vingerafdruklezer in de palmrest en een infraroodwebcam. De 5MP-sensor van de laatste ziet er scherper uit dan de gebruikelijke 1080p-versie. Hij heeft een schuifbare privacysluiter. Luidsprekers zijn een zwak punt voor deze laptop, met een blikkerig geluid en weinig bas. Een cool ding aan dit notebookontwerp is dat het een Ethernet-poort behoudt, die een veerbelaste deur gebruikt om het slanke profiel te behouden.

De basisoptie van het 16-inch scherm heeft een productieve resolutie van 1920 x 1200, maar een teleurstellende helderheid van 250 nit en een NTSC-gammadekking van 45%, hoewel touch een optie is. Het 400-nit, 100% sRGB-scherm is een upgrade, maar biedt geen touch, terwijl het 1000-nit SureView-scherm (niet-touch) een geïntegreerd privacyfilter heeft. Het 2560 x 1600-scherm biedt meer detail, 400 nits helderheid en 100% sRGB-dekking, hoewel het ook touch mist.

De upgradebare componenten van deze laptop omvatten de M.2 2280 Gen4 SSD-sleuf en twee DDR5-5600 SODIMM-sleuven.

Hoewel de notebook toegankelijk is via de onderste klep die verwijderd wordt, was het een van de moeilijkste panelen die we in de recente geschiedenis hebben verwijderd. Het maakt gebruik van veel plastic clips en een kleverige thermische pad in het midden voor de SSD, en het duurde ongeveer 15 minuten om open te krijgen met plastic spudgers. Het verwijderen van deze specifieke onderste klep zonder schade aan te richten, kan lastig zijn voor de gemiddelde consument.

HP ZBook Power G11 en G11 A prestaties

We hebben zowel de Intel- als AMD-versie van de ZBook Power G11 getest. De G11 heeft een Core Ultra 9 185H CPU, terwijl de G11A de Ryzen 9 Pro 8945HS heeft. Beide units hebben 64 GB RAM en de RTX 3000 Ada Generation grafische kaart. Dit zijn topconfiguraties die voor ongeveer $ 3,000 worden verkocht, hoewel dat de prijs per stuk is; bedrijven krijgen andere prijzen. Het gaat om de gangbare prijs voor laptops van dit kaliber.

Ter vergelijking gebruiken we de Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, met een Core Ultra 7 165H, een RTX 3000 Ada Generation en 32 GB RAM.

SPECwerkstation 3

SPECworkstation3 is gespecialiseerd in benchmarks die zijn ontworpen om alle belangrijke aspecten van workstationprestaties te testen. Het gebruikt meer dan 30 workloads om CPU, graphics, I/O en geheugenbandbreedte te testen. De workloads vallen in bredere categorieën zoals Media en entertainment, financiële diensten, productontwikkeling, energie, biowetenschappen en algemene activiteiten. We gaan de resultaten van de brede categorie voor elk weergeven, in tegenstelling tot de individuele workloads. De resultaten zijn een gemiddelde van alle individuele workloads in elke categorie.

De twee ZBook Power-werkstations presteerden vergelijkbaar, waarbij het Intel G11-model de ThinkPad iets overtrof, waarschijnlijk omdat deze een Core Ultra 9 gebruikt in plaats van een Core Ultra 7.

SPECviewperf 2020

Onze volgende test is SPECviewperf 2020, de wereldwijde standaard voor het meten van grafische prestaties van professionele applicaties onder de OpenGL en Direct X application programming interfaces. De viewsets (of benchmarks) representeren grafische content en gedrag van daadwerkelijke applicaties zonder dat de applicaties zelf geïnstalleerd hoeven te worden. De nieuwste versie van deze benchmark onderging eind vorig jaar grote updates, waaronder nieuwe viewsets die zijn overgenomen uit sporen van de nieuwste versies van 3ds Max, Catia, Maya en Solidworks applicaties. Daarnaast hebben ze binnen alle viewsets ondersteuning toegevoegd voor zowel 2K als 4K resolutie displays.

De cijfers waren voor alle drie de laptops vergelijkbaar, er was geen duidelijke winnaar.

Luxmark

Een andere 3D-benchmark die we gebruiken is LuxMark, een OpenCL GPU-benchmarking-hulpprogramma. Deze drie laptops presteerden allemaal vergelijkbaar.

OctaneBank

Vervolgens kijken we naar OctaneBench, een benchmarking-hulpprogramma voor OctaneRender, een andere 3D-renderer met RTX-ondersteuning die vergelijkbaar is met V-Ray. Beide ZBook-werkstations bleven goed presteren en over het algemeen presteerden ze beter dan de ThinkPad.

Blackmagic RAW-snelheidstest

We zijn ook begonnen met het uitvoeren van Blackmagic's RAW-snelheidstest, die videoweergave test. De ZBook G11 presteerde beter dan zijn AMD-tegenhanger in de CPU-test, en beide overtroffen de ThinkPad met gemak.

Compressie met 7 ritsen

Onze volgende test is de ingebouwde geheugenbenchmark in het populaire 7-Zip-hulpprogramma. De decompressiegetallen zijn meer indicatief voor de algehele prestaties in deze test, en de AMD-aangedreven G11 A presteerde veel beter dan de G11. De ThinkPad kwam op een lager pitje te staan.

UL Procyon AI Gevolgtrekking

UL's Procyon schat de prestaties van een werkstation voor professionele apps. We tonen alleen cijfers voor het uitvoeren van deze test op de GPU, waarbij alle drie de laptops vergelijkbaar presteerden.

y-cruncher

y-cruncher is een multi-threaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten kan berekenen tot biljoenen cijfers. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmarking- en stresstesttoepassing geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers. De G11 A was duidelijk de sterkste performer, gevolgd door de G11 en vervolgens de ThinkPad.

Geekbench 6

Geekbench 6 is een platformonafhankelijke benchmark die de algehele systeemprestaties meet. Met de Geekbench Browser kunt u elk systeem ermee vergelijken. De G11 weigerde deze test uit te voeren, maar het bleek veel sterker dan de ThinkPad, vooral in de GPU-test.

Cinebench R23

Deze benchmark gebruikt alle CPU-cores en threads om een ​​algehele score te genereren. De G11 bleek het snelst, terwijl de G11A en de ThinkPad ongeveer hetzelfde presteerden.

Cinebench R24

We zijn ook begonnen met de laatste Cinebench-test. De cijfers laten zien dat de G11 A het beste presteert, gevolgd door de ThinkPad en de G11. De GPU-cijfers waren sterk in het voordeel van de G11 A.

ESRI

De ESRI-benchmark is een prestatietest die is ontworpen om te meten hoe goed systemen omgaan met veeleisende 3D-renderingtaken, die vaak worden gebruikt in geografische en animatietoepassingen. Deze benchmark biedt inzicht in het vermogen van een systeem om hoge grafische belastingen te beheren, waarbij belangrijke statistieken worden geëvalueerd, zoals gemiddelde en minimale FPS in verschillende animatiescenario's. Deze statistieken zijn essentieel bij het beoordelen van de renderingsvloeiendheid en stabiliteit voor professionele toepassingen.

In deze test liet de Ryzen 9 Pro 8945HS-configuratie hogere gemiddelde FPS-waarden zien in twee van de drie ESRI-animatietests, wat duidt op iets betere prestaties bij veeleisendere renderingtaken. In de Montreal Animation-test behaalde de Ryzen 9-configuratie een gemiddelde FPS van 282.49 en een minimale FPS van 126.33, waarmee hij de gemiddelde FPS van 9 en de minimale FPS van 185 van de Ultra 220.89 103.11H overtrof.

In de Philly Animation-test behaalde de Ultra 9 185H-configuratie een kleine voorsprong met een gemiddelde FPS van 200.85 en een minimale FPS van 99.16, vergeleken met de Ryzen 9's 188.68 gemiddelde FPS en 92.85 minimale FPS. Dit suggereert dat de Ultra 9 185H globe layer-animaties met iets betere stabiliteit aankan. In de Portland Animation-test presteerde de Ryzen 9-configuratie echter opnieuw beter met een aanzienlijke voorsprong, met een gemiddelde FPS van 453.27 en een minimale FPS van 244.87, vergeleken met de Ultra 9's 333.98 gemiddelde FPS en 221.82 minimale FPS.

Conclusie

De ZBook Power G11 en G11 A van HP zijn solide instapmodellen werkstationlaptops. We waarderen het dat er keuze is uit AMD- en Intel-processors. Wat betreft de bruikbaarheid gaf de ZBook Power G11 ons wel wat moeite om hem open te maken, dus houd daar rekening mee als je wilt upgraden. Hij had een strakke achterkant met veel plastic clips die niet los wilden laten.

Uit onze tests bleek dat geen van beide CPU's definitief beter was dan de andere, en de GPU-prestaties waren ongeveer gelijk wanneer ze waren uitgerust met de RTX 3000 Ada Generation GPU. Het enige echte nadeel is de minder dan geweldige audioprestaties, maar dit zijn tenslotte laptops. We raden de ZBook Power G11 en G11 A aan als instapmodel werkstationlaptops.

HP productpagina

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed