Beoordeling HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus

Vorige maand sloop HPE stilletjes hun nieuwe HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus. Dit handige kleine apparaat is zeer compact en betaalbaar, terwijl het krachtig en zeer aanpasbaar blijft. De MicroServer is ideaal voor kleine bedrijven en kan worden gebruikt voor verschillende gebruikssituaties, waaronder hybride cloudbehoeften, of voor workloads die betrouwbaarheid en beheer van bedrijfsservers nodig hebben, zonder het rack en de serverruimte. De HPE-lijn van MicroServers is ook enorm populair bij de homelab- en mod-gemeenschappen, grotendeels vanwege deze combinatie van kwaliteit, out-of-band beheer en prijscombinatie in de kleine behuizing.

Vorige maand sloop HPE stilletjes hun nieuwe HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus. Dit handige kleine apparaat is zeer compact en betaalbaar, terwijl het krachtig en zeer aanpasbaar blijft. De MicroServer is ideaal voor kleine bedrijven en kan worden gebruikt voor verschillende gebruikssituaties, waaronder hybride cloudbehoeften, of voor workloads die betrouwbaarheid en beheer van bedrijfsservers nodig hebben, zonder het rack en de serverruimte. De HPE-lijn van MicroServers is ook enorm populair bij de homelab- en mod-gemeenschappen, grotendeels vanwege deze combinatie van kwaliteit, out-of-band beheer en prijscombinatie in de kleine behuizing.

HPE heeft veel veranderingen aangebracht in de generatieovergang naar de Gen10 Plus. Wat meteen opvalt is de verkleining, de Plus is ongeveer half zo groot als de voorganger. Veel hiervan heeft te maken met het verplaatsen van de voeding (180 W) buiten de behuizing, wat naast de grootte nog een bijkomend voordeel heeft. Door de vermindering van de warmte in de server kan HPE ook terugvallen op één ventilator in plaats van twee ventilatoren in het vorige chassis. Deze wijziging heeft nog een cascade-effect: met één ventilator minder maakt de Gen10 Plus minder algemeen geluid, wat belangrijk is als we aannemen dat de talloze use-cases voor deze server waarschijnlijk in dichtbevolkte gebieden zullen werken in plaats van in een geïsoleerde serverruimte. Last but not least krijgt de Gen10 Plus een optie om iLO, HPE's out-of-band serverbeheersoftware toe te voegen. Dit is een groot probleem voor het beheer van meerdere eenheden in geografisch verspreide gebieden, een duidelijk doel dat HPE voor ogen had. Wanneer deze optie is ingeschakeld, bevat HPE een speciale kaart voor Ethernet-toegang en een iLO Essentials-licentie. De licentie kan worden geüpgraded naar iLO Advanced. De server ondersteunt ook HPE InfoSight voor servers.

Laten we, als we dieper ingaan op het serverontwerp, eerst beginnen met het begrijpen van de opslagopties. Er is een backplane-optie voor een enkele schijf, een 4x large form factor (LFF) SATA-backplane die niet hot-swap is. In veel opzichten komt dit overeen met de SMB-focus, hoewel enthousiastelingen zeker graag een dichtere SFF-backplane-optie hadden gezien. HPE ondersteunt een softwarematige RAID-keuze (HPE Smart Array S100i SR Gen10), wat een mooi alternatief is voor op hardware gebaseerde opties. Dat gezegd hebbende, heeft HPE ook een hardware RAID-optie (HPE Smart Array E208i-p SR Gen10 Controller) beschikbaar. De wisselwerking hier is dat er slechts één PCIe3 x16-uitbreidingsslot is, dus het oppakken van de hardware-RAID zal de uitbreidingsopties beperken. Voor VMware-omgevingen zoals de onze zijn we tevreden om de hardware-RAID op te geven om een ​​snellere NIC toe te voegen. HPE heeft een quad gigabit-interface aan boord, maar ze ondersteunen ook een 10GbE-kaartoptie (met behulp van het enkele PCIe-slot), wat handig is als de Gen10 Plus is uitgerust met flash.

HPE ondersteunt de Pentium G5420 met een frequentie van 3.8 GHz, 2 cores, 4 MB L3-cache en ondersteuning voor 2400 MT/s RAM. Er is ook een krachtigere optie in de Xeon E-2224 met een frequentie van 3.4 GHz, 4 cores, 8 MB L3-cache en ondersteuning voor 2666MT/s RAM. Voor RAM zijn er twee DDR UDIMM-slots met officiële ondersteuning tot in totaal 32 GB.

Kijkend naar softwareondersteuning, dekt HPE de meeste populaire opties af. Microsoft Windows Server 2016 en 2019 staan ​​op de lijst, samen met Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7.6, 7.7, 8.0, 8.1 en ClearOS. Op het gebied van virtualisatie zijn VMware ESXi 6.5 U3 en 6.7 U3 de ondersteunde opties, maar vereisen de Xeon E CPU.

We hebben onlangs een video gemaakt die een goed overzicht geeft van het ontwerp en de hardware van de server.

Onze beoordelingseenheid is de "Performance 1" -configuratie, met de Xeon CPU en 16 GB RAM, die later werd geüpgraded naar 32 GB. We hebben de software RAID-optie en gebruikten het PCIe-slot voor een snellere NIC. We hebben de iLO 5-optie met iLO Essentials-licentie. De startprijs voor deze MicroServers ligt rond de $500.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus-specificaties

Processoren 

Systeem

Fysiek en kracht

Ontwerp en bouw

Zoals vermeld, is de HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus compact, slechts ongeveer vijf centimeter lang en tien centimeter in de breedte en diepte. Het kortere formaat komt grotendeels door het wegnemen van de interne voeding, al is dat niet helemaal gratis. Gebruikers zullen te maken krijgen met waar de power brick wordt geplaatst en aangesloten.

De server heeft een zwart metalen behuizing met HPE branding in het midden van de voorkant. Aan de onderkant van de voorkant, van links naar rechts, bevinden zich ook twee USB 3.2 Gen2 Type-A-poorten, drie LED-indicatielampjes (schijfactiviteit, NIC-status, gezondheid) en de aan/uit/standby-knop.

Om toegang te krijgen tot de schijfposities, moet men de bovenklep verwijderen door twee duimschroeven aan de achterkant te verwijderen en de rand verwijderen door deze aan de zijkanten te ontgrendelen. Zodra deze zijn uitgeschakeld, kunnen gebruikers de schijven rechtstreeks in de server plaatsen. De server wordt geleverd met aandrijfschroeven die kunnen worden toegevoegd aan de zijkant van LFF HDD's en fungeren als rails waarmee ze op hun plaats kunnen worden geschoven.

Als we naar achteren omdraaien, kunnen we zien dat de ventilator ongeveer een derde van de achterkant in beslag neemt. Linksboven heeft de beveiligingsoptie zoals een hangslotoog en Kensington-beveiligingsslot. Linksonder bevinden zich vier USB 3.2 Gen1 Type-A-poorten, een Displayport 1.0 en een VGA-poort. Nabij het midden, onderaan bevinden zich vier NIC-poorten. De voeding bevindt zich linksonder, omdat het slechts één ingang is. We hebben gezien dat microservers in het verleden twee DC-ingangen bieden voor redundante voeding, hoewel dat geen optie is op deze ProLiant. Boven de voeding zit een PCIe Gen3 (PCIe x 16) uitbreidingsslot. En boven het uitbreidingsslot bevindt zich het iLO Enablement Kit-slot.

De moederbordtray kan worden verwijderd door twee schroeven te verwijderen die toegang geven tot de binnenkant, inclusief de CPU, DRAM, PCIe-kaartsleuf en iLO-kaart. Het is een klein beetje coole techniek die HPE heeft toegevoegd en die de meeste andere merken zouden overslaan.

Met de enkele ventilator rezen er enkele vragen over hoe goed het systeem de luchtstroom en koeling onder belasting handhaafde. Tijdens onze Sysbench-test met de CPU bijna maximaal en een zware opslag-I/O-belasting, hebben we via iLO een screenshot gemaakt met de thermische lay-out van het systeem.

Op het moment dat het thermische profiel werd vastgelegd, was de systeemventilator dynamisch ingesteld op slechts 18%. Met ons systeem met ingebouwde flash en geen harde schijven, hoorden we eigenlijk alleen een zacht gezoem van de server. Ruis staat misschien iets boven een traditionele desktop, maar het was een zachter ventilatorgeluid dan bijvoorbeeld een notebook die onder volledige belasting draait en een kleine ventilator heeft die sneller draait.

Prestatie

Voor prestatietests hebben we ervoor gekozen om onze HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus te configureren met vier Hynix SE4011 SATA SSD's. Dankzij deze flashconfiguratie konden we het platform beter belasten met onze applicatieworkloads en konden we piekopslagprestaties laten zien via de storagecontroller met behulp van onze vdbench-workloads.

Hier is een video waarin we de schijven en Mellanox-kaart installeren, samen met het instellen van de server in ESXi.

Ook hebben we een gedetailleerd overzicht van de configuratie binnen VMware.

SQL Server-prestaties

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen.

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 die wordt uitgevoerd op Windows Server 2012 R2-gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases. Hoewel ons traditionele gebruik van deze benchmark was om grote databases met een schaal van 3,000 te testen op lokale of gedeelde opslag, richten we ons in deze iteratie op het gelijkmatig verspreiden van één database met een schaal van 1,500 op onze server.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze transactionele SQL Server-benchmark had de HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus een score van 3,146.43 TPS met 1VM.

Voor de gemiddelde latentie van SQL Server zag de MicroServer 24 ms.

Sysbench MySQL-prestaties

Onze volgende benchmark voor lokale opslagtoepassingen bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databasetabellen: 100
  • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Met de Sysbench OLTP bereikte de HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 1,105.57 TPS met 1VM.

Voor Sysbench-latentie had de MicroServer een gemiddelde van 28.94 ms.

In ons slechtste scenario (99e percentiel) latentie bereikte de MicroServer 90.08 ms.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% irate
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Met willekeurige 4K-lezing begon de HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus bij 20,706 IOPS bij slechts 143.3 µs latentie. De MicroServer bleef onder de 1 ms tot ongeveer 160 IOPS en piekte op 193,648 IOPS bij een latentie van 2.63 ms.

Voor willekeurig schrijven in 4K bleef de MicroServer onder de 1 ms tot ongeveer 150K IOPS, wat ongeveer zijn hoogtepunt was met een latentie van ongeveer 250 µs voordat de prestaties achteruit gingen en de latentie scherp sprong.

Overschakelen naar sequentiële prestaties en beginnend met onze 64K-lezing, had de MicroServer opnieuw prestaties van minder dan een milliseconde gedurende het grootste deel van de run, waarbij hij 1 ms brak bij ongeveer 27K IOPS of 1.7GB/s en piekte op ongeveer 31K IOPS of 1.9GB/ s op 4 ms voordat er wat afneemt.

Voor 64K schrijven liep de MicroServer weer op tot ongeveer 27K IOPS (of ongeveer 1.7 GB/s) totdat hij over 1 ms ging. Het piekte daar en zakte daarna nogal dramatisch.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL, kon de MicroSever presteren met een latentie van minder dan een milliseconde, met een piek van 196,799 IOPS bij een latentie van 639µs.

SQL 90-10 had nog een prestatie die nooit 1 ms onderbrak en een piek van 177,945 IOPS bij 679 µs latentie voordat er wat afnam.

De MicroServer voltooide onze SQL-tests met een latentie van minder dan een milliseconde met een piek van 149,358 IOPS bij een latentie van 642.7 µs in onze SQL 80-20 voordat hij een beetje terugviel.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Beginnend met Oracle, vertoonde de HPE MicroServer goede prestaties met een piek van ongeveer 134K IOPS bij ongeveer 650 µs latentie voordat de prestaties afnamen.

Voor Oracle 90-10 bereikte de MicroServer een piek van 171,924 IOPS bij een latentie van 501 µs.

Met Oracle 80-20 bereikte de MicroServer een piek van 152,129 IOPS met een latentie van 539 µs voordat er een lichte daling volgde.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot bleef de HPE MicroServer onder de 1 ms tot ongeveer 105 IOPS en piekte op 108,590 IOPS bij een latentie van 1.18 ms.

VDI FC Initial Login zag de MicroServer met latentieprestaties van minder dan een milliseconde tot ongeveer 41K IOPS en een piek van ongeveer 45K IOPS bij 1.25 ms voordat hij meer afnam.

Voor VDI FC Monday Login brak de MicroServer 1 ms net ten noorden van 35K IOPS en piekte op 40,594 IOPS met een latentie van 1.35 ms voordat hij wat daalde.

Voor VDI Linked Clone (LC) Boot had de MicroServer een doorvoercapaciteit van minder dan een milliseconde latentie met een piek van 60,364 IOPS en een latentie van 977.3 µs.

VDI LC Initial Login zag de MicroServer meer dan 1 ms gaan bij ongeveer 20K IOPS en een piek bereiken van 22,548 IOPS met een latentie van 1.23 ms.

Eindelijk in onze VDI LC Monday Login brak de MicroServer 1 ms bij ongeveer 19K IOPS en piekte op 26,118 IOPS bij een latentie van 1.69 ms voordat er wat afviel.

Conclusie

De HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus is een krachtige, compacte en kosteneffectieve server. Met een hoogte van slechts ongeveer 5 inch en een breedte van 10 x 10 inch biedt de kleine server voldoende ruimte om capaciteit en netwerken toe te voegen om te voldoen aan de behoeften waarvoor hij is bedoeld. Die behoeften zijn voor MKB-bedrijven die serverprestaties en -functie nodig hebben, maar daarvoor niet de traditionele ruimte in een rack hebben. Naast de gegeven use-case is de MicroServer ook populair in de homelab-gemeenschap vanwege zijn kwaliteit, prestatiemogelijkheden en natuurlijk zijn prijs. Het meest interessante kenmerk van de server is het ontwerp. Met slechts één ventilator is het gebouwd met een cascade-effect voor koeling. Er zijn vier LFF-schijfposities aan de voorkant (niet hot-swappable) die geschikt zijn voor SATA 3.5-inch HDD's of SATA 2.5-inch SSD's. De MicroServer ondersteunt de Pentium G5420 of Xeon E-2224-CPU en tot 32 GB RAM.

Vanuit prestatieperspectief hebben we zowel onze Application Analysis Workloads als onze VDBench Workload Analysis uitgevoerd. Voor Applications Analysis Workloads zijn we begonnen met SQL Server. Hier zagen we een 3,146.43 TPS met een gemiddelde latentie van 24 ms met 1 VM. Door over te stappen op Sysbench, opnieuw met 1VM, kon de MicroServer 1,105.57 TPS halen, met een gemiddelde latentie van 28.94 ms en een latentie in het slechtste geval van 90.08 ms. Aangezien de meeste use-cases voor deze server test/dev, homelab of SMB zijn, is het kunnen uitvoeren van de workloads bijna net zo belangrijk als de prestaties die worden gemeten.

In onze VDBench Workload Analysis kon de HPE MicroServer een aantal indrukwekkende cijfers neerzetten, gezien hoe klein hij is. Hoogtepunten zijn onder meer 194K IOPS voor 4K lezen, 150K IOPS voor 4K schrijven, 1.9 GB/s voor 64K lezen en 1.7 GB/s voor 64K schrijven. De MicroServer bleef onder de 1 ms in zowel onze SQL- als Oracle-test met als hoogtepunten 197K IOPS SQL, 178K IOPS SQL 90-10, 149K IOPS SQL 80-20, 134K IOPS Oracle, 172K IOPS Oracle 90-10 en 152K IOPS Oracle 80- 20. De MicroServer zag opnieuw een submilliseconde in LC Boot met een piek van 60K IOPS. Dus over het algemeen als we kijken naar hoeveel opslag-I/O men via de ingebouwde SATA-controller kan aansturen, zou het in staat moeten zijn om alle vier SATA-apparaten die u erin kunt monteren bij te houden, met een piek van iets minder dan 2 GB/s sequentieel lezen.

We zijn misschien een beetje overboord gegaan bij het configureren van deze server voor beoordeling, de meesten zullen tevreden zijn met HDD's in deze specifieke doos. Hoewel redelijkheid een goede richtlijn is, geven we er de voorkeur aan om servers tot het uiterste te pushen om te zien waartoe ze in staat zijn. Op dat vlak doet de MicroServer Gen10 Plus het goed en houdt hij goed stand in onze tests. Aan de andere kant van de medaille hadden we echter graag een paar veranderingen gezien die dit product van echt goed naar uitzonderlijk zouden brengen. We zouden beginnen met een ingebouwd M.2-slot voor boot-taak; er is nu een USB 2.0-poort, maar dat is niet genoeg. We zouden ook graag een tweede PCIe-slot zien, zodat tegelijkertijd een RAID-kaart en snellere NIC kunnen worden toegevoegd, hoewel on-board 10GbE dit ook zou verhelpen. Ten slotte zijn HDD's niet duur, dat snappen we, maar flash is waar het om gaat, zelfs voor het MKB zijn er meer redenen om flash te hebben dan niet. Eindelijk zou een dichter SFF-chassis als optie op prijs worden gesteld. Al met al zal deze kleine server het heel goed doen voor HPE en hun klanten dankzij het betaalbare totaalpakket en de opname van iLO.

Lees verder - TrueNAS CORE 12 recensie op HPE MicroServer

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus

Discussieer op Reddit

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed