Intel Core i7-12700K + XPG Build-beoordeling

De Intel Core i7-12700K is een goede keuze voor wie op zoek is naar een mid-to-high-tier CPU met een prestatieverbetering ten opzichte van de Core i5-12600K. De Core i7-12700K biedt de mogelijkheid om te overklokken en met het nieuwe architecturale ontwerp van de Alder Lake-serie kunnen gebruikers maximale prestaties verwachten. Gecombineerd met onderdelen die vanuit XPG naar ons zijn verzonden, waren we in staat om een ​​solide systeem te bouwen voor elk type use case dat gebruikers maar kunnen bedenken.

De Intel Core i7-12700K is een goede keuze voor wie op zoek is naar een mid-to-high-tier CPU met een prestatieverbetering ten opzichte van de Core i5-12600K. De Core i7-12700K biedt de mogelijkheid om te overklokken en met het nieuwe architecturale ontwerp van de Alder Lake-serie kunnen gebruikers maximale prestaties verwachten. Gecombineerd met onderdelen die vanuit XPG naar ons zijn verzonden, waren we in staat om een ​​solide systeem te bouwen voor elk type use case dat gebruikers maar kunnen bedenken.

Intel Core i7-12700K XPG-build

Voor degenen die niet helemaal bekend zijn met XPG en wie ze zijn, XPG is een pc-component die uit ADATA voortkomt. ADATA maakt een breed scala aan computertechnologie, variërend van SD-kaarten tot gloeilampen. Via XPG kan ADATA producten op de markt brengen voor de game-industrie om nieuwe innovaties en producten te laten zien. XPG was zo vriendelijk om ons verschillende onderdelen voor deze review te sturen, waaronder een behuizing, AIO, RAM en een voeding. Met deze onderdelen konden we een fatsoenlijk systeem bouwen met behulp van de Intel Core i7-12600K.

De CPU voor deze test is de Intel Core i7-12700K. We hebben de beoordeeld Core i5-12600K en Core i9-12900K en met de componenten van XPG wilden we een systeem bouwen met de processor tussen de i5 en i9. De i7-12700K was een standaardkeuze voor ons, aangezien het de laatste is in de line-up voor het Alder Lake-portfolio en een prestatieverbetering biedt van de Core i5. De i7-12700K is een 12-core 20-thread processor, geconfigureerd met 8 performance cores en 4 efficiency cores.

Voor degenen die niet helemaal bekend zijn met de nieuwere generatie Intel CPU's: Intel's 12e generatie processors, bekend als Alder Lake, hebben een nieuwe standaard voor chiplay-out en -ontwerp. Intel heeft Performance (P) cores en Efficiency (E) cores ontwikkeld, performance cores worden gebruikt voor prestatie-intensieve taken, zoals processen op de voorgrond of harde programma's, terwijl efficiency cores zijn voor minder intensieve taken zoals processen die draait op de achtergrond. Aan de andere kant hebben echter niet alle Alder Lake-chips E-cores, chips zoals de Intel Core i5-12400 alleen voorzien van P-cores.

Intel's Thread Director maakt het verschil tussen prestatie- en efficiëntiekernen, maar deze technologie wordt niet op alle besturingssystemen ondersteund en wordt momenteel alleen ondersteund op Windows 11. Dit betekent dat Windows 10 het verschil zal zien, maar het zal nog steeds werken omdat alle kernen hetzelfde zijn. Hetzelfde kan gezegd worden over Linux en andere niet-Windows 11-builds, deze beperkte OS-ondersteuning is een van de grootste nadelen van het Alder Lake-portfolio.

Samen met de Intel Core i7-12700K-processor staat de kleine letter aan het einde, de K, wat betekent dat deze i7 is ontworpen om gebruikers in staat te stellen te overklokken. De basisklok voor de efficiëntiekernen is 2.7 GHz en voor prestatiekernen is dit 3.6 GHz, maar met behulp van Intel's Turbo Boost-technologie kunnen efficiëntiekernen 3.8 GHz bereiken en kunnen prestatiekernen 4.9 GHz bereiken. Merk ook op voor degenen die overklokken, het basisprocessorvermogen is 125W, met een maximum van 190W.

Met de naam Alder Lake komen andere functies naast de nieuwe hybride lay-out van de chipset, zoals ondersteuning voor het geheel nieuwe DDR5-geheugen. Voor het testen van deze review konden we een DDR5-geheugenkit krijgen, maar DDR4-geheugen werkt prima voor degenen die op zoek zijn naar een meer kosteneffectieve oplossing voor een gaming-/werkstationinstallatie. Er is zelfs een high-end DDR4 die beter presteert dan de low-end DDR5-kits, maar met de ondersteuning van ECC-geheugen en behoorlijke ondersteuningssnelheid is DDR5 misschien de beste keuze voor de i7-12700K.

De Core i7-12700K geïntegreerde graphics, Intel UHD Graphics 770, zijn niet het slechtste ter wereld voor basisbediening en kunnen voor sommigen werken. Als u echter deze processor aanschaft, is er een goede aanname dat deze voor een middelhoog tot hoog niveau is, dus aangezien deze wordt gekoppeld aan een grafische kaart, hoeft u zich geen zorgen te maken over geïntegreerde grafische afbeeldingen. De lagere chips in de line-up van de 12e generatie ontbreken in het geïntegreerde gebied, dus het is een must om ze te koppelen aan een GPU.

Over het algemeen is de Core i7-12700K een solide prestatieprocessor voor wie op zoek is naar een duurdere machine vergelijkbaar met de i5-12600K. Met zijn prestaties die net boven de i5-12600K liggen, maar lang niet zo krachtig als de i9-12900K, is het logisch dat hij nu geprijsd is op Amazon voor $ 369.99. De i7-12700K biedt een verscheidenheid aan veelzijdigheid voor gebruikers die op zoek zijn naar de naam Alder Lake en de hybride lay-out.

Intel Core i7-12700K Specificaties

XPG Build-framework

Het bord dat we gebruiken is een Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi, een solide middenweg tussen de Prime- en TUF-boards op instapniveau van Asus en de duurdere ROG Maximus- en ROG Crosshair-lijnen. Ons bord heeft 18+1 vermogensfasen en speciale VRM-koeling. Het heeft ook een M.2 PCIe 5.0-slot voor wanneer ondersteunende schijven op de markt komen.

De ROG Strix Z690-E wordt geleverd met tal van aansluitmogelijkheden, waaronder een HDMI-poort, een DisplayPort, vier USB 2.0-poorten, vier USB 3.2 Gen1-poorten, drie USB 3.2 Gen2-poorten (twee Type-A en één Type-C), een 2.5 Gb Ethernet-poort en meer. De Z690 is gebouwd met het oog op veelzijdigheid en is compatibel met een breed scala aan huidige en oude componenten, zoals behuizingen, PSU's, koelers en geheugenkits. Ten slotte wordt de Z690 geleverd met Intel WiFi 6E, de nieuwste wifi-technologie en als wifi niet jouw ding is, is de Z690 geconfigureerd met een Intel 2.5 GbE-poort.

De geheugenkit waar we mee gaan is de XPG Lancer RGB DDR5-5200. U kunt onze volledige recensie bekijken, maar voor een korte samenvatting is de Lancer DDR5-5200 de snelste DDR5 die we hebben getest. De Lancer DDR5 presteerde beter dan zijn concurrenten, en hoewel we hem niet aanbevelen aan mensen die geld willen besparen totdat de prijzen de DDR4-markt weerspiegelen, is de Lancer DDR5 nog steeds een echt goede kit, vooral in combinatie met geavanceerde Intel- en AMD-CPU's.

Om de CPU te koelen, gebruiken we de XPG Levante 360. De Levante bevat drie 3 Vibrant Dual-Ring 120 mm ARGB-ventilatoren en is volledig van aluminium gemaakt om te helpen bij maximale warmteafvoer. De grote reden dat de Levante 360 ​​deel uitmaakt van deze XPG-build is dat deze de nieuwe LGA 1700-socket ondersteunt die nodig is voor de nieuwe Intel-CPU's. De pomp en koude plaat maken gebruik van de nieuwe koeltechnologie van Asetek om ervoor te zorgen dat CPU-temperaturen efficiënt worden beheerd, aangezien Intel CPU's de neiging hebben om warm te worden.

Het aandrijven van onze XPG-build is de XPG kernreactor 750W 80 plus goud gecertificeerd. De Core Reactor heeft een compact modulair ontwerp voor alle bekabelingsbehoeften of als hij in een compacte ruimte moet passen. De Core Reactor is ook vrij stil, omdat hij gebruikmaakt van XPG's intelligente ventilatorcurve die begint bij 660 tpm en niet toeneemt totdat 50% belasting wordt herkend. Ten slotte heeft het ook een garantie van 10 jaar die bijna alle mogelijke storingen dekt die deze PSU zou kunnen hebben.

Voor de GPU hebben we besloten om een A6000. We wilden wat variatie binnen het systeem om de verschillende functies en toepassingen te laten zien die de TUF-build aankan. We kozen aanvankelijk voor de A6000 om de werkstationmogelijkheden van deze build te laten zien en ook omdat sommige systemen geïrriteerd raken als er geen GPU in het systeem zit. Ook bij de A6000 laat het gebruikers zien dat de hoogste RTX-kaarten niet nodig zijn om fatsoenlijke prestaties uit een systeem te halen.

Het geval dat XPG ons heeft gestuurd is de XPG BATTLECRUISER Super mid-tower pc-chassis. Deze behuizing is aan de grotere kant voor Mid-Tower Chasis, die een breed scala aan veelzijdigheid biedt voor de meeste pc-componenten. De BattleCruiser heeft een volledig metalen ontwerp met glazen ruiten om te pronken met de binnenkant en RGB-ondersteuning. De Battlecruiser heeft ook een modulair ontwerp zonder gereedschap, waardoor het ook gemakkelijker is om erop te bouwen. Tot slot pronkt de Battlecruiser-top-I/O met een Type-C-poort, twee Type-A-poorten, hoofdtelefoon/audio en meer, evenals een unieke aan/uit-knop in de vorm van een afspeelknop.

Intel Core-i7 + XPG-prestaties

Nu om te testen. Pur rig heeft de volgende basishardware:

• Intel Core i7-12700K-CPU
• ASUS ROG Strix Z690-E
• Microsoft Windows 11
• XPG Lancer RGB DDR5-5200
• TEAMGROEP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
• Nvidia RTX-A6000

We gebruiken onze Intel Core i9-12900K Alder Lake-werkstation en Intel Core i5-12600K Alder Lake-werkstation voor vergelijkingen en we zijn van mening dat dit de beste vergelijking biedt, omdat het een goede manier is om naar elke Alder Lake-iteratie te kijken.

SPECviewperf 2020

SPECviewperf 2020 is de wereldwijde standaard voor het meten van de grafische prestaties van professionele applicaties onder de OpenGL en Direct X Application Programming Interfaces. De weergavesets (of benchmarks) vertegenwoordigen de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties, zonder dat de applicaties zelf hoeven te worden geïnstalleerd. De nieuwste versie van deze benchmark heeft eind vorig jaar grote updates ondergaan, waaronder nieuwe weergavesets die zijn overgenomen van sporen van de nieuwste versies van 3ds Max-, Catia-, Maya- en Solidworks-applicaties. Bovendien hebben ze ondersteuning toegevoegd binnen alle weergavesets voor schermen met zowel 2K- als 4K-resolutie. Onze tests zijn uitgevoerd met een vensterresolutie van 3800×1200.

SPECwerkstation 3

We gingen verder met onze prestatiebenchmarks en draaiden SPECworkstation3. Dit is een test die is gespecialiseerd in benchmarks die zijn ontworpen voor het testen van alle belangrijke aspecten van werkstationprestaties; het gebruikt meer dan 30 werklasten om CPU, graphics, I/O en geheugenbandbreedte te testen. De workloads vallen in bredere categorieën, zoals Media en entertainment, financiële dienstverlening, productontwikkeling, energie, biowetenschappen en algemene bedrijfsvoering. We gaan de brede categorie-resultaten voor elk opsommen, in tegenstelling tot de individuele workloads. De resultaten zijn een gemiddelde van alle individuele werklasten in elke categorie.

Blenders

De volgende is Blender, een open-source 3D-modelleringstoepassing. Deze benchmark is uitgevoerd met behulp van het hulpprogramma Blender Benchmark. De score is monsters per minuut, waarbij hoger beter is.

Esri

De volgende is de benchmark van het Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri is een leverancier van Geografisch Informatie Systeem (GIS) software. Esri's Performance Team heeft hun PerfTool add-in scripts ontworpen om ArcGIS Pro automatisch te starten. Deze applicatie gebruikt een functie "ZoomToBookmarks" om door verschillende vooraf gedefinieerde bladwijzers te bladeren en een logbestand aan te maken met alle belangrijke gegevenspunten die nodig zijn om de gebruikerservaring te voorspellen. Het script herhaalt de bladwijzers automatisch drie keer om rekening te houden met caching (geheugen en schijfcache). Met andere woorden, deze benchmark simuleert zwaar grafisch gebruik dat men zou kunnen zien via de ArcGIS Pro-software van Esri.

Het volgende is het Philly-model waar onze XPG-build nogal een tussenpersoon was in vergelijking met andere builds.

Het verhaal blijft hetzelfde in onze laatste animatie, Portland.

Luxmark

Een andere 3D-benchmark waar we naar zullen kijken, is LuxMark, een OpenCL GPU-benchmarking-hulpprogramma. Dit is een andere test waarbij de CPU geen belangrijke factor is, de belasting valt voornamelijk op de GPU.

OctaneBank

Als laatste kijken we naar OctaneBench, een benchmarking-hulpprogramma voor OctaneRender, een andere 3D-renderer met RTX-ondersteuning die vergelijkbaar is met V-Ray. Hogere scores zijn beter. Net als Luxmark is OctaneBench groot GPU-afhankelijk, dus de verschillen tussen onze installatie en het werkstation zijn klein.

Conclusie

Onze XPG-build zal met name een use-case zijn voor van alles en nog wat. Met een configuratie van een Intel Core i7-12700K, 32 GB RAM en een NVIDIA RTX A6000, zal deze op XPG gebaseerde build overdag goed kunnen presteren als een mid-to-high range werkstation, gamen 's nachts, systeem. Onze XPG-build zou geweldig presteren als een enkel werkstation voor degenen die een andere weg willen inslaan dan gamen, met de configuratie die we hebben, zou deze build werken als een editiestation, een high-end zakelijke machine en nog veel meer.

Een punt dat we wel wilden maken, waren de adoptiekosten van dit systeem. Wat we hiermee bedoelen, verwijst naar DDR5-geheugen en moederbordcompatibiliteit. Wanneer iemand zijn systeem wil upgraden, is er meestal een gat waar hij in valt; als ze de CPU willen upgraden, is een nieuw moederbord nodig en is er bij een nieuw moederbord een nieuwere geheugenset vereist? Dit soort dingen spelen allemaal een rol bij het nadenken over een nieuw systeem, en met XPG en de constante nieuwe producten en innovaties zullen sommige van deze kosten worden verlicht. De nieuwere moederborden ondersteunen DDR5 en DDR4 en daarom zullen degenen die in de toekomst willen upgraden het gemakkelijker hebben omdat ze niet meerdere componenten tegelijk hoeven te upgraden.

Qua prestaties presteerden de Intel Core i7-12700K CPU en A6000 vrij goed in vergelijking met de i5 en de i9. In sommige tests zagen we eigenlijk dat de i7-build beter presteerde dan de i9-build, niet zozeer, maar dat deed hij wel. Deze build omvatte de XPG Lancer RGB DDR5-5200 RAM, die de snelste was in de groep die we hebben getest. Er werd aangenomen dat het min of meer tussen de i5- en i9-build zou vallen, maar met de A6000 presteerde de i7-build optimaal. Deze specifieke build laat wel zien wat een mid-high-tier CPU kan doen met een A6000, maar zelfs als hij de A4000 had gehad, zouden we nog steeds behoorlijke prestaties hebben gezien.

Core i7 bij Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed