De Intel SSD D5-P5316-serie is de nieuwste enterprise-SSD van het bedrijf, gekenmerkt door 144-laags QLC NAND en de PCIe 4.0-interface. Verkrijgbaar in capaciteiten tot 30.72 TB in zowel de 2.5-inch als de E1.L-vormfactor, dit is een voor lezen geoptimaliseerde SSD die is ontworpen voor warme opslag. Dit betekent dat klanten toegang hebben tot meer dan 1 petabyte aan opslag in een enkele 1U rackruimte, wat ideaal is voor diegenen die hun TCO willen verlagen door middel van opslagconsolidatie. De Intel P5316 SSD is gebouwd voor gebruikssituaties zoals content delivery-netwerken, hyperconverged infrastructure (HCI), Big Data, kunstmatige intelligentie, Cloud Elastic Storage en high-performance computing.
De Intel SSD D5-P5316-serie is de nieuwste enterprise-SSD van het bedrijf, gekenmerkt door 144-laags QLC NAND en de PCIe 4.0-interface. Verkrijgbaar in capaciteiten tot 30.72 TB in zowel de 2.5-inch als de E1.L-vormfactor, dit is een voor lezen geoptimaliseerde SSD die is ontworpen voor warme opslag. Dit betekent dat klanten toegang hebben tot meer dan 1 petabyte aan opslag in een enkele 1U rackruimte, wat ideaal is voor diegenen die hun TCO willen verlagen door middel van opslagconsolidatie. De Intel P5316 SSD is gebouwd voor gebruikssituaties zoals content delivery-netwerken, hyperconverged infrastructure (HCI), Big Data, kunstmatige intelligentie, Cloud Elastic Storage en high-performance computing.
Voordelen van QLC NAND in de onderneming
QLC-schijven staan bekend om hun vermogen om de kosten te verlagen, terwijl ze punten met hoge capaciteit en solide prestaties behouden. Dit betekent dat er veel scenario's zijn waarin bedrijven QLC SSD-technologie kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld, VAST-gegevens gebruikt deze schijftypes in hun producten, zodat ze de behoefte aan HDD's kunnen elimineren, terwijl Pliops gebruikt hun acceleratiekaart met QLC-aandrijvingen voor een snelle, kosteneffectieve oplossing.
Bovendien, Azure Stack HCI van DataON gebruikt Optane als cache voor QLC in hun HCI-aanbod. In onze eigen use case bij StorageReview zullen we ze gebruiken in een project met Cheetah RAID, een bedrijf dat QLC-schijven gebruikt in hun dataloggingbox voor autonome auto's. QLC is niet voor elke klus geschikt, maar het is duidelijk dat er veel plaatsen zijn waar het een uitstekende optie is.
Met dit alles gezegd, omdat Intel een van de eerste opslagleveranciers was die op QLC gebaseerde schijven bouwde, hebben ze lang de tijd gehad om de betrouwbaarheid, kostenefficiëntie en capaciteit van volgende releases te verbeteren. Als zodanig zijn er, vergeleken met eerdere QLC-producten van Intel, zeker verbeteringen; vooral als we rekening houden met de PCIe 4.0-interface en specifieke architecturale verbeteringen.
Intel D5-P5316 versus D5-P4320/P4420 versus D5-P4326
Voor prestaties worden alle D5-P5316-capaciteiten en beide vormfactoren geciteerd om tot 7 GB/s te leveren bij sequentiële leesbewerkingen, terwijl de 30.72 GB-modellen iets meer schrijfsnelheid bieden met 3.6 GB/s. In willekeurige 4K-lezingen citeert Intel hun nieuwe schijf op 800,000 IOPS voor alle modellen. Dit zijn behoorlijk solide cijfers, vooral voor een op QLC gebaseerde schijf, en zijn een enorme verbetering ten opzichte van Intel's D5-P4320 en D5-P4420, de laatste generatie QLC enterprise-serie SSD's van het bedrijf.
Deze schijven hebben respectievelijk 3.2 GB/s lezen en 1 GB/s schrijven en 427K IOPS lezen voor sequentiële en willekeurige prestaties. De meer vergelijkbare D5-P4326 enterprise SSD werd 2 jaar geleden gelanceerd en heeft een specificatie van 3.2 GB/s sequentieel lezen, 1.6 GB/s sequentieel schrijven en 580K willekeurig 4K schrijven.
Intel heeft ook een reeks firmwareverbeteringen toegevoegd aan de D5-P5316, die allemaal zijn ontworpen om de latentie en beheermogelijkheden te verbeteren en tegelijkertijd nieuwe NVMe-functies toe te voegen voor enterprise- en cloud-workloads. Dit omvat NVMe 1.3c en NVMe-MI1.0a-compliancy en Scatter Gather List (SGL), waarvan de laatste de noodzaak wegneemt om hostgegevens dubbel te bufferen. Bovendien biedt het Persistent Event Log een meer gedetailleerde schijfgeschiedenis, zodat gebruikers op schaal kunnen debuggen, terwijl AES-256 Hardware Encryption, NVMe Sanitize, Firmware en Measurement gebruikers meer veiligheid bieden.
Intel P5316 E1.L-model met hogere capaciteit
De E1.L-vormfactor is ook significant. Hoewel er een E1.L-model beschikbaar is met de oudere D5-P4326-serie, heeft de D5-P5316 de capaciteit verdubbeld tot meer dan 30 GB. Hierdoor kunnen klanten (met name in de hyperscale-ruimte) zeer grootschalige implementaties hebben vanwege de dichtheid die de lange liniaal biedt. Dat gezegd hebbende, de behoefte aan E1.L is zeker veel meer niche dan de kleinere E1.S-vormfactor (die een ideale combinatie van capaciteit en prestaties biedt), aangezien er niet al te veel scenario's zijn waarin organisaties bereid zijn om 20+ 32TB SSD's voor één systeem. De optie is er echter voor degenen die het nodig hebben.
Ondersteund door een beperkte garantie van 5 jaar, is de Intel D5-P5316 beschikbaar in twee capaciteiten, 15.36 TB en 30.72 TB. We zullen kijken naar het 30.72 TB 2.5-inch model.
Intel SSD D5-P5316 Specificaties
Intel SSD D5-P5316-serie (30.72 TB, EDSFF L 9.5 mm PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | Intel SSD D5-P5316-serie (15.36 TB, 2.5 inch PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | Intel SSD D5-P5316-serie (15.36 TB, EDSFF L 9.5 mm PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | Intel SSD D5-P5316-serie (30.72 TB, 2.5 inch PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) |
|
Basisbenodigdheden | ||||
Product collectie | Intel® SSD D5-serie | Intel® SSD D5-serie | Intel® SSD D5-serie | Intel® SSD D5-serie |
Inhoud | 30.72 TB | 15.36 TB | 15.36 TB | 30.72 TB |
Status | Gelanceerd | Gelanceerd | Gelanceerd | Gelanceerd |
Lanceerdatum | Q2'21 | Q2'21 | Q2'21 | Q2'21 |
Soort lithografie | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND |
Gebruiksvoorwaarden | Server/bedrijf | Server/bedrijf | Server/bedrijf | Server/bedrijf |
Prestatie specificaties | ||||
Sequentiële bandbreedte – 100% lezen (tot) | 7000 MB / s | 7000 MB / s | 7000 MB / s | 7000 MB / s |
Sequentiële bandbreedte – 100% schrijven (tot) | 3600 MB / s | 3200 MB / s | 3200 MB / s | 3600 MB / s |
Willekeurig lezen (100% bereik) | 800000 IOPS (4K-blokken) |
800000 IOPS (4K-blokken) |
800000 IOPS (4K-blokken) |
800000 IOPS (4K-blokken) |
Willekeurig schrijven (100% bereik) | 510 MB / s (64K-blokken) |
399 MB / s (64K-blokken) |
399 MB / s (64K-blokken) |
510 MB / s (64K-blokken) |
Vermogen - Actief | 25W | 25W | 25W | 25W |
Vermogen - inactief | 5W | 5W | 5W | 5W |
Betrouwbaarheid | ||||
Trillingen - Werken | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS |
Trillingen – werkt niet | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS |
Schokken (in bedrijf en niet in bedrijf) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) |
Bedrijfstemperatuurbereik | 0 ° C tot 70 ° C | 0 ° C tot 70 ° C | 0 ° C tot 70 ° C | 0 ° C tot 70 ° C |
Bedrijfstemperatuur (maximaal) | 70 ° C | 70 ° C | 70 ° C | 70 ° C |
Bedrijfstemperatuur (minimum) | 0 ° C | 0 ° C | 0 ° C | 0 ° C |
Uithoudingsvermogen (Lifetime Writes) | 22.93 PBW (64K willekeurig), 104.55 PBW (64K sequentieel) |
10.78 PBW (64K willekeurig), 51.85 PBW (64K sequentieel) |
10.78 PBW (64K willekeurig), 51.85 PBW (64K sequentieel) |
22.93 PBW (64K willekeurig), 104.55 PBW (64K sequentieel) |
Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) | 2 miljoen uur | 2 miljoen uur | 2 miljoen uur | 2 miljoen uur |
Oncorrigeerbare Bit Error Rate (UBER) | 1 sector per 10^17 bits gelezen | 1 sector per 10^17 bits gelezen | 1 sector per 10^17 bits gelezen | 1 sector per 10^17 bits gelezen |
Garantieperiode | 5 jaar | 5 jaar | 5 jaar | 5 jaar |
Pakket specificaties | ||||
Form Factor | E1.l | 2.5 "15mm | E1.l | 2.5 "15mm |
Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe |
Geavanceerde technologieën | ||||
Verbeterde gegevensbescherming bij stroomuitval | Ja | Ja | Ja | Ja |
Hardware-encryptie | AES 256-bits | AES 256-bits | AES 256-bits | AES 256-bits |
High Endurance-technologie (HET) | Nee | Nee | Nee | Nee |
Temperatuurbewaking en logboekregistratie | Ja | Ja | Ja | Ja |
End-to-end gegevensbescherming | Ja | Ja | Ja | Ja |
Intel® Smart Response-technologie | Nee | Nee | Nee | Nee |
Intel® Rapid Start-technologie | Nee | Nee | Nee | Nee |
Intel® Beveiligd wissen op afstand | Nee | Nee | Nee | Nee |
Intel SSD D5-P5316 Prestaties
Achtergrond en vergelijkingen testen
De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.
We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
Vergelijkingen:
Merk op dat we de Intel D5-P5316-schijf alleen hebben vergeleken met de Intel P5510 TLC SSD om een referentiekader te hebben (aangezien TLC- en QLC-schijven totaal verschillende prestatieprofielen bieden), niet om aan te tonen welke schijf beter is. We hebben dit net gedaan voor het testen van de vier hoeken.
In onze eerste VDBench Workload Analysis, willekeurige 4K-lezing, boekte de Intel D5-P5316 een piek van 917,195 IOPS bij 555.9 µs in latentie, wat solide resultaten waren voor een QLC-drive. In vergelijking met de op TLC gebaseerde schijf had de P5510 een piekprestatie van 940 IOPS bij een latentie van 541.4 µs.
Bij willekeurig schrijven in 4K had de Intel P5316 zwakke resultaten, met een piek van 17,529 IOPS eindigend op iets minder dan 3,000 µs. De P5510 had een piekprestatie van 459k IOPS bij een latentie van 1105.7 µs. De P5316-resultaten worden echter verwacht vanwege de grotere indirection unit (IU) van de drive van 64KB. Iedereen die deze SSD's gebruikt, moet er zeker van zijn dat hun software hiervoor verantwoordelijk is. Het wordt aanbevolen om schrijfbewerkingen uit te voeren die IU-uitgelijnd zijn. Zoals hier te zien is, zal de P5316 schrijfbewerkingen uitvoeren die kleiner zijn dan zijn IU, maar de resultaten zijn niet wenselijk. Dit is de reden waarom dergelijke schijven vaak achter een cache of software worden geplaatst die schrijfvormgeving aankan.
Met de grotere indirectie (IU) grootte die de Intel P5316 ondersteunt, hebben we ook prestatieresultaten opgenomen voor een grotere 64K willekeurige werklast. Bij willekeurige 64K-lezingen hebben we 5.3 GB/s gemeten vanaf de P5316, waarmee we de P5510 met een topsnelheid van 4.8 GB/s overtroffen.
Terwijl willekeurig schrijven in 4K een grote hit kreeg omdat het onder de IU-grootte van de P5316 viel, keken we naar willekeurig schrijven in 64K om te zien hoe de prestaties vergeleken werden. Terwijl 4K piekte op 82 MB/s, zagen we 64K willekeurige schrijfpiek op 522 MB/s op de P5316.
De P64 schakelde over naar 5316k sequentiële workloads, maakte gebruik van de nieuwe PCIe Gen4-interface en had een indrukwekkende 112k IOPS (7.04 GB/s) bij 566 µs, wat eigenlijk was waar Intel de drive op citeerde en sneller dan de TLC-gebaseerde P5510 SSD.
Bij 64K schrijven had de P5316 12,926 IOPS (of 808 MB/s) gepost bij iets minder dan 5,000 µs. Zoals verwacht zag de P5510 sterke schrijfsnelheden met 36,518 IOPS of ongeveer 2.28 GB/s bij een latentie van 1,742.9 µs.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal de P5316 met geweldige resultaten lieten zien. Beginnend met SQL, eindigde de nieuwe Intel-drive op de eerste plaats met een piekprestatie van 186,593 IOPS bij een latentie van 170.3 µs.
SQL 90-10 zag dat de P5316 een piekprestatie zag van 128,891 IOPS bij een latentie van 246.8 µs.
Met SQL 80-20 had de nieuwe Intel QLC-drive een piekprestatie van ongeveer 77K IOPS en 300 µs voordat hij tegen het einde vertraagde met 72K IOPS bij bijna 450 µs.
De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Beginnend met Oracle, vertoonde de P5316 een piekprestatie van 73,399 IOPS bij 484.7 µs.
Voor Oracle 90-10 boekte de P5316 een piekscore van 110,448 IOPS bij een latentie van 197.7 µs.
Kijkend naar Oracle 80-20, boekte de P5316 een piekprestatie van 75,665 IOPS bij 289 µs in latentie.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot vertoonde de Intel P5316 een prestatiepiek aan het begin van de test, hoewel deze snel vlakte tot een piek van 119,826 IOPS bij een latentie van 276.9 µs.
VDI FC Initial Login, de P5316 begon te vertragen en naderde de 15K IOPS-markering, eindigend met 19,272 IOPS bij een latentie van 1,551.6 µs.
Met VDI FC Monday Login had de P5316 een piek van 23,416 IOPS met een latentie van 675.9 µs voordat hij een vrij aanzienlijke prestatiedaling nam.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot vertoonde de P5316 een piek van 17,113 IOPS bij een latentie van 186.9 µs.
VDI LC Initial Login zag de P5316 met een piek van 12,775 IOPS bij een latentie van 620.9 µs voordat hij aan het eind een prestatiepiek kreeg.
Eindelijk, met VDI LC Monday Login, vertoonde de P5316 een piekprestatie van 22,901 IOPS bij een latentie van 694.3 µs voordat hij aan het einde opnieuw last had van een aanzienlijke prestatiepiek.
Conclusie
De Intel SSD D5-P5316 is een welkome aanvulling op het zakelijke SSD-portfolio van het bedrijf. Het gebruik van 144-laags QLC NAND betekent dat Intel het tegen lagere kosten kan aanbieden op punten met hoge capaciteit, terwijl de PCIe Gen4-interface het mogelijk maakt om sequentiële leessnelheden te bieden die vergelijkbaar zijn met TLC-gebaseerde SSD's. Dit maakt het ideaal voor een reeks gebruiksscenario's, waarvan we er veel in deze review hebben opgemerkt. Intel citeert de P5316 met maximaal 7 GB/s lezen en 3.6 GB/s schrijven in sequentiële snelheden.
De Intel P5316 wordt ook geleverd in twee modellen met hoge capaciteit, 15.36 TB en 30.72 TB, en is beschikbaar in zowel de 2.5-inch als de E1.L-vormfactoren. Hoewel de vraag mogelijk aanzienlijk lager is dan die van de E1.S-vormfactor, stelt E1.L organisaties in staat zeer grootschalige implementaties uit te voeren vanwege de inherente hoge dichtheid van de lange liniaal.
Om de prestaties te meten, hebben we de Intel P5316 naast de Intel P5510 SSD getest en gekeken naar synthetische VDBench-workloads. Deze vergelijking met de Intel TLC-drive is eenvoudigweg bedoeld om een referentiekader te hebben, niet om te laten zien welke drive beter is in specifieke workloads. Dat gezegd hebbende, hebben we in onze eerste reeks tests naar VDBench gekeken met hoogtepunten zoals: 917K IOPS in 4K lezen, 18K IOPS in 4K schrijven, 7.04 GB/s in 64K lezen en 808 MB/s in 64K schrijven.
Tijdens onze SQL-tests zag de P5510 pieken van 187 IOPS, 129 IOPS in SQL 90-10 en 77 IOPS in SQL 80-20. Met Oracle zagen we 73 IOPS, 110 IOPS in Oracle 90-10 en 76 IOPS in Oracle 80-20. Vervolgens waren onze VDI Clone-tests, Full en Linked. In Full Clone zagen we 120 IOPS bij het opstarten, 19 IOPS bij de eerste keer inloggen en 23 IOPS bij het inloggen op maandag. In Linked Clone zagen we 17 IOPS bij het opstarten, 13 IOPS bij de eerste keer inloggen en 23 IOPS bij het inloggen op maandag.
Het belangrijkste doel van de Intel P5316-serie is om organisaties een haalbare optie te bieden om hun configuraties van harde schijven in het datacenter te vervangen. Daarin is de nieuwe Intel-reeks zeker geslaagd. Het bedrijf heeft een aandrijving gecreëerd die een goede balans vindt tussen capaciteit, prestaties en kosten. De grootste factor hier is de PCIe Gen4-interface, waarmee de P5316 QLC SSD leesprestaties kan bieden die in wezen vergelijkbaar zijn met de duurdere zakelijke schijf zoals op TLC gebaseerd P5510. Dit zorgt voor veel flexibiliteit en een scala aan mogelijkheden met Intel's nieuwe D5-serie, zeker voor organisaties met lagere budgetten.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed