De Intel SSD D7-P5510 wordt 's werelds eerste 144-laags TLC-schijf genoemd (als eerste op de markt) en is de nieuwste toevoeging aan de familie van datacenterschijven van het bedrijf, die zich richten op brede cloud-workloads tegen lagere kosten. Verkrijgbaar in een U.2-vormfactor in twee modellen (3.84 TB en 7.68 TB), de P5510 maakt gebruik van TLC NAND, wat betekent dat het een ideale plek is voor prestaties per dollar.
De Intel SSD D7-P5510 wordt 's werelds eerste 144-laags TLC-schijf genoemd (als eerste op de markt) en is de nieuwste toevoeging aan de familie van datacenterschijven van het bedrijf, die zich richten op brede cloud-workloads tegen lagere kosten. Verkrijgbaar in een U.2-vormfactor in twee modellen (3.84 TB en 7.68 TB), de P5510 maakt gebruik van TLC NAND, wat betekent dat het een ideale plek is voor prestaties per dollar.
De NAND-technologie zorgt ook voor veel hogere capaciteitspunten in vergelijking met andere soorten SSD's zoals Optane-schijven. Bovendien beschikt de P5510 over de PCIe 4.0-interface, wat betekent dat servers die gebruikmaken van Intel's 3e generatie Xeon CPU's zal zijn prestatiepotentieel kunnen benutten. De Intel-datacenterschijf wordt ook geleverd met tal van bedrijfsfuncties en -verbeteringen, zoals dynamisch naamruimtebeheer, beveiliging en gegevensintegriteit/-bescherming, en heeft een uithoudingsvermogen van 1 drive-write per dag.
Wat de prestaties betreft, haalt de P5510 prestaties tot 7 GB / s lezen en 4.19 GB / s schrijven, met willekeurige prestaties tot 930 IOPS lezen en 190 IOPS schrijven. Dit is een enorme verbetering ten opzichte van de P5500 (eerder gelanceerd in Q2 2020), wat wijst op dubbele prestaties bij sequentiële leesbewerkingen, 50% lagere latenties en een verbetering van 50% in IOP's voor gemengde werklasten (70% lezen, 30% schrijven).
Intel SSD D7-P5510 Enterprise-functies
Zoals we hierboven vermeldden, wordt de Intel SSD D7-P5510 geleverd met een reeks firmwareverbeteringen, die allemaal zijn ontworpen om de workflow-efficiëntie (vooral met IT) en gegevensbeveiliging te verbeteren. Dynamisch naamruimtebeheer zorgt bijvoorbeeld voor meer gebruikers en schaalbare implementatie, terwijl beveiligingsfuncties zoals TCG Opal 2.0 en een ingebouwde AES-XTS 256-bits coderingsengine helpen om meer bescherming toe te voegen aan gevoelige servergegevens. De schijf beschikt ook over verbeterde SMART-bewaking, die gebruikmaakt van een in-band mechanisme en out-of-band toegang, zodat hij de gezondheidsstatus van de schijf kan rapporteren zonder de I/O-gegevensstroom te belemmeren.
Telemetrie 2.0 is een ander belangrijk kenmerk van de P5510. Deze technologie zorgt ervoor dat een breed scala aan opgeslagen gegevens toegankelijk is via intelligente foutopsporing en logboekregistratie, wat IT helpt om gegevensproblemen beter te lokaliseren en te verhelpen en tegelijkertijd versnelde kwalificatiecycli te ondersteunen. Bovendien draait de geoptimaliseerde TRIM-architectuur als een achtergrondproces, zodat het de werklast niet verstoort.
Ten slotte omvatten de functies van het Power-Loss imminent (PLI)-beveiligingsschema van de schijf een ingebouwde zelftest en helpen ze de schijf-/data-integriteit te beschermen tijdens plotselinge stroomuitval. Dit in combinatie met het end-to-end-schema voor gegevenspadbescherming geeft organisaties veel gemoedsrust als het gaat om de integriteit van hun datacenters.
Ondersteund door een garantie van 5 jaar, is de Intel SSD D7-P5510-serie beschikbaar in capaciteiten van 1.92 TB, 3.84 TB, 7.68 TB. We zullen kijken naar het model van 7.86 TB.
Intel SSD D7-P5510 Specificaties
| Model | Intel SSD D7-P5510-serie |
| Capaciteit en vormfactor | U.2 15 mm: 3.84 TB, 7.68TB |
| Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.3c |
| Afbeeldingen | Intel 3D NAND-technologie, 96-laags, TLC |
| Prestatie |
|
| Uithoudingsvermogen | 1 DWPD (tot 14 PBW) |
| Betrouwbaarheid |
|
| Power | Max Gem. Actief schrijven: 18W
Inactief: 5W |
| Garantie | 5 jaar beperkte garantie |
| Temperatuur zone(s) |
|
| Gewicht | 156g |
Intel SSD D7-P5510 Prestaties
Achtergrond en vergelijkingen testen
De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.
We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
-
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
-
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Voor onze SQL Server-transactionele benchmark plaatste de Intel P5510 zich net achter de Memblaze 6920- en Samsung PM1735-schijven met 12,645.61 TPS.
Met de gemiddelde latentie van SQL Server boekte de Intel P5510 een solide gemiddelde latentie van slechts 4 ms, waarmee hij op de tweede plaats eindigde.
Sysbench-prestaties
De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.
Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
-
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
Kijkend naar onze Sysbench transactionele benchmark, had de Intel P5510 8,561.02 TPS, waarmee hij derde werd van de vergelijkbare.
Met de gemiddelde latentie van Sysbench plaatste de P5510 14.95 ms, wat weer in het midden van het klassement kwam te staan.
Voor onze worst-case scenario latentie (99e percentiel) liet de P5510 28.76 ms zien, waarmee hij derde werd.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 4K willekeurig lezen (hoge belasting): 100% lezen, 512 threads, 0-120% irate
- 4K willekeurig schrijven (hoge belasting): 100% schrijven, 512 threads, 0-120% irate
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen (hoge belasting): 100% lezen, 64 threads, 0-120% irate
- 64K sequentieel schrijven (hoge belasting): 100% schrijven, 64 threads, 0-120% irate
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
Vergelijkingen:
In onze eerste VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, had de P5510 een piekprestatie van 940 IOPS (hoge belasting) bij een latentie van 542 µs. Bij normale belasting piekte de Intel-drive op 774,422 IOPS met een latentie van 165.6 µs.
4K willekeurig schrijven gaf ons een hoogtepunt, aangezien de P5510 de tweede plek innam met een piekprestatie van 459k IOPS bij een latentie van 1,106 µs tijdens een hoge belasting. Bij een normale werklast boekte de Intel-drive een piek van 461,024 IOPS met een latentie van 271.8 µs.
Bij het overschakelen naar 64k sequentiële workloads, meet de P5510 naar de top van het pakket, met een piek van 980k IOPS of 6.13 GB/s met een latentie van 650 µs. Tijdens een normale belasting presteerde de Intel goed, met een piek van 77,109 IOPS (of 4.82 GB/s) met een latentie van 413.1 µs.
Bij 64K schrijven presteerde de P5510 opnieuw sterk met 36,518 IOPS of ongeveer 2.23 GB/s bij een latentie van 1,742 µs tijdens een hoge belasting. Bij normale belasting bereikte de Intel-schijf een piek van 36,378 IOPS (of 2.27 GB/s) met een latentie van 431.8 µs.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal de P5510 met geweldige resultaten lieten zien. Beginnend met SQL, eindigde de nieuwe Intel-drive op de eerste plaats met een piekprestatie van 256,571 IOPS bij een latentie van 123.6 µs.
SQL 90-10 zag de P5510 weer slechts een haar achter de Memblaze voor de tweede plaats met een piekprestatie van 257,298 IOPS bij een latentie van 123 µs.
Met SQL 80-20 belandde de nieuwe Intel-drive opnieuw op de tweede plaats met een piekprestatie van 245,957 IOPS bij een latentie van 128.3 µs, wat identiek was aan de Kioxia en net achter de Memblaze.
De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks liet de Intel P5510 solide prestaties zien tijdens alle workloads. Beginnend met Oracle, werd de P5510 tweede met een piekprestatie van 259,799 IOPS bij 134.2 µs.
Voor Oracle 90-10 boekte de P5510 een piekscore van 204,521 IOPS bij een latentie van 106.3 µs, waarmee hij net de Memblaze- en Samsung-schijven achter zich liet.
Kijkend naar Oracle 80-20, werd de P5510 deze keer tweede (hoewel slechts een haar achter de snelle Memblaze) met een piekprestatie van 201,493 IOPS bij 107.5 µs.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot eindigde de Intel P5510 op de tweede plaats achter de Memblaze-schijf met een piek van 204,466 IOPS bij een latentie van 168.1 µs.
VDI FC Initial Login, de P5510 zakte naar de derde plaats met een piek van 125,104 IOPS met 235.5 µs voor latentie, wat aan het einde een kleine prestatiepiek laat zien.
Met VDI FC Monday Login werd de P5510 opnieuw derde met een piek van 92,234 IOPS met een latentie van 169.8 µs.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot viel de P5510 terug van de leiders met een piek van 79,028 IOPS bij een latentie van 201.2 µs.
VDI LC Initial Login zag de Intel op de tweede plaats met 49,041 IOPS bij een latentie van 159.4 µs.
Eindelijk, met VDI LC Monday Login, vertoonde de P5510 een piekprestatie van 70,739 IOPS bij een latentie van 222.3 µs.
Conclusie
De Intel D7-P5510 is een solide toevoeging aan de zakelijke TLC SSD-lijn van het bedrijf. Deze U.2 SSD maakt gebruik van 144-laags TLC NAND (waardoor hij een goede verhouding tussen prestaties per dollar kan bieden, wat ideaal is voor veel organisaties) en zit boordevol bedrijfsfuncties die gericht zijn op het verbeteren van de workflow-efficiëntie voor IT en gegevensbeveiliging.
Intel citeert prestaties tot 7 GB/s lezen en 4.2 GB/s schrijven, met willekeurige prestaties tot 1 miljoen IOPS lezen en 1.3 miljoen IOPS schrijven. De schijf is uitgerust met een Intel PCIe 4.0-controller en firmware, wat helpt om de latentie te verlagen en de prestaties te verbeteren. Het is beschikbaar in capaciteiten tot 7.86 TB (ons testmodel) en is nuttig in een reeks gebruiksscenario's voor bedrijfsdatacenters, hoewel het vooral ideaal is in werklastomgevingen van clouddatacenters.
Voor prestaties hebben we de Intel D7-P5510 SSD getest met verschillende andere PCIe Gen4 enterprise SSD's, waarbij we zowel de werklastanalyse van de applicatie als VDBench hebben bekeken. In onze eerste reeks tests zagen we dat de P5510 goed presteerde in SQL Server-transacties met een totaal van 12,645.61 TPS en een gemiddelde latentie van 4 ms. De schijf behield de eerste plaats in Sysbench met totale scores van 8,561.02 TPS, een gemiddelde latentie van 14.95 ms en een worstcasescenario van 28.76 ms.
Bij de overstap naar onze VDBench eindigde de P5510 een paar keer als eerste en bleef hij bij de meeste andere tests bij de leiders. Hoogtepunten zijn onder meer 940K IOPS in 4K lezen met hoge belasting, 774K IOPS in 4K lezen, 459K IOPS in 4K schrijven met hoge belasting en 461K IOPS in 4K schrijven. Bij sequentieel werk zagen we 6.13 GB/s in 64K lezen met hoge belasting, 4.82 GB/s in 64K lezen, 2.23 GB/s in 64K schrijven met hoge belasting en 2.27 GB/s in 64K schrijven.
Tijdens onze SQL-tests zag de P5510 pieken van 257K IOPS, 257K IOPS (opnieuw) in SQL 90-10 en 246K IOPS in SQL 80-20. Met Oracle zagen we 260 IOPS, 204 IOPS in Oracle 90-10 en 201 IOPS in Oracle 80-20. Vervolgens waren onze VDI Clone-tests, Full en Linked. In Full Clone zagen we 204 IOPS bij het opstarten, 125 IOPS bij de eerste keer inloggen en 92 IOPS bij het inloggen op maandag. In Linked Clone zagen we 79 IOPS bij het opstarten, 49 IOPS bij de eerste keer inloggen en 71 IOPS bij het inloggen op maandag.
De Intel P5510 biedt geweldige prestaties tegen een betaalbare prijs, terwijl Intel's erfenis van betrouwbaarheid en compatibiliteit wordt nageleefd. De P5510 is een sterk aanbevolen datacenter-SSD en een uitstekende keuze voor een reeks bedrijfs- en cloudomgevingen die een dergelijke schijf nodig hebben voor primaire workloads of als onderdeel van een gelaagde datastructuur die mogelijk Optane en/of QLC SSD's kan gebruiken.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
