De Intel SSD 335-serie is een progressieve update van de SSD 330, die in april van dit jaar werd uitgebracht. Afgezien van kleine softwarewijzigingen, is het enige grote iteratieve verschil met de SSD 335 de NAND. Waar de SSD 330 25nm MLC NAND gebruikte, profiteert de SSD 335 van een die-shrink, dus met behulp van Intel's 20nm MLC NAND. Alle andere hardwarecomponenten blijven hetzelfde, inclusief de SandForce SF-2281-controller en SATA 6Gb/s-interface. Vanuit een prestatieperspectief biedt de SSD 335 nog steeds een burst-doorvoer van 500 MB/s lezen en 450 MB/s schrijven, maar krijgt wel een boost in IOPS. De SSD 335 plaatst 4K willekeurige lees-IOPS van 52,000 en willekeurige schrijf-IOPS van 52,000, wat hoger is dan respectievelijk 22,500 en 33,000 in de SSD 330 van de vorige generatie. SSD 335 kwam in capaciteiten van 240 GB, 330 GB, 60 GB en 120 GB.
De Intel SSD 335-serie is een progressieve update van de SSD 330, die in april van dit jaar werd uitgebracht. Afgezien van kleine softwarewijzigingen, is het enige grote iteratieve verschil met de SSD 335 de NAND. Waar de SSD 330 25nm MLC NAND gebruikte, profiteert de SSD 335 van een die-shrink, dus met behulp van Intel's 20nm MLC NAND. Alle andere hardwarecomponenten blijven hetzelfde, inclusief de SandForce SF-2281-controller en SATA 6Gb/s-interface. Vanuit een prestatieperspectief biedt de SSD 335 nog steeds een burst-doorvoer van 500 MB/s lezen en 450 MB/s schrijven, maar krijgt wel een boost in IOPS. De SSD 335 plaatst 4K willekeurige lees-IOPS van 52,000 en willekeurige schrijf-IOPS van 52,000, wat hoger is dan respectievelijk 22,500 en 33,000 in de SSD 330 van de vorige generatie. SSD 335 kwam in capaciteiten van 240 GB, 330 GB, 60 GB en 120 GB.
Intel's SSD 335 valt in de reguliere SSD-categorie, een niveau lager dan zijn liefhebber SSD 520 grote broer. Het is dan ook interessant dat Intel koos voor het enkele capaciteitspunt van 240 GB, in een markt die zeer prijsgevoelig is. De 240 GB SSD 335 zal waarschijnlijk ergens in de prijsklasse van $ 185-190 worden verkocht, wat ongeveer het dubbele is van de prijs van de 120 GB-concurrentie, $ 50 minder dan de beter presterende SSD 520 in dezelfde capaciteit en ongeveer dezelfde prijs als de enigszins kleinere 180 GB SSD 520. Terwijl de markt overloopt van opties, biedt Intel er slechts één in hun reguliere aanbod. Het zal interessant zijn om te zien of Intel van koers verandert en de lijn uitbreidt of de SSD 335 gebruikt om te proberen meer consumenten stroomopwaarts naar de SSD 520 te drijven.
Natuurlijk wordt de SSD 335 geleverd met ondersteuning voor Intel's SSD Toolbox, een van de beste softwaresuites die beschikbaar zijn voor het beheer van SSD's voor consumenten. Intel bevat ook software voor het klonen van een eerdere schijf naar de nieuwe SSD om gegevensmigratie eenvoudig te maken. Intel geeft drie jaar garantie op de SSD 335.
Intel SSD 335 Specificaties
- Capaciteit: 240GB
- SandForce SF-2281-controller
- Intel 20 nm MLC NAND
- Prestatie
- Aanhoudende sequentiële leessnelheid: 500 MB/s
- Aanhoudende sequentiële schrijfsnelheid: 450 MB/s
- Willekeurig lezen van 4 KB: tot 42,000 IOPS
- Willekeurig schrijven van 4 KB: tot 52,000 IOPS
- Vormfactor: 2.5″, 9.5 mm aandrijfhoogte
- Gewicht: tot 78 g
- Interface: SATA 6 Gb/s
- Vermogen (MobileMark 2007)
- Actief: 350 mW
- Inactief: 275mW
- Temperatuur zone(s)
- In bedrijf: 0°C tot 70°C
- Niet in gebruik: -55°C tot 95°C
- Garantie: 3 Years
Ontwerp en bouw
De Intel SSD 335 stapte af van de normale 9.5 mm tweedelige constructie van de SSD 320 en SSD 520, maar koos voor een topkofferhelft die de volledige grootte in beslag neemt zonder het gebruik van een externe spacer. Het ontwerp van 9.5 mm is een beetje merkwaardig, aangezien Intel al lang SSD's aanbiedt met een schijfhoogte van 7 mm, en dat is duidelijk de richting die de markt opgaat, aangezien veel nieuwe SSD's standaard worden geleverd met een schijfhoogte van 7 mm. Door de SSD 335 groter te maken, lijkt het bijna alsof Intel opzettelijk de ultradunne computermarkt vermijdt met deze specifieke schijf.
Met vergelijkbare body-elementen is het enige contrasterende verschil tussen de Intel SSD 330 en de nieuwere Intel SSD 335 dat de bovenkant nu kaal is, terwijl de onderkant de hoofdproductsticker bevat. Deze sticker bevat informatie zoals modelnummer, capaciteit, serienummer, firmwareversie en dergelijke. De voorkant van de SSD 330 heeft dezelfde SATA-stroom- en dataverbinding, maar er zijn geen pinnen in de servicemodus in de buurt. Alle firmware-updates vinden plaats via de Intel SSD Toolbox, zonder enige hardware-interventie.
Het uit elkaar halen van de Intel SSD 335 gaat heel eenvoudig met een simpele kruiskopschroevendraaier. Na het verwijderen van de vier schroeven in de hoeken, kan de bovenklep eenvoudig worden opgetild. Zodra dat is verwijderd, wordt u begroet met de onderkant van de printplaat, die in dit geval alleen NAND-stukken bevat. Nieuw in vergelijking met de indeling van de SSD 320 of SSD 710 is een thermisch kussen op de onderste helft van de behuizing om warmte weg te leiden van de SandForce-controller.
Het hart van de Intel SSD 335 wordt gevormd door de LSI SandForce SF-2281-controller. De flitser bestaat uit zestien 20nm Intel 29F16B08CCMF2 16GB-stukken, die volgens Intel het neusje van de zalm zijn als het gaat om selectie uit de Intel NAND Factory. Als je een deel van een NAND-fab bezit, kun je dicteren wie wat krijgt, en in dit geval kiest Intel de stukken van de hoogste kwaliteit voor zichzelf. Wat dit voor de consument betekent, maakt niet uit, als je Intel SSD's koopt, krijg je de beste Intel-componenten.
De onderkant van de Intel SSD 335 bevat de andere helft van de zestien 20nm NAND-stukjes.
Synthetische benchmarks voor consumenten
Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met de StorageReview testplatform voor klanten. De vergelijkingen die voor deze beoordeling zijn gebruikt, zijn onder meer:
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA)
- Intel SSD 330 (120 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA)
- Plextor PX-M5S (256GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 mhz Samsung 3-core MCX-controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm toggle NAND, SATA)
- OCZ-hoekpunt 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
Voordat we in onze benchmarks duiken, moeten lezers begrijpen dat het moeilijk is om directe vergelijkingen te maken tussen het vorige SSD 330-voorbeeld dat we hebben beoordeeld en de nieuwe SSD 335, omdat het verschilcapaciteiten zijn met verschillende NAND-configuraties. Om die reden, als je deze SSD cross-shopt, zou je in plaats daarvan vergelijkingen moeten maken tussen deze en andere SSD's van 240-256 GB, afhankelijk van de configuratie van de controller. Ten tijde van onze beoordeling van de SSD 330 bood Intel de schijf niet aan in 240 GB en testte de schijf niet aan recensenten.
Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
Onze eerste test meet lineaire sequentiële lees- en schrijfprestaties. In dit gedeelte meet de nieuwe Intel SSD 335 500 MB/s lezen en 463 MB/s lezen met herhalende gegevens en 496 MB/s lezen en 321 MB/s schrijven met willekeurige gegevens. Dit plaatst hem in onze eerste test voor de SSD 520.
Onze volgende test meet willekeurige overdrachten van grote blokken met behulp van zowel herhalende als willekeurige gegevens. De Intel SSD 335 presteert redelijk goed in dit gedeelte, met een leessnelheid van 503 MB/s en een schrijfsnelheid van 462 MB/s met herhalende gegevens en een leessnelheid van 480 MB/s en een schrijfsnelheid van 319 MB/s met willekeurige gegevens. In beide datatypes presteert de nieuwe Intel SSD 335 beter dan de SSD 520 wat betreft schrijfprestaties.
In onze volgende test meten we random 4K-prestaties van kleine blokken bij een wachtrijdiepte van 1, wat het brood en de boter is van elke SSD. In dit gedeelte presteert de mainstream-georiënteerde Intel SSD 335 redelijk goed, met leessnelheden, maar zakt achter in schrijfprestaties in vergelijking met de SSD 520 of oudere SSD 330.
Terwijl onze eerste willekeurige 4K-test prestaties meet bij een lage wachtrijdiepte, schaalt onze volgende test uitstekende I/O's tot 64, vergelijkbaar met wat zou gebeuren in een omgeving met meerdere taken. In onze eerste uitgebreide 4K willekeurige leestest schaalt de Intel SSD 335 zeer goed, met vergelijkbare prestaties als de SSD 520.
Overschakelend naar 4K willekeurige schrijftest, blijft de nieuwe Intel SSD 335 zijn mannetje staan met de besten en komt op de tweede plaats na alleen de nieuwe Samsung SSD 840 Pro.
Nadat we de doorvoer in onze 4K willekeurige overdrachtstests hebben bekeken, verleggen we onze focus naar het reactievermogen van elke SSD. In dit gedeelte doet de Intel SSD 335 het goed, hij staat in het midden van het peloton, maar is langzamer dan de SSD 520 of SSD 330. Maximale latentie scoort echter beter dan de andere twee voorgaande modellen.
Onze uiteindelijke synthetische benchmarks voor consumenten vergelijken de schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk serverprofiel heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met het databaseprofiel tot 100% gelezen in de webserver profiel.
Het databaseprofiel heeft een lees- en 67% schrijfwerklast van 33%, gericht op overdrachten van ongeveer 8K groot. In onze selectie van gemengde workloads presteert de Intel SSD 335 als de beste, vlak achter de Intel SSD 520 in alle workloads.
Het volgende profiel modelleert bestandsserveropslag, met 80% lees- en 20% schrijfspreiding over overdrachtsgroottes van 512B tot 64KB.
Het webserverprofiel is alleen-lezen, met overdrachtsgroottes variërend van 512B tot 512KB.
Het werkstationprofiel gebruikt 20% schrijf- en 80% leesbewerkingen met een overdrachtsgrootte van 8K.
Benchmarks voor consumenten in de echte wereld
Hoewel de resultaten van synthetische benchmarks belangrijk zijn om de belangrijkste sterke en zwakke punten van een schijf te identificeren, vertalen de prestaties in deze tests zich niet altijd direct in praktijksituaties. Om een beter idee te krijgen hoe de Intel SSD 335 zich in het veld zal gedragen, zullen we StorageMark 2010 HTPC-, productiviteits- en gaming-sporen vergelijken met vergelijkbare schijven. Hogere IOPS- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur.
De eerste getraceerde is gebaseerd op gebruik als Home Theater PC (HTPC). De test omvat het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die gelijktijdig worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten.
In onze HTPC-trace kwam de Intel 335 binnen net naast de Intel 520 in doorvoer en kwam binnen met de snelste gemiddelde latentie.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
In onze productiviteitstest had de Intel SSD 335 een gemiddelde snelheid van 314 MB/s vergeleken met 342 MB/s van de Intel SSD 520.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In onze derde real-world test die gaming-prestaties meet, kwam de Intel SSD 335 in het midden van het peloton met een gemiddelde snelheid van 457 MB/s vergeleken met 485 MB/s van de Intel SSD 520 of 462 MB/s van de oudere Intel SSD 330.
Power
Aangezien een van de belangrijkste voordelen van SSD's hun lagere stroomverbruik is als neveneffect van een langere levensduur van de batterij in notebooks, letten we tijdens onze tests goed op hoeveel stroom deze schijven verbruiken. Door dezelfde lees- en schrijfprofielen toe te passen die we aan het begin van deze review hebben uitgevoerd, meten we het vermogen dat de SSD gebruikt tijdens deze lees- of schrijfprofielen. SandForce SSD's zijn sterk afhankelijk van compressie voor hogere snelheden en minder schrijfversterking, als resultaat meten we het vermogen met zowel comprimeerbare als niet-comprimeerbare gegevens.
Als we kijken naar het stroomverbruik tijdens actief stroomverbruik, verbruikt de nieuwere Intel SSD 335 het meeste vermogen behalve schrijfactiviteit, met een aanzienlijke toename van willekeurig schrijfgebruik. Het enige gebied waarop Intel een significante verbetering kon laten zien, was het inactieve gebruik, dat ongeveer een derde daalde in vergelijking met de Intel SSD 330 of SSD 520.
Conclusie
Hoewel de Intel SSD 335 voornamelijk wordt gefactureerd als een NAND-chip-shrink in vergelijking met de vorige generatie SSD 330, vertellen de prestatieverbeteringen in de schijf een ander verhaal. De SSD 335 doet het over de hele linie veel beter dan de 330 (let op: de 330 in deze recensie is 120 GB, dus het is geen appel tegen appel) en verslaat zelfs de enthousiaste SSD 520 op veel plaatsen. Natuurlijk verslaat de SSD 520 het kleine broertje naarmate de tests intenser worden, maar voor de spurts van I/O-activiteit die de meeste reguliere gebruikers gedurende de dag ervaren, is de SSD 335 zeker een haalbare optie en in sommige opzichten beter dan de SSD 520 . Terwijl de daling naar 20nm NAND de krantenkoppen haalt, is Intels begrip van de SandForce-controller ook duidelijk verbeterd, er is gewoon een enorme verbetering ten opzichte van de SSD 330 en bijna pariteitsprestaties met de SSD 520.
Hoewel we dol zijn op de prestatieverbetering, hebben we het moeilijk met de enkele capaciteit van 240 GB die wordt aangeboden in de SSD 335. Voor een reguliere SSD waarvan de aankoopbeslissing bijna altijd zwaar wordt gewogen door de prijs, is het vreemd om geen versie van 120 GB aan te bieden. Voor $ 100-120 zou een SSD 120 van 335 GB een groot aandeel hebben in een markt die wordt overspoeld met leveranciers die niet de ondersteuning of prestaties bieden die Intel en de SSD 335 bieden. De beslissing om te gaan met een schijfhoogte van 9.5 mm is ook beperkend, waardoor ultradunne notebooks en sommige lichte zakelijke toepassingen waarbij een schijfhoogte van 7 mm vereist is, overbodig worden.
VOORDELEN
- Intel Toolbox is een geweldig softwarepakket voor schijfbeheer
- Iets snellere prestaties bij overdrachten van grote blokken
- Geen enorm verschil in gemengde werkbelasting tussen SSD 335 en SSD 520 met dezelfde capaciteit
NADELEN
- Eén capaciteitspunt beperkt de keuze van de consument
- Ontwerp van 9.5 mm beperkt gebruikssituaties
Tot slot
De Intel SSD 335-serie biedt toonaangevende prestaties voor een reguliere SSD, en overtreft zelfs schijven van enthousiaste kwaliteit op veel gebieden. Hoewel de migratie van de SSD 330 over kleinere NAND gaat, is het duidelijk dat Intels begrip van de SandForce-controller ook is verbeterd, aangezien de SSD 335 een grote sprong voorwaarts is ten opzichte van de vorige generatie.
