Intel lanceerde de SSD 530-serie als een progressieve update van hun SSD 520-lijn, waarbij ze afstand namen van de 25nm NAND-flash en nieuwe SandForce-silicium met 20nm-flash gebruikten voor een efficiënter stroomverbruik. De 530-serie consolideert ook de verschillende vormfactoren van Intel die voorheen verschillende modelnummers droegen.14 nieuwe producten onder het SSD 530-merk in een verscheidenheid aan verschillende vormfactoren; standaard 2.5", mSATA en M.2. Net als bij hun vorige series heeft Intel de SandForce-firmware geoptimaliseerd om een combinatie van prestaties en betrouwbaarheid te leveren.
Intel lanceerde de SSD 530-serie als een progressieve update van hun SSD 520-lijn, waarbij ze afstand namen van de 25nm NAND-flash en nieuwe SandForce-silicium met 20nm-flash gebruikten voor een efficiënter stroomverbruik. De 530-serie consolideert ook de verschillende vormfactoren van Intel die voorheen verschillende modelnummers droegen.14 nieuwe producten onder het SSD 530-merk in een verscheidenheid aan verschillende vormfactoren; standaard 2.5", mSATA en M.2. Net als bij hun vorige series heeft Intel de SandForce-firmware geoptimaliseerd om een combinatie van prestaties en betrouwbaarheid te leveren.
Elke Intel 530 SSD heeft naar verluidt een maximale leessnelheid van 540 MB/s en een schrijfsnelheid van 490 MB/s. Met die prestatiecijfers - een beetje lager dan andere op SandForce gebaseerde SSD's - is het duidelijk dat Intels nieuwe 530-lijn gericht is op een meer reguliere consumentenbasis in plaats van op de maximaal mogelijke overdrachtssnelheden. Bovendien is de maximale 4k willekeurige IOPS 41,000 en 80,000 voor respectievelijk lezen en schrijven. De Intel SSD 530-serie biedt ook belangrijke functies zoals Advanced Encryption Standard (AES) 256-bits codering om gebruikersgegevens te beschermen, end-to-end gegevensbescherming en gegevenscompressie om de prestaties en duurzaamheid te helpen verbeteren door automatisch informatie te comprimeren die naar de SSD.
De M.2 SSD's, mSATA en 2.5-modellen maken allemaal gebruik van de Serial ATA 600-interface. De 2.5-inch versie wordt geleverd met een capaciteit van 80 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB, 360 GB en 480 GB. De mSATA- en M.2-modellen zijn beperkt tot 80 GB, 120 GB, 180 GB en 360 GB. Alle Intel 530 SSD's worden geleverd met een garantie van vijf jaar. We beoordelen de 240 GB 2.5-inch 7 mm-eenheid.
Intel SSD 530 SATA-specificaties:
- capaciteiten:
- 80GB
- 120GB
- 180GB
- 240GB
- 360GB
- 480GB
- Prestatie
- Aanhoudende sequentiële leessnelheid: tot 540 MB/s
- Aanhoudende sequentiële schrijfsnelheid: tot 490 MB/s
- Willekeurige 4 KB leest: tot 41,000 IOPS
- Willekeurige schrijfbewerkingen van 4 KB: tot 80,000 IOPS
- Componenten:
- Intel 20 nm MLC NAND Flash-geheugen
- SandForce SF-2200-controller
- AES 256-bits codering
- Vormfactoren: 2.5-inch
- Dikte: 7 mm
- Gewicht: Tot 78 gram
- In bedrijf: 0C tot 70C
- Oncorrigeerbare Bit Error Rate (UBER): <1 sector per 1016 stukjes lezen
- Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF): 1,200,000 uur
- Garantie: 5 Years
Ontwerp en bouw
Een van de kleine dingen aan de nieuwe 530-serie is dat het lijkt alsof Intel het ontwerp van zijn SSD's onder het consumentenmerk nu naar een hoger niveau tilt. Als zodanig heeft de Intel 530 240GB een zeer mooie, moderne uitstraling qua ontwerp met zijn zilverkleurige volledig metalen behuizing, met een vleugje kleur met de nep-printplaatsticker.
Net als eerdere Intel SSD's met hetzelfde behuizingsontwerp, maakt de z-hoogte van 7 mm hem compatibel met dunnere notebookontwerpen en andere systemen die de kleinere vormfactor nodig hebben.
Als we naar de connectoren kijken, zien we de standaard stroom- en seriële ATA-connectoren. Deze schijf is SATA3 (6G) en is ook achterwaarts compatibel met SATA2; de bandbreedtebeperking zou echter worden beperkt tot ongeveer 270 MB/sec met SATA2, wat nog steeds veel sneller is dan HDD's.
Onder de motorkap zullen we zien dat de Intel 530 gebruik maakt van Intel (Micron) 20nm MLC geschreven NAND en een cross-Intel/LSI-branded SandForce-controller.
De onderkant van de printplaat bevat 8 extra NAND-pakketten, waardoor het totaal zestien is.
Synthetische benchmarks voor consumenten
Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met het mid-range StorageReview Consumer Testing Platform. De vergelijkingen die voor de onderstaande beoordeling worden gebruikt, zijn onder meer:
- Cruciale M500 (480GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)
- OCZ-vector (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, 400 MHz Samsung 3-core MCX-controller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Seagate600 SSD (120 GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 150 SSD (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19 nm MLC NAND, SATA)
- Corsair Force LS (240 GB, 19 nm Toshiba MLC, SATA)
Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
In onze eerste test die 2 MB sequentiële prestaties meet, meet de Intel 530 SSD 498.8 MB/s lezen en 459.5 MB/s schrijven herhalend, terwijl de willekeurige benchmark 492.9 MB/s lezen en 315.3 MB/s schrijven meet. Zijn voorganger, de Intel SSD 520, had enigszins vergelijkbare resultaten met respectievelijk 495.4 MB/s en 462.0 MB/s in de herhalende lees- en schrijfkolommen, terwijl hij respectievelijk 486.1 MB/s en 289.7 MB/s behaalde in de willekeurige lees- en schrijfkolommen.
In onze volgende test waarin we kijken naar 2 MB willekeurige overdrachtsprestaties, meet de Intel 530 SSD 495.6 MB/s lezen en 459.3 MB/s schrijven herhalend en 486.8 MB/s lezen en 315.9 MB/s schrijven willekeurig.
Overschakelend naar kleinere 4K willekeurige overdrachten, mat de Intel 530 SSD 7,876 IOPS leesactiviteit en 18,934 IOPS schrijfactiviteit in de herhalende kolom en 7,421 IOPS gelezen en 19,116 IOPS in de willekeurige kolom, die respectievelijk de laatste en bovenste midden van het pakket waren. Zijn SSD 520-broeders presteerden iets beter in schrijfprestaties, met snelheden van respectievelijk 20473 IOPS en 19682, herhalend en willekeurig.
In onze volgende test schakelen we over naar een kleinere 4k willekeurige werklast met 100% leesactiviteit die schaalt van 1QD tot 64QD. In deze instelling schaalde de Intel 530 SSD van 7,640 IOPS tot 62,943 IOPS herhalend en 7,290 IOPS en 55,693 IOPS willekeurig.
De Intel SSD 530 verschoof de focus naar schrijfactiviteit en handhaafde nog steeds zijn strijd, met 18,987 IOPS bij QD1 en een piek van iets meer dan 76,659 IOPS bij QD64 herhalend en 18,781 IOPS bij QD1 en 62,093 IOPS bij QD64 willekeurig.
Bij het vergelijken van de gemiddelde schrijflatentie tussen elke reguliere consumenten-SSD, stond de Intel 530 SSD aan de onderkant van het pakket met een gemiddelde latentie van 0.052 ms en een pieklatentie van 10.00 ms in de herhalende kolom. Wat willekeurig betreft, presteerde het vrijwel hetzelfde met een gemiddelde latentie van 0.052 ms en een piek van 10.28 ms.
Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met onze databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel. In al onze gemengde workloads stond de Intel SSD 530 bijna in het midden van het peloton.
De eerste is ons databaseprofiel; met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes. In de test presteerde de Intel SSD 530 in de buurt van de top van het pakket met Q128 in de herhalende kolom, hoewel hij ver tekort kwam in de willekeurige kolom. Interessant genoeg presteerde de Intel SSD 520 beter dan zijn opvolger.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB. De Intel SSD 530 leverde QD1 herhalende doorvoer aan de bovenkant van het pakket en bleef zo in Q128. Nogmaals, de willekeurige doorvoer kwam QD128 te kort.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB. De Intel SSD 530-schijf leverde prestaties in het lagere midden.
Het laatste profiel kijkt naar werkstationactiviteit, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten. In QD1 begon de Intel SSD 530-drive bovenaan met 8,736 IOPS, maar eindigde in Q128 bijna in het midden van het klassement.
Benchmarks voor consumenten in de echte wereld
Voor de gemiddelde consument is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder deze omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
In ons HTPC-profiel presteerden de Intel SSD 530 en 520 beter dan alle vergelijkbare modellen met respectieve IOPS-scores van 9,743 en 9,739. Bovendien klokten ze in op 449.8 MB/s en 449.9 MB/s – net achter de Vector 150 – met een gemiddelde latentie van respectievelijk 0.79 ms en 0.80 ms.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
In ons productiviteitsspoor bleven de Intel SSD 530 en 520 hun dominantie behouden, met respectievelijk 10,649 IOPS en 11,635 IOPS, waarmee ze met een aanzienlijke marge de eerste plaats innamen.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In onze leesintensieve Gaming-trace produceerde de Intel SSD 530 een respectabele 457.2 MB, helemaal bovenaan het pakket.
Energieverbruik
Aangezien SSD's een groot deel van hun tijd in inactieve toestand doorbrengen, is een laag energieverbruik in inactiviteit een sleutelfactor in het algemene SSD-energiebeheer.
In onze tests hebben we een hoog inactief stroomverbruik gemeten van de Intel SSD 530 van 0.35 W. Tijdens sequentiële schrijfactiviteit en niet-comprimeerbaar schrijven scoorde het respectievelijk 2.10W en 4.33W. De Intel SSD 520-eenheid had een hoger energieverbruik bij inactiviteit van 0.81 W.
Conclusie
De Intel SSD 530-lijn is een vooruitstrevende toevoeging aan Intel's familie van SSD's en de opvolger van hun 520 SSD's. Een van de aantrekkelijkere dingen van de 530 is dat hij wordt geleverd in een overvloed aan mid-range capaciteiten in verschillende vormfactoren, waaronder 80 GB, 120 GB, 240 GB, 360 GB en 480 GB. Natuurlijk presteert de schijf grotendeels ook goed, met een real-world testdoorvoer die zeer indrukwekkend is vanaf een schijf van 240 GB; het zal interessant zijn om te zien hoe de hogere capaciteiten zich opstapelen in hun verschillende vormfactoren. Bovendien krijgen consumenten vijf jaar garantie op de schijven, wat min of meer de top van de markt is voor client-SSD's.
Vanuit een prestatieperspectief wordt de Intel SSD 530 benadrukt door zijn sterke prestaties in onze real-world workloads, zeer goed scorend in onze HTPC- en productiviteitssporen, terwijl hij midden in het peloton zit in Gaming. Bij het meten van afzonderlijke werklasten presteerden de Intel-schijven gemiddeld tot lager in sequentiële leessnelheden van 2 MB en bleven zo in 4K willekeurige schrijfsnelheden. Als we kijken naar de prestaties van gemengde werklasten in onze serverprofielen, staat de Intel 530 in de middenmoot, constant achter de 520 die hij vervangt. Al met al heeft de Intel SSD 530 bewezen een sterke concurrent te zijn in veel van onze consumentgerichte workloads in vergelijking met andere best presterende consumenten-SSD's.
VOORDELEN
- Sterke prestaties in real-world workloads
- Concurrerend in sequentiële prestaties en willekeurig gemengde workloads
NADELEN
- Zag een prestatiedaling bij gemengde workloads in vergelijking met de SSD 520 die hij vervangt
- Het stroomverbruik onder belasting is toegenomen in vergelijking met 520
Tot slot
Met zijn eersteklas real-world prestaties en betaalbare prijs is de 530 een waardige toevoeging aan Intel's serie SSD's. Naast de garantie van vijf jaar en de staat van dienst op het gebied van betrouwbaarheid, biedt de Intel SSD 530 een goed afgeronde functieset voor reguliere consumenten.
