De vandaag uitgebrachte Intel SSD 660p-serie is de eerste client-SSD van het bedrijf die wordt geleverd met 64-laags QLC (quad-level cell) 3D NAND. Wat dit voor de eindgebruiker betekent, is een goedkopere SSD met een redelijk prestatieprofiel. Zoals geldt voor de meeste QLC SSD-lanceringen, gaat het gesprek over het eindelijk hebben van een SSD die HDD's kan vervangen, zowel qua prijs als qua capaciteit. De 660p van zijn kant is gepositioneerd als een NVMe SSD in een enkelzijdige m.2-vormfactor die de ondergang van HDD's en op waarde gebaseerde SATA SSD's in client computing zal versnellen. De 660p maakt deel uit van het grotere Intel-portfoliospel met snellere schijven op basis van TLC en Optane die mainstream en performance use cases raken.
De vandaag uitgebrachte Intel SSD 660p-serie is de eerste client-SSD van het bedrijf die wordt geleverd met 64-laags QLC (quad-level cell) 3D NAND. Wat dit voor de eindgebruiker betekent, is een goedkopere SSD met een redelijk prestatieprofiel. Zoals geldt voor de meeste QLC SSD-lanceringen, gaat het gesprek over het eindelijk hebben van een SSD die HDD's kan vervangen, zowel qua prijs als qua capaciteit. De 660p van zijn kant is gepositioneerd als een NVMe SSD in een enkelzijdige m.2-vormfactor die de ondergang van HDD's en op waarde gebaseerde SATA SSD's in client computing zal versnellen. De 660p maakt deel uit van het grotere Intel-portfoliospel met snellere schijven op basis van TLC en Optane die mainstream en performance use cases raken.
Uit de poort komt de 660p in capaciteiten van 512 GB, 1 TB en 2 TB met een adviesprijs vanaf $ 99 voor het 512 GB-model en $ 199 voor het 1 TB-model. Met zulke agressieve prijzen is de natuurlijke reactie dat u zich zorgen maakt over de prestaties. De 660p heeft een redelijk goed profiel, vooral voor het beoogde waardegerichte publiek. Met behulp van een ingebouwde SLC NAND-cache levert de 660p sequentiële lees-/schrijfsnelheden van 1800/1800 MB/s. Willekeurig lezen/schrijven 4K IOPS is ook gebalanceerd op 220k/220k. Intel wil er zeker van zijn dat klanten betrouwbaarheid en een lange levensduur verwachten van de nieuwe QLC-schijven door een garantie van 5 jaar op te nemen. De duurzaamheidscijfers zijn geciteerd op 100 TBW voor de 512 TB-schijf, oplopend tot ~ 400 TBW voor de 2 TB-capaciteit.
Door de prestaties nader te bekijken, heeft Intel de 660p ontworpen voor wat zij omschrijven als "real world" workloads. In dit geval betekent dat het afhandelen van burst-workloads met veel inactieve tijd ertussen. Verder profiteert Intel van de inactieve tijd om het gedrag van de schijf aan te passen voor een betere ervaring door de SLC-cache in/uit de QLC NAND uit te breiden/in te krimpen. Dit betekent met name het overwicht van eindgebruikersworkloads, zoals productiviteitsapplicaties en streamingdiensten, die vaak in de lees-/schrijfbereiken van 60/40 tot 80/20 vallen. Voor gebruikers die wat meer handmatige controle wensen, biedt Intel een prestatieverbeteringsmodus via de Intel Toolbox-software die de SLC-cache handmatig leegmaakt, zodat inkomende workloads prioriteit krijgen.
Onze review is van de 1TB Intel 660p SSD.
Intel SSD 660p Specificaties
| Vormfactor | 80mm M.2 2280, S3, <10 gram |
| Capaciteiten | 512, 1024 (1 TB), 2048 (2 TB) |
| NAND | 64-laags, QLC, Intel® 3D NAND |
| Interface | PCIe 3.0x4, NVMe |
| Controller | |
| Prestatie | |
| Sequentieel lezen/schrijven max | tot 1,800 MB/s (beide) |
| Willekeurig 4K lezen/schrijven max | tot 220,000 IOPS (beide) |
| TBW | 100 per 512 GB voor 5 jaar |
| AFR/MTBF | 0.55% / 1.6 uur |
| Garantie | 5-jaar |
Intel SSD 660p Snelheid
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het proefbed voor deze toepassing is een variant van de kern Dell PowerEdge R740xd servertype dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
- Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
- Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Verwerk de punten.
- Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Schrijf de gebuckte blokken terug naar schijf.
De Intel SSD 660p noteerde een score van 4,070.6 seconden en plaatste hem onderaan het klassement.
SQL Server-prestaties
We gebruiken een lichtgewicht gevirtualiseerde SQL Server-instantie om goed weer te geven wat een applicatieontwikkelaar zou gebruiken op een lokaal werkstation. De test is vergelijkbaar met wat we uitvoeren op opslagarrays en enterprise-schijven, alleen verkleind om een betere benadering te zijn voor het gedrag van de eindgebruiker. De werklast maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.
De lichtgewicht SQL Server VM is geconfigureerd met drie vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten, een volume van 350 GB voor de database en logbestanden en een volume van 150 GB voor de databaseback-up die we na elke run herstellen. Vanuit het perspectief van systeemresources configureren we elke VM met 16 vCPU's, 32 GB DRAM en maken we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Als we kijken naar SQL Server-uitvoer, zou de Intel SSD 660p naar verwachting ver achterblijven bij de rest van het peloton met een score van 2,613.3 TPS.
In gemiddelde latentie vertoonde de nieuwe Intel-drive een zeer hoge 998.0 ms.
VDBench-werkbelastinganalyse
De maximale 4K-prestaties van de Intel 660p-schijf waren 60,604 IOPS bij een latentie van 2,095 μs, waardoor hij ver achterbleef bij zelfs de langzaamste schijf.
Schrijfprestaties vertelden een soortgelijk verhaal, aangezien de drive piekte op slechts 26,456 IOPS met een zeer hoge latentie van 4.824 ms.
Overschakelen naar sequentieel werk met 64K-tests liet geen verbetering zien. Hier had de nieuwe Intel-schijf een prestatie op de laatste plaats van 3,605 IOPS of 225 MB/s bij een latentie van 4.44 ms.
Als we kijken naar sequentiële 64K-schrijfbewerkingen, worden zeer ongelijke resultaten weergegeven, zoals duidelijk wordt gemaakt in de onderstaande grafieken. Hier loopt de Intel 660p-schijf weer ver achter met een piekprestatie van 1235.4 IOPS of 77.21 MB/s met een latentie van 12.9 ms.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, had de Intel 660p piekprestaties van 24,164 IOPS met een latentie van 1346.1 μs, wat opnieuw ver achterbleef bij alle andere geteste schijven.
In onze VDI Initial Login kwam de Intel 660p-drive als laatste binnen met meer ongelijke prestaties, met een piek van 8404 IOPS en 3.04 ms in latentie.
De Intel 660p-schijf volgde hetzelfde prestatiepad in onze laatste test, VDI Monday Login, met een piekprestatie van 10,403 IOPS en een latentie van 1534μs.
Conclusie
Intel's nieuwe waardegedreven SSD maakt deel uit van een groter portfolio dat bestaat uit veel snellere schijven; de 660p is echter speciaal ontworpen om HDD's en SATA SSD's te vervangen als de meest haalbare en goedkoopste optie voor client-gebaseerde systemen. Met zijn huidige prijsniveau is dit zeker het geval, hoewel de prestaties van de 660p laag genoeg zijn om alleen tegemoet te komen aan diegenen die op zoek zijn naar een minimale upgrade van een op een harde schijf gebaseerd werkstation. De nieuwe lijn van Intel biedt ook een aantal behoorlijk behoorlijke betrouwbaarheidsfuncties, met een uithoudingsvermogen van 100 TBW voor de 512 TB-schijf (~ 400 TBW voor de 2 TB-capaciteit) gebundeld met een garantie van 5 jaar. Gebruikers kunnen ook gebruikmaken van een boost-modus met behulp van de Intel Toolbox-software, die de SLC-cache handmatig leegmaakt, zodat inkomende werklasten prioriteit krijgen.
Kijkend naar de prestaties van de schijf leverde geen verrassingen op, aangezien deze ver achterbleef bij de duurdere schijven waarmee we hem vergeleken. In de Houdini-test boekte de schijf 4,070.6 seconden en plaatste hem bijna onderaan. In SQL Server had de schijf 2,613.3 TPS en een gemiddelde latentie van 998 ms, waarmee hij ver achterbleef bij de rest, terwijl onze VDI-werklastanalyses min of meer dezelfde budgetvriendelijke resultaten lieten zien. Het was in staat om 4K-pieken te bereiken van 26,456 IOPS schrijven en 60,604 IOPS lezen, met 64K-scores van 225 MB/s lezen en 77.21 MB/s schrijven. In onze VDI-tests haalde de schijf 24,164 IOPS boot, 8404 IOPS initial login en 10,403 IOPS Monday login.
Oké, dus in vergelijking met andere SSD's ziet de 660p er niet zo goed uit, maar dit was te verwachten bij het binnenkomen. QLC SSD's zullen, althans in eerste instantie, niet worden gekozen vanwege hun prestaties. Ze zullen worden geselecteerd voor spelen met een waarde van een dollar / GB, evenals alle inherente voordelen van flash boven magnetische HDD-opslag, zoals een lager stroomverbruik, weerstand tegen fysieke schade zoals vallen en minder warmteafgifte. Het is lang geleden dat we een nieuwe 2.5-inch harde schijf van een client hebben beoordeeld, maar de laatste keer dat we dat deden, plaatste de schijf van 2 TB 4K willekeurig gelezen IOPS van iets minder dan 100, waar we kijken naar 60,000 met de 660p. En hoewel de sequentiële tests die we vandaag uitvoeren niet precies hetzelfde zijn als met de HDD's, levert de 660p sequentiële leesbewerkingen van grote blokken van 225 MB/s en schrijfsnelheden van 77 MB/s waar de HDD ongeveer 115 MB/s en 110 MB zag /s respectievelijk. Dus in termen van de markt die Intel wil aanspreken met de 660p, hebben ze het doel met succes bereikt. De 660p is ontworpen om te voorzien in een behoefte aan het mobiele bulkopslaguiteinde van het spectrum en zet de aanval voort op 2.5″ HDD's, waarvan de dagen duidelijk geteld zijn.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
