De SSD 710 is Intel's eerste enterprise-class SSD sinds geruime tijd - het is drie jaar geleden dat ze hun laatste introduceerden, de X-25E. Verpakt met meer kosteneffectieve eMLC in plaats van SLC NAND, biedt de SSD 710 zakelijke kopers een mix van uithoudingsvermogen en verhoogde capaciteit tegen een agressievere prijs dan SLC-alternatieven. Om uit te breiden op onze beoordeling van enkele 710 schijf, kijken we naar de 710 in RAID 1- en RAID 5-configuraties en naar variaties in stabiele toestand om erachter te komen hoe deze presteert in een bedrijfsomgeving.
De SSD 710 is Intel's eerste enterprise-class SSD sinds geruime tijd - het is drie jaar geleden dat ze hun laatste introduceerden, de X-25E. Verpakt met meer kosteneffectieve eMLC in plaats van SLC NAND, biedt de SSD 710 zakelijke kopers een mix van uithoudingsvermogen en verhoogde capaciteit tegen een agressievere prijs dan SLC-alternatieven. Om uit te breiden op onze beoordeling van enkele 710 schijf, kijken we naar de 710 in RAID 1- en RAID 5-configuraties en naar variaties in stabiele toestand om erachter te komen hoe deze presteert in een bedrijfsomgeving.
We hebben de SSD 710 in september getest in een enkele schijfconfiguratie, maar zoals we aan het begin van die beoordeling al zeiden, zou het een tweedelige serie zijn die ook RAID- en Enterprise-tests omvat. De prestaties waren niet indrukwekkend als je ernaar keek in burst-prestaties ten opzichte van consumenten-SSD's, maar als het gaat om zakelijk gebruik, gaat het om 24/7 prestaties gedurende een aantal jaren. Daartoe ziet u onze normale enterprise steady-state benchmarks, samen met een nieuwe over-provisioned steady state-benchmark.
De combinatie van prestaties en uithoudingsvermogen die de onderneming nodig heeft, is geen sinecure; Intel gebruikt MLC NAND-geheugen van hogere kwaliteit en overprovisioning om dit te bereiken en met een verbeterde stroombeveiliging door een hele reeks condensatoren, wordt de kans op gegevensbeschadiging bij een stroomonderbreking aanzienlijk verminderd.
In onze RAID-georiënteerde review van de Intel 710 SSD bekijken we de schijf in twee verschillende configuraties:
- RAID 1 (twee schijven)
- RAID 5 (drie schijven)
We hebben deze schijven getest via onze LSI MegaRAID 9260-8i, met elke RAID-configuratie-instelling met een 128K stripe, terugschrijven ingeschakeld en schijfcache ingeschakeld. Voor onze steady-state benchmarks gebruikten we een LSI SAS 9211-8i HBA, werkend met de schijf in een ongeformatteerde staat.
Synthetische benchmarks
Uitgaande van onze oorspronkelijke beoordeling van de Intel SSD 710, waar we keken naar de prestaties van één schijf, hebben we een gemiddelde sequentiële leessnelheid gemeten van 277 MB/s lezen en 216 MB/s schrijven via onze LSI 9260-8i MegaRAID-kaart. Hoewel het niet de snelste schijf in de buurt was, waren de snelheden redelijk genoeg voor een betrouwbare server-SSD. Om de zaken een beetje te versnellen, wilden we zien hoe deze schijf presteerde in zowel een RAID1-configuratie met twee schijven als een RAID5-array met drie schijven.
De RAID5-array won met een aanhoudende leessnelheid van 589 MB/s en een aanhoudende schrijfsnelheid van 423 MB/s. De RAID1-opstelling was goed voor ongeveer de helft daarvan, met snelheden van 284 MB/s lezen en 197 MB/s schrijven.
Onze volgende test schakelt over van sequentiële naar willekeurige overdrachten van 2 MB.
We beginnen enige vermindering van zowel de lees- als de schrijfsnelheid te zien, hoewel dit voor de meeste schijven een gegeven is. De RAID5-array vlakte af op 478 MB/s lezen en 320 MB/s schrijven, terwijl de RAID1-configuratie 232 MB/s lezen en 187 MB/s schrijven meet.
Onze volgende test kijkt naar willekeurige 4K lees- en schrijfprestaties, waarbij een enkele SSD 710 3,727 IOPS las en 13,269 IOPS schreef in onze vorige review.
Werkend door een RAID-array met 128K-stripes, presteerde geen van beide arrays bijzonder goed in deze test. RAID5-snelheden gemeten iets hogere willekeurige leessnelheden bij iets minder dan 4,100 IOPS, maar schrijfsnelheden daalden tot 8,472 IOPS met de prestatiehit gerelateerd aan de RAID5-pariteitsvereisten. De RAID1-prestaties waren verrassend sterk met 4,036 IOPS lezen en 14,631 IOPS schrijven.
Gezien de sterkere willekeurige 4K-schrijfprestaties van de RAID1 Intel SSD 710-array, was het geen verrassing dat deze veel lagere tijden boekte in onze schrijflatentietest.
Gemiddelde schrijflatentie is een goede indicator van het reactievermogen van de schijf, terwijl pieklatentie een indicator kan zijn van NAND- of controllerproblemen als de waarden ver buiten de norm liggen. Op beide arrays lag de gemiddelde latentie tussen 0.068 ms en 0.117 ms met een maximale responstijd van 21.86 ms voor onze RAID5-array en 33.44 ms voor de RAID1-array.
Deze laatste reeks benchmarks laat de schijven een reeks serverachtige workloads doorlopen met een wachtrijdiepte tot 128. Naarmate het aantal threads toeneemt, nemen de prestaties over het algemeen toe, wat wordt weergegeven als een verbetering bij het lezen van de grafiek van links naar rechts.
De eerste is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.
Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen rond 8K-overdrachten.
De prestaties van zowel RAID1 als RAID5 waren vergelijkbaar als het ging om een mix van lees-/schrijfoverdrachten, maar toen het voornamelijk alleen-lezen was, nam de RAID5-array echt een hoge vlucht bij de hogere wachtrijdieptes.
Enterprise-benchmarks
Een van de grootste onderwerpen die naar voren komen wanneer standaarden voor het beoordelen van flashmedia verschijnen, is dat flashmedia op een andere manier moeten worden getest dan standaard platterdrives. Flash-prestaties veranderen naarmate u langer naar een schijf schrijft en de snelheid neemt langzaam af totdat de schijf zijn stationaire snelheid bereikt. In een zakelijke omgeving is het waardeloos om een burst of aanhoudende snelheid te zien als de schijf na 1 uur gebruik die snelheid niet meer haalt. hier komt steady-state benchmarking om de hoek kijken, die laat zien hoe de schijf echt presteert wanneer hij 24/7 onder belasting staat.
We vergelijken de Intel SSD 710 met de Micron P300 in zowel voorraadconfiguraties als de aanpasbare overbevoorradingsstatus. Hiervoor bleven we bij 200 GB (0%) en 160 GB (20%), wat de prestaties en het uithoudingsvermogen verhoogt.
Het is een gegeven dat elke schijf die door de steady-state benchmark wordt gehaald een aanzienlijke prestatiedaling zal hebben tussen ervoor en erna. Als we de op de consument gerichte C300 vergelijken met de op ondernemingen gerichte P300, merken we een daling van 60% op de P300 en 94.5% op de C300. Het is duidelijk dat de P300 beter stand hield in een 24/7 schrijfomgeving. De Intel SSD 710 zag een snelheidsdaling van 81% en vlakte af bij het door Intel verstrekte 2,700 4K random write IOPS-cijfer. Met 20% overprovisioning daalden de snelheden met 76% tot 3,400 IOPS.
Benchmarks uit de echte wereld
Om echt te zien hoe schijven presteren onder normale werkbelasting, moet u het exacte verkeer registreren dat van en naar het apparaat wordt doorgegeven, en dat vervolgens gebruiken om schijven met elkaar te vergelijken. Om deze reden hebben we ons gericht op onze StorageMark 2010-traceringen, waaronder consumententraceringen voor HTPC-, productiviteits- en gamingscenario's en enterprise-traceringen voor een mailserverscenario.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
Als uitgangspunt hebben we een gemiddelde overdrachtssnelheid van gemiddeld 206 MB/s gemeten met een enkele Intel SSD 710. De RAID1-array boekte kleine winsten met een score van 217 MB/s, waarbij de RAID5-array echt won met snelheden van meer dan 306 MB/s.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
Zowel RAID1- als RAID5-arrays scoorden opnieuw hoger dan de enkele 710, die slechts 223 MB/s haalde in dezelfde trace. Dit in vergelijking met 232 MB/s van de RAID1-array en 296 MB/s van RAID5.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In de leesintensieve gaming-trace gleed de RAID1-array achter de 243 MB/s basislijn van de originele enkele SSD 710. De RAID5-array met drie schijven zorgde wel voor een prestatieverbetering, tot gemiddeld 335 MB/s.
Onze enterprise trace dekt een Microsoft Exchange mailserveromgeving. We hebben de activiteit van onze StorageReview-mailserver over een periode van een paar dagen vastgelegd. Deze serverhardware bestaat uit een Dell PowerEdge 2970 met Windows Server 2003 R2-omgeving die werkt op drie 73GB 10k SAS harde schijven in RAID5 op de Dell Perc 5/I geïntegreerde controller. De trace bestaat uit veel kleine overdrachtsverzoeken, met een sterke leesbelasting van 95% met 5% schrijfverkeer.
Op de mailserver trace waren zowel RAID1- als RAID5-snelheden erg dichtbij, met respectievelijk 113 MB/s en 133 MB/s.
Conclusie
Kijkend naar onze benchmarkresultaten, bleek de Intel SSD 710 een solide performer te zijn met een stamboom van uitmuntend SSD-uithoudingsvermogen en compatibiliteit, twee toverwoorden in de onderneming - natuurlijk helpt de eMLC hem een derde prijspunt te bereiken. Uitgaande van het Intel-specificatieblad wisten we van tevoren dat deze SSD geen snelheidsrecords zou vestigen, maar in plaats daarvan jarenlang in een gestaag tempo zou marcheren met een uithoudingsvermogen tot 1.5 PB geschreven op de capaciteit van 300 GB .
Intel's gepubliceerde cijfer van 2,700 4K IOPS willekeurig schrijven kwam recht op de neus in onze steady state-tests, waar we onze specifieke drive vonden om 2,778 IOPS daadwerkelijk te ondersteunen. Het burst-cijfer was veel hoger, namelijk meer dan 14,000 IOPS, maar in een serveromgeving met 24/7 schrijftoegang betekenen burst-snelheden weinig als de schijf eenmaal regelmatig wordt gebruikt. Vanuit de fabriek heeft Intel's 200 GB 710 meer dan 30% overprovisioning (200 GB beschikbaar van 320 GB NAND), maar als we het een beetje aanpassen, nemen de prestaties nog verder toe. Door de beschikbare ruimte terug te brengen tot 160 GB, zien we verbeterde steady state-prestaties tot 3,408 IOPS. Dit geeft de onderneming veel flexibiliteit bij het meten van de behoefte aan capaciteit versus prestatie versus uithoudingsvermogen.
Over het algemeen bleek de Intel SSD 710 veelzijdig te zijn in een aantal RAID-configuraties en had hij tal van aanpassingen om de schijf te optimaliseren voor een bepaalde instelling. Hoewel het niet de snelste schijf op het blok is, biedt het wel een uitstekende mix van redelijke prestaties met een groot uithoudingsvermogen, prijs per GB en een bewezen chipset die te zien is in talloze SSD's die de afgelopen jaren zijn verkocht. Voor bedrijfsomgevingen die betrouwbare prestaties van een SSD vereisen, is de Intel SSD 710 de juiste keuze met capaciteiten tot 300 GB.
Bespreek deze recensie
