De Intel DC P3608 is een krachtige NVMe SSD voor ondernemingen die gebruikmaakt van de AIC-vormfactor (add-in-card) gericht op de database, HPC en realtime analyse. De half-height, half-length (HHHL) kaarten bieden capaciteiten tot 4TB en topprestaties van 5GB/s sequentieel lezen en 3GB/s sequentieel schrijven, samen met 850,000 willekeurige 4K lees-IOPS. De P3608 breidt de P3600-serie uit, die wordt geleverd in zowel 2.5-inch als AIC-vormfactoren. De P3608 combineert effectief twee P3600's op één AIC, wat een verdubbeling van de capaciteit en prestaties oplevert van een enkele P3600-schijf.
De Intel DC P3608 is een krachtige NVMe SSD voor ondernemingen die gebruikmaakt van de AIC-vormfactor (add-in-card) gericht op de database, HPC en realtime analyse. De half-height, half-length (HHHL) kaarten bieden capaciteiten tot 4TB en topprestaties van 5GB/s sequentieel lezen en 3GB/s sequentieel schrijven, samen met 850,000 willekeurige 4K lees-IOPS. De P3608 breidt de P3600-serie uit, die wordt geleverd in zowel 2.5-inch als AIC-vormfactoren. De P3608 combineert effectief twee P3600's op één AIC, wat een verdubbeling van de capaciteit en prestaties oplevert van een enkele P3600-schijf.
De P3608 bevindt zich in het middengebied binnen het Intel Enterprise SSD-portfolio. Waar de P3500-familie is ontworpen voor leesintensieve workloads en de P3700-familie voor schrijfintensieve workloads, zijn de P3600 en P3608 duidelijk gericht op wat neerkomt op het grootste deel van zakelijke use-cases, mixed-workloads. Als zodanig is de P3608 de multitool van Intel, die in staat is om verschillende applicaties tegelijk aan te raken, een vrij typisch scenario in de meeste bedrijfsomgevingen. Het feit dat het een AIC is (PCIe 3.0 x8) maakt implementatie ook eenvoudig, elke moderne server zal de kaarten probleemloos verwerken, wat niet het geval is voor de 2.5-inch NVMe-schijven met vormfactor die een gespecialiseerde serverbackplane vereisen. We hebben zelfs de P3608 genomen en gebruikt om te testen Dell's meest recente introductie van servers met één processor en vond de combinatie behoorlijk indrukwekkend.
De P3608 is een verticaal geïntegreerde oplossing, de NAND, controllers en firmware zijn allemaal van Intel. De schijf maakt gebruik van 20nm MLC NAND met wat Intel 'high endurance technology' noemt. Dit leidt tot een duurzaamheidsspecificatie van 3 schrijfbewerkingen per dag gedurende vijf jaar. Dit vertaalt zich in ongeveer 22 PB aan schrijfbewerkingen voor de 4 TB P3608.
De Intel P3608 wordt geleverd met capaciteiten van 1.6 TB, 3.2 TB en 4 TB; onze beoordeling is van de capaciteit van 1.6 TB.
Intel DC P3608-specificaties
- capaciteiten: 1.6TB, 3.2 TB, 4 TB
- NEN: 20nm HET MLC NAND
- prestaties:
- 4K willekeurig gelezen IOPS: 850,000
- 4K willekeurig schrijven IOPS: 150,000 (1.6 TB), 80,000 (3.2 TB), 50,000 (4 TB)
- vervolg Lezen Schrijven MB/s: 5,000/2,000 (1.6 TB), 4,500/2,600 (3.2 TB), 5,000/3,000 (4 TB)
- Uithoudingsvermogen (PBW):
- 8.76 (1.6 TB)
- 17.52 (3.2 TB)
- 21.90 (4 TB)
- Vermogen (lezen/schrijven):
- 18/30 W (1.6 TB)
- 18/35 W (3.2 TB)
- 20/40 W (4 TB)
- Vermogen inactief: 11.5 W
- Verbeterd vermogensverliesbeheer
- End-to-end gegevensbescherming
- Dubbele NVMe-controller
- Garantie: 5 jaar
Ontwerp en bouw
De Intel SSD DC P3608 is zeker een beest van een schijf met zijn halve hoogte, halve lengte PCIe x4-vormfactor. Een ruim bemeten koellichaam neemt het grootste deel van de kaart in beslag, aangezien de P3608 geen ventilatorgebaseerde koeling gebruikt. De kaart zelf is zeer goed ontworpen met de aluminium hoes met een paneel erop dat bestaat uit de branding van het bedrijf.
De x8 PCIe 3.0-interface bevindt zich langs de onderkant van de kaart.
Als u de koelplaat verwijdert, ziet u de NAND-pakketten, die allemaal gebruikmaken van Intels 20nm NAND-technologie. De andere kant van de print toont de nieuwe controller van Intel.
Achtergrond en vergelijkingen testen
Uw partner voor StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.
We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.
We hebben de Intel SSD DC P3608 getest in de AIC NVMe SSD's:
- Memblaze PBlaze4 3.2 TB
- Huawei HHHL ES3000v2 1.6 TB
- SanDisk SHHL PX600 2.6 TB
- Huawei HHHL ES3000v2 3.2 TB
- HGST HHHL SN100 3.2 TB
Analyse van de werkbelasting van applicaties
De P3608 had niet genoeg capaciteit om 4x SQL VM's uit te voeren, dus werd hij uitgesloten van SQL Server-benchmarking. Als Intel in de toekomst een grotere kaart stuurt, zullen we deze benchmarken voor SQL en dit gedeelte van de recensie aanpassen.
Dat gezegd hebbende, onze applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel. Percona en MariaDB gebruiken de Fusion-io flash-aware applicatie-API's in de meest recente releases van hun databases, hoewel we voor deze vergelijking elk apparaat testen in hun "legacy" blokopslagmodi.
In de gemiddelde transacties per seconde-benchmark werd de Intel P3608 enigszins overtroffen door de Memblaze-schijf in totale prestaties, met respectievelijk 5,877.9 TPS en 5,954.8 TPS.
Als we kijken naar de gemiddelde latentieresultaten, pochte de Intel-drive de beste topprestaties, met individuele VM's die tussen 20.31 ms tot 23.56 ms liepen en een totale latentie van 21.89 ms. De Memblaze had echter het beste totaal met 21.50ms.
In termen van ons slechtste MySQL-latentiescenario (99e percentiellatentie), liet de Intel de beste topprestaties zien, met VM's die tussen 41.73 ms en 51.89 ms draaiden, terwijl het hoogste totaal werd geregistreerd door de SanDisk-drive, die 41.92 ms had.
Enterprise synthetische werklastanalyse
Flash-prestaties variëren naarmate de schijf wordt aangepast aan zijn werkbelasting, wat betekent dat flash-opslag moet worden gepreconditioneerd vóór elk van de fio synthetische benchmarks om ervoor te zorgen dat de benchmarks nauwkeurig zijn. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier en gepreconditioneerd tot stabiele toestand met een zware belasting van 16 threads en een uitstekende wachtrij van 16 per thread.
- Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Zodra de preconditionering is voltooid, wordt elk apparaat met tussenpozen getest over meerdere thread-/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen. Onze synthetische werklastanalyse voor de Intel P3608 maakt gebruik van twee profielen, die veel worden gebruikt in fabrikantspecificaties en benchmarks. Het is belangrijk om er rekening mee te houden dat synthetische workloads nooit 100% de activiteit vertegenwoordigen die wordt gezien in productieworkloads, en in sommige opzichten onnauwkeurig een drive weergeven in scenario's die in de echte wereld niet zouden voorkomen.
- 4k
- 100% lezen en 100% schrijven
- 8k
- 70% lezen/30% schrijven
In onze throughput 4k write preconditioneringstest begon de Intel met ongeveer 480,000 IOPS en bereikte een stabiele toestand rond de 162,000 IOPS. De best presterende schijf hier was de Huawei 3.2TB-schijf.
Vervolgens kijken we naar de gemiddelde latentie. Hier had de Intel-schijf een initiële latentie van ongeveer 0.5 ms, met een piek rond de 20 minuten. Het eindigde in het midden van het peloton toen het zijn steady-state bereikte met iets meer dan 1.6 ms. De minst consistente aandrijving was de HGST.
Bij het meten van de maximale latentie vertoonde de Intel tijdens onze hele test geen grote pieken en was zeker de meest stabiele schijf. Over het algemeen had de Memblaze-drive de minst consistente resultaten met grote pieken in de hele benchmark.
Standaarddeviatieberekeningen zijn ontworpen om het eenvoudiger te maken om de consistentie van de SSD-latentieprestatieresultaten te visualiseren. In dit scenario had de Intel-schijf de meest stabiele resultaten, die tijdens het grootste deel van de test rond de 1.5 ms schommelde.
Tijdens de primaire synthetische 4k-benchmark presteerde de Intel-schijf het best in de leeskolom met een indrukwekkende 851,693 IOPS (waarbij 157,940 IOPS-schrijven werd bereikt), terwijl de Huawei-schijf van 3.2 TB de beste schrijfprestaties liet zien met 229,914 IOPS.
Als we naar de gemiddelde latentie keken, bleek dat de Intel-schijf met de beste algemene leesprestaties opnieuw slechts 0.30 ms lezen (1.62 ms schrijven) meet. De Huawei-schijf van 3.2 TB had opnieuw de beste schrijflatentie, met 1.11 ms.
Bij maximale latentie verplaatste de Intel-drive zich naar de achterkant van het pakket in leeslatentie met 9.1 ms; het had echter de beste schrijfresultaten met slechts 19.1 ms. De best presterende in reads was de Memblaze-schijf, hoewel deze een aanzienlijk hogere schrijflatentie had.
Als we naar de standaarddeviatie kijken, zien we dat Intel naar het midden van het peloton beweegt in leeslatentie met 0.218 ms en een gemiddelde schrijflatentie van 1.667 ms. De best presterende hier was de Memblaze-schijf, die 0.107 ms aan leesbewerkingen had.
Onze volgende werkbelasting gebruikt 8k-overdrachten met een verhouding van 70% leesbewerkingen en 30% schrijfbewerkingen. Nogmaals, we beginnen met de preconditioneringsresultaten voordat we overgaan op de hoofdtesten. In doorvoer vertoonde de Intel-drive ongelooflijke burst-snelheden van meer dan 700,000 IOPS; de prestaties daalden echter aanzienlijk (en snel) en eindigden met een stabiele toestand van ongeveer 180,000 IOPS voor plaatsing onderaan het pakket.
De gemiddelde latentie vertelde een soortgelijk verhaal, waarbij de Intel-schijf een leidende initiële latentie van slechts 0.4 ms vertoonde en snel toenam tot een stabiele toestand van meer dan 1.5 ms, waardoor hij onderaan het klassement eindigde met de Huawei 1.6 TB-schijf. De best presterende schijf hier was de Huawei 3.2TB, waarbij de Memblaze met een aanzienlijke marge de meest stabiele was.
Als we kijken naar maximale latentie, was de Intel-drive gemakkelijk de meest consistente van het stel, met verschillende pieken van iets meer dan 16 ms. De meest onstabiele schijf was de Memblaze, die vergelijkbaar was met de maximale waarden tijdens onze 4K-test.
De standaarddeviatie liet over de hele linie behoorlijk inconsistente resultaten zien tijdens het eerste deel van de test. De Intel-drive begon met ongeveer 0.5 ms en bereikte een stabiele toestand rond 1.4 m. De best presterende SSD was verreweg de Huawei 3.2TB-kaart, die een grote consistentie vertoonde en eindigde op iets meer dan 0.9 ms
Nadat we de Intel P3700-schijf volledig hadden geconditioneerd, hebben we onze belangrijkste 8k 70/30-test doorstaan. Wat de doorvoer betreft, vertoonde de Intel-drive gemiddelde prestaties met identieke prestaties als drie van de andere schijven.
De gemiddelde latentie weerspiegelde de doorvoerresultaten, waarbij de Intel, Memblaze, HGST en 1.6 TB nek aan nek presteerden tot het einde. De best presterende schijf hier was de Huawei-schijf van 3.2 TB, die net onder de 0.9 ms eindigde.
Kijkend naar maximale latentie toonde de Intel-schijf met zeer consistente resultaten, met een bereik van iets minder dan 17 ms in de terminal voor de eerste plaats onder de geteste SSD's. De Huawei had de beste algemene resultaten, aangezien hij pas aan het einde de Intel-schijf in latentie overtrof.
Standaarddeviatie toonde zeer vergelijkbare prestaties tussen alle schijven tot het einde van de test; de Huawei-schijf van 3.2 TB trok echter weg rond de 16T2Q-markering en boekte de beste algemene resultaten met iets meer dan 0.9 ms.
Conclusie
De Intel P4, beschikbaar in capaciteiten tot 3608TB, maakt gebruik van de AIC-vormfactor en is ontworpen voor database-, HPC- en real-time analysetoepassingen. Hoewel het ergens in het midden van het prestatiespectrum zit binnen hun familie van zakelijke schijven, heeft Intel ons zeker laten zien dat de NVMe SSD kan concurreren met de andere krachtige schijven die er zijn. De P3608 werkt het beste met gemengde workloads, met de mogelijkheid om te floreren wanneer een verscheidenheid aan applicaties het allemaal tegelijk raakt; dit is vrij gebruikelijk in de meeste bedrijfsomgevingen. Zoals we eerder vermeldden, is de Intel-drive eenvoudig te implementeren vanwege de AIC-vormfactor (PCIe 3.0 x8), aangezien vrijwel elke moderne server dat type kaart gemakkelijk aankan.
Net als de P3700-familie zijn de P3608-schijven verticaal geïntegreerde oplossingen, aangezien Intel alle componenten produceert, inclusief de controller, NAND (20nm MLC) en firmware. Dankzij dit efficiënte ontwerptype kan Intel veel betere ondersteuning, gestroomlijnde verbeteringen en firmware-updates bieden, omdat ze de kenmerken van de schijf begrijpen.
Als we naar de prestaties kijken, liet de Intel DC P3608 een aantal geweldige resultaten zien in onze geteste benchmarks, leidend in nogal wat van onze geteste workloads. Dat gezegd hebbende, hebben we de Intel-schijf afgezet tegen de Huawei ES3000 (3.2 TB en 1.6 TB), Memblaze PBlaze4 3.2 TB en de HGST SN100 NVMe HHHL SSD's. In onze Sysbench-tests zagen we over het algemeen indrukwekkende prestaties voor de Intel DC P3608. In de benchmark voor gemiddelde transacties per seconde had de Intel P3608 een totaal van 5,877.9 TPS, wat net iets minder was dan de Memblaze-schijf. Als we kijken naar de gemiddelde latentieresultaten, pochte de Intel-drive de beste topprestaties in individuele VM's, met een looptijd van 20.31 ms tot 23.56 ms en een totale latentie van 21.89 ms. In termen van ons slechtste MySQL-latentiescenario liet de Intel de beste topprestaties zien (opnieuw in individuele VM's), die tussen 41.73 ms en 51.89 ms liepen.
Tijdens onze belangrijkste synthetische benchmarks boekte de Intel DC P3608 een zeer indrukwekkende leidende 4k-doorvoer van 851,693 IOPS gelezen terwijl schrijven 197,940 IOPS bereikte. De gemiddelde latentie liet ook de beste leesresultaten zien met 0.30 ms met schrijfsnelheden van 1.62 ms. Bij onze 8k-overdrachten (die bestaat uit een verhouding van 70% leesbewerkingen en 30% schrijfbewerkingen), vertraagde de Intel-schijf een beetje in de hele tijd en gemiddelde latentie, met resultaten die hem in het midden van het pakket plaatsten ondanks de maximale latentie en standaarddeviatiemetingen waren de top van het leaderboard.
VOORDELEN
- Geweldige algehele prestatie
- Geïntegreerde oplossing
- Tot 4 TB capaciteit
NADELEN
- Capaciteit verdeeld over twee opslagpools
Tot slot
De Intel P3608 is een AIC SSD die gericht is op database, HPC en real-time analyse en een sterke prestatiestoot met zich meebrengt.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
