De Intel SSD DC P4610-serie is de nieuwste reeks datacenterschijven van het bedrijf, speciaal gebouwd voor prestaties, QoS en capaciteit. Door gebruik te maken van de NVMe-specificatie 1.2 in een U.2 2.5-inch vormfactor, stelt deze focus op opslagefficiëntie organisaties in staat om service-onderbrekingen te minimaliseren en hun datacenters effectief "op schaal" te beheren. De nieuwe Intel-lijn helpt ook de flexibiliteit en het gebruik van servers te verbeteren en versnelt applicaties in een verscheidenheid aan verschillende cloud-workloads.
De Intel SSD DC P4610-serie is de nieuwste reeks datacenterschijven van het bedrijf, speciaal gebouwd voor prestaties, QoS en capaciteit. Door gebruik te maken van de NVMe-specificatie 1.2 in een U.2 2.5-inch vormfactor, stelt deze focus op opslagefficiëntie organisaties in staat om service-onderbrekingen te minimaliseren en hun datacenters effectief "op schaal" te beheren. De nieuwe Intel-lijn helpt ook de flexibiliteit en het gebruik van servers te verbeteren en versnelt applicaties in een verscheidenheid aan verschillende cloud-workloads.
Deze keer gebruikt Intel 64-laags TLC 3D NAND-technologie, waardoor ze de maximale capaciteit van de P4610-serie met maximaal 20% konden verhogen in vergelijking met de vorige lijn (P4600). Intel geeft aan dat hierdoor meer workload-applicaties zullen worden toegevoegd, waaronder meer gebruikers voor cloud- en enterprise-serviceproviders en verbeterde dataserviceniveaus.
Wat de prestaties betreft, wordt verwacht dat de DC P4610-serie sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 3,200 MB/s en 2,100 MB/s zal halen, terwijl willekeurige lees- en schrijfsnelheden worden geschat op 620,000 IOPS en 200,000 IOPS. Intel beweert dat dit zich vertaalt in een 35% snellere schrijfsnelheid, een verbeterd uithoudingsvermogen tot 35% per schijf en een tot vier keer kortere servicetijd bij een QoS-metriek van 99.99% beschikbaarheid voor werkbelasting met willekeurige toegang
De Intel SSD DC P4610-serie wordt geleverd met capaciteiten van 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB en 7.68 TB. In deze review kijken we naar de SSD met de kleinste capaciteit.
Specificaties Intel SSD DC P4610-serie
| Vormfactor | U.2 | ||||
| Inhoud | 1.6TB | 3.2TB | 6.4TB | 7.68TB | |
| NAND | 64-laags 3D TLC NAND | ||||
| Interface | PCIe NVMe 3.1x4 | ||||
| Protocol | NVMe 1.2 | ||||
| Prestatie | |||||
| Sequentieel lezen (128KB) | 3,200MB / s | 3,200MB / s | 3,000MB / s | 3,200MB / s | |
| Opeenvolgend schrijven (128KB) | 3,200 MB / s | 3,000MB / s | 2,900MB / s | 3,200MB / s | |
| Aanhoudend willekeurig lezen (4KB) | 640000 IOPS | 640000 IOPS | 640000 IOPS | 640000 IOPS | |
| Aanhoudend willekeurig schrijven (4KB) | 220000 IOPS | 200000 IOPS | 220000 IOPS | 220000 IOPS | |
| Latency lezen | 77 μs | ||||
| Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) | 2 Miljoenen | ||||
| Gewicht | 139g | ||||
| Garantie | 5 jaar | ||||
| Stroomverbruik (actief/inactief) | 5W / 13.3W | 5W / 13.8W | 5W / 14.6W | 5W / 14.8W | |
Prestatie
Proefbank
Onze Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo ThinkSystem SR850 voor toepassingstests en een Dell PowerEdge R740xd voor synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR850 is een goed uitgerust quad-CPU-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests die niet veel CPU-bronnen vereisen, gebruiken de meer traditionele dual-processor server. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.
Lenovo Think System SR850
- 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 cores)
- 16 x 32 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
- 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kaarten
- 8 NVMe-bays
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kernen)
- 16 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kaart
- Add-in NVMe-adapter
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Achtergrond en vergelijkingen testen
De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.
We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.
Belangrijkste vergelijkingen voor deze beoordeling:
- Memblaze PBlaze5 910 3.84 TB
- Memblaze PBlaze5 910 7.86TB AIC
- INtel P4510 2TB
- Intel P4510 8 TB
- Huawei ES3000 v5 3.2 TB
- Vloeibaar Element AIC
- Memblaze PBlaze5 916 3.2 TB
Analyse van de werkbelasting van applicaties
Om de prestatiekenmerken van opslagapparaten voor ondernemingen te begrijpen, is het essentieel om de infrastructuur en de applicatieworkloads in live-productieomgevingen te modelleren. Onze benchmarks voor de Intel P4610 zijn dan ook de MySQL OLTP-prestaties via SysBench. Voor onze applicatieworkloads draait elke schijf 2-4 identiek geconfigureerde VM's. Opmerking: Het model van 1.6 TB was niet groot genoeg voor onze SQL-applicatieworkload, dus het is niet opgenomen in deze review.
Sysbench-prestaties
De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.
Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
Met de Sysbench transactionele benchmark bereikte de Intel 4610 een solide 7,471.3 TPS en landde op de vijfde plaats.
Met de gemiddelde latentie van Sysbench eindigde de Intel 4610 opnieuw op de vijfde plaats van de vergelijkbare modellen met een latentie van 17.1 ms.
Onze latency-benchmark in het slechtste geval zag de Intel 4610 opnieuw op de vijfde plaats eindigen met 30.5 ms.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het proefbed voor deze toepassing is een variant van de kern Dell PowerEdge R740xd servertype dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
- Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
- Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Verwerk de punten.
- Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Schrijf de gebuckte blokken terug naar schijf.
Met de Houdini-test werd de Intel P4610 in het bovenste middengedeelte van het pakket geplaatst.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het traceren van gegevens uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In onze eerste VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, bleef de Intel P4610 de hele tijd onder de 1 ms met een piek van 610,532 IOPS en een latentie van 208.3 μs.
Bij willekeurig schrijven in 4K zag de P4610 opnieuw een latentie van minder dan een milliseconde tijdens de derde plaats. Concreet had het een piekprestatie van 375,251 IOPS en een latentie van 338.3 μs.
Bij het overschakelen naar sequentiële workloads viel de P4610 weer terug in 64K reads met een piekscore van 34,336 IOPS (of 2.15 GB/s) met een latentie van 464.6 μs.
De P4610 werd opnieuw derde in schrijfprestaties in onze 64K sequentiële test met 25,661 IOPS (of 1.6 GB/s) met 611.6 μs.
Op weg naar SQL-workloads bereikte de P4610 een piek van 188,997 IOPS met een latentie van 168.9 μs, waarmee hij naar de onderkant van het pakket viel.
SQL 90-10 zorgde ervoor dat de P4610 de vierde plaats behield met een piekscore van 187,357 IOPS en een latentie van 169.5 μs, waardoor hij precies in het midden van het peloton terechtkwam.
De P4610 piekte op 186,197 IOPS met een latentie van 170.6 μs in de SQL 80-20-benchmark.
Met onze Oracle-workload bleef de P4610 achter de Memblaze en de Huawei staan met 184,659 OPS en een latentie van 190.7 μs.
Voor Oracle 90-10 had de P4610 een piek van 151,174 IOPS en een latentie van 145μs, waarmee hij op een na laatste kwam.
In het midden van het peloton had de P4610 piekprestaties van 150,698 IOPS en een latentie van 144.2 μs in onze Oracle 80-20.
Vervolgens gaan we verder met onze volledige en gekoppelde VDI-kloontests. Voor VDI Full Clone Boot had de P4610 een piekprestatie van 137,610 IOPS en een latentie van 248μs.
Bij VDI FC Initial Login had de P4610 een topprestatie van 84,026 IOPS en een latentie van 353.9 μs, waarmee hij op de derde plaats kwam.
Met VDI FC Monday Login piekte de P4610 op 74,635 IOPS en een latentie van 212.5μs.
Als we overschakelen naar Linked Clone (LC), kijken we eerst naar de opstarttest waarbij de P4610 als laatste 74,635 IOPS en een latentie van 275.7 μs plaatste.
VDI LC Initial Login had dat de P4610 piekprestaties had van 40,236 IOPS en een latentie van 196.3 μs.
Ten slotte had de VDI LC Monday Login de P4610-piek op 56,350 IOPS en een latentie van 281.4 μs voor de derde plaats.
Conclusie
De Intel SSD DC P4610-serie biedt een nieuw en verbeterd model voor de prestatiegerichte lijn van NVMe-datacenterschijven. De nieuwe P4610 is voorzien van 64-laags 3D NAND, wordt geleverd in de U.2-vormfactor en is beschikbaar in capaciteiten van 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB en 7.68 TB, de eerste die we voor deze review hebben getest. Intel claimt verbeterde prestaties ten opzichte van de laatste generatie met geciteerde lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 3,200 MB/s en 2,100 MB/s, en willekeurig lezen en schrijven van 620,000 IOPS en 200,000 IOPS. Intel heeft de P4610 SSD-lijn gebouwd om specifiek uit te blinken in veeleisende serviceniveaus en tegelijkertijd grotere cloud-workloads te ondersteunen om de kosten te drukken.
Kijkend naar de prestaties van onze sysbench-applicaties, vertoonde de P4610 een solide 7,471.3 TPS, een gemiddelde latentie van 17.1 ms en een latentie in het slechtste geval van 30.5 ms, achter verschillende andere schijven. In onze Houdini by SideFX-benchmark had de nieuwe Intel-schijf 2,870.3 seconden nodig om hem in het midden van het veld te plaatsen. De steekproefgrootte van 1.6 TB was niet groot genoeg voor onze SQL Server-test, dus deze werd niet uitgevoerd voor deze beoordeling.
Voor VDBench vertoonde de P4610 tijdens alle tests een latentie van minder dan een milliseconde. De belangrijkste resultaten zijn 610,532 IOPS bij 4K lezen, 375,251 IOPS bij 4K schrijven, 2.15 GB/s bij 64K lezen en 1.6 GB/s bij 64K schrijven. De Oracle toonde 184,659 IOPS, 151,174 IOPS en 150,698 IOPS voor werkbelasting, respectievelijk 90-10 en 8020, terwijl de SQL-tests tussen 186K IOPS en 189K IOPS liepen.
Over het algemeen vertoonde de Intel P4610 gemiddelde tot teleurstellende prestaties, afhankelijk van de toepassing waarop u zich concentreerde. In onze Houdini-renderingbenchmark kwam het langzamer op dan de leesgerichte P4510. In onze workloads die gericht waren op leesprestaties, kwam het tekort in vergelijking met andere schijven met gemengde workloads in deze categorie. In benchmarks met enige concentratie van schrijfgedrag verbeterden de prestaties, maar op meer middenniveau. Afhankelijk van de kosten kan de P4610 echter nog steeds een goede investering blijken te zijn voor applicaties die niet erg latentiegevoelig zijn.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
