Intel Xeon 6 Sierra Forest CPU's brengen alle E-Cores op de markt in een energiezuinig pakket. Deze recensie begint met de 144-core 6780E CPU.
De Intel Xeon 6-familie van server-CPU's werd een paar weken geleden gelanceerd, ter vervanging van de voormalige 'Scalable'-branding. Er zijn twee lijnen chips: Sierra Forest, dat E-cores biedt, en Granite Rapids, dat P-cores biedt. In deze review hebben we een aantal vroege sets Sierra Forest CPU's getest, waaronder de topklasse 6780E, die 144 cores op de markt brengt.
Xeon 6 CPU's zijn ontworpen om vrijwel elke werklast te ondersteunen, van de voor de hand liggende AI-gebruiksscenario's tot aan minder veeleisende implementaties aan de edge. Om klanten te helpen de twee zwembanen te begrijpen, geeft Intel aan dat Sierra Forest “geoptimaliseerd is voor prestaties per watt bij computer- en schaalbare workloads met hoge dichtheid.” De P-core Granite Rapids CPUS is “geoptimaliseerd voor prestaties per core bij rekenintensieve workloads.” Alle Xeon 6 CPU's gebruiken echter een gemeenschappelijk platform en firmware-stack.
Om wat meer context te geven over de prestaties van de CPU's positioneert Intel Sierra Forest als een geweldige vervanging voor systemen die een vernieuwingscyclus van vijf jaar ondergaan. In dat geval zouden de prestaties per watt aanzienlijk gunstiger moeten zijn.
De uitrol van de Xeon 6 zal plaatsvinden, waarbij vandaag de 6700E-familie wordt gelanceerd. Maar er komt nog veel meer. De Intel Xeon 6900P CPU's zullen dit jaar in het derde kwartaal verschijnen. We verwachten in het eerste kwartaal van 3 een stortvloed aan chips, waaronder de 6900E, 6700P, 6500P, Xeon 6 SoC en 6300P.
Architectonische innovaties
De Xeon 6 introduceert twee microarchitectuurontwerpen, een prestatie-geoptimaliseerde kernen (P-cores) en een efficiëntie-geoptimaliseerde kernen (E-cores) platform. Met deze hybride aanpak kunnen datacenters een rack ontwerpen waarin rekenintensieve werklasten, zoals AI en HPC, profiteren van maximale prestaties, terwijl doorvoergerichte taken, zoals microservices en netwerken, een nieuw niveau van energie-efficiëntie bereiken.
Verhoogde kerntellingen
Het belangrijkste kenmerk van de Xeon 6 Sierra Forest-processors is de aanzienlijke toename van het aantal cores. Door meer cores per processor te integreren, stelt Intel datacenters in staat een breder scala aan werklasten tegelijkertijd te verwerken. Deze toename in kerndichtheid is vooral gunstig voor toepassingen die een hoog niveau van parallelle verwerking vereisen, waardoor wordt verzekerd dat bronnen optimaal worden gebruikt om de doorvoer te maximaliseren en de latentie te minimaliseren.
Verbeterde geheugenbandbreedte
Het voelt al een paar generaties alsof we vastzitten aan lagere DRAM-serversnelheden, nu de consumentenmarkt is gestegen naar ruim boven de 7000MT/s. De integratie van DDR5-geheugen met Ultra Path Interconnect (UPI) 2.0 in de Xeon 6 Sierra Forest-processors vergroot de geheugenbandbreedte aanzienlijk. Dit zorgt voor snellere gegevenstoegang en vermindert knelpunten, waardoor hoogwaardige applicaties soepel kunnen draaien. De verbeterde geheugenbandbreedte is van cruciaal belang voor toepassingen die grote datasets verwerken en snel ophalen en verwerken van gegevens vereisen, zoals AI-training en big data-analyse.
Intel Xeon 6 geavanceerde I/O-mogelijkheden
Ondersteuning voor PCIe 5.0 en Compute Express Link (CXL) 2.0 biedt de Xeon 6 Sierra Forest-processors geavanceerde I/O-mogelijkheden. PCIe 5.0 biedt dubbel zoveel bandbreedte als zijn voorganger, waardoor snellere communicatie tussen de processor en randapparatuur mogelijk is. CXL 2.0 verbetert de connectiviteit verder door een interconnectie met hoge bandbreedte en lage latentie te bieden voor processors, versnellers, geheugen en opslag. Dit zorgt ervoor dat datacenters kunnen voldoen aan de eisen van moderne hogesnelheidstoepassingen en naadloos kunnen integreren met toekomstige technologieën.
Modulaire architectuur met meerdere matrijzen
De Xeon 6 Sierra Forest-processors maken gebruik van een modulaire multi-die-architectuur, mogelijk gemaakt door Embedded Multi-die Interconnect Bridge (EMIB)-technologie. Dit ontwerp maakt de combinatie van meerdere chips in één pakket mogelijk, waardoor een hoge bandbreedte en lage latentie wordt geboden, terwijl een efficiënt stroomverbruik behouden blijft. De modulaire aanpak biedt flexibiliteit en schaalbaarheid, waardoor datacenters hun infrastructuur kunnen aanpassen aan specifieke werklastvereisten. Deze architectuur ondersteunt ook beter thermisch beheer en energie-efficiëntie, die van cruciaal belang zijn voor het behoud van de prestaties en betrouwbaarheid in omgevingen met hoge dichtheid.
Intel Xeon 6 Die-architectuur
De architectuur van de Xeon 6 Sierra Forest-processors is een interessant inzicht in Intels innovatieve benadering van het maximaliseren van prestaties en efficiëntie. In tegenstelling tot een traditionele grote siliciuminterposer implementeert EMIB een kleine brugchip met meerdere routeringslagen. Door gebruik te maken van EMIB-technologie kan Intel meerdere chips binnen één pakket met elkaar verbinden, waardoor de totale pakketgrootte wordt verkleind en de signaalintegriteit wordt verbeterd. Deze configuratie zorgt voor snellere gegevensoverdrachtsnelheden tussen de dies, wat essentieel is voor het behouden van hoge prestaties in een breed scala aan toepassingen.
Belang voor datacenters
Prestaties en efficiëntie
Vergeleken met eerdere generaties bieden Xeon 6-processors tot 2.7x hogere prestaties per watt, waardoor ze ideaal zijn voor AI-inferentie, mediatranscodering en algemene computertaken. Deze balans zorgt ervoor dat datacenters meer werklasten aankunnen met een lager energieverbruik, wat zich direct vertaalt in lagere operationele kosten en verbeterde duurzaamheid.
Schaalbaarheid en flexibiliteit
Dankzij de modulaire architectuur kunnen datacenters hun infrastructuur aanpassen op basis van specifieke werklastvereisten. De mogelijkheid om een mix van P-cores en E-cores op verschillende platforms te implementeren, biedt een op maat gemaakte aanpak voor het beheren van diverse computerbehoeften, waardoor zowel de prestaties als de efficiëntie worden verbeterd. Dit levert een interessant concept op waarbij één chassis kan worden geselecteerd en vervolgens kan worden ingezet, waarbij sommige E-core CPU's beschikbaar hebben om kerndiensten efficiënt uit te voeren en operaties op minder veeleisende tijden af te handelen, terwijl andere zijn uitgerust met P-core CPU's om pieken in de vraag aan te kunnen en veeleisende werklast.
Verbeterde beveiliging en betrouwbaarheid
Xeon 6-processors zijn gebouwd met hardwareverbeterde beveiligingsfuncties en bieden robuuste bescherming voor gegevensintegriteit en systeembetrouwbaarheid. Dit is van cruciaal belang voor het behoud van vertrouwen en compliance in gegevensgevoelige omgevingen.
Toekomstbestendig met geavanceerde technologieën
Met ondersteuning voor de nieuwste technologieën zoals DDR5, PCIe 5.0 en CXL 2.0 zorgen Xeon 6-processors ervoor dat datacenters klaar zijn voor toekomstige ontwikkelingen en naadloos kunnen worden geïntegreerd met opkomende hardware- en softwareoplossingen.
Moderne oplossingen voor moderne problemen
De Intel Xeon 6 Sierra Forest-processors vertegenwoordigen een grote sprong voorwaarts in de datacenterarchitectuur. Door hoge prestaties, energie-efficiëntie en schaalbaarheid te combineren, komen ze tegemoet aan de veelzijdige behoeften van moderne datacenters, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor verbeterde operationele efficiëntie, lagere kosten en het vermogen om aan de toenemende eisen van AI en andere rekenintensieve applicaties te voldoen.
Intel Xeon 6 E-core SKU-kaart
Alle Sierra Forest-SKU's zijn voorzien van E-Cores met 88 PCIe Gen5/CXL-lanes.
SKU | Cores | Basis GHz | TurboGHz | Maximaal TurboGHz | L3-cache MB | TDP Watt | Max Schaal. | DDR5 Geheugensnelheid 1DPC |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6780E | 144 | 2.2 | 3.0 | 3.0 | 108 | 330 | 2S | 6400 |
6766E | 144 | 1.9 | 2.7 | 2.7 | 108 | 250 | 2S | 6400 |
6756E | 128 | 1.8 | 2.6 | 2.6 | 96 | 225 | 2S | 6400 |
6746E | 112 | 2.0 | 2.7 | 2.7 | 96 | 250 | 2S | 5600 |
6740E | 96 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 96 | 250 | 2S | 6400 |
6731E | 96 | 2.2 | 3.1 | 3.1 | 96 | 250 | 1S | 5600 |
6710E | 64 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 96 | 205 | 2S | 5600 |
Intel Xeon 6 prestatietests
Ons laboratorium heeft voor deze test twee sets CPU's getest, de 6780E en 6766E. Intel leverde een QCT-serverplatform om te testen. We willen enkele belangrijke kanttekeningen plaatsen bij onze gegevens. Het serverplatform zelf was in veel van onze testomgevingen instabiel. Windows Server 2022 zou er bijvoorbeeld niet goed op draaien, dus gebruikten we 2025.
De CPU's zijn vroege voorbeelden en geen nieuw-in-box retail-CPU's. Als zodanig waren we niet in staat om onze volledige reeks tests uit te voeren en hadden we vóór de intrekking van het embargo geen tijd gehad om een aantal van de problemen, prestaties en stabiliteit die we zien op de juiste manier aan te pakken. Als zodanig moeten de volgende gegevens als instructief en niet als definitief worden beschouwd. We wachten op de verzendingsplatforms van Intel's OEM's voordat we een meer sluitend oordeel vellen over de mogelijkheden van de Sierra Forest CPU's.
Intel heeft ons een Quanta QuantaGrid D55Q-2U-systeem gestuurd als testplatform om de nieuwe CPU's te demonstreren. Deze server biedt een 24-bay NVMe direct aangesloten backplane die U.2 Gen4/Gen5 SSD's ondersteunt.
Onze testconfiguratie omvatte 16 x 16 GB DDR5-6400 RAM en omvatte Micron MTC10F1084S1RC64BDY-modules
Xeon 6780E en Xeon 6766E
- Quanta QuantaGrid D55Q-2U
- 256GB DDR5 6400MHz
Xeon Platina 8592+
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Gold 6430
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Platina 8480+
- HP ML350 Gen 11
- 256GB DDR5 4800MHz
Met de allereerste gremlins op het testplatform werden de nieuwe Xeon 6780E en 6766E CPU's getest in een Windows Server 2025-omgeving, terwijl eerdere CPU's werden getest in Windows Server 2022.
Blender OptiX 4.0
In Blender OptiX hebben we 3 verschillende tests: Monster, Junkshop en Classroom. Voor Monster zagen we dat de 6780E en 6766E de 8592+ met 21% en 14% inhaalden, met een verschil van 18% tussen de twee. Op Junkshop lag de 6780E 8592% voor op de 10.5+, terwijl de 6766E slechts 8592% achterliep op de 0.35+. Er was een verschil van 10.8% tussen de 6780E en 6766E op Junkshop. Voor het Classroom-gedeelte waren de 6780E en 6766E een voorsprong van 8592% en 20% op de 22+, met een verschil van 10% tussen de 6780E en 6766E.
Blender 4.0 CPU | 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
---|---|---|---|---|---|
Monster | 1410.463 | 1297.715 | 1115.057 | 943.300 | 540.039 |
Junkshop | 862.418 | 777.716 | 780.408 | 627.662 | 361.066 |
Klas | 696.543 | 628.960 | 556.550 | 475.144 | 278.228 |
Cinebench R23
Voor Cinebench R23 lieten de Multi-Core-prestaties zien dat de 6780E en 6766E respectievelijk 8592% en 38% achterlopen op de 42+. Voor single-core prestaties lag de 6780E 24% achter op de 8592+ en de 6766E 31% achter. Het verschil tussen de 6780E en 6766E daalde met ongeveer 5% voor de multi-core score en 18% voor single-core
Cinebench R23 | 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
---|---|---|---|---|---|
CPU Multi-core | 67,984 | 64,326 | 110,498 | 79,164 | 69,663 |
CPU enkele kern | 873 | 793 | 1,144 | 1,461 | 1,022 |
MP-verhouding | 77.91x | 81.10x | 96.63x | 54.20x | 68.17x |
Cinebench 2024
Voor Cinebench 2024 was de multi-core score ongeveer 55% gedaald van de 8592+ naar de 6780E en een daling van 61% van de 8592+ naar de 6766E. Dit bracht ook een verschil van 13% met zich mee tussen de 6780E en 6766E op Multi-Core. Voor single-core scores hadden de 6780E en 6766E slechts een verschil van 5%, waarbij de 6780E en 6766E respectievelijk 37% en 34% achterliepen op de 8592+.
Cinebench R23 | 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
---|---|---|---|---|---|
CPU Multi-core | 2,687 | 2,347 | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
CPU enkele kern | 43 | 45 | 68 | 59 | 76 |
MP-verhouding | 62.85x | 52.65x | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
Y-Cruncher
Y-cruncher is een populaire toepassing voor benchmarking en stresstests die in 2009 werd gelanceerd. Deze test is multi-threaded en schaalbaar en berekent Pi en andere constanten tot in de biljoenen cijfers. Sneller is beter in deze test.
De nieuwe 6780E en 6766E zijn iets langzamer dan de Emerald Rapids 8592+, maar ze zijn niet bepaald directe concurrenten. De 6780E liep ongeveer 13% sneller dan de Xeon Gold 6430 voor de 1 Billion-test, maar ongeveer 39% langzamer dan de Xeon Platinum 8592+. De 6766E liep 19% langzamer dan de Gold 6439 en 42% langzamer dan de Platinum 8592+
Y-Cruncher (lager is beter) | Xeon 6780E (256 GB DDR5) | Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
---|---|---|---|---|---|
1 Miljard | 6.927 seconden | 7.254 seconden | 4.239 seconden | 6.060 seconden | 5.136 seconden |
2.5 Miljard | 17.898 seconden | 19.507 seconden | 11.466 seconden | 16.896 seconden | 13.768 seconden |
5 Miljard | 38.454 seconden | 41.116 seconden | 25.325 seconden | 36.843 seconden | 29.889 seconden |
10 Miljard | 81.146 seconden | 87.403 seconden | 54.921 seconden | 80.574 seconden | 65.194 seconden |
25 Miljard | 217.530 seconden | 238.813 seconden | 156.923 seconden | 229.017 seconden | 186.841 seconden |
50 Miljard | 565.913 seconden | 502.245 seconden | NB | NB | NB |
7-Zip
Het populaire 7-Zip-hulpprogramma heeft een ingebouwde geheugenbenchmark die de CPU-prestaties zeer goed demonstreert. In deze test voeren we het indien mogelijk uit met een woordenboekgrootte van 128 MB. In deze test kwam de 6780E net voor op de Platinum 8592+ in de totale beoordeling. Op het gebied van decompressie presteerde de 6766E ook beter dan de 8592+.
Compressie met 7 ritsen | Xeon 6780E (256 GB DDR5) | Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
---|---|---|---|---|---|
Comprimeren | |||||
Huidig CPU-gebruik | 5,891% | 4,768% | 5,609% | 5,732% | 5,482% |
Huidige beoordeling/gebruik | 4.985 GIP'S | 4.614 GIP'S | 4.912 GIP'S | 3.912 GIP'S | 4.628 GIP'S |
Nominale stroom | 293.689 GIP'S | 220.001 GIP'S | 275,503 GIP'S | 224.209 GIP'S | 253.724 GIP'S |
Resulterend CPU-gebruik | 5,603% | 5,103% | 5,605% | 5,669% | 5,475% |
Resulterende beoordeling/gebruik | 4.954 GIP'S | 4.638 GIP'S | 4.883 GIP'S | 3.923 GIP'S | 4.628 GIP'S |
Resulterende beoordeling | 277.670 GIP'S | 236.910 GIP'S | 273.716 GIP'S | 222.407 GIP'S | 253.382 GIP'S |
Decomprimeren | |||||
Huidig CPU-gebruik | 5,962 GIP'S | 5,798% | 6,243% | 5,852% | 6,219% |
Huidige beoordeling/gebruik | 4.550 GIP'S | 4.152 GIP'S | 3.635 GIP'S | 3.423 GIP'S | 3.745 GIP'S |
Nominale stroom | 271.266 GIP'S | 240.693 GIP'S | 226.917 GIP'S | 200.350 GIP'S | 231.916 GIP'S |
Resulterend CPU-gebruik | 5,832% | 6,029% | 6,232% | 5,894% | 6,129% |
Resulterende beoordeling/gebruik | 4.540 GIP'S | 4.161 GIP'S | 3.654 GIP'S | 3.385 GIP'S | 3.871 GIP'S |
Resulterende beoordeling | 264.764 GIP'S | 250.853 GIP'S | 227.744 GIP'S | 199.363 GIP'S | 237.259 GIP'S |
Totale beoordeling | |||||
Totaal CPU-gebruik | 5,717% | 5,566% | 5,919% | 5,781% | 5,802% |
Totale beoordeling/gebruik | 4.747 GIP'S | 4.399 GIP'S | 4.269 GIP'S | 3.654 GIP'S | 4.249 GIP'S |
Totale beoordeling | 271.217 GIP'S | 243.882 GIP'S | 250.730 GIP'S | 210.363 GIP'S | 245.320 GIP'S |
Conclusie
De nieuwe E-core Intel Xeon 6-serie, onderdeel van de Sierra Forest-familie, is een verandering van tempo als het gaat om beoordelingscadans. In eerdere Intel-releases zagen we over het algemeen als eerste de top-end CPU's; deze keer is Intel toonaangevend met efficiënte SKU's uit het middensegment.
Dat gezegd hebbende, houden de Sierra Forest CPU's het goed vol, zelfs vergeleken met de eerdere schaalbare modellen van de 5e generatie. Maar volgens Intel gaan klanten die nieuwe hardware willen aanschaffen deze vergelijken met systemen van ongeveer vijf jaar oud die met pensioen gaan en waarop zoiets als Intel Xeon 5 CPU's draaien. Met deze systemen als comp, bieden de E-Core Xeon 8280 CPU's een argument voor enorme dichtheid en energiebesparing.
In deze recensie hebben we te maken met zeer vroege CPU's en een server die goed genoeg is voor een rondleiding door Sierra Forest, maar nog niet helemaal waar we hem willen hebben voor een volledige recensie. Tussen de bugs met het Windows-besturingssysteem (niet aanwezig in onze Ubuntu-tests) en het wachten op BIOS-revisies is het duidelijk dat er ruimte is om te groeien en de prestaties van deze CPU's te maximaliseren. Met dit voorproefje zijn we echter optimistisch over wat Sierra Forest vandaag te bieden heeft en wat de Granite Rapids CPU's later dit jaar te bieden hebben op het gebied van prestatiewerklasten. Laten we bovendien de komende kwartalen niet slapen over de uiteindelijke 288 E-Core 6900-serie. Intel gaat zijn klanten meer opties dan ooit geven als het gaat om het afstemmen van de infrastructuur voor hun applicaties.
We verwachten binnenkort de laatste verzendhardware met de Sierra Forest CPU's in het laboratorium. In de komende recensies zullen we dieper ingaan op het energieverbruik, de opslagprestaties en meer.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed