De Kingston A1000 is een krachtige, budget NVMe SSD die de standaard M.2 2280-vormfactor gebruikt met een PCIe Gen3 x2-interface. Hoewel er nu opties met hogere prestaties beschikbaar zijn, zoals de KC1000, de eerste poging van het bedrijf op de PCIe NVMe-markt, is de A1000 meer in lijn met Kingston's gebruikelijke budgetvriendelijke opslagproducten met prijs per prestatie.
De Kingston A1000 is een krachtige, budget NVMe SSD die de standaard M.2 2280-vormfactor gebruikt met een PCIe Gen3 x2-interface. Hoewel er nu opties met hogere prestaties beschikbaar zijn, zoals de KC1000, de eerste poging van het bedrijf op de PCIe NVMe-markt, is de A1000 meer in lijn met Kingston's gebruikelijke budgetvriendelijke opslagproducten met prijs per prestatie.
Gebruikmakend van een 4-kanaals Phison E8-controller, beschikt de drive van consumentenkwaliteit over 4 cores en voldoende DRAM om eindgebruikers tevreden te stellen die werken met HD-videoproductie en is ideaal voor pc-enthousiastelingen en gamers. De A1000 maakt ook gebruik van Toshiba's 256Gb BiCS 3D TLC NAND. De A1000 levert naar verluidt respectievelijk meer dan 1,500 MB/s en 1,000 MB/s in sequentiële lees- en schrijfbewerkingen, en 120,000 IOPS 100,000 IOPS in willekeurige lees- en schrijfbewerkingen.
De A240 is verkrijgbaar met een capaciteit van 480 GB, 960 GB en 1000 GB en wordt gedekt door een beperkte garantie van vijf jaar en de uitgebreide technische ondersteuning van het bedrijf.
Kingston A1000-specificaties
| Vormfactor | M.2 2280 |
| Inhoud | 240GB, 480GB en 960GB |
| Interface | NVMe |
| NAND | Toshiba 256Gb BIC's 3D TLC NAND |
| Bedrijfstemperatuur | 0 ° C tot 70 ° C |
| Prestatie | |
| Sequentiële lezen | 240 GB — tot 1,500 / 800 MB/s
480 GB — tot 1,500 / 900 MB/s 960 GB — tot 1,500 / 1000 MB/s |
| Willekeurig 4K lezen / schrijven | 240 GB — tot 100,000/80,000 IOPS
480 GB — tot 100,000/90,000 IOPS 960 GB — tot 120,000/100,000 IOPS |
| Uithoudingsvermogen | |
| Totaal aantal geschreven bytes (TBW) | 240 GB — 150 TB
480 GB — 300 TB 960 GB — 600 TB |
| Trillingen werken | 2.17G piek (7-800Hz) |
| Trilling werkt niet | 20G piek (20-1000Hz) |
| Power | |
| Idle | 11W |
| Gemiddelde | 99 W. |
| Maximaal (lezen) | 4.95W |
| Garantie | 5-jaargarantie met gratis technische ondersteuning |
Ontwerp en bouw
De Kingston A000 heeft de M.2-vormfactor en kan, zoals alle schijven van dit type, worden geïnstalleerd in een PCI Express-socket via de M.2 2280 of de halfhoge, halve lengte add-in-kaart voor meer flexibiliteit bij het bouwen van een systeem.
De NAND-pakketten en controller bevinden zich aan een van de zijkanten van de SSD, waarvan de eerste is bedekt met een sticker met de gebruikelijke certificeringen. De andere kant is een blanco, blauwe print.
Prestatie
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SAS- en SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het proefbed voor deze toepassing is een variant van de kern Dell PowerEdge R740xd servertype dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
- Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
- Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Verwerk de punten.
- Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Schrijf de gebuckte blokken terug naar schijf.
Kijkend naar de prestaties van de weergavetijd (waar minder beter is), stond de Kingston-schijf onderaan de grafiek. Het registreerde 4,759.6 ms, wat aanzienlijk hoger is in de tijd vergeleken met de volgende beste rit.
SQL Server-prestaties
We gebruiken een lichtgewicht gevirtualiseerde SQL Server-instantie om goed weer te geven wat een applicatieontwikkelaar zou gebruiken op een lokaal werkstation. De test is vergelijkbaar met wat we uitvoeren op opslagarrays en enterprise-schijven, alleen verkleind om een betere benadering te zijn voor het gedrag van de eindgebruiker. De werklast maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.
De lichtgewicht SQL Server VM is geconfigureerd met drie vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten, een volume van 350 GB voor de database en logbestanden en een volume van 150 GB voor de databaseback-up die we na elke run herstellen. Vanuit het perspectief van systeemresources configureren we elke VM met 16 vCPU's, 32 GB DRAM en maken we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Als we kijken naar de SQL Server-uitvoer, registreerde de A1000-schijf prestaties in het middenbereik van 3,142 TPS.
Bij gemiddelde latentie plaatste de A1000 zich opnieuw in het onderste middengedeelte van het leaderboard met 31 ms; hoewel het veel langzamer was dan de volgende best presterende schijf.
VDBench-werkbelastinganalyse
In onze eerste VDBench Workload-analyse hebben we gekeken naar willekeurige 4K-leesprestaties. Hier was de A1000 in staat om tijdens de test een latentie van minder dan een milliseconde te behouden, met een piek van ongeveer 197,900 en 645 μs. Deze resultaten lagen ver onder de andere geteste SSD's.
Bij willekeurige 4K-schrijfprestaties kon de Kingston A1000 slechts een latentie van minder dan een milliseconde behouden tot ongeveer 62,631 IOPS. De schijf begon met een latentie van 3.1 ms bij de 41,256 IOPS-markering, maar schoot vervolgens terug naar 2.24 ms aan het einde van de test. Nogmaals, dit waren slechte cijfers in vergelijking met de andere stations.
Op weg naar sequentiële prestaties hebben we eerst gekeken naar de 64K-benchmarks. Hier handhaafde de A1000 een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 9,000 IOPS of 640 MB/s, met een piek van 11,084 IOPS (685.3 MB/s) en een latentie van 1.46 ms. Alle andere schijven haalden de grens van 1 GB/s.
Bij sequentieel schrijven van 64K behield de A1000 een latentie van minder dan een milliseconde tot slechts de 2,589 IOPS-markering of 160 MB/s, terwijl de piekprestaties werden geregistreerd bij 6,200 IOPS of 393 MB/s met een latentie van 2.53 ms.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, bereikte de A1000 een latentiepiek rond de 48,778 IOPS-markering, terwijl hij een piek-IOPS had van 52,040 IOPS bij 657μs.
Voor de VDI Initial Login registreerde de A1000 een enorme latentiepiek bij 17,164 IOPS, die meer dan 5 ms bereikte. Het bereikte een piek-IOPS van iets minder dan 20,000 en 1.5 ms vertraging, ver achter bij de rest van de geteste SSD's.
Voor de laatste VDI-aanmelding op maandag presteerde de A1000 behoorlijk totdat hij de 13,370 IOPS bereikte, waar hij zijn trend van een ernstige latentiepiek voortzette, dit keer tot 3.1 ms; de rest van de schijven kwam niet verder dan 0.5 ms.
Conclusie
De Kingston A1000 is een NVMe-consumenten-SSD die de M.2 2280-vormfactor gebruikt en is uitgerust met een 4-kanaals Phison E8-controller. Consumenten die geen M.2-sleuf beschikbaar hebben, kunnen deze in een uitbreidingskaart van halve hoogte en halve lengte plaatsen. Het komt. Deze NVMe-consumenten-SSD van budgetkwaliteit die, zoals u in de bovenstaande grafieken zag, gemakkelijk overweldigd raakte in vergelijking met duurdere schijven. Dit was natuurlijk te verwachten.
Als we naar de details van zijn prestaties kijken, beginnen we bij onze test/dev SQL-serverbenchmark, waar de A1000 3,142 TPS en een latentie van 31.0 ms registreerde, die beide in het onderste middengedeelte van het leaderboard belandden. Tijdens onze VDBench-test had de nieuwe Kingston-schijf prestaties op instapniveau in onze 4k random read (handhaafde submilliseconde latentie gedurende de test, met een piek rond 197,900 en 0.645 μs. en 3.53 ms latency) en 64k sequentiële read (onderhouden sub -milliseconde latentie tot ongeveer 9,000 IOPS met een piek van 11,084 IOPS of 685.3 MB/s). De rest van de VDBench- en VDI-benchmarks zagen meer van hetzelfde, waardoor de A1000 ver achterbleef bij de andere geteste SSD's.
Hoewel het teleurstellende cijfers onthulde, presteerde de nieuwe budgetvriendelijke PCIe NVMe-drive van Kingston zoals verwacht. Kingston maakt geen gedurfde prestatieclaims met de schijf, en brengt de A1000 op de markt als een nieuwe schijf gericht op massamarktconsumenten die gewoon hun systeem willen upgraden. Daarin zijn ze geslaagd. De A1000 kost slechts $ 220 voor het 480 GB-model, wat net iets minder is dan de veel beter presterende Samsung 960 EVO. Met een agressievere prijs als hij een tijdje uit is, zal de A1000 een aantrekkelijkere optie zijn en voldoende prestaties moeten hebben om de meeste lichtgewicht eindgebruikersworkloads aan te kunnen.
Tot slot
De Kingston A1000 is een betaalbare NVMe-drive en heeft potentieel voor diegenen die hun systeem willen upgraden voor lichte workloads zonder de bank te verslaan.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
