Kingston DC1500M U.2 NVMe SSD test

De Kingston DC1500M is het nieuwste U.2-datacenter NVMe PCIe SSD van het bedrijf, speciaal ontworpen voor cloudproviders, hyperscale datacenters en on-premise IT-servers op bedrijfsniveau. De DC1500M is een betaalbare zakelijke SSD, waardoor het een ideale oplossing is voor organisaties die willen overstappen van SATA/SAS SSD's naar NVMe om de veel snellere gegevensoverdrachtssnelheden en lagere latentie van de interface te benutten. De DC1500M maakt gebruik van de Gen 3.0 x4-interface en is verkrijgbaar in capaciteiten van 960 GB tot 7.68 TB.

De Kingston DC1500M is het nieuwste U.2-datacenter NVMe PCIe SSD van het bedrijf, speciaal ontworpen voor cloudproviders, hyperscale datacenters en on-premise IT-servers op bedrijfsniveau. De DC1500M is een betaalbare zakelijke SSD, waardoor het een ideale oplossing is voor organisaties die willen overstappen van SATA/SAS SSD's naar NVMe om de veel snellere gegevensoverdrachtssnelheden en lagere latentie van de interface te benutten. De DC1500M maakt gebruik van de Gen 3.0 x4-interface en is verkrijgbaar in capaciteiten van 960 GB tot 7.68 TB.

De Kingston DC1500M-drive wordt geleverd met een reeks geavanceerde functies van ondernemingsklasse die de prestaties op lange termijn helpen verbeteren in omgevingen met hoge beschikbaarheid. Hoogtepunten zijn onder meer end-to-end bescherming van gegevenspaden om de integriteit van gegevensoverdracht te waarborgen, beheer van meerdere naamruimten om naamgevingsbotsingen te voorkomen, bescherming tegen stroomuitval (of PLP) om gegevensbeschadiging tijdens ongepland stroomverlies te voorkomen, en telemetriebewaking voor SSD-bewaking op afstand. Kingston heeft met de nieuwe DC1500M ook aandacht besteed aan uithoudingsvermogen en prestaties op de lange termijn, aangezien deze beschikt over 1 DWPD voor vijf jaar en 1.6 DWPD voor 3 jaar.

Kingston DC1500M versus DC1000M

De Kingston DC1500M is een directe vervanging van de DC1000M, een schijf uitgebracht in de zomer van 2020 die goede prestaties, capaciteit en waarde bood voor een reeks verschillende gebruiksscenario's.

Er zijn enkele opmerkelijke verbeteringen aan de DC1500M ten opzichte van zijn voorganger. De nieuwe Kingston-schijf ondersteunt nu bijvoorbeeld tot 64 naamruimten, een toename die ten goede zal komen aan degenen die NVMe SSD's hebben die over meerdere systemen of apparaten worden gedeeld. De DC1500M beschikt ook over de nieuwe SMI2270 16-kanaals controller (die onafhankelijke I/O-wachtrijen met meerdere naamruimten ondersteunt), BICs4 TLC NAND (een overstap van BiCs3) en ingebouwde Nanya DDR4.

Wat de prestaties betreft, citeert Kingston de DC1500M om consistente lees- en schrijflatenties te leveren van respectievelijk minder dan 110 µs en 206 µs. Voor sequentiële snelheden zal de Kingston-drive naar verwachting tot 3.3 GB/s lezen (model van 1.92 TB) en 2.7 GB/s schrijven (behalve het model met de laagste capaciteit) bereiken. Willekeurige 4K-lees- en schrijfbewerkingen zullen naar verwachting respectievelijk 510,000 IOPS en 220,000 IOPS (model van 1.92 TB) halen.

Ondersteund door de beperkte garantie van vijf jaar van het bedrijf, is de DC1500M verkrijgbaar met een capaciteit van 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB en 7.68 TB. Onze beoordeling is van de capaciteit van 1.92 TB.

Kingston DC1500M Specificaties

Kingston DC1500M Prestaties

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van de kern Dell PowerEdge R740xd servertype dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

• Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van de schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
• Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
• Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Hier liet de Kingston DC1500M 2,810.0 seconden zien, resultaten die hem precies in het midden van de geteste schijven belandden (inclusief een behoorlijke verbetering ten opzichte van de DC1000M).

Analyse van de werkbelasting van applicaties

Om de prestatiekenmerken van enterprise storage-apparaten te begrijpen, is het essentieel om de infrastructuur en de applicatieworkloads in live productieomgevingen te modelleren. Onze benchmarks voor de Kingston DC1500M omvatten de MySQL OLTP-prestaties via SysBench en Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TCP-C-workload. Voor onze applicatieworkloads draait elke vergelijkbare schijf 4 identiek geconfigureerde VM's.

Sysbench-prestaties

De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databasetabellen: 100
  • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Kijkend naar onze Sysbench-transactiebenchmark, had de DC1500M 5,218.4 TPS, waarmee hij onderaan het klassement eindigde.

Met de gemiddelde latentie van Sysbench boekte de DC1500M 24.53 ms, waarmee hij opnieuw op de laatste plaats kwam van de vergelijkbare.

Voor ons worst-case scenario latency (99e percentiel) toonde de DC1500M 49.03, hoewel deze keer iets betere resultaten had dan de DC1000M.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Vergelijkingen:

• Memblaze PBlaze5 910
• Intel P4510
• HynixPE6011
• Samsung 983DCT
• Kingston DC1000M

In onze eerste VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, bleef de Kingston DC1500M achter bij de rest van de vergelijkbare apparaten (inclusief de DC1000M) met een piekprestatie van 556,628 IOPS bij een latentie van 228.8 µs.

4K willekeurig schrijven gaf ons veel betere resultaten, aangezien de DC1500M de eerste plaats innam met een piekprestatie van 323,463 IOPS bij een latentie van 390.2 µs voordat hij iets terugviel aan het einde en direct naast de DC1000M).

Bij het overschakelen naar 64k sequentiële workloads, nam de DC1500M de eerste plaats in reads in met een piek van 52,455 IOPS of 3.28 GB/s bij een latentie van 304.4 µs. Dit was een merkbare verbetering ten opzichte van de vorige generatie DC1000M.

Bij 64K schrijven zag de DC1000M sterkere prestaties op de eerste plaats met 30,918 IOPS of ongeveer 1.93 GB/s bij een latentie van 511 µs. Hoewel de DC1000 iets betere piekprestaties had dan de DC1500M, viel hij helemaal aan het einde van de test weg.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal lieten zien dat de DC1500M een lichte prestatieverbetering vertoonde ten opzichte van het model van de vorige generatie. Beginnend met SQL, landde de nieuwe Kingston-schijf als tweede (net achter de Memblaze en vlak naast de Samsung) met een piekprestatie van 210,980 IOPS bij een latentie van 150.4 µs.

SQL 90-10 zag dat de DC1500M zich weer alleen achter de Memblaze bevond met een piekprestatie van 209,373 IOPS bij een latentie van 152.2 µs.

Met SQL 80-20 werd de DC1500M opnieuw tweede met een piek van 191,830 IOPS bij een latentie van 165.9 µs.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks presteerde de nieuwe Kingston-drive net iets beter dan de DC1000 in alle categorieën. Beginnend met Oracle, werd de DC1500M tweede (hoewel ver achter de Memblaze 910) met een piekprestatie van 168,419 IOPS bij 214.2 µs.

Voor Oracle 90-10 behaalde de Kingston DC1500M opnieuw de tweede plaats met een piek van 170,155 IOPS bij een latentie van 128.4 µs.

Kijkend naar Oracle 80-20, boekte de DC1500M een piekscore van 164,352 IOPS bij een latentie van 139.9 µs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot bleef de Kingston DC1500M op zijn gebruikelijke tweede plaats met een piek van 149,424 IOPS bij een latentie van 228.7 µs, wat iets beter was dan de DC1000M.

VDI FC Initial Login, de DC1500M zakte naar de vierde plaats met een piek van 48,857 IOPS met 612 µs voor latentie, dit keer achter de DC1000M.

Met VDI FC Monday Login eindigde de DC1500M op de vierde plaats (hoewel vlak achter de DC1000M en Intel P4510) met een piek van 48,407 IOPS met een latentie van 328.3 µs.

Voor VDI Linked Clone (LC) Boot schoof de DC1500M terug naar de tweede plaats (op het spoor van de Memblaze-schijf) met een piek van 81,129 IOPS bij een latentie van 196.5 µs.

VDI LC Initial Login zag de Kingston weer terugvallen naar de vierde plaats met 28,288 IOPS bij een latentie van 280.3 µs.

Eindelijk, met VDI LC Monday Login, bevond de DC1500M zich opnieuw op de vierde plaats met een piekprestatie van 32,479 IOPS bij een latentie van 489.7 µs.

Conclusie

De Kingston DC1500M is de volgende iteratie van de budgetvriendelijke NVMe SSD-lijn van het bedrijf voor datacenters. Het is de opvolger van de DC1000M, een schijf die volgens ons werkte als een geweldige vervanging voor SATA- of SAS-schijven voor organisaties die op zoek zijn naar een prestatieverbetering tegen een betaalbare prijs. De DC1500M biedt een bescheiden verbetering ten opzichte van het vorige model en richt zich min of meer op dezelfde gebruiksscenario's. Het wordt geleverd in een U.2-vormfactor en is beschikbaar in capaciteiten variërend van 960 GB tot 7.68 TB.

Wat de prestaties betreft, zagen we vooral subtiele verbeteringen ten opzichte van de DC1000M. We hebben zowel onze Application Workload Analysis als onze VDBench-tests bekeken en de nieuwe Kingston SSD vergeleken met andere schijven die bedoeld zijn voor vergelijkbare omgevingen. In onze Application Workload Analysis-benchmarks liet de DC1500M zwakkere cijfers zien in Sysbench-prestaties, met 12,579 TPS en een gemiddelde latentie en worstcasescenario van respectievelijk 24.3 ms en 49.03 ms. Voor Sysbench boekte de schijf een gemiddelde TPS en latentie met respectievelijk 5,218.4 en 24.53 ms, in het slechtste geval bereikte het 49.03 ms. Deze cijfers plaatsen het onderaan het competitieve pakket. Voor Houdini zagen we 2,810 seconden, wat de drive in het midden van het klassement plaatste, een aangename verrassing.

Met VDBench liet de DC1500M solide algemene prestaties zien. Hoogtepunten zijn onder meer 556,628 IOPS random 4K lezen (de enige werklast die achterbleef bij de rest), 323K IOPS 4K schrijven, 3.28 GB/s 64K lezen en 1.93 GB/s 64K schrijven. SQL zag scores van 211K IOPS, 209K IOPS voor SQL 90-10 en 192K IOPS voor SQL 80-20. Oracle had de schijf 168K IOPS, 170K IOPS voor Oracle 90-10 en 164K IOPS voor Oracle 80-20. Voor onze VDI-kloontests presteerde de Kingston-schijf goed tijdens het opstarten, maar hij liep een beetje achter bij de initiële aanmelding en de werklast op maandag.

Hoewel de DC1500M geen grote sprong voorwaarts is ten opzichte van het vorige model, is het nog steeds een solide release van Kingston met progressieve updates zoals ondersteuning voor 64 naamruimten. De U.2-schijf biedt goede prestaties en capaciteitsbereik, waardoor het een betaalbare keuze is voor uiteenlopende gebruikssituaties, met name voor organisaties die willen upgraden van SATA- of SAS-schijven.

Kingston DC1500M-productpagina

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed