KIOXIA XG8 SSD-test

De KIOXIA XG8-serie is een client-SSD die gebruikmaakt van de PCIe Gen4 NVMe 1.4-specificatie en is een directe opvolger van de XG6-serie van het bedrijf. Met 5e generatie BiCS FLASH 3D TLC NAND, positioneert KIOXIA de XG8 als een krachtige SSD voor OEM's, waardoor systeembouwers een haalbare optie krijgen voor werkstations, gaming-rigs en zelfs lichte datacentertoepassingen (bijv. Server-boot, caching en loggen).

De KIOXIA XG8-serie is een client-SSD die gebruikmaakt van de PCIe Gen4 NVMe 1.4-specificatie en is een directe opvolger van de XG6-serie van het bedrijf. Met 5e generatie BiCS FLASH 3D TLC NAND, positioneert KIOXIA de XG8 als een krachtige SSD voor OEM's, waardoor systeembouwers een haalbare optie krijgen voor werkstations, gaming-rigs en zelfs lichte datacentertoepassingen (bijv. Server-boot, caching en loggen).

KIOXIA XG8-serie versus XG6/XG6-P-serie

De XG8 is de tweede release in de XG-serie van KIOXIA. Het grootste verschil tussen de twee series is dat de XG8 gebruikmaakt van de PCIe Gen4-interface versus de PCIe Gen3 in de XG6, wat uiteraard een aanzienlijk verschil in vermelde prestaties betekent:

Zoals u kunt zien, zijn alle capaciteiten geciteerd om tot 7 GB/s te leveren bij sequentiële leesbewerkingen, terwijl ze potentieel tot 5.8 GB/s kunnen halen bij sequentiële schrijfbewerkingen. Voor willekeurige prestaties zal de XG8 naar verwachting 900K IOPS lezen en 620K IOPS schrijven bereiken. KIOXIA verhoogde ook de capaciteit naar 4TB in de XG8 en ze gebruiken nu de 5^th generatie BiCS FLASH.

Kenmerken van de KIOXIA XG8-serie

De XG8-serie is beschikbaar in de standaard M.2 type 2280-vormfactor en wordt geleverd met een reeks optionele beveiligingsfuncties die gebruikmaken van de nieuwste TCG Pyrite 2.01- en TCG Opal 2.01-standaarden. Bovendien is de XG8-serie uitgerust met end-to-end gegevenspadbeveiliging en Power Loss Notification voor verbeterde gegevensintegriteit en verdere gemoedsrust, waardoor uw bestanden worden beschermd tegen zowel gedwongen als onverwachte afsluitingen.

De XG8-serie heeft ook een stroomverbruik van 8.1 W (of minder) in actieve modus en minder dan 3 mW in stand-bymodus, waarvan de laatste merkbaar lager is dan schijven zoals Kingston KC3000.

De capaciteiten van 512 GB – 2,048 GB zijn enkelzijdige M.2 SSD's, terwijl het model van 4 TB gebruikmaakt van een dubbelzijdige build.

De KIOXIA XG8 is verkrijgbaar in capaciteiten van 512GB, 1TB, 2TB en 4TB. Voor deze review kijken we naar het 2TB-model. Omdat KIOXIA geen garantie-informatie voor de schijf heeft vermeld, zal deze waarschijnlijk zijn gekoppeld aan het hostsysteem waarmee het wordt verkocht. Er zijn ook geen straatprijzen, aangezien dit alleen een OEM-aanbod is.

KIOXIA XG8-serie specificaties

Proefbank

Toen we migreerden naar het testen van nieuwere NVMe Gen4 SSD's, was er een platformverschuiving in ons lab nodig om de nieuwere interface te ondersteunen. We hebben ook nieuwere NVMe Gen3 SSD's naar hetzelfde platform gemigreerd voor betere vergelijkingen tussen schijfgeneraties. Voor deze beoordelingen maken we gebruik van de Lenovo ThinkSystem SR635-server, uitgerust met een AMD 7742 CPU en 512 GB 3200 Mhz DDR4-geheugen.

NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart in de edge-kaartsleuf, terwijl U.2-drives aan de voorkant zijn geladen. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

Voor onze toegevoegde BlackMagic Disk Speed ​​Test uitgevoerd in Windows gebruiken we onze zelfgebouwde StorageReview-desktop.

KIOXIA XG8 Prestaties

We beoordelen de 2TB-versie van de KIOXIA XG8 en zullen deze vergelijken met de volgende PCIe Gen4x4-schijven:

• Micron 3400
• Kingston KC3000
• Sabrent Rocket 4 Plus (4 TB) – Bijgewerkt
• Samsung 980 Pro
• Seagate Firecuda 530
• Western Digital SN850
• Western Digital SN850x
• SK Hynix P41

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.

De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur
  • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Beginnend met de gemiddelde latentie van SQL, plaatste de KIOXIA XG8 een behoorlijke 5 ms, waarmee hij in het middelste deel van het NVMe SSD-klassement voor consumenten kwam te staan.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 1% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Beginnend met 4K random read, vertoonde de KIOXIA XG8 een stabiele piekprestatie van 760K IOPS bij 166.5 µs, wat goed genoeg was voor 4^th plaats en direct achter de WD-schijven.

De KIOXIA XG8 had een piekprestatie van 245K IOPS en 515.7 µs voor 4K-schrijfbewerkingen, waarmee hij op de 6e plaats kwam^th onder de geteste schijf.

Op weg naar sequentieel lezen 64K, heeft de KIOXIA XG8 solide resultaten, met een piek van 5.3 GB/s (of 85K IOPS) met een latentie van 377 µs, wat tot de best presterende schijven behoorde (hoewel de Kingston SSD ver vooruit was).

In sequentiële schrijfprestaties van 64K boekte de KIOXIA XG8 zeer zwakke resultaten, met een piek van 1.1 GB/s (of 18K IOPS) bij een latentie van slechts 518 µs.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Beginnend met Boot had de KIOXIA XG8 een piek van 170 IOPS met een latentie van 210.3 µs, wat solide resultaten waren (2e plaats).

Onze VDI Initial Login liet over de hele linie wat rommelige resultaten zien in onze grafieken. Het is moeilijk te zien, maar de KIOXIA XG8 piekte op 48k IOPS (bij 623.3 ms) voordat het duurde en nam aan het eind een behoorlijk serieuze prestatiepiek.

Eindelijk, VDI Monday Login, waar de resultaten behoorlijk moeilijk te bepalen waren, tenzij je de bronbestanden had zoals wij. Dat gezegd hebbende, de KIOXIA XG8 had solide resultaten, met een piek van 34k IOPS met een latentie van 274.7 µs voor 2^nd plaats tussen de geteste schijven.

KIOXIA XG8 Blackmagic-prestaties

Ten slotte is er onze Blackmagic-overdrachtssnelheidstest, waarbij we de overdrachtssnelheden meten binnen ons consumententestplatform. Hier meet de XG8 5,357.6 MB/s lezen en 5,174.2 MB/s schrijven.

Conclusie

De XG8 is weer een solide release van KIOXIA. Beschikbaar in capaciteiten tot 4TB en met 5^th-gen 112-laags BiCS FLASH 3D NAND, deze OEM Gen4-client-SSD bevindt zich in een reeks gaming-, contentcreatie- en professionele systemen. Het heeft ook belangrijke functies om gegevens te beschermen tegen onverwachte uitval en afsluitingen, zoals end-to-end gegevenspadbeveiliging en Power Loss Notification.

Wat zijn prestaties betreft, produceerde de KIOXIA XG8 geweldige resultaten en bevond hij zich vaak in de buurt van het bovenste deel van het leaderboard in reads tussen de andere TLC-gebaseerde SSD's, hoewel de schrijfsnelheden iets onder de maat waren. Bijzonderheden zijn onder meer 760K IOPS in 4K willekeurige leesbewerkingen, 245K IOPS in 4K willekeurige schrijfbewerkingen en 5.3GB/s (of 85K IOPS) in sequentiële leesbewerkingen. Het vertoonde vrij zwakke sequentiële schrijfprestaties met een piek van 1.1 GB/s (of slechts 18K IOPS). Het had ook behoorlijke resultaten in SQL-serverprestaties, met een gemiddelde latentie van 5 ms.

De solide prestaties werden voortgezet tijdens onze VDI-benchmarks, tests die de schijven nog verder belasten. Met ons Boot-profiel had de XG8 een piek van 170 IOPS, terwijl de initiële en maandag-inlogtests uitkwamen op respectievelijk 48 IOPS en 34 IOPS.

Al met al is de KIOXIA XG8 een andere goede toevoeging aan de OEM-markt, met bovengemiddelde resultaten in de meeste van onze tests, met name wat betreft leesprestaties. Systeembouwers zullen waarschijnlijk merken dat de XG8 zeer geschikt is voor meer prestatiegerichte (maar betaalbare) werkstations en kant-en-klare installaties met energie-efficiëntie in het achterhoofd.

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed