De release van de Intel 12e generatie Core en AMD Ryzen 6000-chips hebben eindelijk DDR5-geheugen naar de reguliere pc-markt gebracht, wat een hele reeks voordelen met zich meebrengt. Voor deze review kijken we naar de Lexar Ares OC DDR5-desktopgeheugenkit, die is gespecificeerd op 5200 MHz.
De release van de Intel 12e generatie Core en AMD Ryzen 6000-chips hebben eindelijk DDR5-geheugen naar de reguliere pc-markt gebracht, wat een hele reeks voordelen met zich meebrengt. Voor deze review kijken we naar de Lexar Ares OC DDR5-desktopgeheugenkit, die is gespecificeerd op 5200 MHz.
Lexar geeft aan dat hun nieuwe geheugenkit is geoptimaliseerd om te koppelen met de nieuwste Intel Core-processors. We zullen het ook vergelijken met andere DDR5-5200-kits (zoals de onlangs beoordeelde Kingston Fury-beest) en het benchmarken op DDR5-4800 om erachter te komen of de upgrade en extra kosten van DDR5-5200 het hogere prijskaartje waard zijn.
Lexar Ares OC DDR5-5200-functies
DDR5 debuteerde in 2021 als de vervanging voor DDR4, dat sinds 2015 de mainstream-standaard was. Een van de nieuwe voordelen van DDR5-technologie (specifiek ook met deze Lexar-kit) zijn ingebouwde on-die ECC en real-time gegevensfout correctie (om de stabiliteit en betrouwbaarheid te verbeteren wanneer u het geheugen tot het uiterste drijft).
Bovendien zorgt de ingebouwde Power Management IC (PMIC) voor een betere vermogensregeling en vermogensafgifte bij gebruik op 1.25 V (een laagspannings-XMP-profiel). Dit zal de algehele energie-efficiëntie helpen verbeteren.
Hogere prestaties zijn ook een enorm voordeel met DDR5, aangezien Lexar een verbetering aangeeft van meer dan 1.6x de bandbreedte in vergelijking met DDR4-geheugen.
De Lexar Ares OC DDR5-5200 desktop-geheugenkit is speciaal ontworpen voor liefhebbers, gamers, overklokkers (zoals de productnaam aangeeft) en creatieve toepassingen. We zullen de kit van 32 GB beoordelen via twee DIMM's van 16 GB. Momenteel gaat het voor $ 250 op Amazon, wat het een beetje duurder maakt dan de Corsair Vengeance (te koop voor $ 198 op Amazon) en de Kingston Fury-beest (te koop voor $ 185 op Amazon), en iets minder dan de XPG Lancer ($ 279 op Amazon).
Deze prijzen zijn zeker hoger dan zijn DDR4-voorganger; de prijzen lijken echter te worden verlaagd naarmate ze meer mainstream worden. Bovendien zal de Lexar Ares DDR5 te koop zijn tijdens de Amazon Prime Day-promotie van 12-13 juli 2022 voor $ 199.99.
Wat het ontwerp betreft, heeft de Lexar Ares OC een gladde aluminium constructie met een mooie warmteverspreider om hem onder druk koel te houden. Het voelt stevig, goed gemaakt en eenvoudig te installeren. De kit wordt gedekt door een levenslange garantie.
Lexar Ares OC DDR5 specificaties voor desktopgeheugen
| Interface | 288PIN |
| Snelheid | 5200 Mbps (XMP 3.0) |
| Bedrijfstemperatuur | 0°C tot 85°C (Oppervlak) |
| Temperatuur bij opslag | -55 ° C tot 100 ° C |
| Dimensie (L x B x H) | L140 x B43.25 x H7.9 mm (met warmteverspreider) |
| Type geheugen | DDR5 |
| Standaard | JEDEC 79-5/XMP 3.0 |
| CAS Latency | CL38-38-38-74 (XMP 3.0) |
| Voltage | 1.25 V (XMP 3.0) |
| Aanvraag | Gamen / Creëren |
| Garantie | Levenslang (met bepaalde beperkingen) |
Lexar Ares OC DDR5-5200 Prestaties
We gebruiken onze zelfgebouwde StorageReview-desktop om DDR5-geheugen te testen; de specificaties zijn als volgt:
- Intel Core i9-12900K CPU (enigszins undervolted)
- Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi-moederbord
- Microsoft Windows 11
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
De Lexar Ares DDR5-5200-kit die wordt beoordeeld, bestaat uit twee modules van 16 GB (32 GB in totaal). Voor perspectief hebben we het gebenchmarkt op DDR5-4800 (geen XMP) en DDR5-5200 (XMP I en II), met behulp van de volgende instellingen:
- DDR5-4800 CL40-40-40-58 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP I)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
De XMP II-timings bij DDR5-5200 zijn iets losser dan bij de standaardinstellingen van ons moederbord. Dat gezegd hebbende, de timings zijn in wezen hetzelfde tussen DDR5-4800 en DDR5-5200, dus de effectieve latentie zou moeten afnemen terwijl ze op de hogere frequentie werken.
We vergelijken het Lexar Ares DDR5-5200-geheugen met de volgende kits en instellingen:
- 32GB (2x 16GB) Kingston Fury-beest
- DDR5-4800 CL40-39-39-58 (geen XMP)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
- 64GB (2x 32GB) Corsair Vengeance DDR5-4400
-
- DDR5-4000 CL32-32-32-54 (geen XMP; zou niet werken op nominale DDR5-4400 zonder XMP)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32GB (2x 16GB) XPG Lancer RGB DDR5-5200 CL40-40-40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
- 32GB (2x 16GB) Teamgroep T-Force Delta RGB DDR5-5200 CL40-40-40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
Merk op dat het zeker geen vergelijking van appels met appels is, aangezien we verschillende geheugengroottes en DIMM-configuraties gebruiken.
SiSoftware Sandra 2021
Als eerste is er de SiSoftware Sandra 2021-suite, waar hogere cijfers beter zijn in alle subtests. In deze test zullen we kijken naar de kits die draaien op DDR5-5200, zowel met als zonder ingeschakelde XMP II-profielen. Opmerking: de Corsair-kit is uitgesloten van deze groep omdat deze niet kan werken op DDR5-5200.
| Lexar Ares DDR5-5200 (Opmerking: zowel XMP I als II zijn ingesteld op 5200, terwijl geen enkele XMP is gedaald tot 4800) |
Kingston Fury Beest DDR5-5200 | Teamgroep T-Force Delta RGB DDR5-5200 | XPG Lancer RGB DDR5-5200 | ||||||
| XMP ik | XMP II | Geen XMP | Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | |
| Geheugenbandbreedte | 63.108 GB / s |
62.147 GB / s |
58.458 GB / s |
62.758 GB / s |
61.811 GB / s |
62.352 GB / s |
62.243 GB / s |
62.560 GB / s |
62.94 5GB / s |
| Cache- en geheugenlatentie | 32.6ns | 33.1ns | 35.0ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 34.0ns |
| Cache- en geheugenbandbreedte | 516.279 GB / s |
510.62 GB / s |
497.493 GB / s |
493.096 GB / s |
484.779 GB / s |
487.508 GB / s |
487.176 GB / s |
485.656 GB / s |
487.290 GB / s |
| Algemene geheugenscore | 2.53kPT | 2.49kPT | 2.38kPT | 2.48kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.45kPT | 2.46kPT | 2.44kPT |
Het Lexar Ares DDR5-5200-geheugen vertoonde betere prestaties met XMP I (vergeleken met XMP II en geen XMP), met solide prestaties over de hele linie met een leidende algemene geheugenscore van 2.53 kPT (XMP I). Dat gezegd hebbende, zonder XMP had het de zwakste resultaten met een algemene geheugenscore van 2.38 kPT.
7-Zip Compressiebenchmark
De 7-Zip bestandsarchieftool heeft een zeer handige ingebouwde compressiebenchmark. Hier hebben we 10 passen uitgevoerd met een woordenboekgrootte van 128 MB en alle 24 CPU-threads van onze Core i9-12900K; hogere cijfers zijn beter. Net als de SiSoftware Sandra zullen we eerst naar de Lexar Ares DDR5-5200-kit kijken en deze vergelijken met de andere DDR5-5200-kits.
| Lexar Ares DDR5-5200 (bij 4800) (Opmerking: zowel XMP I als II zijn ingesteld op 5200, terwijl geen enkele XMP is gedaald tot 4800) |
|||
| XMP 1 | XMP II | Geen XMP | |
| Comprimeren | |||
| Huidig CPU-gebruik | 2035% | 2063% | 2043% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 5.040 GIPS | 4.961 GIPS | 4.664 GIP'S |
| Nominale stroom | 103.440 GIPS | 102.358 GIP'S | 92.293 GIPS |
| Resulterend CPU-gebruik | 2059% | 2054% | 2042% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 4.958 GIPS | 4.912 GIPS | 4.555 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 102.092 GIPS | 100.895 GIPS | 93.018 GIP'S |
| Decomprimeren | |||
| Huidig CPU-gebruik | 2340% | 2255% | 2313% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 5.824 GIP'S | 5.753 GIP'S | 5.710 GIP'S |
| Nominale stroom | 136.273 GIP'S | 129.736 GIPS | 132.194 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2320% | 2242% | 2241% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 5.820 GIP'S | 5.766 GIP'S | 5.748 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 135.009 GIP'S | 129.281 GIP'S | 128.828 GIP'S |
| Totaal aantal beoordelingen | |||
| Totaal CPU-gebruik | 2189% | 2148% | 2141% |
| Totale beoordeling/gebruik | 5.389 GIPS | 5.339 GIP'S | 5.152 GIP'S |
| Totale beoordeling | 118.550 GIPS | 115.088 GIP'S | 110.923 GIP'S |
Hier is een overzicht van de prestaties van de vergelijkbare bedrijven:
| Kingston Fury Beest DDR5-5200 | Teamgroep T-Force Delta RGB DDR5-5200 | XPG Lancer RGB DDR5-5200 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | |
| Comprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2022% | 2014% | 2021% | 2040% | 2020% | 2012% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 4.846 GIP'S | 4.898 GIP'S | 4.878 GIP'S | 4.810 GIP'S | 4.914 GIP'S | 4.952 GIP'S |
| Nominale stroom | 97.977 GIP'S | 98.664 GIP'S | 98.558 GIP'S | 98.109 GIP'S | 99.263 GIP'S | 99.645 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2024% | 2017% | 2025% | 2023% | 2021% | 2022% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 4.847 GIP'S | 4.855 GIP'S | 4.858 GIP'S | 4.850 GIP'S | 4.875 GIP'S | 4.908 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 98.098 GIP'S | 97.934 GIP'S | 98.369 GIP'S | 98.142 GIP'S | 98.499 GIP'S | 99.257 GIP'S |
| Decomprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2264% | 2306% | 2314% | 2325% | 2300% | 2298% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 5.764 GIP'S | 5.661 GIP'S | 5.839 GIP'S | 5.703 GIP'S | 5.856 GIP'S | 5.822 GIP'S |
| Nominale stroom | 130.510 GIP'S | 130.539 GIP'S | 135.102 GIP'S | 132.588 GIP'S | 134.663 GIP'S | 133.801 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2276% | 2298% | 2304% | 2300% | 2300% | 2292% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 5.781 GIP'S | 5.737 GIP'S | 5.806 GIP'S | 5.776 GIP'S | 5.811 GIP'S | 5.774 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 131.604 GIP'S | 131.818 GIP'S | 133.791 GIP'S | 132.838 GIP'S | 133.669 GIP'S | 132.347 GIP'S |
| Totaal CPU-gebruik | 2150% | 2157% | 2165% | 2162% | 2160% | 2157% |
| Totaal aantal beoordelingen | ||||||
| Totale beoordeling/gebruik | 5.314 GIP'S | 5.296 GIP'S | 5.332 GIP'S | 5.313 GIP'S | 5.343 GIP'S | 5.341 GIP'S |
| Totale beoordeling | 114.851 GIP'S | 114.876 GIP'S | 116.080 GIP'S | 115.490 GIP'S | 116.084 GIP'S | 115.082 GIP'S |
De Lexar Ares presteerde beter dan de Kingston Fury en Corsair in zowel XMP I als XMP II. Het had bijvoorbeeld een compressieresultaat van 102.092 GIPS met XMP II, wat 4% sneller was dan de Kingston- en Team Group-kits en een verbetering van 3% ten opzichte van de XPG.
Het liep echter iets achter in sommige resultaten zonder XMP (van 5-6%), wat ook het geval was tijdens de SiSoftware Sandra-test (zie hierboven).
Conclusie
De Lexar Ares OC is een solide DDR5-5200-geheugenkit die goed presteerde tijdens onze benchmarking. Het is niet verwonderlijk dat het het beste presteerde met XMP I en II ingeschakeld, waar het sneller was dan de DDR5-5200-kits die we hebben getest van Kingston, Team Group en XPG (hoewel het een beetje achterbleef zonder XMP).
De resultaten van onze tests toonden ook de voordelen ten opzichte van de DDR5-4800-standaard aan, met name tijdens de 7-Zip-compressiebenchmark. Net als in onze andere beoordelingen bewijst dit dat de kostenstijging van DDR5-5200-technologie ten opzichte van DDR5-4800 de moeite waard is.
Wat het ontwerp betreft, is de Lexar Ares een solide, gelikte geheugenkit en zou hij er zeker geweldig uitzien in een gaming-rig. Het beschikt ook over warmteverspreiders die het over het algemeen koel houden tijdens zware werklasten en wordt geleverd met andere belangrijke functies zoals ingebouwd energiebeheer, on-die foutcorrigerende codering en een lage CAS-latentieclassificatie van CL38-38-38-74 ( met XMP 3.0-ondersteuning). De Lexar Ares OC heeft echter geen RGB-verlichtingsmogelijkheden, dus als deze esthetische functie belangrijk voor u is bij het bouwen van een nieuw systeem, moet u waarschijnlijk de XPG- of Team Group-kits overwegen.
Over het algemeen raden we het Lexar Ares OC DDR5-5200-geheugen zeker aan aan diegenen die het meeste uit hun high-end pc's willen halen.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
