Lexar Professional CFexpress Type B-kaartoverzicht

De volgende generatie professionele camera's komt op de markt, wat een aanzienlijke toename van gegevens betekent dankzij hogere beeldresoluties en kleurdiepte. Gegevensoverdrachtssnelheden worden dus belangrijker dan ooit. Om aan deze behoeften te voldoen, heeft Lexar de Professional CFexpress Type B-kaart uitgebracht, de next-gen flashmedia van het bedrijf die speciaal is ontworpen voor deze next-gen camera's. Het ondersteunt beide rijstroken van het PCI Express Gen 3-protocol en is native NVMe en heeft een duurzame en betrouwbare constructie.

De volgende generatie professionele camera's komt op de markt, wat een aanzienlijke toename van gegevens betekent dankzij hogere beeldresoluties en kleurdiepte. Gegevensoverdrachtssnelheden worden dus belangrijker dan ooit. Om aan deze behoeften te voldoen, heeft Lexar de Professional CFexpress Type B-kaart uitgebracht, de next-gen flashmedia van het bedrijf die speciaal is ontworpen voor deze next-gen camera's. Het ondersteunt beide rijstroken van het PCI Express Gen 3-protocol en is native NVMe en heeft een duurzame en betrouwbare constructie.

De Professional CFexpress biedt duizelingwekkende prestaties, zoals Lexar stelt dat hij (in de juiste omgeving en hardware) leessnelheden tot 1,750 MB/s kan halen. Deze prestatieverbetering ten opzichte van de eerdere kaarten is van vitaal belang voor professionals op de set, zoals digitale beeldtechnici, omdat ze de media die uit deze nieuwe camera's komen, moeten kunnen bijhouden. Simpel gezegd, het stelt ontwerpprofessionals in staat om sneller dan ooit hoogwaardige beelden en RAW 4K-video vast te leggen en over te dragen, zodat ze het meeste uit hun bioscoopcamera's en DSLR's van de volgende generatie kunnen halen.

Hoewel deze kaarten een zeer beperkte demografische doelgroep hebben en bedoeld zijn voor zeer specifieke (en zeer nieuwe) digitale camera's, zijn ze ook achterwaarts compatibel met geselecteerde XQD-camera's.

Ondersteund door een beperkte levenslange garantie, zijn de Lexar Professional CFexpress Type B-kaarten verkrijgbaar in capaciteiten van 64 GB ($ 100), 128 GB ($ 200), 256 GB ($ 400) en 512 GB ($ 600). Voor deze review kijken we naar de capaciteit van 128 GB.

Lexar Professional CFexpress-specificaties

Met een lengte van ongeveer 1 cm en een breedte van iets meer dan 1 cm zijn de Lexar Professional CFexpress Type B-kaarten erg klein voor iets dat meer dan XNUMX GB/s aan prestaties kan bieden. Deze dingen zijn niet veel groter dan SD-kaarten, waardoor ze extreem draagbaar zijn als ze niet in je camera zitten.

De kaart heeft een goud en zwart ontwerp, met de bedrijfsnaam, capaciteit en snelheid op de voorkant.

Lexar Professional CFexpress-prestaties

Om de prestaties van de Lexar Professional CFexpress-kaart te meten, hebben we deze eerst getest via de gebruikelijke Blackmagic op een Lenovo Think Centre P520 via een randkaart naar M.2 naar CFexpress-adapter.

Hier bereikte de Lexar-kaart 1,276 MB/s lezen en 1,004 MB/s schrijven, waarmee bijna alle Blackmagic-boxen werden afgevinkt.

In IOMeter hebben we eerst gekeken naar 2 MB sequentieel met zowel 1 als 4 thread, de laatste is een hogere belasting die de schijf een beetje meer duwt. Voor 1 thread haalde de Lexar Professional CFexpress 1.21 GB/s lezen en 904 MB/s schrijven, terwijl willekeurige prestaties 1.04 GB/s lezen en 837 MB/s schrijven bereikten. Voor Random 4K vertoonde de Lexar-kaart leessnelheden van 8,154 IOPS en schrijfsnelheden van 20,760 IOPS.

Kijkend naar een 4-thread werklast, toonde de Lexar een indrukwekkende 1.65 GB/s lezen en 1.03 GB/s schrijven in 2 MB sequentiële test, terwijl 2 MB willekeurig 1.38 GB/s las en 758 MB/s schrijven. Ten slotte haalde de Lexar Professional CFexpress in willekeurige 4K-prestaties 21,796 IOPS gelezen en 54,995 IOPS schrijven.

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

• Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
• Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
• Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Hier had de Lexar Professional CFexpress een score van 7,664.309. Hoewel het misschien onderaan deze grafiek staat, is het geen slechte zaak. Deze kleine geheugenkaart was zo indrukwekkend snel dat hij eigenlijk goed presteerde bij al onze andere workloads, zoals je hieronder zult zien.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Voor willekeurige 4K-lezing vertoonde de Lexar Professional CFexpress een piekscore van 40,693 IOPS bij een latentie van 3,144.4 µs (met een lichte piek aan het einde).

Met willekeurig schrijven in 4K had de Lexar een piekscore van 39,578 IOPS met een latentie van 3,175 µs.

Op weg naar sequentiële 64K leesworkloads, boekte de Lexar CFexpress-kaart een piekprestatie van 13,714 IOPS of 857 MB/s bij een latentie van 1,164 µs.

Bij de schrijfprestaties van dezelfde test bereikte de Lexar-kaart een piek van 12,421 IOPS (of 776 MB/s) bij een latentie van 1,212 ms, net voordat hij aan het einde een merkbare piek in prestaties kreeg.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die de CFexpress-kaart nog verder zullen belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, bereikte de Lexar Professional een piek van 11,742 IOPS met een latentie van 2,906 µs, net voordat hij een lichte prestatiepiek kreeg. VDI Initial Login, de Lexar-kaart vertoonde overal serieuze pieken in latentie en IOPS, met een piek van 7,707 IOPS met een latentie van 3,977 µs voordat hij helemaal aan het einde weer een kleine piek bereikte.

Ten slotte zag VDI Monday Login de Lexar-kaart met een piekscore van 7,976 IOPS en een latentie van 1,998 µs.

Conclusie

De lancering van de Lexar Professional CFexpress-kaart heeft zeker een enorme impact gehad op de volgende generatie mediakaarten, aangezien het een enorme stap voorwaarts markeert in geheugenmediatechnologie. Deze Lexar CFexpress-kaart is native NVMe, ondersteunt twee banen van PCI Express Gen 3 en is speciaal ontworpen voor snelle digitale camera's. Dit alles betekent dat mediaprofessionals de steeds groter wordende gegevens die deze camera's produceren bij gebruik van de nieuwe Lexar-kaart effectief kunnen bijhouden, waardoor ze beelden van hoge kwaliteit en RAW 4K-video met indrukwekkend hoge snelheden kunnen vastleggen en overbrengen.

Voor het testen was de op NVMe gebaseerde Lexar Professional CFexpress-kaart snel genoeg om goed te presteren bij al onze werklasten, aangezien hij sprongen vooruit gaat dan andere geheugenmedia. Daarom hebben we de kaart op dezelfde manier getest als elke andere consumenten-SSD. We kunnen niet genoeg benadrukken hoe indrukwekkend het is dat deze kleine flashkaart zo snel was dat hij bijna net zo presteerde als een volledige systeem-SSD. Om dit in perspectief te plaatsen: een tijdje geleden probeerden we high-end SD-kaarten dezelfde tests te laten ondergaan, maar ze liepen meteen tegen een muur op en gingen dood.

We hebben de Lexar-kaart getest in zowel 1-thread- als 4-thread-tests, waar hij prestaties van de volgende generatie liet zien: voor 1 thread plaatste hij 1.21 GB / s lezen en 904 MB / s schrijven in 2 MB sequentieel, 1.04 GB / s lezen en 837MB/s schrijven in 2MB willekeurig, en van 8,154 IOPS lezen en 20,760 IOPS schrijven voor willekeurig 4K. Voor een werkbelasting met 4 threads toonde het 1.65 GB/s lezen en 1.03 GB/s schrijven in 2 MB sequentiële test, 1.38 GB/s lezen en 758 MB/s schrijven in 2 MB willekeurig, en 21,796 IOPS lezen en 54,995 IOPS schrijven in 4K-prestaties .

Al met al was de release van deze nieuwe mediaopslagoplossing een enorm succes, zelfs met beperkte platformondersteuning. De kaart biedt toonaangevende prestaties tegen een redelijke prijs (ongeveer $ 200 voor het 128 GB-model, wat ongeveer $ 40 minder is dan de CFexpress-kaart van SanDisk), waardoor fotografen gelijke tred kunnen houden met de steeds veranderende technologie en gegevensvereisten die hun industrie vereist.

Lexar CFexpress-kaarten bij Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed