Memblaze PBlaze5 910 AIC NVMe SSD test

De Memblaze PBlaze5 910 is een krachtige NVMe SSD die is ontworpen om de prestaties van applicaties aanzienlijk te verbeteren. Uitgerust met 64-laags 3D NAND, beschikt de PBlaze5 over een enorme capaciteit van één schijf tot 15.36 TB, wat 40% meer is dan eerdere modellen. Memblaze geeft aan dat hun nieuwe SSD hierdoor de rackdichtheid in opslagservertoepassingen kan verhogen, waardoor ruimte wordt bespaard en de energiekosten worden verlaagd. Door steeds meer energie-efficiëntie toe te voegen aan datacenters, verbetert de 910-serie ook de prestaties met 38% per watt en ondersteunt 16 energiemodusinstellingen, variërend van 10W tot 25W.

De Memblaze PBlaze5 910 is een krachtige NVMe SSD die is ontworpen om de prestaties van applicaties aanzienlijk te verbeteren. Uitgerust met 64-laags 3D NAND, beschikt de PBlaze5 over een enorme capaciteit van één schijf tot 15.36 TB, wat 40% meer is dan eerdere modellen. Memblaze geeft aan dat hun nieuwe SSD hierdoor de rackdichtheid in opslagservertoepassingen kan verhogen, waardoor ruimte wordt bespaard en de energiekosten worden verlaagd. Door steeds meer energie-efficiëntie toe te voegen aan datacenters, verbetert de 910-serie ook de prestaties met 38% per watt en ondersteunt 16 energiemodusinstellingen, variërend van 10W tot 25W.

Wat de prestaties betreft, citeert Memblaze de 910-serie met tot 6 GB/s en 3.8 GB/s voor respectievelijk lezen en schrijven, en 1 miljoen IOPS gelezen en 135,000 IOPS schrijven in aanhoudende willekeurige doorvoer.

De PBlaze5 910-serie ondersteunt AES 256-gegevenscodering, volledige gegevenspadbeveiliging en verbeterde stroomuitvalbeveiliging om de integriteit van bedrijfstoepassingsgegevens te helpen waarborgen. Het beschikt ook over een dual-port-functie, waardoor het single-path-foutprobleem in wezen wordt geëlimineerd, aangezien beide poorten tegelijkertijd toegankelijk zijn.

Memblaze PBlaze5 910 NVMe SSD-specificaties

 

Prestatie

Proefbank

Onze Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo ThinkSystem SR850 voor toepassingstests en een Dell PowerEdge R740xd voor synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR850 is een goed uitgerust quad-CPU-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests die niet veel CPU-bronnen vereisen, gebruiken de meer traditionele dual-processor server. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.

Lenovo Think System SR850

• 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 cores)
• 16 x 32 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
• 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kaarten
• 8 NVMe-bays
• VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

• 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kernen)
• 16 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
• 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kaart
• Add-in NVMe-adapter
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Achtergrond en vergelijkingen testen

De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.

We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.

Vergelijkingen voor deze beoordeling:

• Memblaze PBlaze5 3.2 TB
• Memblaze PBlaze4 3.2 TB
• Intel P3700 2 TB
• Intel P4500 2 TB
• HGST SN100 3.2 TB
• Toshiba PX04 1.6 TB

Analyse van de werkbelasting van applicaties

Om de prestatiekenmerken van opslagapparaten voor ondernemingen te begrijpen, is het essentieel om de infrastructuur en de applicatieworkloads in live-productieomgevingen te modelleren. Onze benchmarks voor de Memblaze PBlaze5 910 zijn dan ook de MySQL OLTP-prestaties via SysBench en Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TCP-C-workload. Voor onze applicatieworkloads draait elke schijf 2-4 identiek geconfigureerde VM's.

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en maakten we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014
  • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-transactionele benchmark presteerde de Memblaze PBlaze5 910 AIC met 12,645.1 TPS als topprestaties.

Het 910 AIC-model had ook de laagste latentie van slechts 1.5 ms, wat de helft was van de latentie van de tweede plaats Huawei ED3000.

Sysbench-prestaties

De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Databasetabellen: 100
  • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Met de Sysbench transactionele benchmark zette de AIC 910 zijn indrukwekkende prestaties voort met 9,190.7 TPS, waarmee hij bovenaan het leaderboard kwam te staan.

Met de gemiddelde latentie van Sysbench was de AIC 910 opnieuw de beste met 13.9 ms.

In onze latentiebenchmark in het slechtste geval bevond de AIC 910 zich aan de top van het peloton met slechts 25.9 ms.

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het proefbed voor deze toepassing is een variant van de kern Dell PowerEdge R740xd servertype dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

1. Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
2. Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
3. (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
4. Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
5. (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Met de Houdini-test plaatste de 910 AIC zich midden tot onder met 3,077.7 seconden, wat precies boven het U.2-model en tussen de Memblaze-producten was.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

In onze eerste VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, kon de Memblaze PBlaze5 910 AIC tijdens de test onder de 1 ms blijven met een piek van 814,640 IOPS en een latentie van 155.9 μs, waarmee hij goed op de eerste plaats kwam.

Nogmaals, 4K willekeurige schrijfprestaties vertoonden opnieuw een latentie van minder dan een milliseconde. De 910 AIC werd tweede onder de testritten (de PBlaze 900 behaalde de eerste plaats) met een piekprestatie van 550,864 IOPS en een latentie van 229.3 μs.

Overschakelend naar sequentiële workloads, plaatste de 910 AIC zich aan de top van het peloton in 64K sequentiële reads met een piekscore van 50,372 IOPS of 3.14 GB/s met een latentie van 317μs.

Terwijl hij van plaats wisselde met de PBlaze 900, piekte de 910 AIC op 42,563 IOPS of 2.66 GB/s met een latentie van 370 μs in de 64K sequentiële schrijfbewerking.

Toen we verder gingen met SQL-workloads, piekte de 910 AIC op 270,432 IOPS met slechts 117.8 μs latentie, waarmee hij opnieuw bovenaan het klassement kwam te staan.

SQL 90-10 zorgde ervoor dat de 910 met een ruime marge de eerste plaats behield met een piekscore van 273,321 IOPS en een latentie van 116.6 μs.

De 910 AIC piekte op 277,815 IOPS met een latentie van 114.μs in de SQL 80-20-benchmark, waarmee hij aan de top van het klassement bleef.

In onze Oracle-workload bleef de 910 AIC domineren met een piekscore van 282,326 IOPS en een latentie van 126.2 μs.

Voor Oracle 90-10 vertoonde de 910 AIC een piek van 202,695 IOPS en een latentie van 108μs voor de toppositie.

In 80-20 beëindigde de 910 zijn Oracle-testen met een indrukwekkende piekprestatie van 210,228 IOPS en een latentie van 104μs.

Vervolgens gingen we verder met onze VDI-kloonbenchmark, Full en Linked, waar de 910 AIC topprestaties liet zien in de meeste tests. Voor VDI Full Clone Boot had de 910 AIC een piekprestatie van 219,337 IOPS en een latentie van 158.2 μs.

VDI FC Initial Login zag de 910 AIC met een topprestatie van 150,121 IOPS en een latentie van 197μs voor de toppositie.

Met VDI FC Monday Login eindigde de 910 AIC in 2^nd plaats net achter de Huawei met 101,128 IOPS en een latentie van 156.3μs.

Bij het overschakelen naar Linked Clone (LC) hebben we eerst gekeken naar de opstarttest. In dit scenario kwam de 910 AIC op de eerste plaats met 98,284 IOPS en een latentie van 161.3 μs.

VDI LC Initial Login toonde vrijwel identieke prestaties tussen de 910 AIC en de Huawei met 55,061 IOPS en een latentie van 143.4 μs.

In de VDI LC Monday Login-test vertoonden de Huawei en 910 AIC opnieuw nek-aan-nekprestaties met een piek van 77,721 IOPS en een latentie van 203.8 μs, waarmee ze opnieuw op de vierde plaats kwamen.

Conclusie

Bestaande uit zowel U.2- als AIC-vormfactormodellen, is Memblaze's PBlaze5 910 hun nieuwste NVMe-datacenterschijf die 64-laags 3D NAND gebruikt. We hebben gekeken naar het AIC-model voor deze recensie, dat wordt geleverd met een capaciteit van 3.84 TB en 7.68 TB en de vermelde prestaties zijn 6.0 GB / s lezen en 3.8 GB / s schrijven, terwijl de doorvoerprestaties tot 1 miljoen IOPS worden geclaimd. De 910 AIC heeft de kracht die nodig is om uit te blinken in vrijwel elke toepassing waarvoor hij wordt gebruikt, gekoppeld aan een reeks beveiligingsfuncties, waaronder AES 256-gegevenscodering en TRIM-functieondersteuning tot 8TB/s.

Duiken in de details van de prestaties toonde de 910 AIC aan de top van het leaderboard in veel van onze geteste workloads. In onze SQL Server-benchmarks kwam het als eerste binnen met 12,645.1 TPS en een gemiddelde latentie van slechts 1.5 ms. In Sysbench presteerde de schijf opnieuw bovenaan het leaderboard met 9,190.7 TPS, een gemiddelde latentie van 13.3 ms en een latentie in het slechtste geval van 25.9 ms. In onze Houdini by SideFX-benchmark registreerde de 910 AIC 3,077.7 seconden, wat iets beter was dan het U.2-model en tussen de andere Memblaze-producten. In onze VDBench-benchmark behield de 910 AIC een latentie van minder dan een milliseconde tijdens al onze tests, waar hij in de meeste categorieën de beste presteerde. Bij willekeurig lezen en schrijven in 4K bereikte de Memblaze PBlaze5 910 AIC respectievelijk 814,640 IOPS en 550,864 IOPS, terwijl sequentiële workloads respectievelijk 3.14 GB/s en 2.66 GB/s plaatsten. De SQL-resultaten bevatten ongeveer een kwart miljoen IOPS, waarbij de Oracle-tests tussen 277,000 IOPS en 270,000 IOPS liepen.

De Memblaze PBlaze4 8 gaat van een x5- naar een x910-interface en biedt een enorme prestatieverbetering in vergelijking met de U.2-vormfactorversie in de mkb-familie. Over de hele linie toonde de AIC 910 zijn sterke punten ten opzichte van U.2-modellen met beperkte interface, en laat hij klanten zien wat er mogelijk is als de gegeven toepassing gebruik kan maken van de grotere vormfactor.

Memblaze PBlaze5 910

Bespreek deze recensie

Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief