De Memblaze PBlaze6 6530-serie is de nieuwste toevoeging van het bedrijf aan het PCIe Gen4 enterprise SSD-portfolio van het bedrijf. Ontworpen voor de reguliere zakelijke markt, is de nieuwe PBlaze6 6530-serie gebaseerd op het door het bedrijf zelf ontwikkelde Unified Framework Platform (MUFP) en 176-laags enterprise 3D eTLC NAND-flash. Memblaze benadrukt de aanzienlijke verbetering in energie-efficiëntie (172% beter dan de PBlaze6 6920), wat aanzienlijke kostenbesparingen mogelijk maakt voor organisaties met grotere implementaties. De nieuwe Memblaze PBlaze6 6530-serie omvat twee modellen: de PBlaze6 6530 en de PBlaze6 6536, waarvan we de laatste in deze review zullen bekijken.
De Memblaze PBlaze6 6530-serie is de nieuwste toevoeging van het bedrijf aan het PCIe Gen4 enterprise SSD-portfolio van het bedrijf. Ontworpen voor de reguliere zakelijke markt, is de nieuwe PBlaze6 6530-serie gebaseerd op het door het bedrijf zelf ontwikkelde Unified Framework Platform (MUFP) en 176-laags enterprise 3D eTLC NAND-flash. Memblaze benadrukt de aanzienlijke verbetering in energie-efficiëntie (172% beter dan de PBlaze6 6920), wat aanzienlijke kostenbesparingen mogelijk maakt voor organisaties met grotere implementaties. De nieuwe Memblaze PBlaze6 6530-serie omvat twee modellen: de PBlaze6 6530 en de PBlaze6 6536, waarvan we de laatste in deze review zullen bekijken.
Memblaze PBlaze6 6530 versus 6536
Wat de prestaties betreft, biedt de PBlaze6 6536 een iets ander profiel. Bij sequentiële lees- en schrijfbewerkingen levert het naar verluidt respectievelijk tot 6.8 GB/s en 4.8 GB/s, terwijl aanhoudende willekeurige leesbewerkingen worden geciteerd op 1.1 miljoen IOPS. Hoewel de 6530 is gespecificeerd met dezelfde nummers, verschillen de aanhoudende willekeurige schrijfprestaties aanzienlijk. Hier biedt het model met de hoogste capaciteit van PBlaze6 6536 425,000 IOPS in vergelijking met de 230,000 IOPS van de PBlaze6 6530.
Een ander verschil is het uithoudingsvermogen van de levensduur, aangezien de PBlaze6 6536 een DWPD-classificatie (Drive Writes per Day for 5 years) van 3.3 heeft, terwijl de 6530 een score van 1.5 heeft. Dit maakt de 6536 geschikter voor bedrijven met een hogere behoefte aan schrijfduurzaamheid.
Functies op ondernemingsniveau
De PBlaze6 6530-serie is uitgerust met een breed scala aan functies die nuttig zijn voor de onderneming. Dit omvat het ondersteunen van maximaal 32 naamruimten, het delen van capaciteit en prestaties op een enkele schijf, en gebruikers in staat stellen schijffirmware te upgraden zonder bedrijfsactiviteiten te stoppen of systemen af te sluiten. Dit is vooral belangrijk voor kritieke zakelijke toepassingen en voor degenen die de complexiteit van grootschalige SSD-upgrades willen verminderen.
De PBlaze6 6530-serie biedt ook SMART- en condensatorgezondheidscontrolefuncties, waardoor gedetailleerde schijfdiagnosetests mogelijk zijn. Bovendien ondersteunt de nieuwe Memblaze-drive de NVMe-MI-interface voor inventarisatie, bewaking van de gezondheidsstatus, configuratie en wijzigingsbeheer.
De PBlaze6 6530-serie is beschikbaar met een capaciteit van 1.92 TB, 3.84 TB en 7.68 TB, terwijl de PBlaze6 6536-serie een capaciteit van 1.6 TB, 3.2 TB en 6.4 TB biedt, allemaal in 2.5-inch U.2- en HHHL AIC-vormfactor opties. Memblaze geeft aan dat deze schijf is ontworpen voor hyperscale gebruikers in internet-, cloud computing-, financiële en telecommunicatieomgevingen.
Ons testexemplaar is de 3.2TB 6536.
Memblaze PBlaze6 6530 familiespecificaties
| PBlaze6 6530-serie | C/D6530 | C/D6536 | ||||
| Gebruikerscapaciteit | 1.92TB | 3.84TB | 7.68TB | 1.6TB | 3.2 TB | 6.4TB |
| 128 kB sequentieel lezen (GB/s) | 6.8 | 6.8 | 6.5 | 6.8 | 6.8 | 6.5 |
| 128 kB sequentieel schrijven (GB/s) | 2.7 | 4.8 | 4.9 | 2.7 | 4.9 | 4.8 |
| Aanhoudend willekeurig lezen (4KB) IOPS | 910K | 1100K | 1100K | 910K | 1100K | 1100K |
| Aanhoudende willekeurige schrijf-IOPS (4 KB).
(Stabiele toestand) |
110K | 193K | 230K | 230K | 415K | 425K |
| Levenslang uithoudingsvermogen | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 3.3 | 3.3 | 3.2 |
| Latency lezen/schrijven (μs) | 72 / 10 | |||||
| Interface | PCIe 4.0 x 4 | |||||
| Form Factor | HHHL AIC / 2.5-inch U.2 | |||||
| Bedrijfstemperatuur | 2.5-inch U.2: Omgeving: 0°C tot 35°C met voorgestelde luchtstroom; Behuizing: 0°C tot 70°C AIC: Omgeving 0°C tot 55°C met voorgestelde luchtstroom | |||||
| Niet-corrigeerbaar bitfoutenpercentage | -17
<10 |
|||||
| Gemiddelde tijd tussen storingen | 2 miljoen uur | |||||
| Protocol | NVMe 1.4 | |||||
| NAND Flash-geheugen | Nieuwe generatie 3D NAND | |||||
| Operation System | RHEL, SLES, CentOS, Ubuntu, Windows Server, VMware ESXi | |||||
| Energieverbruik | Tot 14 Watt | |||||
| Ondersteuning voor basisfuncties | Stroomuitvalbeveiliging, hot-pluggable,
Volledige gegevenspadbeveiliging, SMART, flexibel energiebeheer |
|||||
| Ondersteuning voor geavanceerde functies | TRIM, multi-namespace, AES 256 gegevenscodering en crypto wissen, EUI64/NGUID beheer van variabele sectorgrootte en NVMe end-to-end gegevensbescherming (DIF/DIX), firmware-upgrade zonder reset, latentiestatistieken en loggen met hoge latentie, tijdstempel, Gewogen Round Robin (WRR), Telemetrie, Sanitize,
Persistent gebeurtenislogboek, TCG OPAL2.0 |
|||||
| Software Ondersteuning | Open-source beheertool, CLI-foutopsporingstool In-box stuurprogramma voor besturingssysteem (eenvoudige systeemintegratie) | |||||
Memblaze PBlaze6 6536 Prestaties
Achtergrond en vergelijkingen testen
De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.
We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.
Vergelijkingen:
Proefbank
Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Het is ook het enige platform in ons lab (en een van de weinige momenteel op de markt) met PCIe Gen4 U.2-bays. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.
PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM (1 x 64 GB voor Houdini)
- CentOS 7.7 1908
- Ubuntu 20.10-bureaublad
- ESXi 6.7u3
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
-
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
-
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Voor onze transactiebenchmark voor SQL Server eindigde de PBlaze6 6530 als eerste onder de geteste schijven met 12,650.4 TPS.
Met de gemiddelde latentie van SQL Server boekte de PBlaze6 6530 een gemiddelde latentie van 2.3 ms, merkbaar beter dan de schijven van KIOXIA en Samsung.
Sysbench-prestaties
De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.
Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
-
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
Kijkend naar onze Sysbench transactionele benchmark, had de Memblaze PBlaze6 6530 9,021 TPS voor de eerste plaats.
Met de gemiddelde latentie van Sysbench boekte de PBlaze6 6530 14.19 ms, wat iets beter was dan de KIOXIA-schijf.
Voor onze latentie in het slechtste geval (99e percentiel) staat de PBlaze6 6530 op de derde plaats met 26.06 ms.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In onze eerste VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, had de PBlaze6 6530 een piekprestatie van 1.18 miljoen IOPS bij een latentie van 415.9 µs.
Bij willekeurig schrijven in 4K nam de PBlaze6 6530 de eerste plaats in met een piekprestatie van 615,856 IOPS bij een latentie van 822 µs.
De PBlaze64 6 schakelde over naar 6530k sequentiële workloads en nam de eerste plaats in, waarbij hij aan het einde van de test ternauwernood de Kioxia-drive versloeg. Hier plaatste het een leessnelheid van 6.3 GB/s (100,879 IOPS) bij een latentie van 619 µs
In 64K schrijfprestaties presteerde de PBlaze6 6530 opnieuw goed, met een piek van 3.66 GB/s (58,543 IOPS) met een latentie van 1,084 µs. Deze resultaten waren veel beter dan de schijven van Samsung en Kioxia.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal vergelijkbare resultaten lieten zien. Beginnend met SQL, had de nieuwe Memblaze-schijf een piekprestatie van 254,824 IOPS bij een latentie van 124.5 µs.
SQL 90-10 zag de Memblaze-drive met een piekprestatie van 242,300 IOPS bij een latentie van 130.4 µs.
Met SQL 80-20 viel de nieuwe PBlaze6 6530 een beetje terug met een piekprestatie van 211,053 IOPS bij een latentie van 148.6 µs.
De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks zette de PBlaze6 6530 zijn solide prestaties voort. Beginnend met Oracle, had de PBlaze6 6530 een piekprestatie van 221,897 IOPS bij 156.6 µs (net achter de Samsung-drive).
Voor Oracle 90-10 vertoonde de PBlaze6 6530 vergelijkbare prestaties als de schijven van Kioxia en Samsung, met een piek van 193,873 IOPS bij een latentie van 112.2 µs.
Kijkend naar Oracle 80-20, behaalde de PBlaze6 6530 een piekprestatie van 179,638 IOPS bij 120.8 µs, iets achter de Samsung PM1735 en Kioxia CM6.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot werd de PBlaze6 6530 tweede achter de Kioxia-schijf met een piek van 201,454 IOPS bij een latentie van 170.1 µs.
VDI FC Initial Login, de PBlaze6 6530 viel een beetje terug van de Kioxia-schijf met een piek van 112,583 IOPS en 262.5 µs voor latentie.
Met VDI FC Monday Login plaatste de PBlaze6 6530 een haar beter dan de Samsung-schijf met 68,445 IOPS met een latentie van 230.4 µs.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot had de PBlaze6 6530 een piek van 100,065 IOPS en een latentie van 159.1 µs.
In VDI LC Initial Login kelderden de prestaties van de PBlaze6 6530 vrijwel direct uit de poort, wat ons vrijwel onbruikbare prestaties liet zien. Het bereikte 13,363 IOPS en nam daarna nog een grote piek, waardoor de test eindigde op 7,836 IOPS met 1,017.6 µs.
Voor VDI LC Monday Login toonde de PBlaze6 6530 56,426 IOPS bij 282.8 µs.
Conclusie
De Memblaze PBlaze6 6530-serie is de nieuwste PCIe Gen4 enterprise SSD van het bedrijf, meer gericht op een reguliere markt met twee verschillende duurzaamheidsclassificaties. Aangeprezen als opvolger van de PBlaze6 6920 SSD-serie die in april van dit jaar werd uitgebracht, wordt de nieuwe Memblaze-schijf gemarkeerd door zijn verbeterde energie-efficiëntie.
De nieuwe Memblaze 6530-serie bestaat uit de PBlaze6 6530 en PBlaze6 6536 (het laatste high-endurance model waar we naar hebben gekeken voor deze review) en is beschikbaar in capaciteiten tot 7.68TB. Beide zijn gebaseerd op Memblaze's zelfontwikkelde Unified Framework Platform (MUFP) en zijn uitgerust met 176-laags enterprise 3D eTLC NAND-flash. De PBlaze6 6536 is meer geschikt voor zwaardere workloads vanwege zijn hogere schrijfduurzaamheid.
Wat betreft hoe ons beoordelingsmodel presteerde tijdens laboratoriumbenchmarks, de resultaten waren over het algemeen behoorlijk solide. We hebben de PBlaze6 6536 getest met twee andere PCIe Gen4 enterprise SSD's met een 3DWPD-classificatie (Samsung PM1735 en KIOXIA CM6) en keek zowel naar de analyse van de werklast van applicaties als naar VDBench. In onze Sysbench-tests zagen we dat de 6536 zeer goed presteerde met totale scores van 9,020.5 TPS, 14.19 ms in gemiddelde latentie en 26.06 ms in een worstcasescenario; die allemaal de eerste plaats innamen. Deze trend zette zich voort tijdens onze SQL Server-transactiebenchmark, waar het 12,650.4 TPS en een gemiddelde latentie van slechts 2.3 ms plaatste.
Overschakelen naar onze VDBench, de PBlaze6 6536-resultaten waren vrijwel wat we verwachtten. Hoogtepunten zijn onder meer 1.18 miljoen IOPS in 4K lezen en 616K IOPS in 4K schrijven, terwijl sequentiële workloads 6.3 GB/s in 64K lezen en 3.66 GB/s in 64K schrijven zagen.
Tijdens onze SQL-tests zag de PBlaze6 6536 pieken van 255 IOPS, 242 IOPS in SQL 90-10 en 211 IOPS in SQL 80-20. Oracle-workloads hebben 222 IOPS, 194 IOPS in Oracle 90-10 en 180 IOPS in Oracle 80-20 gepost.
De volgende stap waren onze VDI Clone-tests, Full en Linked, waar de prestaties over het algemeen redelijk gelijk waren. In Full Clone zagen we 201 IOPS bij het opstarten, 113 IOPS bij de eerste keer inloggen en 68 IOPS bij het inloggen op maandag. In Linked Clone vertoonde de nieuwe PBlaze-schijf een piek van 100 IOPS bij het opstarten en 56 IOPS bij het inloggen op maandag. Initial Login is de enige test waar Memblaze drive mee worstelde, omdat het in wezen recht uit de poort stortte met onbruikbare prestaties. Het bereikte uiteindelijk 13,363 IOPS en nam daarna nog een grote piek, waardoor de test eindigde op slechts 7,836 IOPS met 1,017.6 µs.
Memblaze is misschien niet het meest herkenbare merk in de VS, maar hun SSD's hebben altijd indrukwekkende prestaties geleverd in ons lab. De nieuwe PBlaze6 6530-serie is hier geen uitzondering op, Memblaze laat opnieuw een zeer indrukwekkende vertoning zien. Ze blijven gewoon geweldige SSD's produceren, een patroon dat voor ons heel plezierig is om deel van uit te maken. Elke keer dat een van deze schijven ter beoordeling verschijnt, weten we dat we een gemakkelijke rit tegemoet gaan.
Memblaze PBlaze6 6530 productpagina
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
