De Micron 5100 SSD-familie is de nieuwe serie SATA SSD's gericht op adoptie door datacenters. Micron heeft drie smaken uitgebracht voor specifieke gebruikssituaties: de ECO voor leesintensieve workloads zoals videostreaming, de PRO voor latentiegevoelige transactionele databases en de MAX voor schrijfintensieve logtoepassingen. Alle schijven zijn er in twee vormfactoren: 2.5-inch en M.2, en in capaciteiten tot 8 TB voor de 2.5-inch en 2 TB voor de M.2.
De Micron 5100 SSD-familie is de nieuwe serie SATA SSD's gericht op adoptie door datacenters. Micron heeft drie smaken uitgebracht voor specifieke gebruikssituaties: de ECO voor leesintensieve workloads zoals videostreaming, de PRO voor latentiegevoelige transactionele databases en de MAX voor schrijfintensieve logtoepassingen. Alle schijven zijn er in twee vormfactoren: 2.5-inch en M.2, en in capaciteiten tot 8 TB voor de 2.5-inch en 2 TB voor de M.2.
Voor deze review kijken we naar de ECO of leesintensieve schijf. De 5100 ECO heeft verschillende voordelen die hem aantrekkelijk maken voor het datacenter. Hoge capaciteit in een kleine vormfactor is een altijd welkom voordeel, omdat het de totale voetafdruk laag houdt. Zoals hierboven vermeld, loopt de 2.5-inch versie tot 8 TB en de M.2 tot 2 TB. Micron claimt consistente, stabiele schrijfprestaties bij 74K IOPS. Vanuit veiligheidsoogpunt worden de schijven geleverd met AED-256-bits codering. De schijf kan worden geoptimaliseerd voor de werklast door gebruik te maken van Micron's FlexPro-firmware. De beste use-cases voor de schijf zijn Big Data, levering van inhoud, databasebeheer, gevirtualiseerde omgevingen en open computing.
Voor onze beoordeling kijken we naar het 1.92 TB, 2.5-inch model van de 5100 ECO.
Micron 5100 ECO SSD-specificaties:
- Vormfactor: 2.5-inch, M.2
- NAND: Micron 3D eTLC
- Inhoud
- 2.5-inch: 480 GB, 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB, 7.68 TB
- M.2: 480 GB, 960 GB, 1.92 TB
- Interface: SATA 6 Gb/s
- Uithoudingsvermogen
- DWPD: <1
- TBW: 0.45-8.4 PB
- MTTF: 2 miljoen
- Prestatie
- Sequentiële leesprestaties (128K): 540 MB/s
- Sequentiële schrijfprestaties (128K): 380-520 MB/s
- Willekeurige leesprestaties (4K): 93,000 IOPS
- Willekeurige schrijfprestaties (4K): 9000-31,000 IOPS
Ontwerp en bouw
De Micron 5100 ECO heeft hetzelfde typische ontwerp dat u gewend bent van datacenterschijven. Het heeft geen toeters of bellen; gewoon een donkerblauwe kast. Aan de bovenkant bevindt zich de typische sticker met schijfinformatie zoals naam, branding en capaciteit. De onderkant van de schijf is een solide blanco met de sabotagezegels zichtbaar.
De behuizing springt, zoals de meeste Micron SSD's, met een beetje moeite uit elkaar. Daaronder ziet men vier Micron NAND-pakketten en bovenaan een Micron-controller.
Aan de andere kant is de rest van de NAND-packs en DRAM.
Achtergrond en vergelijkingen testen
De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.
We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
- Toshiba SAS3 1.6TB PX04SMB
- Toshiba HK4R 1.92 TB THNSN81Q92
- Seagate SAS3 1.6TB 1200.2
- HGST 1.6 TB SAS3
Naarmate de capaciteit en prestaties voor SATA- en SAS-schijven toenemen, is StorageReview overgestapt op een agressiever testregime voor individuele SSD's. Dit testproces wordt ook weerspiegeld in NVMe-producten, waardoor het vergelijkingsproces eenvoudiger wordt, ook al presteren producten in enorm verschillende klassen aan de top. In deze review vergelijken we de 1.92 TB Micron Eco met de 1.92 TB Toshiba HK4R, evenals drie extra SAS3-producten die helpen een krachtig referentiepunt te creëren. Naarmate er meer schijven in het testlaboratorium komen met een capaciteit van meer dan 1.2 TB, zullen we vergelijkbare schijven aan deze groep blijven toevoegen.
Analyse van de werkbelasting van applicaties
Om de prestatiekenmerken van enterprise storage-apparaten te begrijpen, is het essentieel om de infrastructuur en de applicatieworkloads in live productieomgevingen te modelleren. Onze eerste benchmarks voor de Micron 5100 ECO zijn dan ook de MySQL OLTP-prestaties via SysBench en Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TCP-C-workload. Voor onze applicatieworkloads draait elke schijf 2-4 identiek geconfigureerde VM's.
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 die wordt uitgevoerd op Windows Server 2012 R2-gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Als we kijken naar SQL Server-uitvoer, had de 5100 ECO individuele VMS'en die tussen 2,608.5 TPS en 2,626.7 TPS draaiden, voor een totale score van 5,235.2 TPS. Dit plaatst het als laatste in vergelijking met de andere schijven, waarbij de andere SATA-schijf een totale score van 6,245.7 TPS heeft.
Gemiddelde latentie liet zien dat de 5100 ECO opnieuw als laatste eindigde, alleen met een veel grotere marge. Individuele VM's liepen tussen 954 ms en 991 ms met een totale score van 973 ms. De HK4R had een totale latentie van 61 ms.
Sysbench-prestaties
De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.
Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
In de benchmark voor gemiddelde transacties per seconde had de 5100 ECO individuele VM's die tussen 272.5 TPS en 274.5 TPS draaiden, voor een totale score van 1,092.7 TPS, waarmee hij opnieuw op de laatste plaats kwam. De dichtstbijzijnde schijf, qua prestaties, was de HK4R met een totale score van 1,787.4 TPS.
Als we kijken naar de gemiddelde latentie van Sysbench VM's, hebben we individuele VM's gemeten tussen 116.6 ms en 117.4 ms, voor een totaal van 117.1 ms voor de 5100 ECO. De Toshiba HK4R had een totale score van 71.7 ms. 
In termen van ons worst-case MySQL-latentiescenario (99e percentiellatentie), stond de 5100 ECO op de laatste plaats, met individuele VM's die liepen van 231.6 ms tot 239.7 ms met een totale score van 234.7 ms. De andere SATA-schijf in de mix, de HK4R, had een totale score van 137.4 ms.
Conclusie
De ECO is het leesintensieve model van Micron's nieuwe 5100-familie van datacenterschijven. Deze SATA-schijf heeft een capaciteit tot 8 TB voor het 7 mm 2.5-inch model en tot 2 TB voor het M.2-model. De schijf heeft beveiligingsfuncties zoals AES-256-bit-codering en gebruikers kunnen de schijf optimaliseren met behulp van Micron's FlexPro-firmware. Volgens Micron zijn de nieuwe schijven bedoeld voor use cases zoals Big Data, levering van inhoud, databasebeheer, gevirtualiseerde omgevingen en open computing.
Wat de prestaties betreft, stond de 5100 ECO aan de onderkant van de pakketten in elke test die we uitvoerden. Om eerlijk te zijn, het is een SATA-gebaseerde schijf en drie van de vier vergelijkbare schijven zijn SAS-gebaseerde schijven (dit komt door het gebrek aan testgegevens die we bij de hand hebben voor SATA-datacenterschijven). In elke test bleef de 5100 ECO echter ook ver achter bij de Toshiba read-centric SATA SSD. In onze SQL Server-benchmark had de 5100 ECO een totale TPS van 5,235.2 en een totale gemiddelde latentie van 973 ms. Kijkend naar Sysbench, had de 5100 ECO een totale TPS-score van 1,092.7, een totale gemiddelde latentie van 117.1 ms en een latentie in het slechtste geval van 234.7 ms.
De truc met de SATA SSD-ruimte is soms om te definiëren waar het precies op gericht is. Brede doelen zoals big data klinken mooi en zijn intuïtief logisch, maar laten we het op een andere manier categoriseren en de SATA SSD beschouwen in een paar belangrijke rollen: opstarten van de server, opslag in de server en capaciteitslaag voor SDS (denk aan vSAN). In deze gevallen zijn er verschillende belangrijke overwegingen, maar de prestaties zijn over het algemeen niet de beste één of twee of zelfs drie. In veel scenario's zal een SATA SSD zelfs de eerstelijnsvervanging zijn voor 10K- en 15K-HDD's die vandaag de dag nog steeds het prestatie-/capaciteitsverhaal in de onderneming domineren.
Met betrekking tot de 5100 ECO in het bijzonder, het presteert niet geweldig. Dat hoeft echter niet per se zo te zijn. Het opstarten van een ESXi-server is niet bijzonder moeilijk, en het runnen van een geclusterde database die rekening houdt met SATA-schijven is duidelijk geen prestatiegerichte operatie. In vSAN is het doel om lees- en schrijfbewerkingen in de cache te krijgen, en de capaciteitslaag moet meestal gewoon betrouwbaar en beschikbaar zijn. En denk eens aan de efficiëntie van objectopslag en TCO-winst wanneer de prijsstelling van de 8TB 5100 zinvol is vanuit het perspectief van HDD-vervanging. De sleutel tot succes met deze drive zal gebaseerd zijn op kostenoptimalisatie, iets waar Micron veel controle over heeft gezien de verticale integratie. Ze hebben hun betrouwbaarheid op zeer lange termijn bewezen; nu moet de schijf kosteneffectief zijn om de like-for-like vervanging (met een aanzienlijke prestatieverbetering) te rechtvaardigen ten opzichte van de legacy performance HDD-business.
VOORDELEN
- Tot 8 TB aan capaciteit in een 2.5-inch schijf
- Workloadoptimalisatie met FlexPro-firmware
- Aangeboden in 2.5-inch en m.2-vormfactoren
NADELEN
- Slechte prestaties over de hele linie in onze benchmarks
The Bottom Line
De Micron 5100 ECO is een datacenterschijf met een capaciteit tot 8 TB en een staat van dienst op het gebied van betrouwbaarheid en stabiliteit, maar presteert niet in vergelijking met andere read-centric SATA enterprise SSD's.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
