Eerder dit jaar lanceerde Micron zijn nieuwe 5100 SSD-familie van datacenterschijven. De familie had drie soorten schijven, de ECO voor leesintensieve workloads zoals videostreaming, de PRO voor latentiegevoelige transactionele databases en de MAX voor schrijfintensieve logtoepassingen. In januari we hebben de ECO beoordeeld, waarbij we ontdekten dat hoewel het in sommige van onze workloads aan prestaties ontbrak, het wel dingen bood zoals tot 8 TB (waardoor het een ideale HDD-vervanging is) en FlexPro-firmware. Voor deze review kijken we naar de 5100 MAX.
Eerder dit jaar lanceerde Micron zijn nieuwe 5100 SSD-familie van datacenterschijven. De familie had drie soorten schijven, de ECO voor leesintensieve workloads zoals videostreaming, de PRO voor latentiegevoelige transactionele databases en de MAX voor schrijfintensieve logtoepassingen. In januari we hebben de ECO beoordeeld, waarbij we ontdekten dat hoewel het in sommige van onze workloads aan prestaties ontbrak, het wel dingen bood zoals tot 8 TB (waardoor het een ideale HDD-vervanging is) en FlexPro-firmware. Voor deze review kijken we naar de 5100 MAX.
De MAX is speciaal ontworpen voor schrijfintensieve toepassingen en heeft een veel hoger uithoudingsvermogen dan de ECO. Alle 5100-series worden geleverd met ingebouwde AES-256-bits codering en TCG-beveiliging voor ondernemingen. De MAX-schijven worden ook geleverd met FIPS 140-2-validatie. Net als bij de rest van de 5100-serie kan de MAX worden geoptimaliseerd via Micron's FlexPro-firmware.
Micron 5100 MAX specificaties:
- Vormfactor: 2.5"
- NAND: Micron 3D eTLC
- Capaciteit: 240 GB, 480 GB, 960 GB, 1.92 TB,
- Interface: SATA 6 Gb/s
- Uithoudingsvermogen
- DWPD: 5
- TBW: 2.2-17.6 PB
- MTTF: 2 miljoen
- Prestatie
- Sequentiële leesprestaties (128K): 540 MB/s
- Sequentiële schrijfprestaties (128K): 310-520 MB/s
- Willekeurige leesprestaties (4K): 93,000 IOPS
- Willekeurige schrijfprestaties (4K): 48,000-74,000 IOPS
Ontwerp en bouw
De Micron 5100 MAX heeft een zeer vergelijkbaar ontwerp met de ECO, in feite zijn ze bijna identiek. De schijf is gehuisvest in een donkerblauwe aluminium behuizing met een grote sticker die het grootste deel van het onroerend goed op de voorkant in beslag neemt met informatie zoals model, capaciteit, enzovoort. De achterkant van de schijf is grotendeels leeg met fraudebestendige stinkers op de hoeken.
Als je het deksel eraf haalt, zie je de PCB met 8 Micron NAND-packs aan de bovenkant.
De andere kant van de printplaat heeft nog 8 NAND-pakketten, evenals de Micron-controller en DRAM.
Achtergrond en vergelijkingen testen
De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.
We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
- Toshiba SAS3 1.6TB PX04SMB
- Toshiba HK4R 1.92 TB THNSN81Q92
- Seagate SAS3 1.6TB 1200.2
- HGST 1.6 TB SAS3
- Micron ECO 1.92 TB
Naarmate de capaciteit en prestaties voor SATA- en SAS-schijven toenemen, is StorageReview overgestapt op een agressiever testregime voor individuele SSD's. Dit testproces wordt ook weerspiegeld in NVMe-producten, waardoor het vergelijkingsproces eenvoudiger wordt, ook al presteren producten in enorm verschillende klassen aan de top. In deze review vergelijken we de Micron MAX met de Micron Eco en 1.92 TB Toshiba HK4R, evenals drie extra SAS3-producten die helpen een krachtig referentiepunt te creëren. Naarmate er meer schijven in het testlaboratorium komen met een capaciteit van meer dan 1.2 TB, zullen we vergelijkbare schijven aan deze groep blijven toevoegen.
Analyse van de werkbelasting van applicaties
Om de prestatiekenmerken van enterprise storage-apparaten te begrijpen, is het essentieel om de infrastructuur en de applicatieworkloads in live productieomgevingen te modelleren. Onze eerste benchmarks voor de Micron 5100 MAX zijn dan ook de MySQL OLTP-prestaties via SysBench en Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TCP-C-workload. Voor onze applicatieworkloads draait elke schijf 2-4 identiek geconfigureerde VM's.
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 die wordt uitgevoerd op Windows Server 2012 R2-gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Als we kijken naar SQL Server-uitvoer, had de 5100 MAX de laagste individuele scores, variërend van 2,440.9 tot 2,565.4 TPS, evenals de laagste totale score van 5,006.2 TPS.
De gemiddelde latentie liet zien dat de 5100 MAX opnieuw onderaan stond met individuele VM's die oplopen tot 1,107 ms en 1,404 ms en een totale score van 1,256 ms.
Sysbench-prestaties
De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.
Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
In de benchmark voor gemiddelde transacties per seconde presteerde de 5100 MAX beter dan zijn ECO-broeder met individuele VM's variërend van 424.4 TPS tot 445 TPS en een totale score van 1,770.4 TPS.
Als we kijken naar de gemiddelde latentie van Sysbench VM's, hebben we individuele VM's gemeten tussen 70.2 ms en 75.4 ms en een totaal van 72.3 ms, waardoor we bijna aan de onderkant kwamen.
In termen van ons worst-case MySQL-latentiescenario (99e percentiellatentie), presteerde de 5100 MAX iets beter met individuele VM's variërend van 128.6 ms tot 136.2 ms en een totale score van 131.1 ms.
Enterprise synthetische werklastanalyse
Flash-prestaties variëren naarmate de schijf wordt aangepast aan zijn werkbelasting, wat betekent dat flash-opslag moet worden gepreconditioneerd vóór elk van de fio synthetische benchmarks om ervoor te zorgen dat de benchmarks nauwkeurig zijn. Elk van de vergelijkbare schijven is voorgeconditioneerd tot een stabiele toestand met een zware belasting van 16 threads en een uitstekende wachtrij van 16 per thread.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Zodra de preconditionering is voltooid, wordt elk apparaat met tussenpozen getest over meerdere thread-/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen. Onze synthetische werklastanalyse voor de RI SATA SSD's richt zich op één profiel, onze 8K 70/30 gemengde willekeurige werklast. een drive in scenario's die in de echte wereld niet zouden voorkomen.
- 8k
- 70% lezen/30% schrijven
FIO-host
- Supermicro SuperServer 2028U-TNR4T+
- Dubbele Intel E5-2699 v3 CPU's (2.3 GHz, 18 cores, 45 MB cache)
- 768 GB RAM (32 GB x 24 DDR4, 384 GB per CPU)
- 7.2 CentOS
- Supermicro AOC-S3008L-L8i HBA
Onze 8k-benchmark gebruikt een verhouding van 70% leesbewerkingen en 30% schrijfbewerkingen. In onze doorvoertest liep de Micron 5100 MAX van begin tot eind bovenaan, met een piek van 47,045 IOPS.
Kijkend naar de gemiddelde latentie, presteerde de Micron 5100 MAX opnieuw het beste, waarbij hij de andere schijven heel nipt versloeg.
Maximale latentie had de 5100 MAX een paar grote pieken laten zien en eindigde als tweede.
Met standaarddeviatie hebben we een herhaling van de gemiddelde latentie, waarbij de 5100 MAX de best presterende is en andere schijven op een haar na verslaat.
Conslusie
De Micron 5100 MAX is de schrijfintensieve, duurzamere SATA SSD in de 5100-serie. De 5100 MAX heeft een capaciteitsbereik van 240 GB tot 1.92 TB. en wordt geleverd met FlexPro-firmware waarmee gebruikers hun gebruik kunnen aanpassen. Zoals alle 5100-series heeft de MAX ingebouwde AES-256-bits codering en TCG-bedrijfsbeveiliging, maar de MAX wordt ook geleverd met FIPS 140-2-validatie.
De Micron 5100 MAX SSD heeft veel meer uithoudingsvermogen dan de andere schijven in de serie, maar dit vertaalde zich niet in hogere prestaties in onze analyse van de werklast van applicaties. In onze benchmarks had de MAX een totale score van 5,006.2 TPS en een latentie van 1,256 ms in SQL Server. De prestaties zijn over het algemeen beter in Sysbench met een totale score van 1,770.4 TPS, een totale latentie van 72.3 ms en een latentie in het slechtste geval van 131.1 ms.
We hebben ook gekeken naar kunststof bij de Micron 5100 MAX waar de aandrijving veel beter presteerde. Alleen kijkend naar 8k 70/30, zagen we dat de 5100 MAX de beste presteerde op het gebied van doorvoer, gemiddelde latentie en standaarddeviatie. De enige maatstaf was dat de MAX niet de eerste plek innam, maximale latentie, de schijf landde wel op de tweede plaats. Hoewel we in onze specifieke tests niet tevreden waren met de prestaties op applicatieniveau, laten de synthetische gegevens zien dat de schijf potentieel heeft op andere gebieden.
VOORDELEN
- Hoog uithoudingsvermogen
- Veilige opties, waaronder FIPS 140-2
- Sterke synthetische prestaties
NADELEN
- Over het algemeen slechte prestaties van de analyse van de werkbelasting van de toepassing
The Bottom Line
De Micron 5100 MAX is een SATA SSD voor datacenters waar uithoudingsvermogen voor schrijfintensieve taken voorop staat; evenwichtig met een laagdrempelig prijspunt.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
