De Micron 6500 ION NVMe SSD is de eerste 200+-laags datacenter-SSD die betaalbare en schaalbare opslag wil bieden. Verkrijgbaar in een enkele capaciteit van 30.72 TB, de 6500 ION wordt geleverd in een 15 mm U.3- en E1.L-vormfactor. De schijf is expliciet bedoeld om de Solidigm P5316 in de onderneming te verstoren, die al enige tijd in een capaciteit van 30.72 TB wordt geleverd tegen lagere kosten dan TLC SSD's. De 6500 ION verandert die wiskunde; Micron zegt echter dat de 6500 ION qua prijs vergelijkbaar zal zijn met de P5316 bij een capaciteit van 30.72 TB.
De Micron 6500 ION NVMe SSD is de eerste 200+-laags datacenter-SSD die betaalbare en schaalbare opslag wil bieden. Verkrijgbaar in een enkele capaciteit van 30.72 TB, de 6500 ION wordt geleverd in een 15 mm U.3- en E1.L-vormfactor. De schijf is expliciet bedoeld om de Solidigm P5316 in de onderneming te verstoren, die al enige tijd in een capaciteit van 30.72 TB wordt geleverd tegen lagere kosten dan TLC SSD's. De 6500 ION verandert die wiskunde; Micron zegt echter dat de 6500 ION qua prijs vergelijkbaar zal zijn met de P5316 bij een capaciteit van 30.72 TB.
Deze schijf is niet de eerste 30.72 TB NVMe SSD-rodeo van Micron, ze hebben onlangs de Micron 9400 Pro, en we genoten van die drive vanwege het algehele verhaal over prestaties en dichtheid. Hoewel de 9400 Pro is ontworpen voor krachtige bedrijfstoepassingen, is de 6500 ION ontworpen voor toepassingen met hoge capaciteit waarbij de totale systeemkosten een probleem zijn en de beschikbaarheid van gegevens en verbeterde prestaties, dichtheid en stroomverbruik ten opzichte van HDD-arrays. Het is niet alleen de ritprijs en het doelgebruik; onder de covers zijn de twee SSD's totaal verschillend, inclusief controllers, NAND en firmware-optimalisatie.
Desalniettemin heeft de Micron 6500 ION een solide prestatieprofiel. Het claimt een sequentiële leessnelheid van 6,800 MB/s en een sequentiële schrijfsnelheid van 5,000 MB/s te bereiken, terwijl het willekeurige 4KB lees- en schrijfprestaties van respectievelijk 1,000,000 IOPS en 200,000 IOPS aanprijst. In termen van uithoudingsvermogen wordt de Micron 6500 ION-schijf geadverteerd met een uithoudingsvermogen van 0.3 RDWPD (Reads + Writes Per Day), wat zich vertaalt naar een potentieel dagelijks gebruik van 9TB. Wat de betrouwbaarheid betreft, claimt de schijf een beoordeling van 2.5 miljoen apparaaturen. Deze specificaties laten zien dat het ongetwijfeld zeer geschikt is om veeleisende workloads te weerstaan en consistente prestaties te leveren gedurende een langere levensduur.
Ondersteund door een garantie van 5 jaar, zal de Micron 6500 ION SSD op 30 mei 2023 beschikbaar zijn voor kanaalpartners en wereldwijde OEM-klanten.
Micron 6500 ION-specificaties
| NAND | Micron 232-laags TLC NAND: 14.55 Gb/mm |
| Interface | PCIe Gen4 1×4 NVMe (v2.0) |
| Beveiliging |
|
| Opeenvolgende leest | 6,800MB / s |
| Opeenvolgend schrijft | 5,000MB / s |
| Willekeurige 4KB-lezingen | 1,000,000 IOPS |
| Willekeurige 4KB schrijft | 200,000 IOPS |
| Willekeurig 4KB lees gem. QoS | 70μs |
| Actieve kracht | 20W |
| Uithoudingsvermogen |
100% 128KB sequentiële schrijfbewerkingen – 1.0 DWPD (30TB per dag) 100% willekeurige schrijfbewerkingen van 4 KB - 0.3 DWPD (9 TB per dag) 90% 128KB sequentieel schrijven / 10% 4KB willekeurig schrijven - 0.9 DWPD (27 TB per dag) 80% 128KB sequentieel schrijven / 20% 4KB willekeurig schrijven - 0.85 DWPD (26 TB per dag) 70% 128KB sequentieel schrijven / 30% 4KB willekeurig schrijven - 0.75 DWPD (23 TB per dag) 50% 128KB sequentieel schrijven / 50% 4KB willekeurig schrijven - 0.55 DWPD (16 TB per dag) |
| Betrouwbaarheid | 2.5 miljoen apparaaturen |
| Garantie | 5 jaar |
Micron 6500 ION-prestaties
Proefbank
Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.
PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests bij het bepalen van opslagapparaten met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan testprofielen, variërend van "four corners"-tests en algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het traceren van captures uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit verschilt van volledige entropietests, die 100 procent van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 64K willekeurig lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% joate
- 64K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In deze review kijken we naar SSD's met hoge capaciteit, waaronder de Micron 9400 Pro en de Solidigm P5316. We vergelijken meestal geen TLC- en QLC-producten, maar aangezien Micron duidelijk heeft gemaakt dat ze van plan zijn de 6500 ION voor dezelfde prijs aan te bieden als de P5316, hebben we ze in deze review met elkaar in kaart gebracht. De 9400 Pro is voornamelijk opgenomen als referentie binnen het merk om te laten zien waar het Micron-portfolio kan worden geschaald in termen van SSD's met grote capaciteit.
In onze eerste VDBench Workload Analysis, willekeurige 4K-uitlezing, had de Micron 6500 ION een piekprestatie van 1.06 miljoen IOPS bij een latentie van 483.1 µs. Dit plaatste het achter de Micron 9400 Pro maar stevig voor de Solidigm P5316.
Bij willekeurig schrijven in 4K had de 6500 ION een piek van 482K IOPS met een latentie van 1,053 µs. Dit presteerde veel beter dan de Solidigm-schijf en ongeveer de helft van de 9400 Pro.
Bij het overschakelen naar 64k sequentiële workloads viel de 6500 ION een beetje terug (achter beide schijven) in 64K schrijven, met een piek van 5.1 GB/s (81K IOPS) met een latentie van 788.9 µs.
Bij het schrijven boekte de 6500 ION een schrijfsnelheid van 3.2 GB/s (51 IOPS) bij een latentie van 1,246 µs, waarmee hij een indrukwekkende voorsprong had op de P5316.
Het volgende is onze 64K willekeurige prestatie, waarbij de nieuwe Micron-drive 73K IOPS of 4.5 GB/s en 437.5 µs in latentie plaatste. Dit kwam achter de Solidigm P5316 in termen van piekbandbreedte.
Bij het schrijven piekte de 6500 ION op 51K IOPS of 3.2 GB/s met 303.7 µs latentie, vergeleken met de Solidigm P5316, die 522 MB/s meet.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal solide resultaten lieten zien. Beginnend met SQL, boekte de 6500 ION een piekprestatie van 305K met een latentie van 103.7 µs.
In SQL 90-10 vertoonde de nieuwe Micron-drive een piekprestatie van 301K met een latentie van 104.9 µs.
Met SQL 80-20 piekte de Micron 6500 ION op 299K IOPS bij een latentie van 105.3 µs, opnieuw alleen achter de 9400 Pro.
De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks bleef de Micron 6500 ION de tweede plaats innemen met solide cijfers. Beginnend met de algemene Oracle-workload, had de Micron-schijf een piekprestatie van 300 IOPS bij 117.1 µs.
Kijkend naar Oracle 90-10, boekte de 6500 ION een piekprestatie van 229K IOPS bij 94.5 µs.
De volgende is Oracle 80-20, waar de 6500 ION piekte op 236K IOPS bij 91.3 µs, net achter de 9400 Pro.
Vervolgens schakelden we over op onze VDI-kloontest, Full en Linked, waar de 6500 ION zijn solide prestaties voortzette. VDI Full Clone (FC) Boot piekte op 230K IOPS met een latentie van 109.1 µs.
Tijdens de eerste aanmelding van VDI FC piekte de ION op 163K IOPS met een latentie van 180.8 µs. Nogmaals, de Solidigm-drive was ver achter de twee Micron-drives.
Met VDI FC Monday Login plaatste de Micron 6500 ION 117K IOPS bij een latentie van 123µs.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot vertoonde de 6500 ION een piek van 98K IOPS met 161.5 µs.
In VDI LC Initial Login vertoonde de 6500 ION eindelijk ernstige instabiliteit (net als de andere twee geteste schijven). Met de kleinere blokgroottes in dit werklastprofiel hebben de schijven met een grotere capaciteit veel moeite om ze op een stabiele manier te verwerken. Hier piekte het op 19K IOPS bij ongeveer 100 µs voordat het ook een enorme hit in de prestaties kreeg. Het eindigde de test bij 11K IOPS rond de 700 µs.
VDI LC Monday Login kreeg een aanzienlijke prestatiepiek bij het naderen van 25K IOPS en eindigde de test bij 15K IOPS bij 1,032µs.
Conclusie
De Micron 6500 ION NVMe SSD onderscheidt zich als een innovatieve opslagoplossing die is ontworpen om te gedijen in datacenters dankzij zijn capaciteits- en kostenprofiel. Het onderscheidt zich door de eerste SSD in zijn soort te zijn met meer dan 200 lagen en biedt schaalbare en kosteneffectieve opslagopties voor datacenters en andere soortgelijke omgevingen. Met een capaciteit van 30.72 TB en beschikbaarheid in zowel 15 mm U.3- als E1.L-vormfactoren, wil deze enterprise-SSD de markt aanzienlijk beïnvloeden met een duidelijk plan om het leiderschap van de Solidigm P5316 op het gebied van waarde, hoge capaciteit ruimte.
Dat gezegd hebbende, terwijl Micron eerder de Micron 9400 Pro als een krachtige SSD heeft geïntroduceerd, kiest de 6500 ION voor een andere aanpak. Het is ontworpen om tegemoet te komen aan de behoeften van omgevingen waar de totale systeemkosten een belangrijke factor zijn, waarbij de nadruk wordt gelegd op de beschikbaarheid van gegevens, verbeterde prestaties, dichtheid en stroomverbruik in vergelijking met traditionele HDD-arrays. Onder de motorkap onderscheidt de 6500 ION zich ook van de 9400 Pro door verschillende componenten, waaronder afzonderlijke controllers, NAND en firmware-optimalisaties.
Kijkend naar de prestatieresultaten, heeft de Micron 6500 ION een indrukwekkende voorsprong op de Solidigm P5316 op hetzelfde capaciteitspunt. Hoewel de 64K-schrijfindirectie-eenheid de schrijfprestaties van de op QLC gebaseerde P5316 beperkt, had de Micron 6500 ION geen problemen om de prestaties bij te houden voor een breed scala aan workloads. Dit geeft het een uniek voordeel waarbij applicatieontwikkelaars de I/O-backend van software die niet volledig is afgestemd op QLC-apparaten, niet ingrijpend hoeven te herzien.
Over het algemeen is de Micron 6500 ION een overweldigende concurrent van de Solidigm P5316 QLC SSD, met als doel binnen te komen bij lock-step prijzen; het biedt TLC-prestaties met een QLC-stickerprijs. Zoals we bij bijna al onze workloads zagen, had het geen problemen met de P5316. Dat gezegd hebbende, er is tot nu toe geen prijsconcurrentie geweest met de P5316, dus niemand van ons weet hoe laag de prijsbodem is die Solidigm bereid is te pushen. Ons vermoeden is dat de 6500 ION minder marge heeft om mee te werken, dus het zal interessant zijn om te zien hoe deze confrontatie zich ontvouwt. Wat de uitkomst ook is, de branche wint, met meer schijven die groter, sneller en kosteneffectiever worden. Van zijn kant is de Micron 6500 ION een fantastische drive en een goed portfolio-uitbreidingsstuk voor het bedrijf.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS Feed
