De Micron 7500 Pro en Max enterprise SSD-serie bouwen voort op het succes van de 7400 en 7450 SSD-families. Nog steeds een Gen4 SSD, neemt de Micron 7500-familie het 7450-platform en rust het uit met nieuwe 232-laags NAND. Met de 7500-schijven probeert Micron tegemoet te komen aan de behoeften van reguliere bedrijfsimplementaties die grotendeels nog op Gen4 draaien. De 7500 wordt geleverd in Pro- (1 DWPD) en Max-versies (3 DWPD) om aan de duurzaamheidsbehoeften van klanten te voldoen en wordt geleverd in capaciteiten van 800 GB tot 15.36 TB. De 7500 zal worden aangeboden in slechts een U.3-vormfactor (U.2 achterwaarts compatibel).
De Micron 7500 Pro en Max enterprise SSD-serie bouwen voort op het succes van de 7400 en 7450 SSD-families. Nog steeds een Gen4 SSD, neemt de Micron 7500-familie het 7450-platform en rust het uit met nieuwe 232-laags NAND. Met de 7500-schijven probeert Micron tegemoet te komen aan de behoeften van reguliere bedrijfsimplementaties die grotendeels nog op Gen4 draaien. De 7500 wordt geleverd in Pro- (1 DWPD) en Max-versies (3 DWPD) om aan de duurzaamheidsbehoeften van klanten te voldoen en wordt geleverd in capaciteiten van 800 GB tot 15.36 TB. De 7500 zal worden aangeboden in slechts een U.3-vormfactor (U.2 achterwaarts compatibel).
Nu Gen5 SSD's de krantenkoppen halen, is Micron duidelijk van mening dat Gen4-slots nog een tijdje zullen blijven domineren in het datacenter. Op dit punt hebben ze waarschijnlijk gelijk: de overgang naar Gen5 is een beetje traag en enigszins ingewikkeld verlopen. Serverleveranciers zijn grotendeels overgestapt op EDSFF SSD's voor Gen5, wat nieuwe platforms en SSD-vormen betekent, iets wat de industrie over het algemeen traag adopteert.
Als zodanig krijgen we de Micron 7500 om aan deze behoeften te voldoen. Vergeleken met andere schijven op de markt ziet Micron grote voordelen in hun verticaal geïntegreerde ontwerp, met een interne controller, firmware en nu de nieuwe 232-laags NAND. Dit zou zich moeten vertalen in applicatieprestaties via consistentie en voorspelbaarheid met “de beste latentie van minder dan 1 ms in zijn klasse voor 99.9999% QoS.”
Voor deze recensie heeft Micron onze lab one 15.36TB 7500 Pro en 12.8TB 7500 Max getest.
Specificaties Micron 7500 Pro en Micron 7500 Max
| Micron 7500 PRO: U.3/U.2: leesintensief, 1 schijf schrijven per dag | ||||||
| Inhoud | 960GB | 1.92TB | 3.84TB | 7.68TB | 15.36TB | |
| Prestatie | Seq. Lezen (MB/s) |
6,800 | 6,800 | 6,800 | 7,000 | 7,000 |
| Seq. Schrijven (MB/s) |
1,400 | 2,700 | 5,300 | 5,900 | 5,900 | |
| Rand. Lezen (K, IOPS) | 800 | 1,000 | 1,100 | 1,100 | 1,100 | |
| Rand. Schrijven (K, IOPS) | 85 | 145 | 180 | 215 | 250 | |
| 70/30 rand. Lezen schrijven (K, IOPS) |
130 | 260 | 350 | 450 | 530 | |
| Wachttijd | 70 (gelezen) 15 (schrijven) |
70 (gelezen) 15 (schrijven) |
70 (gelezen) 15 (schrijven) |
70 (gelezen) 15 (schrijven) |
70 (gelezen) 15 (schrijven) |
|
| Uithoudingsvermogen (TBW in TB) | 1,752 | 3,504 | 7,008 | 14,016 | 28,032 | |
| Micron 7500 MAX: U.3/U.2: gemengd gebruik, 3 schrijfbewerkingen per dag | ||||||
| Inhoud | 800GB | 1.6TB | 3.2TB | 6.4TB | 12.8TB | |
| Prestatie | Seq. Lezen (MB/s) |
6,800 | 6,800 | 6,800 | 7,000 | 7,000 |
| Seq. Schrijven (MB/s) |
1,400 | 2,700 | 5,300 | 5,900 | 5,900 | |
| Rand. Lezen (K, IOPS) | 800 | 1,000 | 1,100 | 1,100 | 1,100 | |
| Rand. Schrijven (K, IOPS) | 145 | 270 | 390 | 400 | 410 | |
| 70/30 rand. Lezen schrijven (K, IOPS) |
200 | 370 | 510 | 650 | 700 | |
| Wachttijd | 70 (gelezen) 15 (schrijven) |
70 (gelezen) 15 (schrijven) |
70 (gelezen) 15 (schrijven) |
70 (gelezen) 15 (schrijven) |
70 (gelezen) 15 (schrijven) |
|
| Uithoudingsvermogen (TBW in TB) | 4,380 | 8,760 | 17,520 | 35,040 | 70,080 | |
| Veelvoorkomende eigenschappen | |
| MTTF | 2 miljoen apparaaturen bij 55°C, 2.5 miljoen apparaaturen bij 50°C |
| Interface | PCIe Gen4 1×4, NVMe v2.4b |
| NAND | Micron 200+ laag 3D TLC NAND |
| Garantie | 5 jaar |
| Power | Volg. lezen (gemiddelde RMS-waarde): 15.5W Volg. schrijven (gemiddelde RMS-waarde): 18.3W |
| Kenmerken | TCG Opal 2.01, op OCP 2.0 gebaseerde generieke firmware, veilig wissen, veilig opstarten, veilig ondertekende firmware, firmware activeren zonder reset, NVMe-MI, bescherming tegen stroomuitval (gegevens tijdens de vlucht en in rust), bescherming van bedrijfsgegevenspaden (gebruikers- en metadata), Storage Executive SSD-beheertool, 5 jaar garantie |
Micron 7500 Max en Pro-prestaties
Proefbank
Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.
PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Comps
De meeste van onze nieuwe zakelijke SSD-recensies zijn Gen5, maar we hebben ervoor gekozen om ze niet in deze recensie op te nemen. In plaats daarvan hebben we het alleen voor Gen4 gehouden, maar er zijn een paar opmerkingen die de moeite waard zijn om te maken. We hebben Micron's 9400 Pro opgenomen voor schaal in termen van de Micron-familie. De Solidigm P5430 is een QLC-drive, maar is ook het modernste mainstream Gen4-product van het bedrijf. De 7500 Max is de krachtige schijf van de Micron met 3DWPD. Ten slotte hebben we een grote verscheidenheid aan capaciteiten vertegenwoordigd, dit komt alleen maar omdat dit de schijven zijn die we ter beoordeling hebben. Idealiter vergelijken we dezelfde capaciteiten, maar dat is in deze review niet mogelijk.
- Samsung PM9A3 7.68TB
- KIOXIA CD6 7.68TB
- Micron 7450 Pro 7.68TB
- Micron 9400 Pro 30.72TB
- Solidigma P5430 15.36TB
Sysbench-prestaties
De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.
Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met acht vCPU's en 60 GB aan DRAM en maakten we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24G
- Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
Voor de gemiddelde TPS-test stonden de Micron 7500 Max- en Pro-modellen bovenaan het klassement, met respectievelijk 13,159 en 13,290. Dit is een merkbare prestatieverbetering ten opzichte van de laatste generatie Micron 9400 Pro, die 12,572 had.
Wat de gemiddelde latentie betreft, versloegen beide Micron 7500-modellen opnieuw de concurrentie, met 9.72 ms voor de Max en 9.62 ms voor de Pro. Ter vergelijking: het 9400 Pro-model noteerde 10.18 ms.
In onze Sysbench-test in het slechtste geval (99e percentiel) komen de Micron 7500-modellen opnieuw op de eerste plaats, met 16.63 ms (Pro) en 16.76 ms (Max).
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests bij het bepalen van opslagapparaten met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan testprofielen, variërend van "four corners"-tests en algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het traceren van captures uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit verschilt van volledige entropietests, die 100 procent van de aandrijving gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 64K willekeurig lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% joate
- 64K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In onze eerste VDBench Workload Analysis, willekeurig gelezen in 4K, had de Micron 7500 Max een piekprestatie van 1.13 miljoen IOPS (979 IOPS) bij een latentie van 453 ms, terwijl de Pro niet ver achterbleef met 1.11 miljoen IOPS bij 458 ms. Hierdoor stonden de Micron-schijven bovenaan het klassement.
Bij willekeurig schrijven in 4K bereikten de Micron 7500 Max en Pro pieken van respectievelijk 558K IOPS en 483K IOPS, met latenties van 908 ms en 1,049 µs.
Door over te schakelen naar 64k sequentiële werkbelastingen gingen de Micron 7500 Max en Pro door met hun solide prestaties met pieken van 5.8 GB/s (93K IOPS) en 5.7 GB/s (91K IOPS) met een latentie van 688.5 µs/700.7 ms.
Bij sequentiële schrijfbewerkingen bereikten de Micron Pro en Max respectievelijk een piek van 3.87 GB/s en 3.03 GB/s. De latenties waren 1,024.5 ms en 1,312.5 ms.
Het volgende is onze 64K willekeurige uitvoering. Bij het lezen scoorden de Micron 7500 Max en Pro vrijwel identieke prestaties, met respectievelijk 82K IOPS (5.11 GB/s) en 81K IOPS (5.09 GB/s). Wat de latentie betreft, eindigde de Pro op 391.6 ms, terwijl de Max 390.3 ms bereikte.
Bij 64K willekeurig schrijven vertoonden de Micron 7500 Pro en Max 65K IOPS (4.03 GB/s) en 49K IOPS (3.08 GB/s), terwijl de latenties respectievelijk 260 ms en 317.3 ms bereikten.
De volgende zijn de 16K-tests. Bij sequentiële metingen liet de Micron 7500 Max een indrukwekkende 257K IOPS (4.01 GB/s) zien bij 123.6 µs, terwijl de Pro precies op zijn staart zat met 253K (3.95 GB/s) bij 127.3 ms.
Bij sequentieel schrijven van 16K presteerde de Micron 7500 Max zoals verwacht vooruit en bereikte 225K IOPS (3.51 GB/s) bij slechts 67 µs. De Max liet respectabele scores zien van 175K IOPS (2.73 GB/s) bij 87.1 ms.
Nu voor onze gemengde lees-/schrijfprofielen, beginnend met 70/30 4K. Hier bereikte de Micron 7500 Max-schijf voor het eerst 670K IOPS bij 93 µs, terwijl de Pro-iteratie een piek van 633K IOPS registreerde bij 98.7 µs.
In het 70/30 8K-profiel gingen de indrukwekkende prestaties van de nieuwe Micron-schijven door. Het Max-model voltooide de test met 458K IOPS bij 137.3 µs, terwijl het Pro-model 430K IOPS haalde bij 146.3 ms.
De volgende stap is de 16k 70/30-test, waarbij het Max-model een toonaangevende piek van 297K IOPS bij 212.7 µs noteerde. De Pro kon 261K IOPS halen met een latentie van 242.4 ms.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL hadden de Micron 7500 Max en Pro vrijwel identieke resultaten tot het einde, toen de Pro een kleine piek had. Hier plaatste de Max een topprestatie van 337K IOPS met een latentie van 93.8 µs, waardoor hij bovenaan het klassement stond. Het Pro-model beëindigde de test met 325K IOPS met een latentie van 97.5 ms.
SQL 90-10 noteerde de Max een piekprestatie van 343K IOPS met een latentie van 92 µs, waarmee hij opnieuw op de eerste plaats eindigde. Het Pro-model liep een haar achter, met een piek van 340K IOPS met een latentie van 92.7 µs.
Met SQL 80-20 boekte de Micron 7500 Max topprestaties van 343K IOPS met een latentie van 91.6 µs, waardoor hij bovenaan het klassement stond. Het Pro-model bleef niet ver achter met een piek van 325K IOPS bij 96.8 ms.
De volgende zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks en andere bleef de Micron 7500 Max op de eerste plaats staan. In de algemene SQL-test liet de Max piekprestaties zien van 352K IOPS met een latentie van 100.3 µs, terwijl het Pro-model de test eindigde op 330K IOPS met een latentie van 110.4 ms.
Kijkend naar Oracle 90-10, noteerde de Max een piekprestatie van 255K IOPS met een latentie van 85.2 µs, waarmee hij opnieuw op de eerste plaats eindigde. Het Pro-model piekte op 248K IOPS met een latentie van 87.5 µs.
De volgende is Oracle 80-20, waar de Max piekprestaties noteerde van 267K IOPS met een latentie van 80.9 µs, terwijl het Pro-model de test eindigde op 255K IOPS met een latentie van 84.6 ms.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot piekte de Max op 256K IOPS met een latentie van 132.1 µs, terwijl de Pro 251K IOPS haalde op 131.7 ms.
Tijdens de initiële login van VDI FC piekte de Micron 7500 Max op 185K IOPS met een latentie van 157.8 µs, terwijl het Pro-model 150K IOPS kon bereiken op 196.9 ms.
Met VDI FC Monday Login noteerde de Micron 7500 Max voorheen 124K IOPS met een latentie van 126.1 µs (opnieuw de eerste plaats), terwijl de Pro een respectabele 112K IOPS en 140 ms latentie behaalde.
Voor VDI Linked Clone (LC) werden de Micron-schijven uiteindelijk langzamer in sommige tests. Tijdens het opstarten presteerde het Pro-model feitelijk beter dan de Max en eindigde de test bij 107K IOPS met een latentie van 148 µs. De Max toonde 102K IOPS met een latentie eindigend op 155.5 ms.
In VDI LC Initial Login vertoonden de Micron 7500-schijven instabiliteit, waarbij de Max een piek bereikte van 12K IOPS bij ongeveer 652.4 µs, voordat hij aan het einde een vrij grote prestatiepiek kreeg. De Pro bereikte op een gegeven moment 22K voordat hij aan het einde een enorme piek nam.
Voor VDI LC Monday Login duurde de Micron 7500 Pro niet lang voordat hij ermee ophield, met een piek van 19K voordat hij opnieuw een grote prestatiepiek noteerde. De Max deed het niet veel beter en noteerde opnieuw een prestatiepiek zodra hij 20 IOPS bereikte.
Conclusie
De Micron 7500 Pro- en Max-serie hebben zich stevig gevestigd als best presterende SSD's op de zakelijke markt en staan consequent bovenaan de ranglijsten in onze prestatiestatistieken. Opvallend is dat het Max-model in de meeste tests een bescheiden maar belangrijk voordeel vertoont ten opzichte van het Pro-model, vooral wat betreft schrijfprestaties. Dit identificeert het Max-model duidelijk als een bijzonder robuuste optie voor toepassingen die hoge schrijf- en gemengde mogelijkheden vereisen vanwege het hogere uithoudingsvermogen.
Uiteindelijk is de Micron 7500-serie een solide vooruitgang in mainstream enterprise computing, dankzij het verticaal geïntegreerde ontwerp dat een interne controller, firmware en de nieuwe 232-laags NAND omvat. Dit is een belangrijke stap voorwaarts voor Micron, dat vaak vertrouwde op controllers van derden terwijl ze hun eigen NAND toevoegden. Het bezitten van een compleet platform vergroot het concurrentievoordeel van het bedrijf, waardoor het bedrijf meer controle krijgt over prestatiegegevens zoals consistentie en latentie. We kijken ernaar uit om te zien dat Micron blijft investeren in zijn intellectuele eigendom om nog meer uitstekende SSD’s te creëren.
Hoewel de 7500-serie over de hele linie indrukwekkende prestaties liet zien, is het vermeldenswaard dat er enkele kleine inconsistenties waren, vooral in de VDI Linked Clone-tests. Deze minpuntjes doen echter weinig af aan de overigens uitzonderlijke resultaten van zowel de 7500 Pro- als de Max-modellen. Ze blinken uit in het voldoen aan de eisen van verschillende duurzaamheids- en capaciteitsbehoeften, waardoor ze zeer aanpasbaar zijn voor diverse bedrijfsimplementaties.
Over het geheel genomen demonstreert de Micron 7500-serie duidelijk de volledige mogelijkheden van Gen4 SSD-technologie. Terwijl we overgaan naar een tijdperk waarin Gen5-technologie centraal begint te staan, presenteren zowel de Micron 7500 Pro als Max zichzelf als geweldige robuuste opties voor organisaties die hun datacenters op dit moment willen optimaliseren.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
