In maart vorig jaar kondigde Micron een nieuwe 2.5-inch vormfactor aan voor hun P320h applicatieversnellerkaart. PCIe-kaarten zijn de de facto standaard voor elke onderneming die maximale responsiviteit uit hun opslag wil halen. De vormfactor lijdt echter onder problemen die traditionele 2.5-inch en 3.5-inch vormfactoren niet storen, zoals hot-swapbaarheid. Het is zelden praktisch om een server uit te schakelen en uit een rek te halen om de opslag binnenin te onderhouden. De 2.5-inch PCIe-vormfactor maakt dus de snelheid mogelijk die de PCIe-interface kan leveren, met het onderhoudsgemak dat standaardschijven bieden. Natuurlijk betekent een nieuwe interface weinig zonder serverondersteuning, en als onderdeel van de aankondiging van Micron voerde Dell serverondersteuning voor de nieuwe schijven in veel van hun 12e generatie PowerEdge-servers.De Dell-servers, zoals de onze Dell PowerEdge R720 12G met Express Flash (Dell's branding van 2.5" PCIe), biedt tot vier 2.5" P320h-schijven toegankelijk via standaardtoegang aan de voorkant van de server via een speciale backplane.
In maart vorig jaar kondigde Micron een nieuwe 2.5-inch vormfactor aan voor hun P320h applicatieversnellerkaart. PCIe-kaarten zijn de de facto standaard voor elke onderneming die maximale responsiviteit uit hun opslag wil halen. De vormfactor lijdt echter onder problemen die traditionele 2.5-inch en 3.5-inch vormfactoren niet storen, zoals hot-swapbaarheid. Het is zelden praktisch om een server uit te schakelen en uit een rek te halen om de opslag binnenin te onderhouden. De 2.5-inch PCIe-vormfactor maakt dus de snelheid mogelijk die de PCIe-interface kan leveren, met het onderhoudsgemak dat standaardschijven bieden. Natuurlijk betekent een nieuwe interface weinig zonder serverondersteuning, en als onderdeel van de aankondiging van Micron voerde Dell serverondersteuning voor de nieuwe schijven in veel van hun 12e generatie PowerEdge-servers.De Dell-servers, zoals de onze Dell PowerEdge R720 12G met Express Flash (Dell's branding van 2.5" PCIe), biedt tot vier 2.5" P320h-schijven toegankelijk via standaardtoegang aan de voorkant van de server via een speciale backplane.
Aangezien de 2.5-inch PCIe-schijven in wezen gehalveerde versies zijn van de grotere broers en zussen, is de capaciteit dienovereenkomstig verminderd. Micron en Dell bieden de schijven aan met een capaciteit van 175 GB en 350 GB voor maximaal 1.2 TB en vullen alle vier de slots in een PowerEdge 12G-server. Interessant is dat de de prestaties van de schijven worden niet precies gehalveerd, ook al zijn ze 4 banen in plaats van 8 banen bij kaarten van volledige grootte.Beide capaciteiten bieden willekeurig gelezen IOPS in het bereik van 415,000, vergeleken met 785,000 in de kaart van volledige grootte, en sequentiële leesdoorvoer is tot 1.75 Gb/s, vergeleken met 3.2 Gb/s.
Hoewel servers de prestaties van PCIe-flash aan de voorkant van het systeem kunnen behalen, is er een beetje een compromis. De backplane neemt de ruimte in beslag die gewoonlijk is gereserveerd voor de tweede batch van 8 x 2.5-inch schijfposities die bijvoorbeeld vaak worden aangetroffen in een 2U-server. Dus in het geval van 2U kan een server worden geconfigureerd met maximaal vier 2.5-inch P320h-flashdrives en meer tot 8 standaard 2.5-inch drivebays. De andere voor de hand liggende potentiële zorg is dat deze drives vanwege de interface niet in een hardware-RAID kunnen worden geconfigureerd. Ze kunnen echter wel in een software-RAID worden geplaatst.
Dell van zijn kant pakt deze problemen op een aantal manieren aan. Ten eerste worden compromissen zoals de hoeveelheid drive bays of de totale capaciteit algemeen geaccepteerd door degenen die dit platform implementeren, omdat hun bezorgdheid meer gaat over het stimuleren van een bepaald niveau van opslagprestaties naar applicaties terwijl ze het extra voordeel van onderhoudbaarheid oppikken. Voor degenen die databases hebben die te groot zijn voor een enkele 2.5-inch P320h en software-RAID niet levensvatbaar is, heeft Dell Fluid Cache-software, waardoor de 2.5-inch P320h-drive(s) harde schijven met een hogere capaciteit in de andere bays kunnen versnellen. Het is ook vermeldenswaard dat deze specifieke implementatie niet voor iedereen is weggelegd; het is nog steeds een opkomende oplossing die de beste in zijn soort combineert hardware om iets aan te bieden dat anders niet bestaat op de servermarkt.
In deze review omvat onze configuratie een Dell R720 met alle vier de Express Flash-slots gevuld met 350 GB 2.5-inch Micron P320h-schijven.
Micron P320h 2.5" PCIe-specificaties
- Capaciteiten
- 175 GB (MTFDGAL175SAH-1N3AB)
- 350 GB (MTFDGAL350SAH-1N3AB)
- Micron SLC NAND (34nm)
- Interface: x4 PCIe Gen2
- Connector: SATA/SAS/PCIe-combinatie
- Micron RAIN (redundante array van onafhankelijke NAND) technologie
- Ondersteuning voor opdrachtensets voor zelfcontrole, analyse en rapportagetechnologie (SMART).
- Prestatie
- Sequentiële lees-/schrijfprestaties: tot 1.75/1.1 GB/s
- Willekeurige lees-/schrijfprestaties: tot 415,000/145,000 IOPS
- Latentie: <50μs
- Power
- Actief stroomverbruik: 25W (max)
- Energieverbruik in rust/stand-by/slaapstand (gemiddeld): 6.5 W
- Bedrijfstemperatuur: 0C- 70C - ondersteuning voor temperatuurbeperking
- Schokken en trillingen
- Schokken: 400G bij 2.0 ms
- Trilling: 3.1 Grms, 5–500 Hz, 30 minuten per as
- Oncorrigeerbaar aantal bitfouten: <1 sector per 1017 beetje gelezen
- MTTF: 2 miljoen apparaaturen
- Uithoudingsvermogen - Levensduur schijf: 12.5 PB (175 GB), 25 PB (350 GB)
- Dell serverondersteuning – PowerEdge 12G-backplane ondersteunt maximaal vier schijven
- Afmetingen (HxBxL): 15 x 69.85 x 100.5 mm
- Gewicht: 172 g (175 GB), 175 g (350 GB)
Ontwerp en bouw
Als we denken aan de 2.5-inch P320h van Micron, is het in wezen alsof Micron een standaard PCIe P320h in tweeën heeft gesneden en opnieuw heeft verpakt in de 15 mm 2.5-inch vormfactor. Vanaf de oppervlakte zouden de meeste mensen het nooit opmerken; zelfs de poort lijkt behoorlijk op een standaard SAS-interface. De magie zit echter in de gespecialiseerde backplane, zoals we kunnen zien in de R720 hieronder.
De gespecialiseerde backplane ondersteunt maximaal vier 2.5-inch P320h-schijven die via een kabel zijn aangesloten op een PCIe-uitbreidingskaart aan de achterkant van de server. De lay-out binnenin de R720 is schoon en eenvoudig te onderhouden. Dell heeft zelfs bevestigd dat de backplane, uitbreidingskaart en bekabeling kan allemaal worden geüpgraded naarmate de opslag evolueert, namelijk naar NVMe.De flexibiliteit van het platform is aantrekkelijk voor early adopters die hun opslag willen migreren naar de nieuwste en beste.
Als we de afzonderlijke schijven zelf bekijken, is de behuizing gemaakt van massief aluminium en heeft de grijze kleur een duurzame, industriële uitstraling. De bovenklep is voorzien van een Dell productinformatielabel met alle relevante informatie (capaciteit, model, enz.). De zijprofielen tonen de vier schroefgaten waarmee de drive in hot-swap drive-caddy's kan worden gemonteerd. Als we naar de achterkant van het apparaat gaan, is er een Express Bay SFF-8639-connector, die vergelijkbaar is met een SAS- of SATA-connector, maar ook een x4 PCIe-signaal draagt.
De onderkant van de behuizing is geribbeld om te helpen bij het passief koelen van de schijf, en als de schijf is gedemonteerd, kunnen we zien dat de binnenkant van de onderkant van de behuizing is bekleed met verschillende thermische warmtekussens. Deze thermische pads trekken de warmte aan die vervolgens door de hoes wordt afgevoerd.
Binnenin, de 2.5" Micron P320h, bevindt zich een aangepaste 16-kanaals Micron/IDT ASIC-controller, vergelijkbaar met degene die wordt gebruikt in de full-size HHHL Micron P320h maar met de helft van de geheugenkanalen. Micron levert ook de NAND-pakketten die verspreid zijn over twee PCB's, in totaal 512 GB, wat overbevoorraad is tot 350 GB bruikbaar.
De bovenste PCB bevat de connector, controller en DRAM en 8 NAND-pakketten. De onderste printplaat heeft een gestroomlijnde lay-out met 12 NAND-pakketten in het midden aan de ene kant en 12 aan de andere kant. Het bevat ook twee connectoren aan elke kant van de printplaat om beide dochterborden aan te sluiten.
Achtergrond testen
We gebruikten onze Dell PowerEdge R720 12G als testplatform voor de 2.5-inch Micron P320h, omdat deze was uitgerust met Dell's Express Flash-configuratie die gebruikmaakt van de Micron SSD. Ons testsysteem was geconfigureerd met de volgende hardware:
- 2 x Intel Xeon E5-2640 (2.6 GHz, 15 MB cache, 6 kernen)
- Intel C602-chipset
- Geheugen – 192 GB (24 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's
- CentOS 6.3 64-bits
- 8 x 300 GB Seagate Savvio 15K.3 in RAID10 voor opstarten
Analyse van applicatieprestaties
In de zakelijke markt is er een enorm verschil tussen hoe producten presteren op papier en hoe ze presteren in een productieomgeving. Bij StorageReview begrijpen we hoe belangrijk het is om uit te breiden naar applicatietesten, waarbij onze eerste test de onze is MarkLogic NoSQL-databaseopslagbenchmark. Hoewel synthetische tests een belangrijk onderdeel van onze beoordelingen zullen blijven, zijn we van plan onze applicatietests uit te breiden om een breed scala aan gebieden te bestrijken, waaronder VDI-prestaties, het genereren van VM-belasting, uitgebreide databaseprestatietests en vele andere gebieden.
In onze MarkLogic NoSQL Database-omgeving testen we groepen van vier SATA- of SAS SSD's, enkele full-size PCIe-oplossingen met een bruikbare capaciteit groter dan of gelijk aan 200GB. Omdat onze Dell PowerEdge R720 12G was uitgerust met vier Express Flash SSD's, hebben we ze allemaal gebruikt in onze MarkLogic-test, waarbij we er één per databasecluster hebben toegewezen. Onze NoSQL-database vereist ongeveer 650 GB vrije ruimte om mee te werken, gelijkmatig verdeeld over vier databaseknooppunten. In onze testomgeving gebruiken we een SCST-host (waar de R720 in zat) en presenteren we elke individuele SSD in JBOD, met één toegewezen per databaseknooppunt. De test herhaalt zich over 24 intervallen, waarbij in totaal tussen de 30 en 36 uur nodig is voor de SSD's in deze categorie. Door de interne latenties te meten die door de MarkLogic-software worden waargenomen, registreren we zowel de totale gemiddelde latentie als de intervallatentie voor elke SSD.
De Dell PowerEdge R720 12G is de eerste server in het compute-segment die we hebben doorstaan met de MarkLogic NoSQL-test die af fabriek krachtige flash biedt. Het had een gemiddelde latentie van 1.239 ms, wat uitstekend was en de eerste plaats innam in onze algemene ranglijst.
Als we kijken naar de algehele gemiddelde latentie in elk gebied dat we hebben gemeten, hebben we pieken van wel 16 ms geregistreerd, waarbij de meeste pieken tussen 3 en 11 ms waren.
Enterprise synthetische werklastanalyse
Flash-prestaties variëren tijdens de voorbereidingsfase van elk opslagapparaat. Ons benchmarkproces voor bedrijfsopslag begint met een analyse van de manier waarop de schijf presteert tijdens een grondige voorbereidingsfase. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, gepreconditioneerd tot steady-state met dezelfde werklast waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere draad-/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven. We hebben ook twee verouderde gemengde workloads opgenomen, de traditionele bestandsserver en webserver, die elk een brede mix van overdrachtsgroottes bieden.
- 4k
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- 128k (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K
- file Server
- 80% lezen, 20% schrijven
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% gelezen
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Onze eerste test is de 128k-test, een sequentiële test met grote blokken die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid laat zien. Als we kijken naar 128k-prestaties voor zowel 100% schrijf- als 100% leesactiviteit, behaalde de Micron P320h x 4 6.88 GB/s lezen en 4.7 GB/s schrijven.
In onze volgende enterprise-workload kijken we naar een volledig willekeurig 4k-schrijfvoorbereidingsprofiel met een uitstekende workload van 16T/16Q. De Micron P320h x 4 mat een burst-snelheid van 1.1 miljoen IOPS, wat neerkwam op iets minder dan 600,000 IOPS. De enkele P320h mat bijna dezelfde snelheden op schaal.
In onze preconditionerende 4k random write 16T/16Q-workload varieerde de Micron P320h van 0.9-1.7 ms in burst tot 1.8 ms in steady-state.
Als we kijken naar de maximale latentie in onze 4k-preconditioneringswerklast, had de Micron P320h piekresponstijden die begonnen bij 70-175 ms in burst, wat toenam tot 60-200 ms naarmate de steady-state naderde.
Als we de latency-standaarddeviatie vergelijken, schaalde de Micron P320h x 1 naar lagere pieken dan de Micron P320h x 4, maar zelfs de hoogste piek was slechts ongeveer 1.3 ms.
Nadat onze preconditioneringsperiode van 6 uur op de Micron P320h x 4 was geëindigd, maten de stationaire willekeurige leesprestaties van 4k een piek van bijna 1.65 miljoen IOPS met een schrijfsnelheid van 571,173 IOPS. De Micron P320h x 1 vertoont bijna identieke prestaties op schaal.
Als we de gemiddelde latentie vergelijken met een zware 16T/16Q-workload met 100% 4k willekeurige leesactiviteit, meet de Micron P320h x 4 0.62 ms aan leesactiviteit en 1.79 ms aan schrijfactiviteit – bijna hetzelfde als de Micron P320h x 1.
Bij het vergelijken van de maximale latentie in onze 4k steady-state test, had de Micron P320h x 4 een maximale leeslatentie van 115.9 ms en een maximale schrijflatentie van 27.3 ms. De Micron P320h x 1 presteerde beter met een maximale leeslatentie van 45.4 ms en een maximale schrijflatentie van 6.2 ms.
Als we kijken naar de standaardafwijking van de latentie, leverde de Micron P320h x 1 iets meer latentieconsistentie op in zowel lees- als schrijfactiviteit.
Onze volgende test schakelt over naar een gemengde werklast van 8K 70/30, waarbij de Micron P320h x 4 burst-snelheden tot 900,000 IOPS had voordat hij in stabiele toestand afvlakte tot ongeveer 480,000 IOPS. Nogmaals, de Micron P320h x 1 kwam overeen met prestaties op schaal.
Als we de gemiddelde latentie in onze 8k 70/30 preconditioning 16T/16Q-workload vergelijken, bood de Micron P320h x 1 en x 4 burst-latentie tussen 2.0-1.2 ms, wat toenam tot 2.2 ms in de buurt van steady-state.
Met een werklast van 8k 70/30 varieerde de pieklatentie van de Micron P320h x 4 van 25-130 ms tijdens burst tot 40-80 ms toen deze bijna stabiel was.
Als we latentieconsistentie vergelijken in onze 8k 70/30 preconditioneringswerklast, had de Micron P320h x 4 een iets hogere standaarddeviatie dan de Micron P320h x 1.
Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en max. 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4K-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we onze werkbelasting van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. In onze uitgebreide 8K 70/30-test schaalde de Micron P320h x 4 van 150,000-450,000 IOPS met hogere IOPS vanaf 2T/16Q. De Micron P320h x 1 schaalde op dezelfde schaal.
In het geschaalde gemiddelde latentiesegment van onze 8k 70/30-test schaalde de Micron P320h van 0.15 ms bij 2T/2Q en nam toe tot 1.9-2.2 ms bij 16T/16Q.
Maximale latentie in onze 8k 70/30 hoofdtest hoger gemeten op de Micron P320h x 4 beginnend bij 8T16Q, met een algemeen bereik van 12-78 ms in piekresponstijden.
Latency-consistentie van de Micron P320h x 4 en Micron P320h x 1 waren vergelijkbaar, afgezien van een piek die slechts tot 0.87 ms reikte voor de Micron P320h x 4.
De werkbelasting van de bestandsserver vertegenwoordigt een groter spectrum van overdrachtsgrootte dat elk afzonderlijk apparaat treft, dus in plaats van genoegen te nemen met een statische werkbelasting van 4k of 8k, moet de schijf verzoeken van 512b tot 64k aan. In deze werklast bood de Micron P320h x 4 een burst-snelheid van 300-365,000 IOPS, en toen hij de stabiele toestand naderde, klokte hij in op ongeveer 280,000 IOPS.
Bij een lage werklast in onze preconditioneringstest voor de bestandsserver bedroeg de gemiddelde latentie 2.8-3.3 ms, die in de loop van de test licht toenam tot 3.6 ms.
Tijdens de preconditioneringsfase van onze File Server-test varieerden de piekresponstijden van de Micron P320h x 4 van 7-35 ms in burst-modus en namen toe tot 12-70 ms naarmate deze de stabiele toestand naderde.
Bij het evalueren van de latentieconsistentie hadden de Micron P320h x 4 en Micron P320h x 1 in burst-modus een vrijwel identieke latentiestandaarddeviatie.
Nadat het preconditioneringsproces van de bestandsserver was voltooid met een constante belasting van 16T/16Q, gingen we verder met onze hoofdtests die de prestaties meten op vaste niveaus tussen 2T/2Q en 16T/16Q. In onze belangrijkste File Server-workload varieerde de Micron P320h x 4 van ongeveer 115,000 IOPS bij 2T/2Q tot 280,000 IOPS bij 16T/16Q. De Micron P320h x 1 had vergelijkbare markeringen op schaal.
De gemiddelde latentie van de Micron P320h x 4 varieerde van 0.52-0.53 bij 2T/2Q tot 2.75-3.60 ms bij 16T/16Q.
Als we de maximale latentie vergelijken, had de Micron P320h x 4 een aantal pieken die ervoor zorgden dat de prestaties niet overeenkwamen met de Micron P320h x 1 met een piektijd van 990 ms.
De Micron P320h x 4 en de Micron P320h x 1 presteerden bijna identiek, van pieklatentie naar latentiestandaarddeviatie.
In onze laatste synthetische werklast voor een webserverprofiel, wat traditioneel een 100% leestest is, passen we 100% schrijfactiviteit toe om elke schijf volledig te preconditioneren vóór onze hoofdtests. Onder deze stressvolle preconditioneringstest had de Micron P320h x 4 burst-snelheden van tussen de 110,000-190,000 IOPS, hoewel de cijfers rond de 77,000-80,000 IOPS lagen toen hij de stabiele toestand naderde.
De gemiddelde latentie in onze stressvolle preconditioneringstest voor de webserver begon bij 5-10 ms in burst, wat toenam tot 12.5 ms toen de Micron P320h de steady-state naderde.
Toen de Micron P320h x 4 de steady-state naderde, varieerden de piekresponstijden tussen 40-55 ms.
De latentieconsistentie van de Micron P320h werd lager naarmate de schijf de stabiele toestand naderde door precies rond de 2.5 ms te blijven hangen.
Overschakelen naar het hoofdsegment van onze webservertest met een 100% leesprofiel, de Micron P320h x 4 had prestatieschaling van 125,000-365,000 IOPS. Vergeleken met de Micron P320h x 1 kwamen deze cijfers op schaal overeen.
In onze leeszware hoofdtest van de webserver bood de Micron P320h een gemiddelde latentieschaling van 0.2 ms bij 2T/2Q tot 2.2-2.8 ms bij 16T/16Q.
De Micron P320h x 4 schaalde hoger in piekresponstijden vanaf 16T4Q in vergelijking met de Micron P320h. Maximale latentie gemeten tussen 2-23 ms in de loop van de werklast.
Overschakelen naar latentieconsistentie, de Micron P320h bood latentiestandaarddeviatie variërend van 0.1-0.68 ms.
Conclusie
De 2.5-inch Micron P320h PCIe-applicatieversneller is om een vrij lange lijst van redenen interessant. Bovenaan de lijst staat echter het prestatiepotentieel van PCIe-flashopslag en deze samenpersen tot een aan de voorzijde gemonteerde, gemakkelijk te onderhouden vormfactor. Micron is de Dell is de eerste die deze vormfactor op de markt brengt en Dell is de eerste die het gebruikt, met een innovatief server-backplane-ontwerp dat compatibel is met veel R720 12G-servers.Hoewel het platform gebruikers dwingt om vier schijfposities op te geven, is dit type opslag voor de markt het doelwit want dat is waarschijnlijk een acceptabele afweging. Dit is en mag zeker niet worden opgevat als een spel voor de massamarkt, het is ongeveer net zo niche als het wordt voor servers. Maar voor degenen met kleinere databases of grotere databases die kunnen profiteren van Fluid Cache vervult het nieuwe ontwerp perfect bepaalde behoeften.
De Express Flash-configuratie van de PowerEdge 720 12G, indien uitgerust met vier SSD's, is veruit het snelste opslagplatform dat we tot nu toe hebben getest en verdient de hoogste cijfers in al onze opslagbenchmarks. In termen van ruwe bandbreedte zijn vier van de 2.5-inch Micron P320h SSD's in staat om 6.9 GB/s te lezen en 4.7 GB/s te schrijven met sequentiële belastingen. Schakel over naar maximale willekeurige I/O-doorvoer met 4K-overdrachten en het systeem heeft geen problemen het beheer van 1.6 miljoen IOPS-lezen en 571 IOPS-schrijven in stabiele toestand.Als we kijken naar onze 8k 70/30 werklast, komt de R720 uit op 480,000 IOPS in stabiele toestand, wat zelfs volgens full-size PCIe Application Accelerator-standaarden twee of meer vereist voldoen aan of overtreffen die van de klassenleiders in de ruimte.
Het komt niet vaak voor dat een bepaalde server of opslagproduct claimt de snelste in de branche te zijn, maar Dell en Micron hebben samengewerkt om precies dat te maken. Onze R720 in combinatie met vier 2.5-inch P320h-flashdrives behaalde scores die hoger waren dan die van een enkele PCIe-kaart op de markt en had driverondersteuning waardoor de totale prestaties zeer goed konden worden geschaald. standaard PCIe-kaarten en bieden, afhankelijk van de driverset, mogelijk ook geen schaalbare prestaties.Bovendien kan dit platform vanaf de voorkant worden onderhouden, waardoor niet-verstorende configuratiewijzigingen mogelijk zijn.
VOORDELEN
- Best mogelijke prestaties van 2.5" bay
- Bandbreedte en I/O-prestaties in het bereik van speciale all-flash arrays
- Eenvoudig te onderhouden met hot-swap-mogelijkheden
NADELEN
- Moet 8 traditionele 2.5"-bays inruilen voor 4 Express Flash-bays
Tot slot
De combinatie van Dell-servers en de 2.5-inch Micron P320h biedt een echt unieke opslagoplossing die de snelst mogelijke opslag biedt in de 2.5-inch vormfactor. Voor gebruikers die de prestatie die PCIe biedt en het onderhoudsgemak van standaard schijven aan de voorzijde willen, heeft deze oplossing een enorm potentieel.
