In augustus vorig jaar kondigde Micron de enterprise-grade RealSSD P300 aan. De P300 was de eerste enterprise SSD die op de markt werd gebracht met de snelle SATA 6Gb/s-interface die stabiele IOPS levert tot 44,000 lees- en 16,000 schrijfbewerkingen en doorvoersnelheden van 360 MB/s lees- en 275 MB/s schrijfsnelheid. De P300 wordt aangedreven door een Marvell 9174-familie processor, high-endurance Micron 34nm SLC NAND en eigen firmware. Met levenslange dataschrijfwaarden in petabytes, is deze enterprise SSD ontworpen voor de zwaarste workloads die bedrijven kunnen creëren.
In augustus vorig jaar kondigde Micron de enterprise-grade RealSSD P300 aan. De P300 was de eerste enterprise SSD die op de markt werd gebracht met de snelle SATA 6Gb/s-interface die stabiele IOPS levert tot 44,000 lees- en 16,000 schrijfbewerkingen en doorvoersnelheden van 360 MB/s lees- en 275 MB/s schrijfsnelheid. De P300 wordt aangedreven door een Marvell 9174-familie processor, high-endurance Micron 34nm SLC NAND en eigen firmware. Met levenslange dataschrijfwaarden in petabytes, is deze enterprise SSD ontworpen voor de zwaarste workloads die bedrijven kunnen creëren.
In de bedrijfsruimte is kwaliteit NAND de sleutel - en de Micron NAND levert. De 200 GB P300 biedt bijvoorbeeld een TBW (total bytes geschreven) van 3.5 petabyte, wat gelijk staat aan het schrijven van 1.9 terabyte per dag gedurende vijf jaar. De NAND voldoet ook aan de ONFI 2.1-specificatie. Het komt er echter op neer dat wanneer de P300 een stabiele toestand bereikt, hij klaar is om stabiele prestaties te leveren (zowel IOPS als doorvoer), waarbij schijven van consumentenkwaliteit bezwijken onder de druk.
De Micron RealSSD is verkrijgbaar met een capaciteit van 50 GB (MTFDDAC050SAL-1N1AA), 100 GB (MTFDDAC100SAL-1N1AA) en 200 GB (MTFDDAC200SAL-1N1AA). We hebben de afgelopen weken drie van de 100 GB P300's door onze testbank laten lopen in verschillende configuraties, waaronder RAID 0, 1 en 5, evenals enkele schijfruns op onze LSI 9260-8i en via onze LSI 9211 SATA 6Gb/s HBA. We zullen de resultaten in deze review opsplitsen en dieper ingaan op de voordelen van stabiele prestaties en waarom dit belangrijk is in de bedrijfsomgeving.
Micron RealSSD P300-specificaties
- Geformatteerde capaciteit - 93.16 GB
- SATA 6Gb/s-interface
- Marvell 88SS9174-BKK2-processor
- Micron 34 nm ONFI 2.1 SLC NAND
- 360 MB/s leest, 287 MB/s schrijft
- 60,000 lezen, 45,000 schrijven Max. IOPS
- 3.5 petabyte TBW (capaciteit van 200 GB)
- Stroomverbruik bij gebruik: 1.9 W voor 50 GB, 2.2 W voor 100 GB, 2.5 W voor 200 GB
- 2.5-inch vormfactor
- 5 jaar garantie
schoonheidsleer
De RealSSD P300 blijft bij de beproefde metalen behuizing die we nu van Micron over nogal wat SSD's hebben gezien. De behuizing bestaat uit drie secties op de 9.5 mm 2.5-inch versie; een bovenklep, plastic vulring en onderklep. Met een matte metallic laklaag past het ontwerp goed in elke omgeving; of het nu in een serverbehuizing is of in de nieuwste notebook is gestopt.
Een ding dat zo geweldig is aan dit ontwerp van de behuizing, is dat het dubbel werk kan doen en werkt voor zowel 7 mm als 9.5 mm 2.5-inch vormfactoren. Met de plastic shim verwijderd en kleinere schroeven geïnstalleerd, verandert de drive snel in de kortere 7 mm drive-hoogte zonder dat enige aanpassing nodig is.
De voorkant van de schijf heeft de industriestandaard SATA-voedings- en data-interface, zonder zichtbare servicepennen. Bij dit model bevinden de servicepennen zich intern.
demontage
Het uit elkaar halen van de RealSSD is heel eenvoudig, aangezien de behuizing alleen bij elkaar wordt gehouden met vier kruiskopschroeven. De hoes heeft een "Warranty Void if Removed" sticker op de zijkant, die beschadigd kan raken als je de hoes probeert te openen. Aangezien er geen door de gebruiker te repareren onderdelen in deze schijf zitten, mag u uw schijf niet openmaken en de meegeleverde garantie van vijf jaar weggooien.
Als vier schroeven zijn verwijderd, kan de bovenklep gemakkelijk worden opgetild, waardoor het hart van de SSD binnenin zichtbaar wordt. Vanaf de bovenkant maak je eigenlijk kennis met de onderkant van de SSD, die de NAND en RAM op het bord laat zien. Aan de andere kant bevindt zich de controller en de meeste componenten.
De primaire componenten van de 100 GB Micron RealSSD P300 omvatten zestien 0DB12-NW279 Micron 34nm SLC NAND-chips, één 128 MB 0JD12-D9LGQ Micron DDR-stuk en de veelzijdige SATA 3.0 Marvell 88SS9174-BKK2-processor die alles bestuurt.
Synthetische benchmarks
Met in totaal drie 100 GB Micron RealSSD P300's tot onze beschikking, konden we de prestaties meten op een breed scala aan RAID- en enkele schijfinstellingen. Via onze LSI MegaRAID 9260-8i hebben we de P300 getest als een enkele schijf, evenals in RAID 0, 1 en 5. We hebben ook resultaten opgenomen van een enkele schijf die is aangesloten via een LSI SAS 9211-8i HBA-interface om niet-cached resultaten te tonen .
De eerste resultaten die we bekijken hebben betrekking op grote opeenvolgende overdrachten met behulp van IOMeter.
Bovenaan de lijst met leessnelheden van meer dan 830 MB/s staan drie P300's in RAID5, met een schrijfsnelheid van 670 MB/s. De P300 zelf slaagde erin een zeer respectabele 420 MB/s te lezen en 336 MB/s te schrijven, verbonden via onze LSI SATA 6 Gb/s HBA.
Kijkend naar de willekeurige overdrachtssnelheden in deze volgende test, bleef de RAID5-array nog steeds aan de top, met wat meer differentiatie tussen de enkele P300 op de RAID-kaart en via de niet-cached HBA.
De RAID5-array werd sneller en steeg van 830 MB/s in de sequentiële test tot 848 MB/s in de willekeurige test. De P300 alleen op de 9260-8i zakte iets naar 418 MB/s lezen en 372 MB/s schrijven, terwijl door de HBA zakte naar 396 MB/s lezen en 289 MB/s schrijven.
Onze volgende test omvat aanhoudende willekeurige 4K-overdrachten, waarbij IOMeter wordt gebruikt om de prestaties te meten van een 5 GB LBA-sectie bij een wachtrijdiepte van 1. Houd er rekening mee dat aanhoudende en stabiele snelheden enorm verschillen en dichter bij wat u zou zien in een enkele- gebruikersomgeving. Onze steady-state tests staan in de sectie.
In deze test bleven de P300 tot en met de 9211 aan de top met 5000 IOPS willekeurig lezen en 11,400 IOPS willekeurig schrijven. De P300 enkele RAID0 over de MegaRAID 9260 gemeten 4500 IOPS lezen en 15,800 IOPS schrijven.
Met zijn sterke willekeurige 4K-schrijfsnelheid was het geen verrassing dat de RealSSD P300 verbonden was via de LSI MegaRAID 9260 bovenaan onze schrijflatentiegrafiek.
De enkele P300 tot en met de 9260 hadden een gemiddelde responstijd van 0.06 ms, met een pieklatentie van 22.25 ms. Dit in vergelijking met 0.09 ms en 440 ms via de uncached 9211 HBA.
Gezien het zakelijke karakter van de 100 GB Micron RealSSD P300, pasten de IOMeter-serverprofieltests perfect bij deze review. De P300 presteerde sterk vanaf een wachtrijdiepte van 128. Het webserverprofiel op de enkele P300 was de enige die een plateau zag na 16 openstaande I/O's.
Steady-state benchmarks
Een vraag die ons ontelbare keren is gesteld, is wat de drijfveren van consumenten en ondernemingen in de huidige markt echt onderscheidt (afgezien van prijs). In sommige opzichten kunt u kijken naar de NAND-flash die wordt gebruikt in de drive die u koopt, wat zou aangeven hoe lang de drive zou kunnen meegaan onder het constante misbruik van 24/7 schrijven. Een ander verschil dat u misschien meteen opvalt, is dat de bruikbare ruimte minder is voor een zakelijke schijf in vergelijking met een consumentenproduct.
Enterprise SSD's zijn ontworpen voor geheel andere gebruiksscenario's in vergelijking met consumentenschijven. Hoewel de gemiddelde notebookgebruiker ontelbare uren van de dag kan doorbrengen met een schijf die niet wordt gebruikt, is het niet ongebruikelijk dat zakelijke schijven een constant spervuur van inkomende gegevens zien vanaf het moment dat de schijf wordt geïnstalleerd tot het moment dat deze verslijt. De gemiddelde thuisgebruiker kan in een jaar tijd terabytes aan gegevens schrijven, terwijl een bedrijf dat in een dag kan schrijven. Om deze verschillende belastingen aan te kunnen, kunnen zakelijke schijven worden uitgerust met NAND-flash van hogere kwaliteit of overbevoorraad met gereserveerde ruimte om de schijf onder constante belasting hoge schrijfsnelheden te laten behouden. SLC NAND (versus MLC NAND) kan tijdens de beoogde levensduur veel grotere schrijfbelastingen aan. Kijkend naar het specificatieblad van de P300 en de C300, vermeldt de P300 een TBW-cijfer (Total Bytes Written) van 3.5 PB (3,500 TB), terwijl de C300 slechts 72 TB vermeldt.
Hoewel de volgende test misschien een beetje oneerlijk lijkt, waarbij de 128 GB Crucial C300 wordt vergeleken met de 100 GB Micron P300, illustreert deze het beste de verschillen tussen een consumenten- en bedrijfs-SSD. In de inleiding noemden we de geciteerde steady state-cijfers voor de P300, die 44,000 IOPS gelezen en 16,000 IOPS schrijven waren, in tegenstelling tot de maximale IOPS van 60,000 gelezen en 45,000 schrijven. Steady state is de prestatiemaatstaf van een SSD onder een constante schrijfbelasting die voor onbepaalde tijd aanhoudt, vergeleken met max/burst of aanhoudende snelheden die slechts enkele minuten duren voordat ze kelderen. Dit is waar over-provisioning een rol speelt, waardoor de schijf vuilnisophaaltaken op de achtergrond kan uitvoeren, zelfs als alle bruikbare ruimte op de schijf vol is. Beide SSD's die we vergelijken hebben dezelfde capaciteit van 128 GB, maar de P300 geeft slechts 93.16 GB aan de eindgebruiker, waar de C300 119.24 GB beschikbaar heeft.
Onderstaande grafiek (van de SNW Lente 2011 SSD Hands-on-Lab) laat zien hoe de enterprise-SSD bij een constante willekeurige schrijfbelasting veel hogere schrijfsnelheden kan aanhouden dan de consumenten-SSD. In deze test zette Micron de 50GB P300 tegenover de 64GB C300.
We hebben besloten om dezelfde configuratie te dupliceren met iets grotere schijven van 100/128 GB. Zoals u hieronder kunt zien, mogen sommige schijven gewoon niet worden gebruikt in een bedrijfsomgeving.
Beide schijven zagen significante dalingen in schrijfprestaties na een paar uur constant willekeurig schrijven in 4K met IOMeter, maar het grote verschil is hoe ver elk viel. De Micron RealSSD P300 daalde van 52.7k IOPS naar 21.6k, of ongeveer 60%. De C300 ging echter van 32k naar 2.1k, een veel steilere daling van 94.5%. Verschillen in latentie veranderden ook dramatisch op de C300, gaande van 2 ms helemaal tot 15.4 ms met een belasting van 64 wachtrijdiepte. Onnodig te zeggen dat de prestaties van elke server waarop de C300 was aangesloten in die setting grote vertragingspieken tot gevolg zouden hebben.
Benchmarks uit de echte wereld
Momenteel zijn onze real-world traceringen meer geschikt voor consumentensituaties met één gebruiker in plaats van voor bedrijfsinstellingen voor meerdere gebruikers, hoewel we van plan zijn binnenkort onze eerste servertraceringen uit te rollen. Tot die tijd wilden we nog steeds prestatiestatistieken opnemen van de Micron RealSSD P300 van ondernemingsklasse om te vergelijken met andere schijven op de markt die we hebben beoordeeld. Omdat we de enige op SLC gebaseerde SSD zijn die we hebben getest (naast de PCIe-interface LSI WarpDrive), hebben we besloten om de kaarten nog steeds beperkt te houden tot verschillende RAID-configuraties van de P300.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
De RAID0-array met twee schijven en de RAID5-array met drie schijven presteerden zeer goed in de HTPC-tracering. De RAID0-configuratie hield een kleine voorsprong vast met een gemiddelde snelheid van 544 MB/s, waarbij RAID5 539 MB/s meet. Zowel enkele schijf- als RAID1-opstellingen kwamen bijna gelijk met gemiddelde snelheden tussen 339 en 340 MB/s.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
Wederom in onze Productivity trace bleven de RAID5- en RAID0-configuraties qua snelheid erg dicht bij elkaar; beide meten ongeveer 538 MB/s. De RAID1-array stak iets boven de enkele P300 uit, met een gemiddelde snelheid van respectievelijk 398 MB/s vergeleken met 389 MB/s.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
Gezien de sterke voorkeur voor leessnelheden in onze gamingtracering, had de RAID5-array geen moeite om aan de top te blijven. Het meet een gemiddelde snelheid van 742 MB/s, vergeleken met 650 MB/s gemiddeld van de RAID0-array. De RAID1-configuratie was ook in staat om de enkele P300 voor te blijven, met een snelheid van 479 MB/s in vergelijking met 454 MB/s.
Energieverbruik
Micron geeft een geschat bedrijfsvermogen van de P300 voor elke capaciteit waarin de schijf wordt verkocht. Variërend van 1.9 W op de 50 GB tot 2.5 W op de 200 GB, is de P300 vrij bescheiden in zijn stroomverbruik. In onze stroomverbruiktest kijken we naar hoe de schijf zichzelf gedraagt bij sequentiële 2 MB schrijven, sequentiële 2 MB lezen, willekeurige 4K lezen en inactiviteit.
Op de RealSSD P100 van 300 GB hebben we een piekvermogen gemeten van 2.02 watt bij een constant schrijfpatroon van 2 MB. Het sequentiële leesgebruik daalde tot 1.34 watt, waarbij het willekeurige leesvermogen nog verder daalde tot 0.77 watt. Het inactieve vermogen bleef vrij laag op 0.55 watt, waarbij slechts een paar consumenten-SSD's dat konden evenaren of verslaan.
Garantie
Micron ondersteunt de RealSSD P300 met een fabrieksgarantie van vijf jaar, in tegenstelling tot drie jaar op hun consumentenmodellen. Er wordt vermeld dat de schijf tot 3.5 PB (petabytes) verwerkt tijdens zijn levensduur op het 200 GB-model, wat neerkomt op ongeveer 1.9 TB per dag. Deze cijfers zijn veel groter dan die u zou vinden in een tegenhanger van de consument die MLC NAND gebruikt.
Conclusie
De Micron RealSSD P300 brengt veel op tafel als u op zoek bent naar een SSD van ondernemingsklasse. Het biedt 50-200GB aan 34nm Micron SLC NAND, een beproefde Marvell SATA 6Gb/s-processor en wordt ondersteund door een sterke garantie van vijf jaar. Met tot 3.5 PB aan levenslange geschreven gegevens, zet het MLC-tegenhangers te schande in een constante schrijfomgeving.
De P300 ondersteunt zijn prestaties ook met stabiele schrijfsnelheden, die sterk kunnen variëren, afhankelijk van hoe verschillende fabrikanten omgaan met firmware en overprovisioning op een SSD. Zoals we in deze review hebben kunnen aantonen, is er een enorm verschil in gedrag tussen consumenten- en zakelijke schijven als je rekening houdt met de stabiele prestaties, waar de meeste zakelijke schijven een groot deel van hun tijd aan besteden. In onze 4K random write steady state test slaagde de C300 er nauwelijks in om vast te houden na een paar uur constant schrijven, terwijl de P300 de straf op zich nam en tevreden om meer vroeg.
VOORDELEN
- Solide stabiele prestaties
- Interne Micron SLC NAND en firmware
- Beter dan geadverteerd stroomverbruik
NADELEN
- SLC NAND heeft een premium prijskaartje
Tot slot
De Micron RealSSD P300 biedt zakelijke gebruikers met constante schrijfactiviteit een hoogwaardige en betrouwbare optie. De sleutel hier zijn stabiele prestaties - prestaties nadat de schijf door zijn barstbare high-end is gebrand. In dat scenario blijft de P300 wegploegen en domineert hij gemakkelijk MLC-gebaseerde SSD's. Hoewel er een flinke prijs is voor de op SLC gebaseerde P300, is de P300 in zware gebruikssituaties een solide optie.
