NetApp AFF C190 recensie

De NetApp C190 is een all-flash unified storage-array gericht op MKB-bedrijven en edge use cases die wordt geleverd in een compacte 2U-vormfactor. De C190 maakt gebruik van de functierijke ONTAP-software van NetApp en levert de robuuste dataservices die NetApp-gebruikers zijn gaan waarderen. De array is speciaal ontworpen voor het kanaal, waardoor wederverkopers een goedkope optie krijgen in de overvolle markt voor instapopslag, zonder dat ze hoeven te beknibbelen op premiumfuncties zoals datareductie.

De NetApp C190 is een all-flash unified storage-array gericht op MKB-bedrijven en edge use cases die wordt geleverd in een compacte 2U-vormfactor. De C190 maakt gebruik van de functierijke ONTAP-software van NetApp en levert de robuuste dataservices die NetApp-gebruikers zijn gaan waarderen. De array is speciaal ontworpen voor het kanaal, waardoor wederverkopers een goedkope optie krijgen in de overvolle markt voor instapopslag, zonder dat ze hoeven te beknibbelen op premiumfuncties zoals datareductie.

De NetApp C190 is afgelopen zomer gelanceerd in een poging om twee doelen te bereiken. Ten eerste helpt de C190 de grote klanten van NetApp bij het voorzien in dataopslagbehoeften aan de edge. Het is een kosteneffectieve oplossing die de volledige ONTAP-stack uitvoert. Het tweede doel van de C190 was om kleinere klanten aan te spreken die NetApp-oplossingen potentieel te duur vonden. In beide gevallen lijkt NetApp het goed te doen met de C190. Het klinkt alsof ongeveer de helft van de C190-verkopen netto nieuwe klanten zijn voor NetApp. Dit verdeelt duidelijk het verschil in de dual-mode strategie van NetApp.

Om de C190 kosteneffectief te houden, heeft NetApp een aantal dingen gedaan. Ten eerste zijn ze gestandaardiseerd op NVMe SSD's van 960 GB, wat betekent dat ze niet een aantal SKU's hoeven op te slaan en te ondersteunen. Ten tweede, terwijl het ONTAP draait en er geen services zijn verwijderd, kan de C190 fysiek niet worden uitgebreid tot meer dan zijn 24 bays. Dit zorgt voor enige buffer tussen het en de hoofdarrays uit de A-serie van NetApp, zoals de A200-familie. Toch kunnen klanten, uitgaande van een gegevensreductie van 3:1, nog steeds verwachten ~55TB aan capaciteit te halen uit een C190 gevuld met 24 SSD's. De C190 kan echter ook met minder schijven worden geconfigureerd, aangezien er ook configuraties met 8, 12 en 18 schijven beschikbaar zijn.

Mocht capaciteit een probleem zijn, dan heeft NetApp tal van opties, waaronder ondersteuning voor cloud-tiering en cloudgebaseerde volumes. De C190 ondersteunt alle grote publieke clouds zoals Google Cloud, Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, IBM Storage Cloud en Alibaba Cloud. Het nettoresultaat is dat klanten gebruik kunnen maken van goedkope cloudaanbiedingen om de capaciteit van hun C190 uit te breiden, waardoor de zorgen worden weggenomen dat hun datagroei sneller gaat dan wat de C190 fysiek aankan.

Gezien het doel en het feit dat zoveel klanten voor de C190 nieuw zijn bij NetApp, is eenvoud van installatie en beheer essentieel. Zelfs als de channel partner de eerste installatie doet, is het belangrijk om het proces van onboarding van een C190 eenvoudig te maken door de wielen te smeren om de wrijving te verminderen. NetApp-claimworkloads kunnen in minder dan 10 minuten worden geleverd en ze bieden een poster van drie pagina's om systemen online te krijgen. Ons lab is misschien niet het beste om mee te vergelijken, aangezien we hier in het lab een half dozijn ONTAP-systemen hebben gezien, dus gingen we iets sneller van unboxing naar LUN-provisioning. NetApp biedt een wizard om snel online te gaan, samen met ingebouwde workflows voor populaire applicaties zoals Oracle, Microsoft SQL, MySQL, MongoDB en VMware.

Voor ons beoordelingssysteem hebben we een C190 die voor de helft gevuld is met de 960 GB SSD's. De dubbele controllers zijn samen bekabeld met 10GbE (switchless) en we delen de opslag via de acht on-board 16GB FibreChannel-poorten, vier per controller. Hoewel NetApp geen adviesprijs voor deze systemen vermeldt, wordt ons verteld dat deze voor minder dan $ 20,000 verkrijgbaar zijn.

NetApp AFA C190-specificaties

NetApp C190 ontwerp en bouw

Als NetApp een ontwerp kiest dat ze mooi vinden, houden ze zich daar ook echt aan. De voorkant van de array heeft de opvallende grijze schijfposities waar NetApp bekend om staat. Bij de configuratie met 24 sleuven zijn de sleuven aan de voorkant van de array gevuld, maar afhankelijk van het aantal SSD's dat een klant voor zijn model wil kopen, vindt u een mix van bevolkte versus lege drive-caddy's.

Als je naar achteren draait, zijn er twee verschillende ontwerpen, afhankelijk van hoe het netwerk is geconfigureerd; we gebruikten de uniforme, schakelaarloze configuratie. De achterkant heeft een split in het midden voor elke gastheer met aan weerszijden een spiegelbeeld. De onderkant heeft de fans en PSU's. Aan de bovenkant van elke kant bevinden zich de netwerk- en interconnects, evenals de beheerpoorten en USB-poorten aan de rechterkant.

In elke controller zien we het dichte, maar toch compacte ontwerp waar NetApp en andere Tier1-leveranciers om bekend staan. Geen ruimte blijft onbenut, met zichtbare aandacht voor koeling, thermisch beheer en stroombeveiliging. Voor een instap all-flash array hoeven klanten zich geen zorgen te maken over platformstabiliteit onder een breed scala aan bedrijfsomstandigheden.

NetApp C190-prestaties

NetApp AFF C190-testconfiguratie

• ONTAP 9.7P6
• 12 x 960 GB SSD's (twee RAID-DP-aggregaten)
• 8 x 16 Gb FC-connectiviteit

SQL Server-prestaties

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen.

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases. Terwijl ons traditionele gebruik van deze benchmark was om grote databases met een schaal van 3,000 te testen op lokale of gedeelde opslag, richten we ons in deze iteratie op het gelijkmatig verdelen van vier databases met een schaal van 1,500 over onze servers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-benchmark met gemiddelde latentie hebben we zowel 4 VM's als 8 VM's getest en zagen we totale scores van respectievelijk 29 ms en 72.5 ms.

Sysbench MySQL-prestaties

Onze eerste benchmark voor lokale opslagtoepassingen bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Database
    • Tabellen: 100
    • Grootte: 10,000,000
    • Draden: 32
  • RAM-buffer: 24 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Met de Sysbench OLTP hebben we 8 VM's getest voor een totale score van 7,863 TPS, waarbij individuele VM's liepen van 980 TPS tot 987 TPS.

Voor de gemiddelde latentie van Sysbench zagen we een totale score van 32.6 ms met individuele VM's variërend van 32.4 ms tot 32.67 ms.

Voor onze latentie in het slechtste geval (99e percentiel) had de C190 een totale latentie van 96.4 ms met individuele VM's variërend van 95.13 ms tot 98.05 ms.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% irate
• 32K willekeurig gelezen: 100% gelezen
• 32K willekeurig schrijven: 100% schrijven
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Met willekeurige 4K-lezing begon de NetApp C190 met een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 200 IOPS en bereikte een piek van ongeveer 260 IOPS en 13 ms latentie voordat hij een beetje terugviel.

4K willekeurig schrijven begon ook onder 1 ms, voordat het overging op ongeveer 25K IOPS en piekte op 74,410 IOPS met een latentie van 27.4 ms.

Vervolgens kijken we naar onze 32K willekeurige I/O-test. Voor lezen had de C190 een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 50 IOPS en piekte hij op 100,894 IOPS met een latentie van 7.7 ms.

32K willekeurig schrijven zag kort een latentie van minder dan 1 ms en bereikte een piek van 29,772 IOPS bij een latentie van 17.2 ms.

De volgende stap was sequentiële workloads waarbij we naar 64K keken. Voor 64K lezen bleef de array onder de 1 ms tot ongeveer 35K IOPS of 2.2 GB/s. De C190 piekte op 66,472 IOPS of 4.2 GB/s bij 11.1 ms voor latentie.

Met 64K schrijven zagen we een piek van 23,365 IOPS of 1.5 GB/s met een latentie van 44 ms.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL bleef de NetApp C190 onder de 1 ms tot meer dan 100 IOPS en piekte vervolgens op 167,531 IOPS en een latentie van 5.9 ms.

SQL 90-10 zag een piek van 139,602 IOPS met een latentie van 7.03 ms. De C190 had hier een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 80 IOPS.

Met SQL 80-20 zagen we latentieprestaties van minder dan een milliseconde tot ongeveer 60 IOPS en een piek van 119,757 IOPS met een latentie van 8.2 ms.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Beginnend met Oracle bleef de C190 onder de latentie van 1 ms tot ongeveer 50 IOPS en piekte vervolgens op 112,597 IOPS met een latentie van 10.4 ms.

Oracle 90-10 zag een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 80 IOPS en een piek van 139,851 IOPS bij een latentie van 4.3 ms.

Voor Oracle 80-20 liep de array met een latentie van minder dan 1 ms tot net onder de 60 IOPS en gaf ons vervolgens een piekprestatie van 118,669 IOPS en 5.2 ms voor latentie.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot bereikte de NetApp C190 een piek van 93,335 IOPS met een latentie van 11 ms.

Voor de VDI FC Initial Login bereikte de array een piek van 43,024 IOPS met een latentie van 20.7 ms.

Onze laatste VDI FC-benchmark is Monday Login, waar we een piek zagen van 46,567 IOPS met een latentie van 11 ms.

Overschakelen naar VDI Linked Clone (LC) Boot, de C190 startte en bleef onder 1 ms totdat hij ten noorden van 30K IOPS was en piekte op 57,573 IOPS met een latentie van 8.7 ms.

VDI LC Initial Login zag opnieuw prestaties van minder dan een milliseconde, dit keer tot ongeveer 15 IOPS. De array bereikte een piek van 32,579 IOPS en 7.7 ms voor latentie.

Ten slotte zag VDI Monday Login een piek van 33,976 IOPS en een latentie van 14.4 ms.

Conclusie

De NetApp C190 is de all-flash unified storage-array van het bedrijf, gericht op zowel het MKB als edge use cases. De C190 is een 2U dual-controller platform dat alles biedt wat ONTAP te bieden heeft. Kleinere en nieuwe klanten zullen blij zijn te ontdekken dat de C190 eenvoudig te installeren en te beheren is, waarbij het bedrijf beweert dat werklasten in minder dan 10 minuten kunnen worden geleverd.

Wat de prestaties betreft, hebben we zowel onze Application Analysis Workloads als onze VDBench-tests uitgevoerd. Voor Application Analysis Workloads hebben we onze SQL Server gemiddelde latentietest uitgevoerd en de C190 bereikte 72.5 ms met 8 VM's en 29 ms met 4 VM's. Met Sysbench zagen we totale scores van 7,863 TPS en een gemiddelde latentie van 32.55 ms en een latentie in het slechtste geval van 96.38 ms.

Voor VDBench startte de array de meeste benchmarks met een latentie van minder dan een milliseconde, maar alle tests eindigden meer dan 1 ms. In onze willekeurige 4K-tests zagen we een piek van 260K IOPS lezen en 74K IOPS schrijven. Voor 32K willekeurig zagen we pieken van 101K IOPS lezen en 30K IOPS schrijven. Voor sequentieel hebben we onze 64K-tests uitgevoerd en zagen we 2.2 GB/s lezen en 1.5 GB/s schrijven.

Met SQL zagen we 168K IOPS, 80K IOPS in SQL 90-10 en 120K IOPS in SQL 80-20. Wat Oracle betreft, zagen we pieken van 113 IOPS, 140 IOPS voor Oracle 90-10 en 119 IOPS in Oracle 80-20. In onze VDI Clone-tests hebben we Full Clone en Linked Clone uitgevoerd. Voor Full Clone zagen we pieken van 93K IOPS voor opstarten, 43K IOPS voor eerste login en 47K IOPS voor maandag login. In Linked-kloon zagen we 58K IOPS voor opstarten, 33K IOPS voor eerste aanmelding en 34K IOPS voor maandag-aanmelding.

De NetApp AFF C190 brengt de diepgaande en langdurige enterprise datafuncties van ONTAP naar een nieuw platform met kleinere capaciteit. De C190 is ontworpen als kanaalspel, waardoor NetApp-oplossingen bij een veel breder publiek terechtkomen. Dit is om verschillende redenen een vrij grote deal voor NetApp. De belangrijkste hiervan is dat velen zich niet realiseren dat een systeem als dit kan worden gekocht voor minder dan $ 20. Channel-partners van NetApp hebben nu een enterprise-systeem om te vechten in de overvolle marktplaats voor instapopslag die wordt gedomineerd door NAS-systemen of rebadged opslagcontrollers. Voor bestaande NetApp-klanten biedt de C190 hen een goedkope oplossing om aan de rand te plaatsen, met behoud van hetzelfde ONTAP-platform voor beheer.

De enige klop op de C190 is dat NetApp zijn vermogen om uit te breiden heeft verminderd, waardoor de C190 uit de A200-familie die erboven zit, wordt gebufferd. De C190 biedt beperkte SSD-opties en kan niet worden uitgebreid tot meer dan 24 schijven. Dat gezegd hebbende, met datareductie kan een volledig gevuld chassis ongeveer 55TB aan effectieve capaciteit leveren (3:1 reductie). De capaciteit van de C190 kan ook eenvoudig via de cloud worden uitgebreid dankzij cold-data tiering met FabricPools.

Uiteindelijk is de C190 een heel slimme release van NetApp. Het zal niet de aandacht trekken die een blitse high-end NVMe-array zou krijgen. Dat is niet de taak van de C190. De C190 is ontworpen om het kanaal munitie te geven in de enorm competitieve instapopslagruimte. De C190 presteert hier met een platform dat niet duur is, maar toch rijk aan datadiensten. Deze combinatie, gecombineerd met sterke prestaties, maakt de C190 tot een van onze favorieten op de markt voor instapopslag.

NetApp C190-productpagina

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed