NVIDIA RTX 5070 Founders Edition Review: Blackwell-architectuur voor de massa

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition review: we testen de Blackwell-architectuur, DLSS 4, AI-prestaties en gamingbenchmarks.

De NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition voegt zich bij de nieuwe 50-serie line-up, na de high-end 5080 en toont NVIDIA's Blackwell-architectuur in een meer mid-range pakket. Hoewel er veel is gespeculeerd over de energie-efficiëntie, AI-paardenkracht en ray-tracing-verbeteringen, zullen we het zelf ontdekken in real-world tests. Nadat we het door verschillende benchmarks hebben gehaald - van AI-tekstgeneratie tot geavanceerde 3D-rendering - kunnen we je precies vertellen waar het terechtkomt in NVIDIA's next-gen-rooster.

Gamers en hardware-enthousiastelingen zijn benieuwd of de RTX 5070 eindelijk de sterke prijs-prestatieverhouding kan bieden die midrange-kaarten altijd al beloofden. De afgelopen jaren werden meerdere RTX-generaties geplaagd door leveringsbeperkingen, opgeblazen prijzen en teleurstellende generatiesprongen, waardoor consumenten gretig uitkeken naar zinvollere verbeteringen.

Op papier belooft de RTX 5070 een mooie sprong voorwaarts ten opzichte van de RTX 4070, met DLSS 4's Multi Frame Generation, hogere geheugenbandbreedte en extra ruwe rekenkracht, allemaal in dienst van vloeiender gamen en snellere productiviteit. Laten we dus eens kijken naar de functies, specificaties en details, en vervolgens duiken in hoe deze verbeteringen zich echt verhouden tot de vorige generatie, waarbij we hype scheiden van echte prestatiewinsten.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition-architectuur

De RTX 5 maakt gebruik van de PCIe Gen5070-interface en beschikt over 6,144 CUDA-cores, die draaien op een basiskloksnelheid van 2.16 GHz en oplopen tot 2.51 GHz. Dit resulteert in 31 TFLOPS aan FP32-rekenprestaties, een duidelijke verbetering ten opzichte van de 4070 TFLOPS van de 29. Raytracingcores van de 4e generatie leveren 94 TFLOPS aan RT-vermogen, wat betere realtime reflecties, globale verlichting en ondersteuning voor padtracing biedt. Tensorcores van de 5e generatie pushen 988 AI TOPS, wat de door AI verbeterde upscaling, framegeneratie en computationele workloads aanzienlijk verbetert.

Vergeleken met de RTX 4070 FE geeft NVIDIA aan dat de 5070 FE tot wel 1.9x beter presteert in 3D-rendering bij gebruik van DLSS 4 met Multi Frame Generation en 20% meer rasterisatieprestaties. Het verschil is nog dramatischer voor degenen die nog steeds een RTX 3070 gebruiken: meer dan 3x betere prestaties met DLSS 4 en 65% betere traditionele rasterprestaties.

Een van de meest aanzienlijke hardwareverbeteringen is de sprong naar GDDR7-geheugen. De RTX 5070 behoudt 12 GB VRAM, maar upgradet van GDDR6X naar GDDR7 op een 192-bits bus, waardoor de geheugenbandbreedte wordt verhoogd tot 675 GB/s, een boost van 33% ten opzichte van de 4070 GB/s van de 504. Dit betekent snellere texture loading, betere 4K-prestaties en verbeterde verwerking van grote datasets in creatieve toepassingen.

DLSS 4 & AI-aangedreven functies

DLSS 4-ondersteuning is een van de grootste trekpleisters van de RTX 50-serie. Het introduceert Multi Frame Generation, een nieuwe AI-aangedreven techniek die meerdere frames per gerenderd frame creëert, wat de FPS in ondersteunde games aanzienlijk verhoogt. DLSS 4 verbetert Ray Reconstruction en Super Resolution, wat de helderheid en stabiliteit van het beeld verbetert.

Bij de lancering ondersteunen meer dan 75 games DLSS 4 al, waaronder nieuwere games zoals Avowed en Kingdom Come Deliverance II en oudere releases zoals de enorm populaire Red Dead Redemption II en Microsoft Flight Simulator. Dankzij de nieuwe RT-cores en AI-ondersteunde denoisingtechnieken zullen games die gebruikmaken van raytracing en pathtracing waarschijnlijk een merkbare boost krijgen.

Voor competitieve gamers brengt NVIDIA Reflex 2 Frame Warp, een nieuwe methode om systeemlatentie te verminderen door dynamisch frametiming aan te passen op basis van realtime muisinvoer. Dit zou snelle shooters als Overwatch, Call of Duty multiplayer, Marvel's Rivals en andere esports-titels ten goede kunnen komen.

Verbeteringen voor het maken van content en professionele workloads

Naast gamen is de RTX 5070 geweldig voor makers. Een belangrijke upgrade is speciale hardwareversnelde 4:2:2 video-encoding, waarmee professionele video tot 6x sneller kan worden geëxporteerd dan met de RTX 4070. NVIDIA Studio-drivers bieden geoptimaliseerde prestaties bij videobewerking, 3D-rendering en livestreaming, met AI-gestuurde tools geïntegreerd in meer dan 130 creatieve applicaties.

Voor op AI gebaseerde workflows levert de 5070 drie keer de GenAI-prestaties van de RTX 4070, dankzij FP4-acceleratie en de nieuwste Blackwell-tensorcores. Hoewel het zeker niet dezelfde kracht heeft als de hogere modellen van de 50-serie, is het nog steeds een krachtige keuze voor machine learning, AI-gestuurde beeldverwerking en computationele fotografie. Hiermee kunnen gebruikers modellen sneller trainen, afbeeldingen verbeteren met AI en de grenzen van creatieve automatisering verleggen.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition Efficiëntie & Koeling

Ondanks de verhoogde 250W TGP (ten opzichte van de 4070W van de 200) blijft de RTX 5070 verrassend efficiënt gezien de aanzienlijke prestatieverbetering. NVIDIA heeft het stroomverbruik en de rekenkracht goed in evenwicht gebracht, waardoor gebruikers een aanzienlijke prestatieverbetering krijgen zonder een onevenredige sprong in energieverbruik. Hoewel de hogere TGP misschien wenkbrauwen doet fronsen, maken de verbeteringen in efficiëntie en koeling het een slimme afweging voor degenen die een aanhoudende stroomvoorziening nodig hebben zonder overmatig energieverlies.

Bovendien beschikt de NVIDIA RTX 5070 Founders Edition over een geoptimaliseerde dual-fan-opstelling die de luchtstroom en warmteafvoer efficiënt beheert. Met grotere heatsinks en een verbeterde dampkamer is het duidelijk dat NVIDIA thermische stabiliteit prioriteit gaf. Dit betekent dat gebruikers de 5070 door uitgebreide AI-trainingsruns, rendering met hoge resolutie of andere intensieve workloads kunnen pushen zonder zich zorgen te maken over prestatiedips als gevolg van thermische throttling.

Voor degenen die betrouwbare prestaties nodig hebben zonder zorgen over oververhitting, voelt het ontwerp van de 5070 meer als een goed ontworpen upgrade dan als een simpele brute-force-upgrade.

Weergave en connectiviteit

Zoals verwacht is de RTX 5070 gebouwd voor gaming met hoge verversingssnelheid en professionele display-opstellingen. Hij ondersteunt 4K bij 480Hz en 8K bij 120Hz via zijn drie DisplayPort 2.1b-poorten en één HDMI 2.1b-poort. Dit maakt hem een ​​geweldige keuze voor esports-monitoren met extreme verversingssnelheden, high-end 4K gaming-displays en professionele 8K-monitoren in videoproductie, 3D-rendering en HDR-contentcreatie.

Het is echter vermeldenswaard dat het HDMI Forum HDMI 2.2 aankondigde op CES 2025, wat de bandbreedte drastisch verhoogt tot 96Gbps, wat 10K-resolutie en verversingssnelheden tot 240Hz mogelijk maakt. Als je op zoek bent naar toekomstbestendigheid voor dat prestatieniveau, zul je waarschijnlijk moeten wachten tot de volgende generatie RTX-kaarten om er volledig van te profiteren.

Laten we nu eens kijken naar de prestatieresultaten en wat de RTX 5070 te bieden heeft. Voor RTX 4070-bezitters, of zelfs voor degenen die nog steeds een 30- of 20-serie GPU hebben, is de grote vraag of de verbeteringen in AI-gestuurde graphics, raytracing en geheugensnelheid het upgraden de moeite waard maken.

Specificaties NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition

StorageReview AMD Threadripper-testplatform

Dit is het testplatform dat we zullen gebruiken voor onze RTX 5070 FE-tests:

• moederbord: ASUS ProWS TRX50-SAGE WIFI
• CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64-core
• RAM: 128 GB DDR5 4800 MT/s
• Opslag: 2 TB Samsung 980 Pro
• OS: Windows 11 Pro voor werkstations
• Speaker: NVIDIA 571.86 GameReady-stuurprogramma

De AMD Ryzen Threadripper 7980X vormt de kern van ons testsysteem, met 64 cores en uitgebreide multi-threading-mogelijkheden. Dit zorgt ervoor dat CPU-beperkingen geen invloed hebben op GPU-gerichte benchmarks, met name in AI-verwerking, raytracing en rendering met hoge resolutie, waarbij workloads grotendeels worden overgeheveld naar de GPU.

We hebben de 7980X gekoppeld aan het ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI-moederbord om voldoende PCIe-bandbreedte te leveren, zodat de GPU zijn volledige potentieel kan bereiken zonder knelpunten. Ons systeem bevat ook 128 GB DDR5-geheugen met 4800 MT/s, wat voldoende ruimte biedt voor een soepele werking bij het verwerken van grote datasets. Hoewel de Samsung 980 Pro een iets oudere Gen4 SSD is, levert hij nog steeds snelle lees-/schrijfsnelheden, waardoor laadtijden minimaal blijven en wordt voorkomen dat data-intensieve taken, zoals AI-modelinferentie of texture streaming, worden gehinderd door opslagprestaties.

Met deze opstelling kunnen we de prestaties van de GeForce RTX 5070 in de praktijk isoleren en nauwkeurig meten. Laten we er meteen mee aan de slag gaan.

We vergelijken de RTX 5070 FE met de volgende GPU's:

• NVIDIA RTX 5080 (16 GB GDDR7)
• ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti (16 GB GDDR7)
• NVIDIA RTX 4070 (12 GB GDDR6X)

UL Procyon: AI-tekstgeneratie

Het eerste in onze reeks tests is de Procyon AI-tekstgeneratiebenchmark. Deze benchmark vereenvoudigt AI LLM-prestatietesten door een compacte en consistente evaluatiemethode te bieden, waardoor herhaalde tests op meerdere LLM-modellen mogelijk zijn, terwijl de complexiteit van grote modelgroottes en variabele factoren wordt geminimaliseerd. Deze benchmark is ontwikkeld met AI-hardwareleiders en optimaliseert het gebruik van lokale AI-accelerators voor betrouwbaardere en efficiëntere prestatiebeoordelingen. De hieronder gemeten resultaten zijn getest met TensorRT.

Hier verbetert de RTX 5070 Founders Edition de 4070 van de vorige generatie in elke test. Of het nu gaat om de algehele scores, uitvoertijd naar eerste token of tokens per seconde, de 5070 FE laat een sprong in prestaties zien - over het algemeen in de buurt van 10-15%. Die stijging vertaalt zich in snellere AI-uitvoer, kortere wachttijden en soepelere modelinferentie. Bijvoorbeeld, in de Phi-benchmark stijgt de score van de 4070 van 3,191 naar 3,453 op de 5070 FE, met tokens per seconde die stijgen van 141.575 naar 150.435. Hoewel het niet wereldschokkend is, is dat verschil genoeg om een ​​merkbare verbetering te zien in synthetische workloads en gebruik in de echte wereld.

Vergeleken met de krachtigere 5070 Ti, loopt de 5070 FE naar verwachting ongeveer 15-25% achter, afhankelijk van de specifieke test. Bijvoorbeeld, in dezelfde Phi-benchmark, haalt de Ti-versie 4,179 op de Overall Score, een duidelijke sprong ten opzichte van de 3,453 van de FE. Deze prestatiekloof blijft consistent in de Mistral- en Llama-serietests, wat aantoont dat de Ti een substantiëlere marge biedt voor gebruikers die een zwaardere AI-doorvoer nodig hebben. Ondertussen staat het vlaggenschip 5080 bovenaan het klassement en overtreft de 5070 Ti met nog eens 5-10%. Het voordeel is het meest duidelijk in de snelheid van het genereren van tokens en de tijd tot het eerste token, waarbij het afschaffen van een fractie van een seconde kan oplopen bij workloads met een hoog volume.

Hoewel de 5070 FE niet slecht presteert voor AI-inferentietaken, kunnen ervaren gebruikers die nog snellere generatietijden willen (of die grote datasets verwerken) ontdekken dat de 5070 Ti of 5080 beter aan hun behoeften voldoet op dit prestatiegebied.

UL-Procyon: AI-beeldgeneratie

Het Procyon AI-beeldgeneratiebenchmark meet consistent en nauwkeurig de AI-inferentieprestaties op verschillende hardware, van low-power NPU's tot high-end GPU's. Het omvat drie tests: Stable Diffusion XL (FP16) voor high-end GPU's, Stable Diffusion 1.5 (FP16) voor matig krachtige GPU's en Stable Diffusion 1.5 (INT8) voor low-power apparaten. De benchmark gebruikt de optimale inferentie-engine voor elk systeem, wat zorgt voor eerlijke en vergelijkbare resultaten.

De RTX 5070 FE verbetert ten opzichte van de 4070 in elke test voor beeldgeneratie, met name in Stable Diffusion 1.5 (FP16), waar hij van een algehele score van 2,400 op de 4070 naar 2,937 op de 5070 FE springt. Deze kloof vertaalt zich in snellere beeldproductie en kortere inferentietijden in FP16- en INT8-benchmarks, waardoor de 5070 FE een sterke kanshebber is voor gebruikers die zich richten op AI-gestuurde grafische workloads. Vergeleken met de 5070 Ti en 5080, loopt de 5070 FE ongeveer 20-25% achter in de meeste tests, wat de hogere prijs van de Ti kan rechtvaardigen voor gebruikers met ongelooflijk veeleisende AI-beeldgeneratiebehoeften. Ondertussen gaat de 5080 nog een stap verder en overtreft de Ti met nog eens 15-20%.

Vanuit een real-world standpunt levert de RTX 5070 FE een duidelijke voorsprong op de 4070, wat zich vertaalt in merkbaar snellere inferentietijden en soepelere workflows voor het maken van content. Als u echter regelmatig complexe of grootschalige taken voor het genereren van afbeeldingen uitvoert, kan de extra prestatieverbetering van 20-25% die de 5070 Ti biedt, of de extra sprong van 15-20% met de 5080, de investering waard zijn.

Luxmark

Luxmark is een GPU-benchmark die gebruik maakt van LuxRender, een open-source ray tracing-renderer, om de prestaties van een systeem te evalueren bij het verwerken van zeer gedetailleerde 3D-scènes. Deze benchmark is relevant voor het beoordelen van de grafische weergavevaardigheid van servers en werkstations, vooral voor visuele effecten en architectonische visualisatietoepassingen, waarbij nauwkeurige lichtsimulatie van cruciaal belang is.

In Luxmark, dat geavanceerde raytracing-prestaties meet, levert de RTX 5070 FE ongeveer 20% meer op dan de 4070 in de Food-scènetest (7,535 versus 9,061) en ongeveer 10% in de Hall-scène (20,003 versus 22,062). Vergeleken met de 5070 Ti loopt hij ongeveer 33% achter in Food (9,061 versus 12,073) en 30% in Hall (22,062 versus 28,635) - een opmerkelijk verschil dat het hogere prijskaartje van de Ti kan rechtvaardigen voor gebruikers die grootschalige 3D-renderingen of VFX-projecten aanpakken. De 5080 vergroot deze marges nog verder en overtreft de 5070 FE met meer dan 50% in Food (9,061 versus 13,637) en met ongeveer 40% in Hall (22,062 versus 30,815).

In verwante workflows, zoals architecturale visualisatie of de productie van visuele effecten, vertegenwoordigt de 5070 FE nog steeds een flinke sprong voorwaarts ten opzichte van de 4070.

Geekbench 6

Geekbench 6 is een cross-platform benchmark die de algehele systeemprestaties meet. Met de Geekbench Browser kunt u elk systeem ermee vergelijken.

In de onderstaande resultatentabel scoort de RTX 5070 FE 188,892 punten, een behoorlijke verbetering ten opzichte van de 4070 van de 174,725. Een sprong van 8% in de GPU OpenCL-score van Geekbench 6, van 174,725 naar 188,892, klinkt op het eerste gezicht misschien niet zo groot. Het kan echter nog steeds een bescheiden boost bieden voor degenen die resource-intensieve taken aanpakken, zoals videobewerking met hoge resolutie, complexe 3D-rendering of machine-learning-inferentie. Hoewel het geen dramatische impact zal hebben op eenvoudigere workflows, kan de extra headroom meer opvallen als u uw GPU regelmatig tot het uiterste drijft.

De kloof wordt zoals verwacht groter in vergelijking met de duurdere modellen van de 50-serie. De 5070 Ti scoort 246,875 punten, ongeveer 30% meer vermogen. Bovenaan het klassement scoort de 5080 nog verder, namelijk 265,397, wat aantrekkelijk is voor workstation-professionals en serieuze liefhebbers. Toch is de 5070 FE een goede keuze voor gebruikers die een merkbare upgrade willen in zwaardere GPU-gebaseerde taken zonder dat ze zich in duurder gebied hoeven te begeven.

V-Ray

Het V-Ray Benchmark meet renderingprestaties voor CPU's, NVIDIA GPU's of beide met behulp van geavanceerde V-Ray 6-engines. Het gebruikt snelle tests en een eenvoudig scoresysteem om gebruikers de renderingmogelijkheden van hun systemen te laten evalueren en vergelijken. Het is een essentiële tool voor professionals die op zoek zijn naar efficiënte prestatie-inzichten.

Hier scoort de RTX 5070 FE een score van 6,553, wat een aanzienlijke sprong van 47% is ten opzichte van de 4,469 die de RTX 4070 scoorde. Deze toename zal waarschijnlijk resulteren in een veel soepelere ervaring bij rendering-intensieve workloads, zoals ray-traced scenes, architecturale visualisaties of high-end CGI. Voor professionals of liefhebbers die van een 5070 naar de 4070 upgraden, kunnen de rendertijden merkbaar dalen, afhankelijk van de rest van hun systeemopstelling.

Als we de RTX 5070 vergelijken met de duurdere modellen, laat de 5070 Ti een vpath-score zien van 8,018, waarmee hij de 5070 FE met ongeveer 22% overtreft. De 5080 gaat nog verder naar 9,311, wat 42% meer prestaties oplevert dan de 5070 FE. Hoewel de Ti en 5080 beter geschikt zijn voor zware rendering-workloads, vertegenwoordigt de 5070 FE nog steeds een substantiële stap vooruit ten opzichte van de vorige generatie, wat het een sterke mid-range optie maakt.

Mark 3D

3DMark Port Royal, Speed ​​Way en Steel Nomad zijn GPU-benchmarks die de prestaties in verschillende scenario's testen. Port Royal richt zich op raytracing, Speed ​​Way evalueert de prestaties in racesimulaties en Steel Nomad daagt GPU's uit met zeer intense, realistische graphics. Ze beoordelen GPU-mogelijkheden in rendering, belichting en dynamische scènes.

De NVIDIA RTX 5070 levert tot 31% hogere prestaties dan de RTX 4070 in 3DMark-benchmarks, wat een substantiële waarde-upgrade biedt voor zijn prijs. De ASUS PRIME RTX 5070 Ti tilt de prestaties nog verder, met een gemiddelde van 41% hoger dan de RTX 4070.

Resultaten van de NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders-energie-efficiëntie

We hebben de Procyon AI Image-test gebruikt als benchmark om het stroomverbruik van alle nieuwe NVIDIA GPU's uit de 50-serie te meten. Bij het uitvoeren van de Stable Diffusion XL FP16-test kijken we naar het interval van het op een na laatste beeld dat wordt gegenereerd. We meten de tijd van het begin tot het einde van dat interval, het piekverbruik, het gemiddelde hoge verbruik en het inactieve verbruik nadat de test is voltooid. Onze tests lieten een gemiddeld verbruik zien van 2 W bij aanhoudende werklasten, met pieken van 409 W en een inactief verbruik van 429 W. Met de NVIDIA GeForce RTX 184 met een vermeld vermogen van 5070 W, was het verbruik rond de 250 W, met een piek van 225 W. De kaart voltooide onze testcyclus van 245 seconden met 19.2 Wh aan totaal energieverbruik. Dit is een opvallende stijging ten opzichte van de 2.46Ti en meer dan het dubbele van wat we hebben gemeten bij de GeForce RTX 5070.

Conclusie

De NVIDIA RTX 5070 FE bereikt een belangrijk prijspunt van $ 549, en biedt een mix van prestaties en next-gen functies zonder af te wijken naar high-end prijzen. Voor degenen die van een 30- of 20-serie GPU komen, vertegenwoordigt deze kaart een duidelijke upgrade: hogere framesnelheden, verbeterde geheugenbandbreedte en AI-aangedreven functies zoals DLSS 4's Multi Frame Generation dragen bij aan een vloeiendere, responsievere ervaring. Als je op een 40-serie GPU zit, levert de 5070 nog steeds zinvolle verbeteringen, met name in rendering en AI-workloads.

In onze tests presteerde de RTX 5070 consistent beter dan de 4070 met 10-15% in AI-gestuurde applicaties, met nog grotere sprongen in rendering en rekenintensieve taken. V-Ray zag bijvoorbeeld een prestatieverbetering van meer dan 40%, waardoor de rendertijden voor complexe ray-traced scènes aanzienlijk werden verkort. Deze winst benadrukt de Blackwell-ontwikkelingen van NVIDIA, waaronder verbeterde tensor- en RT-cores en de overstap naar GDDR7-geheugen, wat zorgt voor een betere verwerking van texturen met een hoge resolutie en veeleisende creatieve workloads. Hoewel 12 GB VRAM nog wat te wensen overlaat, is het meer dan genoeg voor veel gaming- en AI-taken, met name kleinere lokale modellen.

Uiteindelijk voelt de RTX 5070 FE als een uitgebalanceerde optie die next-gen functies toegankelijk maakt voor een redelijke prijs. NVIDIA heeft ruimte gelaten voor degenen die meer kracht nodig hebben met de 5070 Ti en 5080, maar voor de meeste gebruikers biedt de 5070 een uitstekende balans tussen kosten en prestaties. De echte test zal echter de beschikbaarheid zijn. Als NVIDIA de voorraadniveaus stabiel houdt, zou dit eindelijk de midrange-kaart kunnen zijn die zowel prestaties als toegankelijkheid levert zonder de leveringsproblemen van eerdere generaties.

NVIDIA 50-serie GPU's

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed