De NVIDIA P1000 is een professionele grafische kaart met kleine vormfactor van onlangs uitgebrachte Quadro-kaarten met de Pascal GPU-architectuur van het bedrijf. We hebben eerder het mid-range P4000-model beoordeeld van NVIDIA's nieuwe Quadro-lijn en vond het een indrukwekkende prestatie voor zijn prijs. De P1000 is een instapkaart uit deze familie en is ontworpen voor mensen die op zoek zijn naar een nog goedkopere GPU-oplossing die de voetafdruk van het werkstation minimaliseert zonder in te leveren op prestaties. Hoewel hij zeker niet overweg kan met veeleisende professionele toepassingen op hetzelfde niveau als de hogere klasse Quadro-kaarten, zal de P1000 de meeste gebruikssituaties aankunnen.
De NVIDIA P1000 is een professionele grafische kaart met kleine vormfactor van onlangs uitgebrachte Quadro-kaarten met de Pascal GPU-architectuur van het bedrijf. We hebben eerder het mid-range P4000-model beoordeeld van NVIDIA's nieuwe Quadro-lijn en vond het een indrukwekkende prestatie voor zijn prijs. De P1000 is een instapkaart uit deze familie en is ontworpen voor mensen die op zoek zijn naar een nog goedkopere GPU-oplossing die de voetafdruk van het werkstation minimaliseert zonder in te leveren op prestaties. Hoewel hij zeker niet overweg kan met veeleisende professionele toepassingen op hetzelfde niveau als de hogere klasse Quadro-kaarten, zal de P1000 de meeste gebruikssituaties aankunnen.
De P1000 is uitgerust met een 640 CUDA core Pascal GPU, 4GB GDDR5 intern geheugen en geavanceerde weergavetechnologieën, die allemaal stevig verpakt zijn in een onopvallende vormfactor. Bovendien ondersteunt het maximaal vier 4K-schermen met een native resolutie van 4096 × 2160 (60 Hz) en heeft het geen extra voedingsaansluiting nodig, aangezien het maximale verbruik wordt vermeld op slechts 47 W - minder dan de helft van wat de P4000 eruit haalt. .
NVIDIA heeft de P1000 uitgerust met 4x mini-DisplayPorts en is aangesloten via de PCIe 3.0 x16-interface. Met een lengte van slechts 145 mm beschikt de P1000 ook over een koeloplossing met één slot.
NVIDIA Quadro P1000-specificaties
- GPU-geheugen: 4 GB GDDR5
- Geheugeninterface: 128-bit
- Geheugenbandbreedte: tot 82 GB/s
- NVIDIA CUDA-kernen: 640
- Systeeminterface: PCI Express 3.0 x16
- Maximaal stroomverbruik: 47 W.
- Thermische oplossing Actief
- Vormfactor: 2.713" H x 5.7" L, enkele sleuf, low-profile display
- Aansluitingen: 4x mDP 1.4
- Max gelijktijdige weergaven: 4 direct, 4 DP 1.4
- Resolutie multi-stream weergave:
- 4x 4096 × 2160 bij 60 Hz
- 4x 5120 × 2880 bij 60 Hz
- Grafische API's: Shader Model 5.1, OpenGL 4.53, DirectX 12.04, Vulkan 1.03
- Compute-API's: CUDA, DirectCompute, OpenCL
Prestatie
Om de NVIDIA Quadro P1000 te testen, installeerden we deze in ons HP Z640-desktopwerkstation en voerden we verschillende grafische benchmarks uit om de prestaties te evalueren in vergelijking met de dichtstbijzijnde vergelijkbare GPU in het lab, een NVIDIA M2000. Hoewel ze uit verschillende klassen en met verschillende architecturen komen, hebben ze vergelijkbare specificaties: beide kaarten hebben 4 GB GDDR5 aan GPU-geheugen en 128-bits interfacegeheugen en maken gebruik van het PCI Express 3.0 x16-slot. Hoewel de M2000 wordt geciteerd met een bandbreedte tot 106 GB/s (vs. 82 GB/s), is de P1000 half zo groot en verbruikt hij bijna de kracht. Hiervoor gebruiken we een benchmark die naar verschillende aspecten van het ArcGIS-programma kijkt; we zijn echter het meest geïnteresseerd in het gemiddelde van de tekentijd, het gemiddelde aantal frames per seconde (Average FPS) en het minimum aantal frames per seconde (Minimum FPS).
Kijkend naar de tekentijd, meet de P1000 6.412 seconden, wat slechts een paar tienden van een seconde hoger was dan de M2000 (6.262 seconden). In gemiddelde FPS plaatste de P1000 een gemiddelde van 342.25 FPS, terwijl de minimale FPS uitkwam op 187.16 FPS, merkbaar beter dan de M2000, die respectievelijk 273.51 FPS en 160.51 FPS had.
ESRI-benchmark | |
---|---|
Trektijd | Gemiddelde |
NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.262 |
Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
Minimale FPS | Gemiddelde |
NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
De volgende benchmark is SPECviewperf 12, de wereldwijde standaard voor het meten van grafische prestaties op basis van professionele toepassingen. SPECviewperf voert 8 benchmarks uit die het viewsets noemt, die allemaal de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties vertegenwoordigen. Deze weergavesets omvatten CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX en Solidworks. Hier plaatste de NVIDIA P1000 opnieuw solide cijfers, terwijl hij zeer vergelijkbare resultaten had als de M2000. Het presteerde beter in de helft van de viewsets (energie, maya, medisch en solidworks), maar niet veel; hetzelfde geldt voor de M2000.
SPECviewperf 12 | ||
---|---|---|
Weergavesets | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
catia-04 | 64.41 | 69.36 |
creo-01 | 57.60 | 62.82 |
energie-01 | 4.60 | 4.07 |
Maya-04 | 53.52 | 49.88 |
medisch-01 | 19.59 | 19.21 |
vitrine-01 | 27.39 | 28.45 |
snx-02 | 61.56 | 61.94 |
sw-03 | 98.33 | 91.01 |
Conclusie
Al met al is de P1000 weer een solide toevoeging aan NVIDIA's toch al indrukwekkende portfolio van professionele grafische kaarten. De low-profile P1000 maakt goed gebruik van zijn 640 CUDA core Pascal GPU en 4GB GDDR5 intern geheugen, terwijl hij NVIDIA Mosaic, HDCP 2.2, en NVIDIA Iray- en MentalRay-technologieën.
Laat u niet voor de gek houden door zijn kleine formaat: deze 5.7-inch kaart levert dezelfde prestaties als kaarten met een merkbaar grotere voetafdruk. Dit was vrij duidelijk tijdens onze tests toen we hem vergeleken met de M2000, die een halve centimeter langer is dan de P1000. Tijdens deze tests presteerde de nieuwe Quadro-kaart van NVIDIA over het algemeen beter dan de M2000, vooral tijdens onze ArcGIS-benchmarks, wat indrukwekkend was vanwege het verschil in klasse en prijs, aangezien de P1000 ongeveer $ 100 minder kost dan de oudere NVIDIA-kaart.