NVIDIA RTX A6000 recensie

De NVIDIA RTX A6000 is de nieuwste release van het bedrijf die gebruikmaakt van de RTX-architectuur van de tweede generatie. Door 10,752 CUDA-verwerkingskernen te koppelen aan zijn 84 RT-kernen van de volgende generatie, biedt de nieuwe GPU topprestaties in zowel real-time ray-tracing als professionele final frame ray-tracing-uitvoer. Hoewel NVIDIA de RTX A6000 beschouwt als een opvolger van de RTX 6000, is het in wezen een directe vervanging van de RTX 8000.

De NVIDIA RTX A6000 is de nieuwste release van het bedrijf die gebruikmaakt van de RTX-architectuur van de tweede generatie. Door 10,752 CUDA-verwerkingskernen te koppelen aan zijn 84 RT-kernen van de volgende generatie, biedt de nieuwe GPU topprestaties in zowel real-time ray-tracing als professionele final frame ray-tracing-uitvoer. Hoewel NVIDIA de RTX A6000 beschouwt als een opvolger van de RTX 6000, is het in wezen een directe vervanging van de RTX 8000.

De RTX 8000 is ongeveer 3 jaar oud vanaf deze recensie, dus het is zeker leuk om eindelijk een vervanging te zien van NVIDIA's voormalige best-of-class werkstation-GPU. Het bedrijf stopte onlangs met het gebruik van de naam Quadro om hun professionele oplossingen te identificeren; de RTX A6000 beschikt echter nog steeds over dezelfde professionele functies, hardware- en softwarecertificeringen en gecertificeerde stuurprogramma's als de Quadro-lijn.

NVIDIA RTX A6000 versus RTX 6000 versus RTX 8000

De RTX A6000 is een enorme upgrade, ongeacht met welke kaart van de laatste generatie je hem vergelijkt, en biedt een meer realistische uitvoer van bewegende objecten en ondersteuning voor door hardware versnelde bewegingsonscherpte (de laatste die wordt gebruikt om het algehele realisme van het uiteindelijke beeld te verbeteren bij weergave bewegende voorwerpen). Het beschikt ook over versnelde AI-ruisonderdrukking, wat resulteert in uitvoer van hogere kwaliteit met minder weergavegangen en dus snellere weergavetijden. Bovendien is de A6000 NVIDIA's eerste professionele grafische kaart die de PCIe Gen4-standaard ondersteunt.

De nieuwe NVIDIA-kaart verdubbelt de geheugengrootte van de RTX 6000 tot 48 GB GDDR6 (hetzelfde als de RTX 8000), waardoor hij met grotere 3D-datasets kan werken. Dit betekent ook dat creatieve professionals grote 3D-scènes kunnen weergeven zonder de complexiteit van de scène te verminderen. Voor professionals met grotere budgetten en workloads die meer dan 48 GB geheugen nodig hebben, kunnen twee A6000-kaarten worden aangesloten via de NVIDIA NVLink voor 96 GB gecombineerd GPU-geheugen.

Misschien wel de belangrijkste upgrade bij de RTX A6000 NVIDIA-ampère, een nieuwe architectuur die gebruikmaakt van het 8nm NVIDIA-proces op maat van Samsung met 28 miljard transistors. Zoals je in de onderstaande prestatiegrafieken zult zien, zal deze nieuwe architectuur de RTX 6000 in de meeste van onze tests uit het water blazen.

Andere hoogtepunten van Ampere zijn:

• een verbeterde streaming-multiprocessor
• Ray Tracing-cores van de tweede generatie, die hardwareversnelling voor ray tracing verbeteren
• derde generatie Tensor Cores, die de AI-inferentieprestaties en DLSS verbeteren, wat resulteert in betere prestaties bij hogere resoluties

De Ampere-architectuur verhoogt ook het aantal CUDA-kernen met tot wel het dubbele van de single-precision floating-point in vergelijking met modellen van de laatste generatie. Dit betekent merkbare prestatieverbeteringen op het gebied van bijvoorbeeld de ontwikkeling van 3D-modellen en berekeningen zoals desktopsimulatie voor computerondersteunde engineering.

NVIDIA RTX A6000 versus RTX 3090

Ja, de RTX A6000 is een directe vervanging van de RTX 8000 en technisch gezien de opvolger van de RTX 6000, maar hij komt in veel opzichten meer overeen met de RTX 3090, wat betreft specificaties en potentiële prestatie-output. Beide kaarten maken gebruik van de nieuwe Ampere (8nm) architectuur en hebben een vergelijkbaar aantal CUDA- en RT-cores.

Elk verschil in prestatie tussen de twee kaarten is waarschijnlijk te wijten aan de verbeterde driveroptimalisatie van de RTX 3090 en nieuwere RAM (3090's GDDR6X versus de A6000's GDDR6). Desalniettemin is de RTX A6000 een enorme uitgave van NVIDIA en zal hij op bepaalde gebieden vrijwel al het andere op de markt overtreffen, dus beslissen welke kaart het beste voor u is, komt echt neer op uw specifieke gebruikssituatie, zoals onze beoordelingsbenchmarks zullen laten zien.

NVIDIA RTX A6000-specificaties

Prestatie

Om de prestaties te meten, hebben we de RTX A6000 onderworpen aan een reeks resource-intensieve tests en vergeleken met de RTX 8000 en de RTX 3090 FE. We hebben de RTX A6000 geïnstalleerd in zowel de HP ZCentral 4R en P620-werkstations, die de RTX 8000 ook gebruikte in enkele van onze benchmarks:

HP ZCentral 4R:

• Intel Xeon 2295 (3.0 GHz basisfrequentie, tot 4.6 GHz met Intel vPro-technologie)
• 64 GB DDR4-2933 ECC SDRAM
• 1 TB M.2 SSD

Lenovo Think Station P620:

• AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX-processor (2.70 GHz, tot 4.20 GHz Max Boost, 64 cores, 128 threads, 32 MB cache)
• 64GB van DDR4 RAM
• 1 TB PM981 SSD

We hebben de RTX 8000 en RTX 3090 geïnstalleerd in een op maat gemaakte consumentenversie voor onze Blender- en LuxMark-tests:

• AMD Ryzen 9 3900X
• 4x8GB (32GB) G.Skill TridentZ Neo 3600MHz CL16
• 2 TB Samsung 970 Pro
• ASRock X570 Taichi (BIOS v4.00, PCIe Gen4)

SPECviewperf 2020

Als eerste is er de SPECviewperf 2020-benchmark, de wereldwijde standaard voor het meten van grafische prestaties van professionele applicaties die draaien onder de OpenGL- en Direct X-interfaces voor applicatieprogrammering. De viewets (of benchmarks) vertegenwoordigen de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties, zonder dat de applicaties zelf hoeven te worden geïnstalleerd. Deze weergavesets omvatten 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX en Solidworks.

Note: we gebruikten een 4K-resolutie (3800 x 2120) voor deze test en beide werden geïnstalleerd in de HP ZCentral 4R.

Voor deze benchmark vertoonde de RTX A6000 een dramatische verbetering ten opzichte van het model van de laatste generatie binnen beide werkstations, vooral in de Siemens NX-categorie. Zoals we eerder zeiden, is de Ampere-architectuur een enorme sprong voorwaarts in prestaties, dus dit werd zeker verwacht en je zult zien dat deze prestatietrend zich voortzet in de rest van onze benchmarks.

Vervolgens hebben we SPECworkstation3 uitgevoerd, een test die is gespecialiseerd in benchmarks die zijn ontworpen voor het testen van alle belangrijke aspecten van de prestaties van werkstations; het gebruikt meer dan 30 werklasten om CPU, graphics, I/O en geheugenbandbreedte te testen. De workloads vallen in bredere categorieën, zoals Media en entertainment, financiële dienstverlening, productontwikkeling, energie, biowetenschappen en algemene bedrijfsvoering. We gaan de brede categorie-resultaten voor elk opsommen, in tegenstelling tot de individuele workloads. De resultaten zijn een gemiddelde van alle individuele werklasten in elke categorie.

SPECwerkstation3

Over het algemeen zagen we opnieuw een aanzienlijke prestatiesprong met de meeste categorieën wanneer geïnstalleerd in de P620, soms meer dan een verdubbeling van het resultaat ten opzichte van de RTX 8000. Wanneer gevuld in het HP ZCentral-werkstation, vertoonde het lagere cijfers, met uitzondering van de GPU Compute .

Onderzoeksinstituut voor milieusystemen (Esri)

De volgende is de benchmark van het Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri is een leverancier van GIS-software (Geographic Information System), terwijl hun Performance Team hun PerfTool-invoegtoepassingsscripts heeft ontworpen om ArcGIS Pro automatisch te starten.

Deze applicatie gebruikt een functie "ZoomToBookmarks" om door verschillende vooraf gedefinieerde bladwijzers te bladeren en een logbestand aan te maken met alle belangrijke gegevenspunten die nodig zijn om de gebruikerservaring te voorspellen. Het script herhaalt de bladwijzers automatisch drie keer om rekening te houden met caching (geheugen en schijfcache). Met andere woorden, deze benchmark simuleert zwaar grafisch gebruik dat men zou kunnen zien via de ArcGIS Pro-software van Esri.

De tests bestaan ​​uit drie hoofddatasets. Twee zijn 3D-stadsgezichten van Philadelphia, PA, en Montreal, QC. Deze stadsgezichten bevatten getextureerde 3D multipatch-gebouwen gedrapeerd op een terreinmodel en gedrapeerde luchtfoto's. De derde dataset is een 2D-kaartweergave van de regio Portland, OR. Deze gegevens bevatten gedetailleerde informatie over wegen, landgebruikspercelen, parken en scholen, rivieren, meren en schaduwrijk heuvelachtig terrein.

Als eerste is Montreal aan de beurt. Hier haalde de RTX A6000 een gemiddelde FPS van 614.03 en een minimale FPS van 238.18.

De volgende stap is Philly, waar de RTX A6000 een gemiddelde FPS van 542.70 haalde en een minimale FPS van 237.54.

Ons laatste model is van Portland. Hier had de RTX A6000 een gemiddelde FPS van 2,756.82 en een minimale FPS van 906.17.

Blenders

De volgende stap is de alomtegenwoordige Blender, een open-source 3D-modelleringstoepassing. Deze benchmark is uitgevoerd met behulp van het hulpprogramma Blender Benchmark. NVIDIA OptiX was de gekozen weergavemethode, in tegenstelling tot CUDA, aangezien de A6000 en vergelijkbare apparaten RTX kunnen gebruiken. In deze benchmark, gemeten in seconden, is lager beter.

De A6000 liet enorme winsten zien in alle categorieën (behalve Koro) ten opzichte van de RTX 8000 in zowel het HP- als het Lenovo-werkstation. Hoewel hij in alle categorieën achterbleef bij de RTX 3090, gaf de RTX A6000 de game-gigant een run voor zijn geld.

LuxMark

LuxMark is een platformonafhankelijke benchmarkingtool van OpenCL van degenen die de open-source 3D-rendering-engine LuxRender onderhouden. Deze tool kijkt naar GPU-prestaties op het gebied van 3D-modellering, belichting en videowerk. Voor deze review hebben we de nieuwste versie gebruikt, v4alpha0. In LuxMark is hoger beter als het gaat om de score.

In de categorie voedselweergave scoorde de RTX A6000 8,088 in de Lenovo P620, die meer dan het dubbele was van die van de RTX 8000 (die 3,337 plaatste) en iets achterbleef bij de RTX 3090 (die 8,929 plaatste). In de Hallbench-renderingcategorie is de nieuwe NVIDIA-kaart opnieuw meer dan het dubbele van de kaart van de laatste generatie met 20,983 (vs. 9,794), terwijl hij de 3090 van de RTX 23,555 achter zich laat. In een HP ZCentral 4R scoorde de RTX A6000 respectievelijk 7,123 en 20,246 voor de categorieën Food en Hallbench.

OctaneBank

Ten slotte kijken we naar OctaneBench. Dit is een benchmarking-hulpprogramma voor OctaneRender en een andere 3D-renderer met RTX-ondersteuning (vergelijkbaar met V-Ray).

 

Hier zien we een algemene score van 664.40 en 651.28 bij gebruik in respectievelijk de HP- en Lenovo-werkstations, wat erg leek op de RTX 3090 (die een algemene score van 671.02 had). Bovendien verdubbelde dit meer dan de score van de RTX 8000 (die een algemene score van 315.02 had).

Conclusie

De RTX A6000 is op zijn zachtst gezegd een indrukwekkende release van NVIDIA. Deze nieuwe professionele grafische kaart beschikt over 10,752 CUDA-verwerkingskernen, 84 RT-kernen van de volgende generatie, 48 GB GDDR6 RAM en ondersteunt de PCI Express 4.0 x16-interface. De nieuwe NVIDIA-kaart verdubbelt de GPU-geheugengrootte van de RTX 6000 tot 48GB GDDR6, waardoor hij kan werken met grotere en complexere 3D-datasets. Professionals die grotere zakken hebben en meer dan 48 GB geheugen nodig hebben, kunnen twee A6000-kaarten installeren via de NVIDIA NVLink voor een gecombineerde 96 GB DDR6 RAM.

Hoewel de RTX A6000 technisch gezien de opvolger is van de RTX 6000, is het meer een directe vervanging van de RTX 8000 – NVIDIA's voormalige topwerkstation-GPU. En zelfs dan is het exponentieel meer dan alleen een iteratieve upgrade versus dit model van de laatste generatie: het is een monumentale sprong voorwaarts in prestaties.

Dus hoe is het mogelijk? De belangrijkste factor is NVIDIA Ampere. Deze architectuur maakt gebruik van het 8nm NVIDIA-proces op maat van Samsung (met 28 miljard transistors), een verbeterde streaming-multiprocessor, Ray Tracing-cores van de tweede generatie en sterk verbeterde hardwareversnelling voor raytracing. Het maakt ook gebruik van Tensor Cores van de derde generatie, wat helpt om de AI-inferentieprestaties en DLSS te verbeteren, wat resulteert in betere prestaties bij hogere resoluties. Dit zijn slechts enkele van de hoogtepunten die Ampere naar voren brengt, waardoor de RTX A8000 een reusachtig sprong voorwaarts, wat zeker bleek uit onze prestatietests.

Een ander interessant kenmerk voor degenen die de middelen hebben om het te doen (en de noodzaak) is de ondersteuning van de RTX A6000 voor de Quadro Sync II-uitbreidingskaart. Hierdoor kan de GPU zowel de weergave als de beelduitvoer van verschillende compatibele GPU's binnen één systeem (of een cluster van systemen) synchroniseren, aangezien elke Quadro Sync II-kaart de uitvoer van maximaal vier RTX A6000-kaarten kan synchroniseren. Dat wil zeggen dat gebruikers maximaal twee Quadro Sync II-kaarten op één systeem kunnen installeren, wat betekent dat een werkstation met acht GPU's (elk met vier actieve onafhankelijke beeldschermuitgangen) tot 32 gesynchroniseerde videoschermen kan ondersteunen.

Hoewel de RTX A6000 een vervanging is van de RTX 8000, is hij eigenlijk meer vergelijkbaar met de RTX 3090, waar hij enigszins achterbleef in onze benchmarktests. Zoals we eerder vermeldden, is dit kleine prestatieverschil waarschijnlijk te wijten aan Quadro-driveroptimalisaties en nieuwere RAM.

Dus, voor wie is de RTX A6000 bedoeld en moet ik in plaats daarvan een RTX 3090 kopen? Het hangt er vanaf. Beslissen welke GPU u moet krijgen, moet gebaseerd zijn op wat uw workflow ook is of wat deze op korte termijn zou kunnen zijn. Het is tegenwoordig ongelooflijk moeilijk om een ​​RTX-kaart te bemachtigen, maar als je daartoe in staat bent, is de RTX A6000 het meest geschikt voor degenen die voornamelijk in CAD werken (meer specifiek op wetenschappelijke gebieden met toepassingen zoals Creo en CATIA) , aangezien de RTX 3090 niet de nodige stuurprogramma-optimalisaties biedt die bij de Quadro-kaartreeks horen. Hoewel we de RTX A6000 niet hebben getest in benchmarks voor game-ervaring, is de RTX 3090 zeker de beste gaming-GPU die je kunt kopen, vooral met games die gebruikmaken van ray-tracing en DLSS 2.0.

Dit alles gezegd hebbende, zal de op Ampere gebaseerde RTX A6000 op bepaalde gebieden veel beter presteren dan vrijwel al het andere dat op de markt verkrijgbaar is, dus als je een professional bent die een krachtige visuele computer-GPU nodig heeft voor je desktopwerkstation, dan is de RTX A6000 dat wel. de beste kaart die momenteel beschikbaar is.

NVIDIA GPU's

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed