Home Enterprise OCZ Intrepid 3600 SSD-test

OCZ Intrepid 3600 SSD-test

by StorageReview Enterprise Lab

De OCZ Intrepid 3600 is een enterprise-class SSD die speciaal is ontworpen voor werklasten zoals transactieverwerking, VM-infrastructuur en e-mailservers, terwijl hij beschikt over geavanceerde enterprise-grade functionaliteit met een focus op prestaties, uithoudingsvermogen en betrouwbaarheid. De Intrepid 3000-serie ondersteunt ook de industriestandaard 2.5-inch vormfactor en bestaat uit twee configuraties: de Intrepid 3600-lijn, die profiteert van betrouwbare en kosteneffectieve MLC NAND-media, en de Intrepid 3800-lijn met duurzame eMLC NAND-media . OCZ heeft ook de nadruk gelegd op duurzame prestaties en consistente I/O-responsen van beide SSD's.


De OCZ Intrepid 3600 is een enterprise-class SSD die speciaal is ontworpen voor werklasten zoals transactieverwerking, VM-infrastructuur en e-mailservers, terwijl hij beschikt over geavanceerde enterprise-grade functionaliteit met een focus op prestaties, uithoudingsvermogen en betrouwbaarheid. De Intrepid 3000-serie ondersteunt ook de industriestandaard 2.5-inch vormfactor en bestaat uit twee configuraties: de Intrepid 3600-lijn, die profiteert van betrouwbare en kosteneffectieve MLC NAND-media, en de Intrepid 3800-lijn met duurzame eMLC NAND-media . OCZ heeft ook de nadruk gelegd op duurzame prestaties en consistente I/O-responsen van beide SSD's.

Onder de motorkap maakt OCZ gebruik van het Everest 2-platform met hun nieuwe reeks SSD's, die een combinatie is van de Marvell 88SS9187-controller en OCZ's eigen firmware die bestaat uit geavanceerd flashbeheer en duurzaamheidsmogelijkheden die de levensduur van de NAND-flash verlengen en de betrouwbaarheid van de schijf verbeteren. Dit is een stap verwijderd van SandForce-technologie die OCZ in het verleden heeft gebruikt in zakelijke schijven, naar een bekende entiteit en dezelfde controller die zich in de Micron M500DC en verschillende SanDisk-aanbiedingen bevindt. Het is echter meer dan waarschijnlijk dat OCZ deze weg is ingeslagen als noodoplossing totdat hun nieuwste bedrijfssilicium klaar is. Uiteindelijk zijn aandrijvingen die hun eigen controllers kunnen gebruiken flexibeler vanuit technisch oogpunt en bieden ze andere voordelen vanuit kostenoogpunt.

De Intrepid 3600 SSD bevat verschillende andere functies om de gegevensintegriteit te waarborgen. Dit omvat multi-level BCH-foutcorrectiecodering (ECC), waarmee de SSD fouten tot 85 bits per 2 kB aan gegevens kan corrigeren en tegelijkertijd de oncorrigeerbare bitfoutsnelheid (UBER) vermindert. Bovendien voert de end-to-end gegevenspadbeveiliging gegevensintegriteitscontroles uit op elk moment waarop gegevens worden verzonden, ontvangen, verwerkt en opgeslagen, waardoor beschadigde gegevens worden opgemerkt voordat ze zich kunnen verspreiden. De Intrepid 3600 SSD is voorzien van in-flight gegevensbescherming, die gegevensverlies voorkomt bij plotselinge stroomuitval door ervoor te zorgen dat lopende schrijfbewerkingen worden voltooid en correct worden opgeslagen in SSD-flash. Interne SSD RAID-redundantie, lagere schrijfversterking en 256-bits AES-coderingscompliance voor gegevensbeveiliging zijn ook belangrijke kenmerken om de levensduur te verlengen. De 3600 boekt ook indrukwekkende uithoudingscijfers, met ondersteuning voor 1498 TBW in de 800 GB schijf. Ter vergelijking: de schijf uit de 3800-serie in 800 GB biedt 7485 TBW.

De Intrepid 3600 SSD's worden gedekt door een garantie van 5 jaar en zijn verkrijgbaar in capaciteiten van 100 GB, 200 GB, 400 GB en 800 GB. We zullen kijken naar de 400 GB-eenheid.

Intrepid 3600 SSD-specificaties

  • Bruikbare capaciteiten (IDEMA): 100 GB / 200 GB / 400 GB / 800 GB
  • NAND-componenten: 19nm Multi-Level Cell (MLC)
  • NAND-controller: Marvell 88SS9187 met OCZ Enterprise-firmware
  • Interface: Seriële ATA (SATA) 6Gb/s
  • Vormfactor: 2.5 inch
  • Afmetingen (L x B x H): 69.75 mm x 100 mm x 9.20 mm
  • Gewicht: 102 g (gewicht varieert per capaciteit)
  • prestaties:
    • Aanhoudend sequentieel lezen:
      • 400 MB/s (100 GB)
      • 475 MB/s (200 GB)
      • 515 MB/s (400 GB)
      • 510 MB/s (800 GB)
    • Aanhoudend sequentieel schrijven:
      • 265 MB/s (100 GB)
      • 405 MB/s (200 GB)
      • 465 MB/s (400 GB)
      • 465 MB/s (800 GB)
    • Aanhoudende 4K willekeurig lezen:
      • 77,000 IOPS (100 GB)
      • 92,000 IOPS (200 GB)
      • 90,000 IOPS (400 GB)
      • 90,000 IOPS (800 GB)
    • Aanhoudende 4K willekeurig schrijven:
      • 21,000 IOPS (100 GB)
      • 31,000 IOPS (200 GB)
      • 38,000 IOPS (400 GB)
      • 38,000 IOPS (800 GB)
  • Endurance:
    • 100 GB: 184 TBW
    • 200 GB: 379 TBW
    • 400 GB: 784 TBW
    • 800GB: 1498TBW
  • Stroomverbruik: inactief 2 W (standaard) / actief 3.4 W (standaard)
  • Bedrijfstemperatuur: 0 ° C ~ 70 ° C
  • Opslagtemperatuur: -45 ° C ~ 85 ° C
  • Certificeringen en verklaringen: CE, FCC, KCC, C-Tick, BSMI, VCCI, UL, Microsoft WHQL, SATA IO
  • Ecologische conformiteit van het product: RoHS
  • MTBF: 2 miljoen uur
  • Bit Error Rate (BER): 1 sector per 10-17 bits gelezen
  • Stroomuitvalbeveiliging: volledige gegevensbescherming tijdens de vlucht voor onverwacht stroomverlies van het systeem
  • Gegevenspadbeveiliging: end-to-end-beveiliging via CRC
  • Gegevenscodering: 256-bits AES-compatibel
  • Product Health Monitoring: Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (SMART) Ondersteuning met enterprise attributen
  • Seriële ATA (SATA): Seriële ATA-revisie 3.0. Volledig compatibel met ATA/ATAPI-8 Standard Native Command Queuing (NCQ)
  • Energiebeheer: ondersteunt ATA Power Management-specificatie
  • Prestatie-optimalisatie: TRIM (vereist OS-ondersteuning)
  • Optimaliseer Sustained Latency Performance: Consistente latency IO-bewerkingen ongeacht data-entropie
  • Temperatuursensor: temperatuurbewaking en logboekregistratie
  • Diensten en ondersteuning: 5 jaar garantie; Toegewijde FAE-ondersteuning

Ontwerp en bouw

De Intrepid 3600 ziet er heel anders uit in vergelijking met andere OCZ SSD's, met uitzondering van de ARC 100, die een vergelijkbaar kleurenschema gebruikt. Het nieuwe ontwerp is erg mooi, met de hele voorkant van de schijf bedekt met een donkerblauwe achtergrond met een metalen behuizing voor de hele carrosserie. De voorkant van de drive is ook relatief minimalistisch, waardoor de drive met zijn Intrepid- en OCZ-branding mooi schoon is. Hoewel je tijdens zijn hele levensduur zelden schijven ziet, is het altijd leuk om te zien dat er moeite in het ontwerp is gestoken.

De achterkant biedt een informatielabel waarop alles staat wat gebruikers/bedrijven moeten weten over de Intrepid 3600, inclusief serienummers, model, streepjescode, PN's, enzovoort.

Zoals standaard bij de meeste SSD's, is elk zijprofiel voorzien van twee schroefgaten, evenals op elke hoek van de onderkant van de schijf, waardoor de schijf eenvoudig kan worden gemonteerd. De schijf wordt geleverd in een 2.5-inch vormfactor met een hoogte van 9.2 mm, waardoor hij compatibel is met standaardtoepassingen.

OCZ gebruikte een nogal interessante condensator in de Intrepid 3600. Hij is zowel groter dan veel on-board units die we de afgelopen jaren hebben gezien en hij is vervangbaar.

De Intrepid 3600 maakt gebruik van een Marvell 88SS9187 (met OCZ Enterprise Firmware) controller en 19nm Multi-Level Cell (MLC) NAND.

Analyse van de werkbelasting van applicaties

Om de prestatiekenmerken van enterprise storage-apparaten te begrijpen, is het essentieel om de infrastructuur en de applicatieworkloads in live productieomgevingen te modelleren. Onze eerste drie benchmarks van de OCZ Intrepid 3600 zijn dan ook de MarkLogic NoSQL-databaseopslagbenchmarkMySQL OLTP-prestaties via SysBench en Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TCP-C-workload.

Onze MarkLogic NoSQL Database-omgeving vereist groepen van vier SSD's met een bruikbare capaciteit van minimaal 200 GB, aangezien de NoSQL-database ongeveer 650 GB aan ruimte nodig heeft voor de vier databaseknooppunten. Ons protocol gebruikt een SCST-host en presenteert elke SSD in JBOD, met één toegewezen per databaseknooppunt. De test herhaalt zich over 24 intervallen, waarbij in totaal tussen de 30-36 uur nodig is. MarkLogic registreert de totale gemiddelde latentie en de intervallatentie voor elke SSD.

De latentieresultaten voor de meeste bewerkingen tijdens onze NoSQL-benchmark waren onder de 23 ms met één hoge latentiepiek bij het samenvoegen van schrijfbewerkingen, wat niet ongebruikelijk is voor SSD's. Zijn prestaties waren een beetje ondermaats in vergelijking met zijn concurrentie.

Vergeleken met de Micron M500DC waarmee de Intrepid 3600 nauw vergelijkbaar is, bleven de latentieresultaten voor de meeste bewerkingen tijdens de NoSQL-benchmark op of onder de 60 ms, maar de M500DC ondervond een matig aantal latentiepieken die over het algemeen optraden tijdens journaalschrijfbewerkingen.

De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. In deze configuratie gebruiken we een groep van Lenovo Think Server RD630s als databaseclients en de databaseomgeving opgeslagen op een enkele schijf. Deze test meet de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel over een bereik van 2 tot 32 threads. Percona en MariaDB gebruiken de Fusion-io flash-aware applicatie-API's in de meest recente releases van hun databases, hoewel we voor deze vergelijking elk apparaat testen in hun "legacy" blokopslagmodi.

De Intrepid 3600 presteerde in het midden van het peloton gedurende de hele MySQL-benchmark met meer dan 1,300 TPS bij een werklast van 32 threads. 

De Intrepid 3600 presteerde tijdens de test nek aan nek met de Samsung 845DC EVO en de Smart CloudSpeed ​​en eindigde in het midden van het peloton.

Ons worst-case MySQL-latentiescenario vertelde een soortgelijk verhaal, met de Intrepid 3600-ranglijst in het midden van het peloton net achter de Samsung 845DC EVO. De best presterende hier was de Samsung PM853T met vrijwel geen verandering van de 16e naar de 32e draad.

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van de opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Ons SQL Server-protocol gebruikt een SQL Server-database van 685 GB (schaal 3,000) en meet de transactieprestaties en latentie met een belasting van 30,000 VU.

De SQL Server-uitvoer TPS van de Intredid 3600 zette de gemiddelde prestaties voort, hoewel er weinig verschil was tussen vrijwel alle schijven.

In onze gemiddelde latentie-benchmark bleef de Intrepid 3600 opnieuw gemiddelde resultaten boeken met een algemene gemiddelde latentie van 32 ms, wat gelijk was aan de Micron M500DC.

Synthetische werklastanalyse

Onze synthetische benchmark protocollen beginnen elk met het preconditioneren van de doelopslag tot een stabiele toestand met dezelfde werkbelasting die zal worden gebruikt om het apparaat te testen. Het preconditioneringsproces gebruikt een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread.

  • Voorconditionering en primaire steady-state tests:
    • Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
    • Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
    • Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
    • Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

Zodra de preconditionering is voltooid, wordt elk apparaat dat wordt vergeleken vervolgens getest over meerdere thread/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen. Onze synthetische werklastanalyse voor de OCZ Intrepid 3600 maakt gebruik van 4k- en 8k-profielen die veel worden gebruikt in fabrikantspecificaties en benchmarks.

  • 4k profiel
    • 100% lezen en 100% schrijven
  • 8K-profiel
    • 70% lezen, 30% schrijven
    • 100% 8K

Voordat we in onze synthetische tests duiken, een waarschuwing. De OCZ Intrepid onder belasting in synthetische tests vertoont een hoog aantal latentiepieken. Dit komt omdat OCZ achtergrondactiviteiten, zoals het ophalen van afval, op een minder agressieve manier beheert dan andere vergelijkbare klasse-drives. Wat OCZ hiermee wint, is uithoudingsvermogen ten koste van waargenomen latentie in synthetische tests. Het is belangrijk om het verschil te begrijpen. OCZ accepteert de latentiepieken die optreden bij synthetische tests, maar betwist hun impact op activiteiten in de echte wereld. Natuurlijk, als je naar onze applicatietests hierboven kijkt, zie je een zeer competitieve latentie voor applicatietests in de echte wereld. Synthetische benchmarks hebben een afnemende waarde, wat in dit geval nog meer wordt benadrukt. 

Tijdens ons 4K-preconditioneringsproces plaatste de Intrepid 3600 SSD van OCZ meteen indrukwekkende cijfers en zou zijn positie tot het einde behouden met een stabiele toestand van bijna 40,000IOPS.

De Intrepid 3600 zette zijn geweldige prestaties voort in de gemiddelde latentiebenchmark voor preconditionering zonder grote sprongen in latentie, en behaalde uiteindelijk de tweede plaats. De Samsung 845DC Pro presteerde opnieuw als beste.

Onze maximale latentie-benchmark liet tijdens de test een enorme latentie-flutter zien als gevolg van het hierboven genoemde beheer van achtergrondactiviteiten door OCZ.

De Intrepid 3600 stond aan het einde van de test aan de top van het peloton; het vertoonde echter opnieuw zeer inconsistente prestaties met afwijkingen als gevolg van het beheer van achtergrondactiviteiten.

Als we kijken naar 4K-doorvoer, plaatste de Intredpid 3600 geweldige cijfers die bijna bovenaan stonden met een leesdoorvoer van 73,762IOPS en een op een na beste schrijfprestatie van 48,946IOPS.

De Intrepid 3600 zette zijn goede prestaties voort met 4K gemiddelde latentietests en stond opnieuw aan de top van het peloton met 3.468 ms lezen en 6.568 ms schrijven bij 16T/16Q.

In onze maximale latency-benchmark liet de Intrepid 3600 een enorme prestatiehit zien en eindigde met een aanzienlijke marge op de laatste plaats.

De Intrepid-schijf was weer op schema als we naar de standaarddeviatie keken, met behoorlijke lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 1.76 ms en 4.12 ms.

Onze volgende werkbelasting gebruikt 8k-overdrachten met een verhouding van 70% leesbewerkingen en 30% schrijfbewerkingen. In dit scenario begon de Intrepid op de eerste plaats, maar viel terug naar de derde plaats na 280 minuten, waar hij bleef tot het einde van de test.

De Intrepid 3600 was een van de meest consistente presteerders in onze gemiddelde latentietest; over het algemeen presteerde de 845DC Pro echter het best.

Zoals het geval was in de gepreconditioneerde 4K-test, vertoonde de Intrepid-schijf om dezelfde redenen nogal wat latentieflutter in onze maximale latentieresultaten tijdens onze 8k 70/30 preconditioneringsbenchmark.

Standaardafwijkingsberekeningen voor de 8k 70/30 preconditionering bleven de Intrepid 3600-schijf met pieken door de benchmark laten zien, hoewel dat werd verwacht.

Nadat de schijven zijn gepreconditioneerd, varieert de 8k 70/30 doorvoerbenchmark de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. Hier zette de Intrepid 3600 zijn goede doorvoerprestaties vanaf het begin voort en handhaafde deze prestatie tijdens het pieken rond 32,000IOPS.

In onze gemiddelde latentietest bleef de Intrepid-schijf nek aan nek met de top van het peloton (Intel DC S3700- en Samsung SM853T-schijven) tot het einde, waar hij met een kleine marge op de derde plaats eindigde.

In onze 8k 70/30 maximale latentie werden de resultaten van de Intrepid 3600 SSD nog steeds beïnvloed door het achtergrondbeheer van OCZ.

In onze laatste test, die naar de standaarddeviatie kijkt, presteerde de Intrepid aan de top van het peloton (derde plaats) aan het einde van de rijdieptes.

Conclusie

De Intrepid 3600 van OCZ is een 2.5-inch SATA enterprise-class SSD, speciaal ontworpen voor leesintensieve workloads en maakt gebruik van het Everest 2-platform. Dit platform bestaat uit de Marvell 88SS9187-controller en OCZ's eigen firmware voor geavanceerd flashbeheer en duurzaamheidsmogelijkheden, die werken om de levensduur van NAND-flash te verlengen en de betrouwbaarheid van de schijf te verbeteren. OCZ citeert behoorlijk indrukwekkende cijfers over uithoudingsvermogen en betrouwbaarheid met ondersteuning voor 1498 TBW in de schijf van 800 GB en een MTBF-classificatie van 2 miljoen uur. De schijf heeft ook een laag stroomverbruik en volledige gegevensbescherming tijdens de vlucht in het geval van plotselinge stroomuitval, allemaal checklistfuncties waar bedrijven naar op zoek zijn in een SSD.

Als we naar zijn prestaties kijken, bood de OCZ Intrepid 3600 zeer sterke prestaties. Bovendien had de OCZ-schijf te maken met behoorlijk zware concurrentie in een steeds meer verzadigde markt van SSD's voor instapmodellen. In onze SQL Server OLTP-tests plaatste de Intrepid 3600 nummers precies in het midden van het pakket, gemarkeerd door zijn latentie van 32 ms onder een belasting van 30,000 VU. De NoSQL- en MySQL-nummers lagen ook in een vergelijkbaar bereik, wat goed is voor een MLC-schijf met het uithoudingsvermogen en het kostenprofiel dat de 3600 biedt.

Zoals hierboven vermeld, is de latentieflutter in onze synthetische tests te wijten aan het feit dat OCZ de Intrepid 3600 heeft ontworpen om achtergrondactiviteiten tijdens de werking te beheren. OCZ redeneert ook dat de schijf daardoor een verbeterde uithoudingsscore zal krijgen en hoewel deze uithoudingswinst gepaard gaat met de kosten van waargenomen latentie in synthetische tests, betwist OCZ de daadwerkelijke impact ervan op activiteiten in de echte wereld. Dit is een bewering die veel gewicht in de schaal legt, het enige wat u hoeft te doen is kijken naar de resultaten van de toepassingstests van de schijf om te zien of deze een concurrerende latentie in onze toepassingstests in de echte wereld biedt. Er moet ook worden opgemerkt dat de Intrepid SSD's een veel hogere duurzaamheidsclassificatie hebben met dit type architectuur, 1426 TBW voor de 800 GB. Vergeleken met de 800GB-modellen van Intel DC S3500 en Micron M500DC SSD's, die respectievelijk een TBW van 450 en 1,900 hebben, is dit behoorlijk concurrerend.

VOORDELEN

  • Sterke real-world applicatieprestaties
  • End-to-end gegevenspadbeveiliging, stroomuitvalbeveiliging
  • Concurrerend uithoudingsvermogen in vergelijking met andere read-centric enterprise SSD's

NADELEN

  • Hogere pieklatentie in synthetische benchmarks

Tot slot

Met een breed scala aan nuttige bedrijfsfunctionaliteit en de applicatieprestaties om er een back-up van te maken, te OCZ Intrepid 3600 is een haalbare optie voor bedrijven die op zoek zijn naar een betrouwbare maar kosteneffectieve instap-enterprise SSD.

Product Page