Home ConsumentClient-SSD OCZ Octane SSD 128GB/512GB test (firmware v1.13)

OCZ Octane SSD 128GB/512GB test (firmware v1.13)

by Kevin OBrien

OCZ de firmware bijgewerkt op hun door Indilinx aangedreven Octaan SSD naar v1.13 vorige week, wat wijst op een aanzienlijke toename van de willekeurige 4K-schrijfprestaties. Op de modellen met lagere capaciteit zou de winst met meer dan 100% stijgen, met geadverteerde snelheden die toenemen van 7,700 IOPS tot 18,000 IOP's. De procentuele winst neemt af naarmate de capaciteit toeneemt, waarbij het model van 512 GB van 16,000 IOPS naar 26,000 IOPS gaat. De firmware-release lost waarschijnlijk ook kleine compatibiliteits- en stabiliteitsproblemen op.


OCZ de firmware bijgewerkt op hun door Indilinx aangedreven Octaan SSD naar v1.13 vorige week, wat wijst op een aanzienlijke toename van de willekeurige 4K-schrijfprestaties. Op de modellen met lagere capaciteit zou de winst met meer dan 100% stijgen, met geadverteerde snelheden die toenemen van 7,700 IOPS tot 18,000 IOP's. De procentuele winst neemt af naarmate de capaciteit toeneemt, waarbij het model van 512 GB van 16,000 IOPS naar 26,000 IOPS gaat. De firmware-release lost waarschijnlijk ook kleine compatibiliteits- en stabiliteitsproblemen op.

Zoals we eerder hebben vermeld, hebben SSD-fabrikanten die ofwel hun NAND-fabs en/of SSD-controllers bezitten of uitgebreide technische teams hebben, een inherent voordeel in de strijd om SSD-marktaandeel, aangezien ze doorgaans zowel een betere betrouwbaarheid als compatibiliteit hebben en in het geval van een probleem kunnen ze over het algemeen sneller reageren. Het voordeel van het hebben van een eigen Everest-platform in huis geeft OCZ de kans om wat wendbaarder te zijn met de Octane, door de firmware aan te passen aan de vraag van de klant. OCZ heeft duidelijk getweakt voor willekeurige 4K-schrijfprestaties, maar dat is slechts één specifieke werklast die niet het volledige beeld van deze firmware-update laat zien. We duiken in alle aspecten van de nieuwe firmware zoals toegepast Octaan van 128 GB en Octaan van 512 GB SSD's.

Om herhaling te voorkomen, bekijk onze originele recensie van de OCZ Octaan voor achtergrondinformatie inclusief specificaties en esthetiek. Wat betreft de firmware, er is weinig over bekend, afgezien van wijzigingen in willekeurige 4K-schrijfprestaties en dat het een destructieve update is. Als u deze firmware bijwerkt, worden, in tegenstelling tot de meeste firmware-updates, uw gegevens gewist... dus het is belangrijker dan ooit om een ​​volledige back-up te maken voordat u uw SSD upgradet. We behandelen hoe update de firmware op OCZ SSD's in deze handleiding, die u door het proces van het gebruik van de OCZ Toolbox leidt.

Synthetische benchmarks

Onze eerste test draait om opeenvolgende overdrachten van grote blokken, vergelijkbaar met het verplaatsen van een film tussen schijven.

Beginnend met de capaciteit van 128 GB, zag de Octane SSD een kleine daling van de gemiddelde leessnelheid, maar kreeg een gezonde boost in de schrijfsnelheid van 159 MB/s naar 184 MB/s. Het 512 GB-model zag dalen in zowel lees- als schrijfsnelheden, met schrijfsnelheden van 374 MB/s tot 292 MB/s.

Vervolgens kijken we naar willekeurig verkeer, met behoud van dezelfde blokgrootte van 2 MB, maar toegang tot de SSD vanuit willekeurige NAND-segmenten.

Beide capaciteiten daalden weer in leessnelheid, waarbij het 128 GB-model een grote boost in schrijfsnelheid zag, van 131 MB/s naar 175 MB/s. Het 512 GB-model daalde daarentegen in leessnelheid en zag een schrijfsnelheidsverandering van 333 MB/s naar 305 MB/s.

De volgende groep tests kijkt naar 4K willekeurige lees- en schrijfsnelheid, het brood en de boter van SSD's. Omdat ze geen bewegende mechanische onderdelen hebben, kunnen ze zeer kleine bestanden met ongelooflijke snelheid over willekeurige delen van het schijfoppervlak verplaatsen. Bij deze eerste test kijken we naar de prestaties bij een wachtrijdiepte van 1, wat hetzelfde zou zijn als één activiteit tegelijk. Later breiden we uit naar hogere wachtrijdieptes, wat hetzelfde zou zijn als meerdere programma's die tegelijkertijd om gegevens vragen.

Met kleinere willekeurige overdrachten begin je het gebied te zien dat OCZ het meest heeft aangepast met de v1.13-firmware op de Octane SSD's. Beide schijven zagen aanzienlijke verbeteringen in 4K willekeurige schrijfsnelheden, zelfs bij een wachtrijdiepte van één. De capaciteit van 128 GB verdubbelde bijna zijn snelheid op dit niveau, terwijl het model van 512 GB steeg van 11,332 IOPS naar 12,864 IOPS. Kijkend naar de leessnelheid verbeterde het 512GB-model licht, terwijl het 128GB-model een kleine hit kreeg.

In deze volgende grafiek breiden we de lees- en schrijfprestaties van 4K uit tot een wachtrijdiepte van 64.

Bij de hogere wachtrijdieptes kunnen we zien dat beide capaciteiten een kleine leeshit van 4K hadden in vergelijking met hun originele firmwareversies.

Willekeurige schrijfactiviteit in 4K staat opnieuw in het middelpunt van de belangstelling, waarbij beide schijven enorme winsten boeken over de wachtrijdieptebereiken. Bij een wachtrijdiepte van 32 ging de Octane SSD van 128 GB van 6,746 IOPS naar 16,077 IOPS, terwijl de Octane SSD van 512 GB steeg van 15,481 IOPS naar 23,563 IOPS.

Als functie van de schrijfsnelheid is de schrijflatentie een meting van de gemiddelde reactietijd die nodig is om een ​​taak te voltooien, waarbij de maximale latentie de maximale hoeveelheid tijd is die nodig is tijdens de duur van de test.

Aangezien beide capaciteiten verbeteringen zagen in de willekeurige schrijfsnelheid, daalden hun gemiddelde responstijden. Het 128 GB-model met zijn enorme toename van de 4K-schrijfsnelheid zag de grootste verandering, gaande van 0.15 ms naar 0.08, overeenkomend met het 512 GB-model met een wachtrijdiepte van 1. Kijkend naar maximale lantecy zagen beide schijven echter de maximale tijden toenemen met 70- 80%.

Benchmarks uit de echte wereld

Terwijl de synthetische benchmarks die we in dit korte overzicht behandelden, naar specifieke afzonderlijke workloads keken, dekken onze real-world sporen een combinatie van lees- en schrijfpatronen. In veel gevallen geven deze een beter totaalbeeld van minieme of significante wijzigingen in schijven na firmwarewijzigingen.

De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.

De 128 GB OCZ Octane kreeg een boost van 25.6% in HTPC-prestaties, terwijl het 512 GB-model 4.3% daalde.

Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.

De Octane van 128 GB kreeg nog een grote prestatieverbetering van 31.2% in ons productiviteitsspoor, terwijl de Octane van 512 GB een daling van 14.2% zag

Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.

Met onze gaming-tracering sterk gecentreerd rond leesactiviteit en gezien het feit dat de OCZ v1.13-firmware-update de zaken vertraagde in onze synthetische benchmarks, was het geen grote verrassing dat de prestaties op dit gebied afnamen. De Octane van 512 GB daalde met 21.5% in spelprestaties, terwijl het model van 128 GB slechts met 4.2% daalde.

Conclusie

OCZ maakte gebruik van het voordeel van het bezit van een eigen controller om snel een update uit te rollen voor hun Octane-serie SSD's die hun prestaties voor 4K-schrijfbewerkingen optimaliseerde. OCZ heeft dat doel gemakkelijk bereikt, met een toename van 138% in het 128GB-model en een winst van 52% in het 512GB-model. De drang naar betere schrijf-IOPS brengt echter enige kosten met zich mee, waarbij de schijf met grotere capaciteit het meest wordt beïnvloed. De 512 GB zag hits over de hele linie, gemarkeerd door dalingen van 4.3% in onze HTPC-trace, 14.2% in de productiviteit en 21.5% in onze gaming-trace. De Octane van 128 GB ging echter grotendeels over de hele linie omhoog, bekroond met een winst van 31% in het productiviteitsspoor.

Hoewel het niet expliciet wordt gezegd, lijkt het duidelijk dat OCZ de schijven met een lagere capaciteit ziet als de ideale plek voor het Octane-publiek, iets dat logisch is omdat ze de kosten in de loop van de tijd kunnen verlagen, waardoor de Octane een ideale koop is voor de mainstream of zelfs SSD-koper op instapniveau. Met robuuste prestaties in de capaciteit van 128 GB richt OCZ zich op het vlees van de markt. Voor de capaciteit van 512 GB kunnen we gebruikers aanraden om een ​​update uit te stellen, tenzij ze specifiek verhoogde willekeurige 4K-schrijfprestaties nodig hebben, omdat de snelheden op andere gebieden afnemen. Voor bezitters van een Octane van 128 GB is het echter logisch om over te stappen naar firmware v1.13, aangezien er op bijna elk gebied enorme winsten zijn, waardoor de algehele prestaties enorm verbeteren.

OCZ heeft opgemerkt dat de nieuwste firmwareversie de basis zal zijn van toekomstige firmware-updates, wat betekent dat latere updates op dit platform aanwezig zullen zijn en niet destructief van aard zullen zijn. Voor bezitters van de Octane van 512 GB kun je beide kanten op om nu of later te upgraden, maar als je wilt wachten tot er meer wijzigingen plaatsvinden, moet je nog steeds de updatemethode voor het wissen van gegevens doorlopen om voorbij de originele firmware te gaan.

Bespreek deze recensie