De Trion 100-serie is de nieuwste toevoeging van OCZ aan hun portfolio van op waarde gerichte SSD's en de eerste OCZ-drive met next-gen TLC Toshiba TLC NAND-flashtechnologie. OCZ heeft verklaard dat de Trion geen vervanging is van de vergelijkbaar geclassificeerde ARC-lijn van SSD's, maar een aanvullende release gericht op een nog meer kostengevoelige doelgroep (de laagste capaciteit kost slechts $ 57). Hoewel ze energieconsumenten niet zullen overtuigen om de schijf te kopen in plaats van premium SSD's zoals de Samsung EVO, is het voor veel mensen nog steeds een haalbare optie. Dit is een schijf die gericht is op de HDD-upgrademarkt, terwijl SSD's tegelijkertijd toegankelijker worden voor de reguliere consumentenmarkt.
De Trion 100-serie is de nieuwste toevoeging van OCZ aan hun portfolio van op waarde gerichte SSD's en de eerste OCZ-drive met next-gen TLC Toshiba TLC NAND-flashtechnologie. OCZ heeft verklaard dat de Trion geen vervanging is van de vergelijkbaar geclassificeerde ARC-lijn van SSD's, maar een aanvullende release gericht op een nog meer kostengevoelige doelgroep (de laagste capaciteit kost slechts $ 57). Hoewel ze energieconsumenten niet zullen overtuigen om de schijf te kopen in plaats van premium SSD's zoals de Samsung EVO, is het voor veel mensen nog steeds een haalbare optie. Dit is een schijf die gericht is op de HDD-upgrademarkt, terwijl SSD's tegelijkertijd toegankelijker worden voor de reguliere consumentenmarkt.
De Trion 100-serie bestaat uit een 2.5-inch vormfactor en is ontworpen voor zowel mobiele toepassingen (consumenten- en ultradunne notebooks) als desktoptoepassingen (budgetsysteembouw, instapspelsystemen). Afgezien van het prijskaartje, onderscheidt de nieuwe OCZ-schijf zich van de rest van de markt voor consumentenschijven door zijn opmerkelijke uithoudingsvermogen van 219 GB/dag voor de capaciteit van 960 GB, waardoor gebruikers er zeker van kunnen zijn dat ze nooit zonder schrijfcycli zullen komen te zitten. tijd snel. Als we kijken naar de prestatiespecificaties, is de Trion-serie uitgerust met technologie om de levensduur van de batterij te optimaliseren met een lager energieverbruik en efficiëntie. Bovendien wordt de hoogste capaciteit door OCZ geciteerd met meer dan 550 MB/s lezen en 530 MB/s schrijven, terwijl 4K willekeurig lezen en schrijven IOPS respectievelijk 90,000 en 64,000 bereikte.
De Trion 100 wordt ook geleverd met OCZ's uitgebreide ShieldPlus, dat hier in detail wordt beschreven. Dit plan is in wezen het antwoord van OCZ op de frustraties van consumenten als het gaat om ondersteuning en garantieclaims door de eindeloze retourlussen te elimineren en alle verzendkosten te elimineren. Gebruikers hoeven alleen maar OCZ-ondersteuning te bieden met het serienummer van de Trion SSD; er is geen origineel aankoopbewijs nodig. Als wordt vastgesteld dat de schijf defect is, zal OCZ deze vervangen door een gloednieuwe SSD voordat de slechte schijf wordt ontvangen. Combineer dit alles met een betaald retourlabel om kosten en downtime te minimaliseren, OCZ heeft duidelijk het beste garantiebeleid op de markt. Alleen al deze functie maakt deze serie SSD's de aanschaf waard.
De Trion 100-serie is verkrijgbaar met een capaciteit van 120 GB, 240 GB, 480 GB en 960 GB en kost respectievelijk ongeveer $ 57, $ 88, $ 184 en $ 369.
Trion 100-serie specificaties
- Capaciteiten: 120 GB, 240 GB, 480 GB en 960 GB
- Beheerder: Toshiba
- Flash-technologie: Toshiba A19 TLC
- Max Lezen: 550 MB/s
- Maximale schrijfsnelheid: 530 MB/s (960 GB, 480 GB), 520 MB/s (240 GB), 450 MB/s (120 GB)
- Willekeurig gelezen IOPS: 90,000, 79,000 (120 GB)
- Willekeurig schrijven IOPS: 64,000 (960 GB), 54,000 (480 GB), 43,000 (240 GB), 25,000 (120 GB)
- Uithoudingsvermogen: tot 219 GB/dag
- DEVSLP Vermogen: 6mW
- Actief vermogen: 4.8 W
- MTBF: 1.5 miljoen
- TBW: 30 TB, 60 TB, 120 TB, 240 TB
- Garantie: 3 jaar ShieldPlus
Ontwerp en bouw
De Trion 100 bestaat uit een volledig aluminium constructie in een ultradunne vormfactor van 2.5 inch. Het ontwerp van de OCZ-drive is vrijwel identiek aan dat van de andere consumenten-SSD's van het bedrijf, alleen met een ander kleurenschema. De behuizing van de Trion 100 bestaat uit een lichtgrijze constructie met blauw/lichtblauwe branding in tegenstelling tot het zwart-wit-blauwe ontwerp van de Vector 150. Over het algemeen heeft het een mooi minimalistisch gevoel.
Als u de Trion 100 naar de achterkant draait, ziet u een standaardlabel dat gebruikers voorziet van alle informatie die ze nodig hebben over de schijf, inclusief serienummers, model en PN's. De zijkanten van de drive hebben elk twee schroefgaten voor eenvoudige montage.
Dankzij de slanke vormfactor is de Trion 100 compatibel met de meeste platforms en gebruiksscenario's; van ultrabooks tot desktop-pc's. De voorkant van de SSD heeft een standaard SATA stroom- en data-interface.
Om de schijf te openen, klapt u eenvoudig de bovenste en onderste delen van de externe behuizing uit elkaar. Zodra dit is gebeurd, ziet u de Toshiba-controller TC58 en Toshiba A19nm MLC NAND vooraan en in het midden van de SSD.
Synthetische benchmarks voor consumenten
Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met de StorageReview testplatform voor klanten. De vergelijkingen die voor deze beoordeling zijn gebruikt, zijn onder meer:
- Samsung 850EVO 2TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MHX-controller)
- Corsair NeutronXT 1TB (SATA, 6Gb/s, Phison PS3110-S10-controller)
- Cruciale BX100 1TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2246EN-controller)
- Patriot Ignite 480 GB (SATA, 6Gb/s, Phison S10 Series-controller)
Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
Onze eerste test meet 2MB sequentiële prestaties. In dit scenario had het Trion 100 240GB-model de beste leesactiviteit van de drie capaciteiten met een indrukwekkende leessnelheid van 500.11 MB/s (hoewel met slechts 114.99 MB/s schrijven), waardoor het precies bovenaan het pakket net onder de BX100 kwam te staan . De best presterende Trion 100-schijf in de schrijfkolom was het 960 GB-model met een snelle 465.66 MB/s; het had ook een uitstekende leesactiviteit, met een snelheid van 500 MB/s. Het 480 GB-model plaatste 131.15 MB/s bij lezen, waardoor het iets sneller is dan zijn tegenhanger van 240 GB.
Op weg naar onze 2 MB willekeurige overdrachtsprestatietests, liepen alle Trion 100-modellen onderaan het pakket. Dat gezegd hebbende, had het 240 GB-model opnieuw de beste leesactiviteit met 425.54 MB/s, terwijl het 960 GB-model de beste schrijfprestaties boekte met 230.55 MB/s.
In IOMeter's willekeurige 4K lees- en schrijftest vertelde een soortgelijk verhaal, waarbij alle modellen niet verrassend presteerden onder de rest van de vergeleken consumenten-SSD's, met uitzondering van de Patriot Ignite in reads. Hier was de top Trion-capaciteit in zowel lezen als schrijven (960 GB) respectievelijk 29.29 MB/s en 94.56 MB/s. De 240 GB bereikte 25.98 MB/s lezen en 83.94 MB/s schrijven, terwijl de 480 GB 27.25 MB/s lezen en 94.25 MB/s schrijven boekte.
Als we kijken naar IOPS 960GB-capaciteit met de beste nummers van de OCZ-lijn (7,499.50 IOPS gelezen en 24,208.35 IOPS). Zoals verwacht was de beste prestatie hier de Samsung 850 EVO 2TB met lees- en schrijfbewerkingen van respectievelijk 10,287.13 IOPS en 29,748.15.
Onze benchmark voor 4K-schrijflatentie kijkt naar zowel de gemiddelde als de maximale uitlezing. Hier boekte de Trion 100 240GB een gemiddelde latentie van 0.0463 ms en een piek van 308.852 ms. De 480GB postte 0.0413ms (gemiddeld) en 416.098ms (maximum), terwijl het 960GB-model 0.0410ms (gemiddeld) en 697.019ms (maximum) meet.
Onze volgende test verschuift een 4k willekeurige werklast met 100% schrijfactiviteit die schaalt van 1QD naar 64QD. In dit uitgelijnde scenario plaatste de Trion 100-serie cijfers van slechts een derde van de cijfers waarmee ze werden vergeleken. Het 240 GB-model boekte een burst-snelheid van 21,153.90 IOPS en bereikte slechts 24,517.22 IOPS in de terminal. Het model van 960 GB had een bereik van 23,693.01 IOPS tot 40,280.74 IOPS (de beste van de Trion 100-serie), wat minder dan de helft was van de volgende beste schijf.
Verdergaand naar onze uitgelijnde leesbenchmark, stegen alle drie de Trion OCZ-capaciteiten op het leaderboard met de OCZ Trion 100 960GB met een bereik van 7,482.83 IOPS tot 85,987.57 IOPS in de terminal. De andere twee Trion 100-capaciteiten hadden vrijwel identieke prestaties en kwamen net achter het 960 GB-model.
Onze uiteindelijke synthetische benchmarks voor consumenten vergelijken de schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk serverprofiel heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met het databaseprofiel tot 100% gelezen in de webserver profiel.
Het databaseprofiel heeft een lees- en 67% schrijfwerklast van 33%, gericht op overdrachten van ongeveer 8K groot. Hier was de beste Trion 100-capaciteit het 960GB-model, met een bereik van 6,684.12 IOPS tot 27,226.73 IOPS in de terminal, waardoor het bovenaan in het midden van het leaderboard kwam te staan. De Trion 100 240GB-schijf boekte de langzaamste resultaten, met een bereik van slechts 5,493.75 IOPS tot 20,934.26 IOPS.
Onze volgende benchmark is dat het webserverprofiel alleen-lezen is met overdrachtsgroottes variërend van 512B tot 512KB. Het 480GB-model was de beste OCZ Trion-schijf in dit scenario met een terminal-IOPS van 17,383.85. Beide andere capaciteiten hadden vergelijkbare resultaten.
Het bestandsserverprofiel heeft 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB. De best presterende Trion-schijf was de capaciteit van 960 GB, een bereik van 5,115.74 IOPS en 21,905.07 IOPS in de laatste wachtrijdiepte. De capaciteit van 240 GB had de laagste resultaten van de drie, hoewel hij beter presteerde dan de Corsair Neutron XT en Patriot Ignite SSD's.
Het laatste profiel kijkt naar werkstationactiviteit, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten. In dit scenario plaatsten de Trion-schijven resultaten en plaatsten ze allemaal net boven de Corsair Neutron XT en Patriot Ignite SSD's, opnieuw met het 960GB-model met cijfers die de beste van de drie waren (29,697.10 IOPS in de terminal).
Benchmarks voor consumenten in de echte wereld
Hoewel de resultaten van synthetische benchmarks belangrijk zijn om de belangrijkste sterke en zwakke punten van een schijf te identificeren, vertalen de prestaties in deze tests zich niet altijd direct in praktijksituaties. Om een beter idee te krijgen hoe de OCZ Trion 100-schijven zich in het veld zullen gedragen, zullen we StorageMark 2010 HTPC-, productiviteits- en gaming-sporen vergelijken met vergelijkbare schijven. Hogere IOPS- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur.
De eerste getraceerde is gebaseerd op gebruik als Home Theater PC (HTPC). De test omvat het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die gelijktijdig worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten.
In ons HTPC-profiel verbeterde de Trion 100 zijn prestaties aanzienlijk, met 8,896.82 IOPS 411.04 MB/s en een gemiddelde latentie van 0.839 ms voor het 960 GB-model, waarmee hij bovenaan onze leaderboards kwam te staan. De 240 GB en 480 GB presteerden echter zwakker, waardoor ze onderaan het pakket kwamen te staan.
De volgende tracering simuleert schijfactiviteit in een kantoorwerkstation of productiviteitsscenario. Deze test omvat drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Windows Vista met Outlook 2007, verbonden met een Exchange-server, webbrowsen met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, een uur lokaal muziek afspelen en twee uur muziek streamen via Pandora.
Ons productiviteitsonderzoek vertelde een soortgelijk verhaal, met de 960 GB Trion 100 met een lat-setting 13,906.72 IOPS, 406.61 MB/s en een gemiddelde latentie van 0.563 ms voor de hoogste eer op ons leaderboard. Nogmaals, de andere twee Trion 100 SSD's vertoonden aantallen die minder dan de helft waren van hun broeders met een hogere capaciteit tijdens dit profiel.
De laatste real-life benchmark voor consumenten simuleert schijfactiviteit tijdens het gamen. Deze simulatie belast de leesprestaties van de schijf, met 6% schrijfbewerkingen en 94% leesbewerkingen. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert.
De resultaten waren weer min of meer hetzelfde in ons gameprofiel, met de 960 GB Trion 100 met zeer indrukwekkende cijfers: 9,248.8 IOPS, 487.97 MB / s en 0.821 ms, alleen achter de Samsung EVO 250 GB. De andere twee capaciteiten bleven met een aanzienlijke marge aan de onderkant van het peloton.
Conclusie
De Trion 100, de eerste drive van OCZ met Toshiba's TLC NAND, is de meest betaalbare reeks SSD's van het bedrijf tot nu toe, waardoor consumenten een solid-side drive kunnen kopen voor slechts $ 57. Dit brengt zeker nog meer algemene toegankelijkheid tot de SSD-markt en zal dus veel economisch ingestelde mensen ertoe aanzetten om in die richting te gaan. Net als alle OCZ-schijven is Trion 100 voorzien van het nieuwe ShieldPlus-programma van het bedrijf, dat de lat hoger legt voor SSD-garantieprogramma's voor consumenten. Consumenten met een mogelijk defecte schijf hoeven alleen maar OCZ-ondersteuning te bieden met het serienummer van de SSD zonder dat een origineel aankoopbewijs vereist is. Als de schijf defect is, krijgen consumenten onmiddellijk een nieuwe toegestuurd, evenals een betaald retourlabel. Dit retourbeleid is een enorm bijkomend voordeel, omdat het veel potentieel voor toekomstige hoofdpijn elimineert.
Als het op zijn prestaties aankomt, waren de resultaten echter erg ongelijk, aangezien het de drie capaciteiten over het hele bord plaatste. Tijdens onze synthetische tests boekte het 240 GB-model de beste leesactiviteit van de drie capaciteiten tijdens onze sequentiële tests van 2 MB met een indrukwekkende 500.11 MB/s; het registreerde echter slechts 114.99 MB/s aan schrijfactiviteit. De Trion 960 van 100 GB had de beste algemene prestaties met 500.00 MB/s lezen en 456.66 MB/s schrijven, waarmee hij net achter de BX100-schijf eindigde. Als we kijken naar willekeurige overdrachtssnelheden van dezelfde bestandsgrootte, staan alle Trion 100-modellen onderaan ons klassement voor zowel lezen als schrijven. Bovendien waren de resultaten van onze gemengde serverworkloads (database, webserver, fileserver en werkstation) tamelijk inconsistent, waarbij alle capaciteiten onderaan of in het midden van het pakket werden geplaatst. De overstap naar onze reële consumentenbenchmarks toonde de grootste ongelijkheid tussen de drie capaciteiten: het 960 GB-model presteerde het best onder de geteste consumentenschijven, terwijl de capaciteiten van 480 GB en 240 GB aan de onderkant van het pakket stonden. Dit werd benadrukt door ons productiviteitsspoor, waar de Trion 960 van 100 GB pochte met nummers die meer dan twee keer zo snel waren als zijn broers met kleinere capaciteit, met een lat-instelling van 13,906.72 IOPS, 406.61 MB/s en een gemiddelde latentie van 0.563 ms.
Al met al is de Trion 100-serie SSD's, met zijn goedkope prijskaartje en marktleidende garantie ShieldPlus-programma, zeker een aantrekkelijke optie voor consumenten die willen upgraden van een HDD.
VOORDELEN
- Toonaangevend garantieprogramma
- Goedkoop
- Uitstekende real-world prestaties voor de capaciteit van 960 GB
NADELEN
- Slechte algehele synthetische prestaties
- Kleinere capaciteiten waren ook erg zwak tijdens onze real-world tests
Tot slot
De OCZ Trion 100 biedt een toonaangevend garantieprogramma en is een haalbare optie voor diegenen die op zoek zijn naar een goedkope manier om hun schijf-HDD-systeem te upgraden.
