OWC Aura P12 NVMe M.2 SSD recensie

De OWC Aura P12 is een NVMe SSD die gebruikmaakt van de PCIe 3.1 x4-interface. OWC geeft aan dat hun nieuwe drive ideaal is voor consumenten die hun gaming- en algehele systeemprestaties willen verbeteren, maar ook voor professionals die de voorvertoning, weergave en verwerking in audio- en visuele effectsoftware willen verbeteren. Verpakt in de M.2 2280-vormfactor, wordt de OWC Aura P12 geleverd in een reeks capaciteiten van 240 GB tot 4 TB en maakt gebruik van 3D TLC NAND. De OWC-drive bevat ook de Phison E12, een krachtige 8-kanaals NVMe-controller die ongeveer 2 jaar geleden voor het eerst werd aangekondigd.

De OWC Aura P12 is een NVMe SSD die gebruikmaakt van de PCIe 3.1 x4-interface. OWC geeft aan dat hun nieuwe drive ideaal is voor consumenten die hun gaming- en algehele systeemprestaties willen verbeteren, maar ook voor professionals die de voorvertoning, weergave en verwerking in audio- en visuele effectsoftware willen verbeteren. Verpakt in de M.2 2280-vormfactor, wordt de OWC Aura P12 geleverd in een reeks capaciteiten van 240 GB tot 4 TB en maakt gebruik van 3D TLC NAND. De OWC-drive bevat ook de Phison E12, een krachtige 8-kanaals NVMe-controller die ongeveer 2 jaar geleden voor het eerst werd aangekondigd.

Als zodanig levert de OWC Aura P12 sequentiële snelheden tot 3,400 MB/s bij lezen en 3,000 MB/s bij schrijven, terwijl de willekeurige prestaties naar verwachting lees- en schrijfsnelheden tot 600,000 IOPS zullen halen. Het beschikt ook over ingebouwde SLC-caching, wat helpt om de prestaties van TLC SSD's verder te verbeteren en gebruikt 7% overprovisioning (totale capaciteit als vrije ruimte) om een ​​stabielere en betrouwbaardere ervaring voor het opslaan van gegevens te bevorderen.

Ondersteund door een garantie van 5 jaar, wordt de OWC geleverd in capaciteiten van 240 GB, 480 GB, 1 TB, 2 TB en 4 TB. We zullen kijken naar het 4TB-model.

OWC Aura P12-specificaties

OWC Aura P12 SSD-prestaties

Proefbank

Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

• Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
• Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
• Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Hier zien we de OWC Aura P12-plaats in de buurt van het onderste midden van het peloton met een weergave van 2,879.6 seconden, wat net boven de Memblaze PBlaze5 C926 is.SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en maakten we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-transactiebenchmark plaatste de OWC Aura P12 een solide 3,160.9, wat alleen achter de twee Samsung EVO Plus-schijven lag.

Voor latentie liet de OWC-drive opnieuw indrukwekkende resultaten zien met slechts 2.0 ms, wat opnieuw net achter de EVO Plus was.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Vergelijkingen voor deze beoordeling:

• Samsung Evoplus 2TB
• Kingston KC2000 1TB
• Kingston KC2500 1TB
• Seagate FireCude 510 1TB
• WD Black 1TB
• WD Blue SN550 1 TB

Voor 4K-prestaties bleef de OWC Aura P12 tijdens de test onder de 400 µs en piekte op een indrukwekkende 353,528 IOPS met 360.6 µs.

Voor willekeurig schrijven in 4K bereikte de OWC Aura P12 een piek van 171,540 IOPS bij een latentie van 747.3 µs.

Met 64K sequentiële prestaties vertoonde de OWC Aura P12 tijdens de test een latentie van ruim minder dan 1 milliseconde en bereikte een piek van 37,116 IOPS (of 2.3 GB/s) met 431 µs, wat alleen de Kingston KC2500 SSD achterliet.

Bij 64K schrijven vertoonde de OWC Aura P12 een piek van 15,240 IOPS of 952 MB/s, waarmee hij aan het einde van de test voor het eerst iets meer dan 1 milliseconde bereikte.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Voor de Boot-test vertoonde de OWC Aura P12 een solide piek van 92,850 IOPS bij een latentie van 371.3 µs net voordat de prestaties daalden.Kijkend naar onze VDI Initial Login, vertoonde de OWC Aura P12 een behoorlijke piek van 44,601 IOPS bij een latentie van 668.4 µs voordat hij weer een beetje terugviel.

Eindelijk, in onze laatste test, VDI Monday Login, eindigde de OWC Aura P12 met een piekprestatie van 30,916 IOPS bij een latentie van slechts 515 µs (opnieuw, iets aan het einde in prestatie).

Conclusie

De OWC Aura P12 is een betaalbare, krachtige consumentenschijf, ideaal voor diegenen die NVMe-opslagsnelheden willen gebruiken om hun mediaprojectworkflows en spelsysteembuilds aanzienlijk te verbeteren (of gewoon voor diegenen die de algehele computerervaring willen verbeteren). Het is uitgerust met een Phison E12-controller, 3D TLC NAND en tot 4 TB opslag in de compacte M.2 2280-vormfactor. De OWC Aura P12 biedt ook 7% overprovisioning, toegewezen vrije ruimte die de levensduur, het uithoudingsvermogen en de algehele prestaties van de SSD verbetert.

Voor prestaties zagen we goede resultaten. Beginnend met de Application Workload Analysis, bereikte de OWC Aura P12 een indrukwekkende 3,160.9 TPS (alleen achter de Samsung EVO Plus-schijven) met een gemiddelde latentie van slechts 2 ms in SQL Server-outputbenchmarks, waarmee hij bovenaan de ranglijsten kwam te staan. In onze VDbench-test liet de Aura P12 behoorlijk goede algemene resultaten zien, waaronder 353,528 IOPS in 4K lezen, 171,540 IOPS in 4K schrijven, 2.3 GB/s in 64K lezen en 952 MB/s in 64K schrijven. In onze VDI-kloon zagen we 92,850 IOPS bij het opstarten, 44,601 IOPS bij de eerste login en 30,916 IOPS bij de maandag-login.

Over het algemeen is de Aura P12 om verschillende redenen een erg mooie release van OWC. Het combineert NVMe-prestaties met betaalbaarheid (minder dan $ 200 voor het 1TB-model), waardoor het een uitstekende keuze is voor diegenen die hun systeem tegen een redelijke prijs willen upgraden naar de snelle SSD-interface. Bovendien biedt de schijf een capaciteit van 4 TB in een M.2-vormfactor, iets wat we niet veel op de markt zien van gerenommeerde merken. Met de enorme capaciteit komt een kostenpremie op basis van per / TB, maar degenen met een werklast die kunnen profiteren van deze dichtheid, is de P12 een waardige investering.

OWC Aura P12 op Amazon

Discussieer op Reddit

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed