Home ConsumentClient-SSD OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD-test (240 GB)

OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD-test (240 GB)

by Kevin OBrien

OWC's Mercury Extreem Pro was destijds een van onze favoriete SF-1200 SSD's en presteert nog steeds goed. Maar de nieuwe golf van SATA 6Gb/s heeft enthousiastelingen enthousiast gemaakt om SSD-prestaties naar een hoger niveau te tillen. De OWC Mercury Extreme Pro 6G doet precies dat en meer, door gebruik te maken van de nieuwe SandForce SF-2281-processor voor aanhoudende sequentiële leessnelheden tot 559 MB/s en schrijfsnelheden tot 527 MB/s.

 


 

OWC's Mercury Extreem Pro was destijds een van onze favoriete SF-1200 SSD's en presteert nog steeds goed. Maar de nieuwe golf van SATA 6Gb/s heeft enthousiastelingen enthousiast gemaakt om SSD-prestaties naar een hoger niveau te tillen. De OWC Mercury Extreme Pro 6G doet precies dat en meer, door gebruik te maken van de nieuwe SandForce SF-2281-processor voor aanhoudende sequentiële leessnelheden tot 559 MB/s en schrijfsnelheden tot 527 MB/s.

OWC is de tweede op de markt met een enthousiaste SSD voor consumenten, gebaseerd op de verzengende prestaties van de SandForce SF-2200-processorfamilie, die achter OCZ en de Vertex 3 met slechts een paar weken. De vergelijkingen tussen de twee schijven zijn natuurlijk en eerlijk gezegd zijn deze twee SSD's een klasse apart. Beide bedrijven besteden veel tijd aan het aanpassen van de prestaties en OWC is terecht trots op hun in Amerika ontworpen en geassembleerde erfgoed.

Niets anders dat momenteel beschikbaar is, komt in de buurt in termen van snelheden in rechte lijn - dus de krachtmeting begint. Terwijl we wachten tot de rest van de SandForce-licentiehouders een plan bedenken om op de markt te komen, krijgen de Vertex 3 en Mercury Extreme Pro 6G het voordeel om te vechten om zichzelf te vestigen als de go-to-SSD-optie voor enthousiaste computers.

OWC Mercury Extreme Pro 6G-specificaties:

  • Geformatteerde capaciteit - 224 GB
  • SandForce SF-2281-processor
  • Synchrone Tier 1/Grade A 25nm NAND Flash-opslag
  • SATA 6Gb / s
  • Aanhoudend sequentieel lezen – tot 559 MB/s, schrijven – tot 527 MB/s
  • I/O Per Seconde (IOPS): willekeurig 4KB - tot 60,000 IOPS
  • ECC-herstel: tot 55 bytes corrigeerbaar per sector van 512 bytes
  • Niet-herstelbare leesfouten: minder dan 1 sector per 1016 bits gelezen
  • Chipgebaseerde gegevenscodering: 256-bits en 128-bits AES-compatibel
  • TRIM-ondersteuning
  • Stroomverbruik: actief – <3W, inactief – <1.2W
  • Warranty - 5 Years

schoonheidsleer

OWC blijft trouw aan hun Mercury EXTREME Pro-roots met het ontwerp van de nieuwe 6G SSD. De carrosserie is een volledig metalen ontwerp, metallic blauw geverfd, met een machinaal bewerkte rand die de bovenkant van de schijf omcirkelt. De modelsticker bovenop de schijf is bijgewerkt ten opzichte van eerdere modellen; nu een volledig glanzende sticker met het merk OWC prominent weergegeven met de naam Mercury EXTREME Pro 6G. OWC zorgt er ook voor dat het label wordt gebruikt om erop te wijzen dat hun schijven zijn ontworpen en gebouwd in de VS, wat tegenwoordig vrij zeldzaam is op de technische markt.

De onderkant van de schijf is meer nuchter, met de gedetailleerde informatie over de schijf vermeld, inclusief het serienummer, modelnummer, firmwarerevisie en specificaties van de schijfgrootte. De ME Pro 6G bevat ook onderste montagegaten, die deel uitmaken van de 2.5-inch schijfstandaard.

De zijkanten zijn standaard, met de kokernaad en de grondrand van de bovenklep beide zichtbaar. De uitgesneden bovenrand ziet er best gaaf uit en reflecteert licht en kleur, afhankelijk van vanuit welke hoek je naar de schijf kijkt.

Aan de voorzijde heeft de OWC ME Pro 6G de SATA stroom- en dataverbinding, zonder zichtbare servicepinnen. Over het algemeen is de look en feel van de nieuwe 6G erg indrukwekkend. Niet dat uiterlijk er veel toe doet als het gaat om het selecteren van een SSD, maar er is iets te zeggen voor een behuizing die stevig en visueel aantrekkelijk is.

demontage

Voordat ik inga op de stappen voor het uit elkaar halen van de Mercury Extreme Pro 6G: door de schijf open te klappen, vervalt de garantie. Hoewel ons testmodel geen sticker "Garantie vervalt indien verwijderd" heeft die een van de bovenste schroefgaten bedekt, durf ik te wedden dat er een of twee stickers zullen worden geplaatst op de verkoopversies van de schijf.

Het uit elkaar halen van de OWC ME Pro 6G is heel eenvoudig door vier inbusbouten uit de bovenkant van de schijf te verwijderen. Als de vier schroeven zijn verwijderd, kan de bovenklep gemakkelijk worden opgetild, waardoor de onderkant van de printplaat zichtbaar wordt. Een interessant kenmerk van de ME Pro 6G is een overbruggingsdraad die vier condensatoren aan de achterkant met elkaar verbindt.

De belangrijkste reden dat u mogelijk geïnteresseerd bent in de Mercury Extreme Pro 6G is ongetwijfeld de SandForce SF-2200-familieprocessor. Hij biedt de hoogste snelheden van alle SATA 6Gb/s SSD's die momenteel op de markt zijn en heeft veel te bieden. De ME Pro 6G gebruikt de SF-2281VB1-SDC-processor, een iets nieuwere variant dan die in de pre-release OCZ Vertex 3 die we hebben beoordeeld.

In combinatie met de SandForce-processor zijn zestien 25nm Micron 16GB NAND 29F128G08CFAAB-chips, wat zorgt voor een totale capaciteit van 256GB, met 240GB beschikbaar voor de gebruiker nadat overprovisioning is gestopt.

Synthetische benchmarks

Om de OWC Mercury Extreme Pro 6G op de proef te stellen, hebben we hem gebenchmarkt op onze Dell XPS 9000 met een LSI 9260-8i MegaRAID-kaart. Met deze combinatie kunnen we de volledige SATA 3Gb/s- en 6Gb/s-resultaten vastleggen om te zien hoe de schijf zich gedraagt ​​in oudere en huidige generatie systemen.

Momenteel is de belangrijkste concurrent van de ME Pro 6G de OCZ-hoekpunt 3, die dezelfde SandForce SF-2200-processor deelt. Het grote verschil buiten welke NAND-fabrikant OWC of OCZ omgaat, is hoe met firmware wordt omgegaan. Om te zien hoe de Mercury Extreme Pro 6G zich verhoudt tot de Vertex 3, beginnen we met het kijken naar de hoogste sequentiële lees- en schrijfsnelheden.

Kijkend naar de resultaten van IOMeter op een sequentiële overdracht van 2 MB, zijn de OWC ME Pro 6G en Vertex 3 gelijk, zonder significante verschillen tussen de schijven. De OWC meet 489 MB/s lezen en 490 MB/s schrijven, terwijl de OCZ een minuscule voorsprong uitstraalt met 491 MB/s voor zowel lezen als schrijven.

Als we overschakelen van sequentieel naar willekeurig, kijken we naar dezelfde overdrachtsgrootte in IOMeter, maar dichter bij hoe echt werkgebruik eruit zou kunnen zien. In dit geval zijn beide aandrijvingen weer nek aan nek. De leessnelheden op beide schijven bleven vergelijkbaar met de sequentiële test bij 489 MB/s voor de OWC en 487 voor de OCZ, maar de schrijfsnelheden liepen op tot 514 MB/s op de OWC en 518 MB/s op de OCZ.

De volgende test kijkt naar kleine 4K-uitgelijnde 4K willekeurige overdrachten met een wachtrijdiepte van 1 in IOMeter.

Het was verrassend om te zien dat de OWC Mercury Extreme Pro 6G vooruit sprong met een voorsprong van 9% in willekeurige 4K leessnelheden over een 3Gb/s-interface en een voorsprong van 7% in schrijfsnelheden. Over onze 6Gb / s RAID-kaart zagen we ook een vergelijkbare trend met de OWC 6G die de OCZ V3 enigszins voorging in willekeurige 4K-schrijfbewerkingen.

Voor de snellere schijven is één test waar we naar kijken 4K lees- en schrijfsnelheden over een toenemende wachtrijdiepte van 1 naar 64.

De hogere lees- en schrijfsnelheden van 4K die we hierboven zagen, vertaalden zich heel goed in de eerste willekeurige 4K-leestest. De OWC Mercury Extreme Pro 6G leidt de Vertex 3 in zowel SATA 3Gb/s als 6Gb/s snelheden.

Kijkend naar de hellende 4K-schrijftest lijkt het alsof de hogere start bij de lagere wachtrijdiepte ervoor zorgde dat de OWC 6G sneller daalde naarmate de test vorderde. Dit was zelfs het geval na veilig wissen.

Met sterke willekeurige 4K-schrijfsnelheden was het geen verrassing dat de OWC 6G voorop liep in onze 4K-schrijflatentie-benchmark. De OWC ME Pro 6G mat 0.05 ms tot de 3 ms van de OCZ V0.054 over 3 Gb/s, en 0.06 ms tot 0.065 ms over 6 Gb/s op onze RAID-kaart. De OWC 6G handhaafde ook lagere piekresponstijden dan de Vertex 3, hoewel The Crucial C300 ze allebei versloeg met zijn pittige prestaties.

De laatste test die we opnemen voordat we naar gemengde gebruiksscenario's gaan, is CrystalDiskMark, die snelheden laat zien onder omstandigheden met volledig willekeurige gegevens die naar de schijf worden verzonden. Op alle schijven, behalve op SandForce gebaseerde modellen, zult u weinig snelheidsverschil zien tussen het verzenden van comprimeerbare en niet-comprimeerbare gegevens.

IOMeter-serverprofieltests zijn zeer nuttige indicatoren van hoe schijven multithreaded-belastingen verwerken, vergelijkbaar met de ramped 4K-schrijftests hierboven, hoewel met een gemengd lees- en schrijfprofiel. In alle servertests kwam de OWC ME Pro 6G overeen met de Vertex 3 of kwam er enigszins bovenop uit.

Benchmarks uit de echte wereld

Als u nieuw bent bij StorageReview, proberen we ons onder andere te concentreren op hoe een bepaalde schijf zou kunnen presteren onder reële omstandigheden. Voor de gemiddelde gebruiker is het vrij moeilijk om hoge willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het heeft ook geen zin om aan te nemen dat een schijf met zeer hoge sequentiële snelheden geweldig zal presteren in de echte wereld als hij niet overweg kan met gemengde willekeurige activiteit. Om echt te zien hoe schijven presteren onder normale werkbelasting, moet u het exacte verkeer registreren dat van en naar het apparaat wordt doorgegeven, en dat vervolgens gebruiken om schijven met elkaar te vergelijken. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gamingscenario's om onze lezers te helpen erachter te komen hoe goed een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen presteren.

Om te zien hoe goed de OWC Mercury Extreme Pro 6G stand hield in onze real-world benchmarks, hebben we hem afgezet tegen de OCZ-hoekpunt 3, Cruciale RealSSD C300En Intel SSD 510. Alle schijven zijn getest via een SATA 6Gb/s-interface via een LSI 9260-8i MegaRAID-kaart in enkele RAID0-modus, en voor de SATA 3Gb/s-tests werden de schijven aangesloten op de Intel ICH10R in AHCI-modus.

De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.

De OWC ME Pro 6G kende een hobbelige start in onze HTPC-tracering en kwam ongeveer 38 MB/s langzamer binnen dan de Vertex 3. Het kan firmware-gerelateerd zijn, aangezien er verschillen waren in hoe willekeurig 4K lees- en schrijfgedrag werd afgehandeld in vergelijking met de Vertex 3. Zelfs met die snelheidsdaling kwam hij nog steeds ruim boven de Crucial C300 en Intel SSD 510 uit met een gemiddelde snelheid van 404 MB/s.

Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.

Na een moeizame start met de HTPC-trace, kwam de OWC 6G weer in zijn ritme met snelheden die overeenkwamen met die van de OCZ Vertex 3. De resultaten lagen zelfs zo dicht bij elkaar dat de OWC 6G door het gemiddelde van drie benchmarkruns won in latentie en IOps terwijl de OCZ won in MB/s. Beide schijven overtroffen de Crucial C300 en Intel SSD 510 ver, met snelheden van 448 MB/s.

Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.

In het spelspoor zagen we dat de OWC ME Pro 6G snelheid opvoerde tot iets om voor de OCZ Vertex 3 uit te komen, met snelheden van 445 MB/s. De Intel SSD 510 bleef achter met slechts 350 MB/s en de C300 met slechts 338 MB/s.

Energieverbruik

Hoewel onze eerste blik op de door SandForce SF-2200 aangedreven OCZ Vertex 3 niet echt indruk op ons maakte met het stroomverbruik... is het gelukkig opgelost op winkelschijven. Onze eerste blik op de pre-release Vertex 3 toonde aan dat het stroomverbruik in rust hoger was dan dat van sommige schijven met constante schrijfactiviteit, wat op dat moment alarmerend was, maar in zekere zin hadden we verwacht dat er in de komende maanden optimalisaties zouden plaatsvinden. De OWC Mercury Extreme Pro 6G is de eerste schijf met winkelspecificaties die we sindsdien hebben beoordeeld, die veel conservatievere vermogenswaarden liet zien.

Onder een constante sequentiële bestandsoverdracht van 2 MB maten we 2.07 watt, wat daalde tot 1.83 watt in onze leestest. Kijkend naar de willekeurige 4K-leesvermogenswaarden, hebben we 1.90 watt gemeten. Het stationair toerental is het gebied dat aanzienlijk is verbeterd ten opzichte van de vroege SF-2200-aandrijving, nu meet het 1.12 watt in plaats van bijna 2 watt voorheen.

Garantie

OWC ondersteunt de Mercury Extreme Pro 6G met een industriestandaard garantie van drie jaar. Deze lengte wordt geëvenaard door fabrikanten zoals Intel, Crucial/Micron, OCZ en Corsair.

Bijwerken - OWC heeft hun garantie voor deze schijf verhoogd

Conclusie

OWC markeert het tweede bedrijf dat op de markt komt met een schijf gebaseerd op de SandForce SF-2200-processor, die in zijn huidige vorm het ticket naar de top van onze prestatiekaarten lijkt te zijn. Met SATA 6Gb/s verzadigingssnelheden, schiet de Mercury Extreme Pro 6G de deuren van andere SSD's en blijft hij nek aan nek met de OCZ Vertex 3 vrijwel overal. In vergelijking met zijn concurrent biedt de 6G sterkere willekeurige 4K lees- en schrijfprestaties bij lagere wachtrijdieptes, hoewel met snellere drop-offs naarmate de wachtrijdiepte toeneemt.

Op dit moment bevindt OWC zich in een zeer goede positie. Met een bedrijfsbeleid dat gericht is op betrouwbaarheid en consistentie, wachten ze met het uitbrengen van producten totdat de firmware- en hardwareproblemen zijn opgelost. Voor de eindgebruiker betekent dit dat er minder behoefte is aan firmware-updates, aangezien de schijf direct uit de doos kan worden gebruikt, en minder hobbels die gepaard gaan met een early adopter. OWC is ook een van de weinige fabrikanten van aandrijvingen die aandrijvingen in de VS ontwerpen en assembleren, waarbij de meeste bedrijven afgewerkte producten uit het buitenland importeren.

Het eindresultaat is een SSD waarvan we verwachten dat deze betrouwbaar zal zijn, maar waarvan we weten dat hij presteert als een boos beest: hij haalt topscores uit de hitlijsten gedurende onze tijd met de schijf. De Mercury Extreme Pro 6G is verkrijgbaar met een capaciteit van 120 GB, 240 GB en 480 GB met een adviesprijs van respectievelijk $ 319, $ 579 en $ 1799. Aangezien OWC hun product rechtstreeks verkoopt, verwacht u minder kortingen en promoties, maar hun prijzen zijn over het algemeen concurrerend met de straatprijzen voor de Vertex 3.

VOORDELEN

  • Sterkere 4K lees- en schrijfsnelheden buiten de lijn dan de Vertex 3
  • Blaast de deuren van schijven die geen gebruik maken van de SF-2200-processor
  • Betrouwbare prestaties direct uit de doos

NADELEN

  • Een beetje achtergebleven in onze HTPC-tracering

Tot slot

De OWC Mercury Extreme Pro 6G biedt zowel een solide ontwerp als prestaties. De 6G staat regelmatig bovenaan onze hitlijsten en zijn techniek en firmware leiden tot geweldig gedrag op onze testbank. Iedereen die op zoek is naar eersteklas SATA 6Gb/s SSD-prestaties, moet de Mercury Extreme Pro 6G aan zijn *zeer* korte boodschappenlijstje toevoegen.

Opslagbeoordeling Editor's Choice

Product Page

Bespreek deze recensie

Update 8-15-11 – OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD Review (NAND schakelen)