Na Patriot's tweejarige onderbreking van de SSD-industrie, heeft het bedrijf zich eindelijk weer midden in de zaak geplaatst met de release van de Patriot Ignite SSD, die is ontworpen voor een verscheidenheid aan gebruiksscenario's in notebooks en pc's, waaronder gaming en inhoud schepping. Hun overstap naar uitsluitend focussen op flash-media en geheugenproducten was vooral te danken aan hun minimale succes met hun eerdere SSD-producten, waaronder de patriot pyro, Blaze en Torch-drives. Dit soort tegenslagen komen vaak voor, aangezien kleinere bedrijven iets unieks of iets anders moeten aanbieden om zich te onderscheiden van de opslagreuzen. Dat gezegd hebbende, is de Patriot Ignite uitgerust met de nieuwe Phison S10-controller, met maximale sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 560 MB/s en 545 MB/s, met behulp van een SATA III 6.0 Gb/s-interface.
Na Patriot's tweejarige onderbreking van de SSD-industrie, heeft het bedrijf zich eindelijk weer midden in de zaak geplaatst met de release van de Patriot Ignite SSD, die is ontworpen voor een verscheidenheid aan gebruiksscenario's in notebooks en pc's, waaronder gaming en inhoud schepping. Hun overstap naar uitsluitend focussen op flash-media en geheugenproducten was vooral te danken aan hun minimale succes met hun eerdere SSD-producten, waaronder de patriot pyro, Blaze en Torch-drives. Dit soort tegenslagen komen vaak voor, aangezien kleinere bedrijven iets unieks of iets anders moeten aanbieden om zich te onderscheiden van de opslagreuzen. Dat gezegd hebbende, is de Patriot Ignite uitgerust met de nieuwe Phison S10-controller, met maximale sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 560 MB/s en 545 MB/s, met behulp van een SATA III 6.0 Gb/s-interface.
De Patriot Ignite bevat intelligente geavanceerde wear-leveling en ECC-herstel bij 115bits/2KB. Bovendien heeft de Phison-controller End-to-End Data Path Protection (ETEP), een enterprise-achtige functie die het volledige datapad beschermt. De Ignite heeft ook Advanced Garbage Collection en Advanced Wear-Leveling, de eerste die gebruikte datablokken beheert om de SSD-prestaties en het uithoudingsvermogen te verbeteren, terwijl de laatste bestaat uit intelligente statische en dynamische Wear-Leveling, waardoor een gelijkmatige verdeling van flash-slijtage mogelijk is. Naast de ETEP-functie gebruikt de Phison-controller SmartFlush-technologie om de in-flight-gegevens op te slaan in de cache (vluchtig geheugen), zodat deze veilig worden overgebracht naar het NAND-geheugen (niet-vluchtig).
De Patriot Ignite wordt gedekt door een garantie van 3 jaar en is verkrijgbaar in capaciteiten van 480 GB ($ 200) en 960 GB ($ 380). We zullen in deze review kijken naar de 480GB-eenheid.
Patriot Ignite SSD-specificaties
- Productmodellen:
- PI480GS25SSDR (480 GB)
- PI960GS25SSDR (960 GB)
- Vormfactor: Ignite 2.5-inch SATA SSD-schijf
- Controller: SSD-processor uit de Phison S10-serie gecombineerd met gekwalificeerde MLC NAND-flash
- prestaties:
- 4K uitgelijnd willekeurig lezen: 80K IOP's
- 4K uitgelijnd willekeurig schrijven: 75K IOP's
- Sequentiële lees- en schrijfoverdracht: tot 560 MB/s lezen | 545 MB/s schrijven
- Bedrijfstemperatuur: – 0° ~ 70°C
- Native Command Queuing (NCQ): tot 32 commando's
- ECC-herstel: tot 115 bits/2 KB
- MTBF: 2,000,000 uur
- Certificeringen / Veiligheid: CE/FCC/RoHS
- DRAM-cache: 480 GB = 512 MB | 960 GB = 1024 MB
- End-to-end gegevenspadbeveiliging (ETEP)
- Geavanceerde slijtage-egalisatie
- Slimme ECC
- Slim vernieuwen
- Geavanceerde afvalinzameling
- Eenheid Afmetingen:
- 3.94” (L) x 2.75” (B) x 0.28” (H)
- 100mm (L) x 69.85mm (W) x 7mm (H)
- Nettogewicht: 17 lbs / 78.6 g
- Productgarantie: 3 jaar
Ontwerp en bouw
De Patriot Ignite SSD's gebruiken hetzelfde ontwerp als andere Patriot-schijven, zoals de Blaze en Ignite, die een volledig zwart metalen chassis gebruiken. Op de voorkant van de SSD bevindt zich een rood-zwarte sticker met de productnaam, capaciteitsgrootte en bedrijfsbranding. Het geeft ook aan dat het een 2.5-inch Solid State Drive met SATA III 6Gps is, waardoor hij past in nieuwe notebooks en Ultrabooks die het 7 mm-ontwerp vereisen. Over het algemeen is dit een mooi ontworpen schijf en hij voelt behoorlijk robuust aan bij het hanteren.
De achterkant van de Patriot Ignite toont alle informatie die gebruikers nodig hebben, inclusief serienummers, model, streepjescode en PN's.
Zoals standaard bij SSD's, heeft elk zijprofiel van de Patriot Ignite twee schroefgaten, waardoor de schijf eenvoudig kan worden gemonteerd. Om de schijf te openen, verwijdert u eenvoudig alle vier de schroeven op elke hoek van het voorpaneel.
De Patriot Ignite maakt gebruik van een controller uit de Phison S10-serie, die zich aan de voorkant van het bord bevindt naast een DRAM-chip en vier NAND-pakketten. Wanneer u omdraait, ziet u de resterende vier NAND-pakketten perfect uitgelijnd.
Synthetische benchmarks voor consumenten
Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met de StorageReview HP Z620 Workstation. We hebben de Patriot Ignite vergeleken met de volgende schijven:
- Samsung SSD EVO (1TB/250GB, Samsung MEX-controller, 19nm Samsung TLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 850 PRO (1 TB, Samsung 32-laags 3D V-NAND, Samsung MEX S4LN045X01-803-controller, SATA)
- Corsair NeutronXT (960 GB, Toshiba A19 MLC NAND. Phison PS3110-S10, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- Cruciale MX100 (512GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb NAND, SATA)
- Cruciale MX200 (500 GB/1 TB, Marvell 88SS9189, 16 nm 128 Gb NAND, SATA)
- Cruciaal BX100 (1TB, Silicon Motion SM2246EN, 16nm 128Gbit NAND, SATA)
- Micron M600 (1TB, 16nm NAND, Marvell 88SS9189-BLD2-controller, SATA)
Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
Onze eerste test meet 2MB sequentiële prestaties, waarbij de Ignite 480GB een middelmatige leessnelheid van 471.73 MB/s boekte en een zeer slechte 146.01 MB/s. Deze resultaten plaatsten de Patriot-schijf onderaan onze klassementen.
Op weg naar onze willekeurige overdrachtsprestaties van 2 MB presteerde de Ignite merkbaar beter, met een lees- en schrijfactiviteit van respectievelijk 465.41 MB/s en een leidende 482.07 MB/s. De beste uitvoerder hier was de Crucial MX200 500GB, die 493.37 MB/s plaatste.
Bij het overschakelen naar kleinere 4K willekeurige overdrachten, hebben we Ignite gemeten met slechts 27.35 MB/s lezen en 107.22 MB/s schrijven, waardoor het weer onderaan het pakket kwam te staan. Het is niet verwonderlijk dat de Samsung 850 EVO 250GB hier de beste prestatie leverde met 38.44 MB/s aan leesactiviteit.
Als we kijken naar 4K willekeurige doorvoer, plaatste de Ignite zich als laatste met een merkbare marge met 7,002.31 IOPS gelezen en 27,448.85 IOPS schrijven. Het Samsung 850 EVO 250GB-model zette zijn dominantie voort met een gelezen IOPS van 9,841.23.
Bij het vergelijken van de 4K-latentie tussen elke reguliere consumenten-SSD, plaatste de Patriot Ignite zich onderaan het pakket met gemiddelde latentie (0.0362 ms), hoewel hij de beste pieklatentie had met slechts 1.244 ms, wat merkbaar beter was dan de Corsair-schijf op de tweede plaats, die had 1.76ms.
Onze volgende test verschuift naar een workload met 100% schrijfactiviteit die schaalt van 1QD tot 64QD. Hier presteerde de Ignite behoorlijk goed, variërend van 27,413.55 IOPS tot 84,925.20 IOPS, waardoor hij bijna vooraan in het peloton kwam te staan.
De gelezen versie van deze benchmark liet veel tragere resultaten zien, waarbij de Ignite een 1QD van 7,002.22 IOPS en 84,135.03 IOPS bij 64QD registreerde, waardoor hij boven alleen de Crucial BX100 1TB onderaan het klassement kwam te staan. De best presterende hier was de Samsung 850 EVO 1TB met een 64QD van 98,491.28 IOPS.
Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met onze databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel. Hier staat de Patriot Ignite bijna onderaan het klassement in elke categorie.
Ons eerste scenario is ons databaseprofiel, dat bestaat uit een 67% lees- en 33% schrijfworkloadmix, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes. Hier plaatste de Ignite een QD1 van 6,743.83 IOPS met slechts 12,524.53 IOPS in de terminalwachtrij. Dit plaatste het als laatste onder de consumenten-SSD's (nauwelijks toenemend in IOPS na de 4QD) met een aanzienlijke marge naast de Corsair-schijf.
In ons bestandsserverprofiel, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB, hebben we de Ignite gemeten met een QD1-doorvoer van 5,278.60 IOPS, terwijl 64QD 12,152.24 IOPS bereikte, waarmee het als laatste werd geplaatst op ons scorebord.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB. In dit scenario registreerde de Ignite 4,562.23 IOPS bij QD1 en 18,939.014 IOPS bij QD64, waarmee hij zich onderaan het peloton bevond.
Het laatste profiel kijkt naar werkstationactiviteit, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten. Hier had de Ignite opnieuw slechte resultaten naast de Corsair SSD, met een bereik van 6,234.70 IOPS tot 14,897.72 IOPS
Benchmarks voor consumenten in de echte wereld
Voor de gemiddelde consument is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720p HD-film in Media Player Classic, één 480p SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
In ons HTPC-profiel boekte de Ignite-schijf gemiddelde resultaten, met 289.76 MB/s, een IOPS van 6,227.06 en een gemiddelde latentie van 1.26 ms. De best presterende was de Samsung 850 EVO 1TB schijf.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
Tijdens onze productiviteitstest vertelden de resultaten een soortgelijk verhaal met resultaten van de Ignite SSD die hem in het middelste deel van ons leaderboard plaatste met 127.91 MB/s, een IOPS van 4,350.09 en een gemiddelde latentie van 1.818 ms.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In onze leesintensieve gamingtracering vertraagde de Ignite aanzienlijk met slechts 354.54 MB/s, 6694.24 IOPS en 1.135 ms gemiddelde latentie. Deze gaming-benchmarks waren waarschijnlijk de langzaamste die we in het recente geheugen hebben gezien.
Energieverbruik
Tijdens onze stroomverbruiktesten noteerden we uitstekend inactieve waarden van de Ignite met 0.388 watt. Het maximale stroomverbruik was echter iets boven het gemiddelde, dat werd gemeten tijdens leesactiviteit met 4.87 watt.
Conclusie
De terugkeer van Patriot naar de solid-state drive-industrie na een pauze van twee jaar was ongetwijfeld een beetje teleurstellend, aangezien de Ignite-drive enkele problemen vertoonde toen we hem door de handschoen van onze prestatietests heen lieten gaan. De Patriot Ignite bevat echter enkele nuttige functies met zijn Phison-controller, waaronder ECC-herstel en end-to-end-gegevenspadbeveiliging. Bovendien voegen de Advanced Garbage Collection (die gebruikte datablokken beheert om de SSD-prestaties en het uithoudingsvermogen te verbeteren) en Advanced Wear-Leveling (een intelligente statische en dynamische Wear-Leveling-functie die een gelijkmatige verdeling van flash-slijtage mogelijk maakt) waarde en rust toe van geest voor deze rit. De Phison-controller maakt ook gebruik van SmartFlush-technologie, die de in-flight-gegevens opslaat in de cache (vluchtig geheugen) om ervoor te zorgen dat deze veilig worden overgebracht naar het NAND-geheugen (niet-vluchtig).
Wat betreft de details van de prestaties, we hadden zeker veel meer verwacht van de herintrede van Patriot op de SSD-markt, aangezien het ernstig ontbrak in de meeste van onze benchmarkprofielen. Tijdens onze sequentiële tests van 2 MB hebben we de Patriot-schijf gemeten met een zeer middelmatige leessnelheid van 471.73 MB/s naast een zeer langzame schrijfactiviteit van 146 MB/s, wat meer dan de helft van de snelheid was dan de volgende snelste SSD. De Patriot-schijf presteerde echter veel beter in onze willekeurige overdrachtsbenchmark van dezelfde bestandsgrootte, met een lees- en schrijfactiviteit van respectievelijk 465.41 MB/s en een leidende 482.07 MB/s. Toen we overstapten naar onze 4K-benchmarks, was het enige lichtpuntje de prestaties van de schijf in onze 100% schrijfactiviteitswerklast (schaalbaar van 1QD tot 64QD), die opliep tot 84,925.20 IOPS tijdens onze terminalwachtrijdiepte. Alle andere 4K-profielen zagen de Ignite-schijf onderaan onze leaderboards, zoals het geval was tijdens onze server-mixed-workloads. De prestaties van de Ignite verbeterden tijdens onze real-world benchmarks voor consumenten, aangezien hij in het midden van het peloton plaatste in de HTCP- en productiviteitssporen; de schijf stond echter met een aanzienlijke marge op de laatste plaats in ons Gaming-profiel.
Als het erop aankomt, zal Patriot waarschijnlijk doorgaan waar het was gebleven en moeite hebben om terrein te vinden in de SSD-industrie. Beide capaciteiten lijken ook een beetje te duur voor wat de drive qua prestaties daadwerkelijk kan. Bijvoorbeeld de meerdere Samsung EVO 850 (500 GB) kost ongeveer $ 189, terwijl de Patriot Ignite (480 GB) een straatprijs heeft van ongeveer $ 200 op Amazon. Patriot moet deze prijs echt verlagen als ze enige kans willen maken tegen de stroom van hoogwaardige, goedkope solid-state schijven die er al zijn van de grote namen die hun eigen fabrieken bezitten. Als Patriot inderdaad een manier vindt om de kosten te verlagen, kan de Ignite-lijn een niche vinden, vooral omdat ze zijn uitgerust met een aantal behoorlijk behoorlijke betrouwbaarheidsfuncties in combinatie met een zeer laag stroomverbruik in rust.
VOORDELEN
- Functieset met goede betrouwbaarheid
- Goede prestaties tijdens onze 4K-uitgelijnde schrijfbenchmark
- Uitstekende energie-efficiëntie bij stationair draaien
NADELEN
- Zeer slechte algehele prestatie
- Aanzienlijk te duur in de reguliere SSD-markt
Tot slot
Over het algemeen was de Ignite SSD een beetje een afknapper. Als Patriot echter een manier vindt om het prijskaartje onder zijn reeks concurrenten te verlagen, kan de Ignite potentieel hebben om een demografie te vinden die meer gemotiveerd is door kosten dan iets anders.
