De Plextor PX-M2-serie SSD's is de tweede poging van Plextor op het gebied van SSD's. En wat een moeite is het, Plextor heeft vrijwel elk onderdeel geüpgraded, van de SATA 6Gb/s-interface tot de Marvel 88SS9174-processor tot de 25nm NAND en 128MB DDR3-cache. De PX-M2 is verkrijgbaar met een capaciteit van 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) en 256 GB (PX-256M2S), met toenemende prestaties naarmate ze groeien, met een topsnelheid van sequentiële leessnelheden van 480 MB/s en schrijfsnelheden van 310 MB/s. S.
De Plextor PX-M2-serie SSD's is de tweede poging van Plextor op het gebied van SSD's. En wat een moeite is het, Plextor heeft vrijwel elk onderdeel geüpgraded, van de SATA 6Gb/s-interface tot de Marvel 88SS9174-processor tot de 25nm NAND en 128MB DDR3-cache. De PX-M2 is verkrijgbaar met een capaciteit van 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) en 256 GB (PX-256M2S), met toenemende prestaties naarmate ze groeien, met een topsnelheid van sequentiële leessnelheden van 480 MB/s en schrijfsnelheden van 310 MB/s. S.
Ons testmodel is een model van 128 GB, met iets meer bescheiden leessnelheden van 420 MB/s en schrijfsnelheden van 210 MB/s. Wat de prestaties betreft, nemen de leessnelheden een beetje af naarmate de capaciteit kleiner wordt, maar het zijn de schrijfbewerkingen waar de schijf echt een knieschijf van krijgt; de schijf van 128 GB verliest op dat vlak 68%, vergeleken met de schijf van 256 GB. Dit is niet bepaald iets nieuws, maar het is vermeldenswaard, aangezien de meeste van onze SSD-beoordelingen zijn gedaan op de grootste, best presterende modellen. Plextor koos ervoor om in plaats daarvan een meer waardegerichte drive te sturen.
De waardeboodschap is echter interessant, aangezien de meeste SSD-kopers niet gaan voor de $ 700+ grootste en snelste, hoewel er zeker een segment van enthousiastelingen is die dat kunnen. Plextor zal over het algemeen meer voor het reguliere publiek spelen, zoals ze deden met de eerste generatie, meer proberen te winnen op prijs en betrouwbaarheid dan 0 tot 60 snelheid. Deze waardeboodschap is vrij duidelijk als je bedenkt dat ze een gratis exemplaar van Acronis True Image bevatten, wat een stuk software van $ 50 is, ideaal voor het migreren van de ene schijf naar de andere.
Plextor bevindt zich echter in een competitieve ruimte met veel grote merken. Intel schakelde over op dezelfde Marvell S9174-familieprocessor vanwege hun prestatiegerichte SSD 510, Corsair gebruikt het in hun P3-serie en Crucial is dagen verwijderd van het uitbrengen van de m4 SSD. Dus de strijd is in volle gang om ruimte te vinden om te spelen in zowel de Marvell SSD-wereld als de meer krappe SSD-ruimte in het algemeen. We onderzoeken de Plextor PX-M2 in detail in deze review om u te helpen beslissen of dit de juiste SSD voor u is.
Plextor PX-M2-specificaties
- 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) en 256 GB (PX-256M2S) capaciteit
- SATA 6Gb/s-interface
- Marvel 88SS9174-processor
- 25 nm NAND
- Sequentieel lezen (MB/S) 370 (64 GB), 420 (128 GB), 480 (256 GB)
- Sequentieel schrijven (MB/S) 110, 210, 310
- Sequentieel lezen (IOPS 4K) 15,000 (alle capaciteiten)
- Sequentieel schrijven (IOPS 4K) 6000, 9000, 9000
- Buffer - 128 MB DDR3-cache
- 2.5-inch vormfactor
- Stroomverbruik (normaal) 0.25 W (inactief); 0.75W (actief)
- Temperatuur (in bedrijf) 32 ºF tot 158 ºF (0 ºC tot 70 ºC)
- Temperatuur (niet in bedrijf) -40 ºF tot 185 ºF (-40 ºC tot 85 ºC)
- MTBF 1.5 miljoen uur
- Garantie 3 jaar
- Inclusief Acronis True Image
schoonheidsleer
Er valt iets te zeggen over ontwerpen die gewoon werken; als het niet kapot is, repareer het dan niet. Plextor houdt vast aan deze mentaliteit met de PX-M2, een externe kopie van de PX-M1 voor het. De behuizing is van een boven- en onderkant van een metaallegering, met een gladde afgeschuinde rand rond de omtrek van de behuizing die een zilveren sprankeling toevoegt aan de SSD. De hele behuizing is geverfd met een getextureerde grijs/bruine afwerking, wat een vleugje stijl toevoegt in vergelijking met de meeste fabrikanten die alleen de bodemplaat effen en ongeverfd laten.
De voorkant van de PX-M2 heeft alleen de standaard SATA-stroom- en data-interface zonder zichtbare servicepinnen. Meer dan waarschijnlijk betekent dit dat alle firmware-updates kunnen worden uitgevoerd zonder zelfs maar de computer te openen.
demontage
De Plextor PX-M2 is zeer eenvoudig uit elkaar te halen met een precisie kruiskopschroevendraaier. De onderkant van de schijf wordt op zijn plaats gehouden met vier schroeven en het gebrek aan garantie ongeldige stickers zou nieuwsgierigen moeten laten zien hoe de binnenkant eruit ziet zonder de dekking van drie jaar weg te gooien.
Na het verwijderen van de onderkant zien we een printplaat met een vormfactor van 1.8 inch in de grotere behuizing van 2.5 inch. We hebben dit in andere modellen gezien, zoals de Samsung 470 Serie SSD. Voor de koper is hier niets slecht of goed aan, aangezien de aandrijving werkt en functioneert zoals elke andere. Aan de productiekant kan het helpen de kosten te verlagen, omdat ze alleen de connector van de schijf hoeven te verwisselen om dit ontwerp in andere vormfactoren te laten werken.
Kijkend naar de vrij compacte printplaat zien we de Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6.0Gbps-controller als de grootste component op de printplaat, acht 34nm 16GB Toshiba TH58TVG7D2FBA89 NAND-chips en één 1333MHz DDR3 128MB Hynix RAM-stuk voor cache.
Merk op dat in tegenstelling tot de 250GB Intel SSD510 met 16 NAND-chips heeft dit model de helft van de kanalen gevuld, wat zorgt voor lagere toegangssnelheden.
Aan de onderkant van de printplaat kun je vier donkere vlekken onderscheiden op de onderste NAND-stukken, die afkomstig zijn van kleine thermische kussentjes die aan de binnenkant van het lichaam zijn geplakt. Deze helpen tijdens het gebruik warmte weg te trekken van de printplaat.
Synthetische benchmarks
Om de prestaties van de 128 GB Plextor PX-M2 te testen, wendden we ons tot onze vertrouwde Dell XPS 9000-testopstelling. Terwijl we de laatste knikken op onze twee nieuwe testplatforms uitwerken, vertrouwen we nog steeds op dit "oudere" Intel ICH10R 3.0Gbps-platform voor het testen van schijven. In deze review hebben we de prestaties gemeten van de PX-M2 die is aangesloten op de legacy Intel SATA II-verbinding en SATA III via een LSI MegaRAID 9260-8i-interface. We kozen ook de Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 en OCZ Vertex 3 als de meest concurrerende schijven.
Voor de capaciteit van 128 GB claimt Plextor een maximale leessnelheid van 420 MB/s en een maximale schrijfsnelheid van 210 MB/s. Om deze cijfers op de proef te stellen, wendden we ons tot IOMeter en onze vertrouwde 2MB sequentiële overdrachtstest.
In zijn snellere SATA III 6.0Gbps-modus behaalde de Plextor PC-M2 een gemiddelde leessnelheid van 334 MB/s en een schrijfsnelheid van 192 MB/s, iets onder de geadverteerde bedragen. In een verouderde SATA II 3.0Gbps-modus meet hij 249 MB/s lezen en 193 MB/s schrijven. Voor de meeste gebruikers betekent dit dat de drive nog steeds geweldige prestaties moet leveren in systemen die niet zijn ontworpen rond de nieuwere interface, en nog meer snelheid moet bieden als u over de juiste apparatuur beschikt.
In dit volgende gedeelte gaan we van sequentiële naar willekeurige overdrachten met behulp van IOMeter. We behouden echter nog steeds dezelfde overdrachtsgrootte van 2 MB.
In de willekeurige overdrachtstest maten we 313 MB/s lezen en 197 MB/s schrijven over SATA 6.0 Gbps en 242 MB/s lezen en 185 MB/s schrijven over SATA 3.0 Gbps. In beide gebieden bleef de drive achter in de groep, hoewel we niet erg verrast waren gezien de minder interne geheugenkanalen door de kleinere capaciteit.
Plextor was nogal conservatief met zijn geclaimde 4K willekeurige overdrachtssnelheden, met een opsomming van 6,000 of 9,000 schrijfbewerkingen, afhankelijk van de capaciteit en 15,000 leesbewerkingen voor alle formaten. Onze bevindingen staan hieronder vermeld, met een geteste wachtrijdiepte van 1.
We hebben ongeveer 3,000 IOps-schrijven gemeten in zowel de SATA 3.0- als de 6.0Gbps-modus. Lees IOps varieerde van 11,000 op de Intel SATA II-verbinding tot bijna 12,000 op de LSI SATA II-verbinding.
Het enige semi-alarmerende detail dat we tegenkwamen tijdens het testen van de Plextor PX-M2 was de abnormaal hoge maximale responstijd. Gemiddelde schrijflatentietijden duidden niet op afwijkingen, dus het zou gewoon een toevalstreffer kunnen zijn met ons specifieke testexemplaar.
Met behulp van CrystalDiskMark hebben we een snelheidstest uitgevoerd op de Plextor PX-M2 met een steekproefomvang van 500 MB en willekeurige gegevens. De snelheidsresultaten kwamen redelijk in de buurt van onze IOMeter-tests, hoewel de ranrom 4K-schrijfsnelheid die wordt weergegeven met CDM iets hogere snelheden rapporteerde dan SATA III.
Benchmarks uit de echte wereld
Als u nieuw bent bij StorageReview, proberen we ons onder andere te concentreren op hoe een bepaalde schijf zou kunnen presteren onder reële omstandigheden. Voor de gemiddelde gebruiker is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-benchmarks om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen presteren.
We zetten de Plextor PX-M2 tegenover de Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 en de OCZ Vertex 3 in deze tests, aangezien zij de naaste concurrenten zijn op de SATA 6.0Gbps-markt.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
De 128 GB Plextor liep ongeveer 250% achter op de 510 GB Intel SSD 13 toen beide via de Intel SATA II-interface werkten, wat niet zo erg is als je bedenkt dat de Plextor de helft van de NAND-kanalen in zijn voordeel had. In de snellere SATA III-modus bleef de Plextor 510% achter bij de 37, wat zijn zwakte aantoont met zijn lagere capaciteit.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
Met de hogere niveaus van willekeurige toegang bleef de Plextor M2 nog verder achter in het productiviteitsspoor, met een daling van 24% in vergelijking met de Intel 510 via SATA II. Verrassend genoeg verkleinde die kloof zich tot slechts 30% via de snellere SATA III-verbinding.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
Als u op zoek bent naar een schijf die goed kan presteren in een scenario met veel alleen-lezen verkeer, zullen de meeste schijven van de huidige generatie zeer dicht bij elkaar passen. Dit komt omdat de meeste SSD's momenteel maximaal SATA II-verbindingen kunnen gebruiken tijdens het lezen van de schijf. Deze test laat zien dat elke afzonderlijke schijf die wordt getest hetzelfde scoort op de 3.0 Gbps-interface. Door het te openen tot 6.0 Gbps via de LSI MegaRAID-kaart, werden de gaten groter en viel de Plextor M2 naar de onderkant van het pakket. Het feit dat het zo dicht bij de huidige oogst van next-gen SSD's kon blijven, is op zich al opmerkelijk.
Energieverbruik
Een trend die we hebben gezien toen SSD's door de generaties heen volwassen werden, is een verbeterd stroomverbruik over de hele linie, vooral als we kijken naar de prestaties bij inactiviteit. Met SSD's is het enorme voordeel vergeleken met een harde schijf, ze kunnen de taken sneller uitvoeren en veel sneller terugkeren naar een bijna uitgeschakelde toestand. Voor veel gebruikers kan dit uitpakken als een langere levensduur van de batterij. Plextor somt het vereiste bedrijfsvermogen van de M2 op als 0.75 W actief en 0.25 W inactief.
Het cijfer van 0.75 W is een beetje lang, aangezien zelfs de meest milde willekeurige 4K-leeshoeveelheid 0.80 watt vereist, met zwaardere sequentiële taken die meer dan het dubbele of drievoudige van dat bedrag gebruiken. Het stroomverbruik in rust was echter precies goed, met een meetwaarde van 0.27 watt. De enige SSD die we hebben getest met een lager stationair toerental was de Kingston V100+.
Garantie
Plextor biedt een industriestandaard garantie van drie jaar op de PX-M2 SSD. Dit wordt geëvenaard door alle grote SSD-leveranciers die momenteel op de markt zijn.
Conclusie
Het ziet er echt naar uit dat 2011 een interessant jaar gaat worden voor de Marvell SSD-controller, met zoveel fabrikanten die de 88SS9174-BKK2 adopteren vanwege zijn SATA 6.0Gbps-compatibiliteit en sterke prestaties. Plextor is geen nieuwkomer in de Marvell-familie, met de vorige SSD uit de M1-serie die de 88SS8014-controller gebruikte. Hoewel de eerste generatie niet bepaald bovenaan onze hitlijsten stond, bood hij sterke prestaties en een zeer goede prijs. Deze SSD van de tweede generatie wil dat model repliceren door reguliere prestaties te bieden voor een bescheiden prijskaartje.
Om de deal aantrekkelijker te maken en te proberen klanten te adopteren, biedt Plextor Acronis True Image aan kopers om probleemloos over te schakelen tussen schijven met zo min mogelijk downtime. Deze methode is ook door Kingston gezien bij de meeste verkochte modellen, inclusief alles wat gebruikers nodig hebben om schijven te upgraden, hoewel Plextor niet zo ver gaat als inclusief de externe USB-behuizing. Over het algemeen biedt de Plextor M2 een zeer solide waarde met zijn mix van mid-level prestaties, goede startprijs en upgradegemak.
VOORDELEN
- Indrukwekkende resultaten in vergelijking met de snelste SSD's die momenteel op de markt zijn
- Zeer laag stroomverbruik in rust
- Enorme upgrade in vergelijking met eerdere SSD's uit de M1-serie
NADELEN
- De capaciteit van 128 GB gebruikt de helft van de geheugenkanalen van andere op Marvell gebaseerde SSD's
- Merkbaar hoge maximale latentietijden
Tot slot
De Plextor PX-M2 SSD vult een interessante ruimte – een soort SATA 6Gb/s mainstream/performance schijf, als dat logisch is. Het zal niet blijven hangen bij de nieuwe generatie SandForce-schijven, maar het zal ook niet zoveel kosten, en voorziet in de behoefte van diegenen die de voordelen van SATA 6Gb/s-doorvoer willen, maar niet de interface nodig hebben die de prestaties of kosten verzadigt . Uiteindelijk zijn we best tevreden met de tweede SSD-inspanning van Plextor en voor een straatprijs van $ 279 lijkt het ook een goede prijs.
