Thuis ConsumentClient-SSD Testrapport Plextor PX-M2P SSD (256GB)

Testrapport Plextor PX-M2P SSD (256GB)

by Kevin OBrien

Plextor onlangs aangekondigd de PX-M2P SSD, hun derde generatie SSD. Plextor is gestaag bezig met het ontwikkelen van hun SSD-karbonades sinds ze slechts 18 maanden geleden in de ruimte begonnen te werken en dat is te zien aan de PX-M2P. Plextor gebruikt de Marvell 9174-processor, Toshiba 32nm Toggle NAND en een SATA 6Gb/s-interface om leessnelheden van 500 MB/s, schrijfsnelheden van 440 MB/s en sequentiële 4K IOPS van 70,000 te leveren. Maar het is de "True Speed"-technologie van Plextor die misschien wel de meest interessante functie is, software van eigen bodem die consistente prestaties levert, zelfs nadat er uitgebreid naar de schijf is geschreven. Plextor levert ook uitstekende stabiele prestaties, iets wat over het algemeen niet wordt gepromoot voor client-SSD's, omdat ze meestal afbrokkelen wanneer ze onder dat niveau van stress worden geplaatst.


Plextor onlangs aangekondigd de PX-M2P SSD, hun derde generatie SSD. Plextor is gestaag bezig met het ontwikkelen van hun SSD-karbonades sinds ze slechts 18 maanden geleden in de ruimte begonnen te werken en dat is te zien aan de PX-M2P. Plextor gebruikt de Marvell 9174-processor, Toshiba 32nm Toggle NAND en een SATA 6Gb/s-interface om leessnelheden van 500 MB/s, schrijfsnelheden van 440 MB/s en sequentiële 4K IOPS van 70,000 te leveren. Maar het is de "True Speed"-technologie van Plextor die misschien wel de meest interessante functie is, software van eigen bodem die consistente prestaties levert, zelfs nadat er uitgebreid naar de schijf is geschreven. Plextor levert ook uitstekende stabiele prestaties, iets wat over het algemeen niet wordt gepromoot voor client-SSD's, omdat ze meestal afbrokkelen wanneer ze onder dat niveau van stress worden geplaatst.

Maar Plextor presenteert dit niet echt als een client-SSD; in feite hebben ze liever dat we dit zien als een zakelijke drive. De waarheid is dat de Marvell 9174-processor is gebruikt in zowel client- als enterprise-SSD's. Crucial gebruikt bijvoorbeeld dezelfde processor in hun client C300 SSD en onderneming Micron P300. Het grote verschil tussen die en wat Plextor doet, zit zowel in de NAND als in de software. Plextor is de eerste die Toshiba's Toggle MLC NAND (de P300 gebruikt SLC NAND) gebruikt met de Marvell 9174 om een ​​enterprise-ready oplossing te bieden.

Naast True Speed ​​is Plextor enthousiast over hun aangepaste firmware voor de SSD, iets wat tegenwoordig niet altijd meer voorkomt. Plextor probeert ook te laten zien dat het menens is op de SSD-kwaliteitsafdeling. Voordat een M2P SSD de fabriek verlaat, doorloopt elke schijf een grondig testproces, inclusief een 20 uur durende inbrandtest bij hoge temperatuur en simulaties van echte werkomgevingen. Dit komt overeen met wat Plextor een van de laagste gemiddelde jaarlijkse uitvalpercentages van 5% noemt.

Plextor M2P SSD's zijn beschikbaar in een gestroomlijnd aanbod van 128GB (PX-128M2P) en 256GB (PX-256M2P) capaciteiten. De schijven worden nu verzonden met een adviesprijs van respectievelijk $ 240 en $ 450.

Plextor PX-M2P-specificaties

  • Geformatteerde capaciteit - 238.47 GB
  • Marvell 9174-processor
  • SATA 6 Gb/s-interface
  • Toshiba Toggle MLC NAND
  • 500 MB/s lezen, 440 MB/s schrijven, 70,000 4K IOPS
  • 256 MB buffer (128 GB), 512 MB buffer (256 GB)
  • Stroomverbruik – 5W actief, 1W inactief
  • 3 jaar garantie
  • MTBF – 1.5 miljoen uur
  • Inclusief montagebeugel en kloonsoftware

Ontwerp en bouw

Plextor gebruikt een volledig metalen behuizing met de PX-M2P, waardoor hij duurzaam aanvoelt en er gestileerd uitziet. De gebruikte metaallegering wordt gepresenteerd met een geborstelde metalen afwerking, wat een beetje textuur toevoegt en een zeer solide gevoel geeft met de drive in je hand. Zowel de boven- als onderkant matchen qua kleur en afwerking, wat bijdraagt ​​aan het uiterlijk en deze SSD echt afmaakt.

De zijkant van de schijf pronkt met de schroeven die de twee behuizingshelften bij elkaar houden, evenals standaard horizontale bevestigingspunten. De onderkant bevat ook bevestigingspunten voor het bevestigen van deze schijf aan sleden en hot-swap bays.

De voorkant van de schijf bevat de standaard SATA-stroom- en gegevensinterface, zonder zichtbare servicepennen of andere attributen.

demontage

Het uit elkaar halen van de Plextor PX-M2P is heel eenvoudig, maar je garantie vervalt daarbij. Om de SSD uit elkaar te halen, verwijdert u eenvoudig de vier kruiskopschroeven uit de omtrek van de schijf (één breekt de sticker die de garantie ongeldig maakt) en gebruikt u vervolgens een vingernagel om de behuizing open te splijten.

Met de drive uit elkaar, kunt u de bovenkant van de printplaat zien, vastgehouden met vier extra schroeven. Een andere coole functie is het gebruik van thermische pads in de behuizing, die worden gebruikt om warmte van componenten af ​​te voeren. Eén is inbegrepen voor elk hoofdonderdeel, inclusief de RAM, NAND en controller.

Plextor gebruikt een SATA 6.0Gb/s Marvell 88SS9174-BKK2-controller, die ook in de Micron P300 en Crucial C300 zit. Deze veelzijdige controller wordt gezien in zowel consumenten- als bedrijfsdrives en heeft bewezen zeer betrouwbaar te zijn.

Gerouteerd door de Marvell-controller zijn twee 256 MB Nanya RAM-chips en acht 32 GB Toshiba 34nm toggle NAND-stukken. Dit is een vrij unieke combinatie, aangezien we tot nu toe alleen NAND-schakelaar hebben gezien in door SandForce aangedreven SSD's, om nog maar te zwijgen van het verviervoudigen van de RAM van de meeste 256 GB SSD's.

Synthetische benchmarks

Als het gaat om synthetische benchmarks, is een goed uitgangspunt om te zien waar een schijf in eerste instantie zou kunnen staan, de door de fabrikant opgegeven lees- en schrijfsnelheid. Hoewel dit niet de beste indicator is voor prestaties in de echte wereld, bepaalt het wel hoe snel de schijf is bij het verplaatsen van grote bestanden naar en van de flitser. In dit geval citeert Plextor 500 MB/s lezen en 440 MB/s schrijven met sequentiële bestandsoverdrachten. Onze eerste IOMeter-test controleert hoe goed deze waarden standhouden.

We hebben 458 MB/s lezen en 395 MB/s schrijven gemeten op de PX-M2P in onze eerste sequentiële overdrachtstest. Deze cijfers zijn aan elke kant ongeveer 50 MB/s langzamer in vergelijking met het specificatieblad.

Onze volgende test behoudt dezelfde overdrachtsgrootte van 2 MB, maar verandert van sequentiële naar een willekeurige overdracht.

In deze test bleef de Plextor PX-M256P van 2 GB ongeveer in lijn met de sequentiële overdrachtstest, maar daalde de leessnelheid lichtjes tot 434 MB/s lezen en 395 MB/s schrijven.

Onze volgende test kijkt naar willekeurige 4K lees- en schrijfprestaties, het brood en de boter van elke SSD. Dit eerste segment kijkt naar een rit met een wachtrijdiepte van één.

De Plextor PC-M2P deed het goed in deze test met leessnelheden aan de top van het peloton, net onder de Corsair Force GT. De schrijfsnelheden waren iets lager dan die van de door de SF-2200 aangedreven SSD's, namelijk 67 MB/s of 17 IOPS versus 76 MB/s of 19 IOPS of meer van de andere SSD's.

Als het ging om 4K lees- en schrijftests met een hogere wachtrijdiepte, voldeed de Plextor PX-M2P aan zijn claim van 70 IOPS en plaatste hij zich bovenaan onze hitlijsten.

De 256 GB Plextor PX-M2P bereikte een top van 70 IOPS, ruim boven de andere door SandForce aangedreven SSD's. De voorsprong neemt toe als je het vergelijkt met de SandForce-modellen die ook met onsamendrukbare data werken.

Schrijfsnelheden vielen tussen de door de SF-2200 aangedreven comprimeerbare en niet-comprimeerbare schijfsnelheden.

Met zijn langzamere wachtrijdiepte = 1 willekeurige 4K-schrijfsnelheden, kwam de Plextor PX-M2P onderaan in onze gemiddelde schrijflatentietest. Met zijn lagere gemiddelde snelheden liep hij echter nog steeds weg met de laagste pieklatentie van 6.77 ms.

Gezien de Marvell-controller die gegevens niet direct comprimeert wanneer deze naar de SSD worden geschreven, zag de Plextor PX-M2P geen prestaties degradatie bij het overschakelen naar volledig gerandomiseerde gegevens in onze CrystalDiskMark-test.

Het laatste deel van onze synthetische benchmarkgroep gebruikt IOMeter met standaard serverprofieltests. Op dit gebied presteerde de Plextor PX-M2P erg goed en bleef hij midden in het peloton; boven de SandForce-modellen die werken met onsamendrukbare gegevens, maar lager dan die modellen met volledig herhalende gegevens. In een real-world setting zouden de door SandForce aangedreven modellen waarschijnlijk ergens in het midden zitten, vlakbij waar de Plextor SSD scoorde.

Enterprise-benchmarks

Gezien de zakelijke markt die Plextor van plan is te betreden met deze schijf, vonden we het zeer passend om deze schijf door onze zeer stressvolle 4K random write steady-state benchmark te laten gaan. De laatste schijf die dezelfde test onderging, was de met SLC uitgeruste Micron P300, die gemakkelijk kan worden geclassificeerd als puur zakelijk. Gezien de unieke NAND-configuratie, het grote aantal RAM en de aangepaste firmware waren we erg benieuwd hoe de PX-M2P zou presteren.

Het is een gegeven dat elke schijf die door de steady-state benchmark wordt gehaald een aanzienlijke prestatiedaling zal hebben tussen ervoor en erna. Als we de op de consument gerichte C300 vergelijken met de op ondernemingen gerichte P300, merken we een daling van 60% op de P300 en 94.5% op de C300. Het is duidelijk dat de P300 beter stand hield in een 24/7 schrijfomgeving. De Plextor PX-M2P zag een prestatiedaling van 89.6%, wat het beter deed dan de C300... om nog maar te zwijgen over een hogere pieksnelheid om vanaf te vallen. Het liep ook weg met een stationaire willekeurige 4K-schrijfsnelheid van 28.12 MB / s of 7.2K IOPS, wat niet slecht is gezien het prijsverschil tussen het en de op SLC gebaseerde P300.

Benchmarks uit de echte wereld

Als u nieuw bent bij StorageReview, proberen we ons onder andere te concentreren op hoe een bepaalde schijf zou kunnen presteren onder reële omstandigheden. Voor de gemiddelde gebruiker is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.

De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.

Vergeleken met de SandForce SSD's hield de Plextor PX-M2P niet zo goed stand in onze HTPC-tracering. Het viel achter bij de groep, maar behaalde nog steeds een zeer respectabele gemiddelde snelheid van 324 MB/s.

Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.

De Plextor SSD schoof op in de groep in onze Productivity trace, met een gemiddelde snelheid van 288 MB/s. Het kon de Vertex 3 MAX IOPS echter nog steeds niet bijhouden, die voorop liep met een gemiddelde van 359 MB/s.

Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.

In het derde en laatste consumentenspoor bleef de Plextor achter bij de groep wat betreft spelprestaties, hoewel slechts net. Hij scoorde gemiddeld 456 MB/s, vergeleken met 488 MB/s bovenaan de lijst van de Corsair Force GT 240GB. Over het algemeen behoorlijk indrukwekkende resultaten tegen de snelste schijven op de markt.

Energieverbruik

Afgaande op het specificatieblad vermeldt Plextor een gemiddeld actief vermogen van 5 watt en een inactiviteit van 0.1 watt. In vergelijking met andere schijven in deze klasse lopen die waarden wat hoog op, hoewel de claims van de fabrikant soms hoger kunnen zijn dan wat we in ons lab vinden.

Zoals bleek in het geval van stroomverbruik tijdens het schrijven van gegevens naar de schijf, mat de PX-M2P 5.85 watt tijdens onze sequentiële schrijftest van 2 MB. De enige hogere vermogensmeting was de opstartwaarde, die 6.06 watt meet. Sequentieel lezen en willekeurig lezen deden het beter, met respectievelijk 3.16 watt en 0.78 watt. Inactief was 0.33 watt, wat overeenkomt met het gemiddelde dat we tegenwoordig op de meeste SSD's vinden.

Garantie

De Plextor PX-M2P SSD biedt drie jaar garantie, wat normaal is in de SSD-ruimte, maar korter dan de garantie van vijf jaar die door sommige schijven wordt geboden.

Conclusie

Plextor prees stoutmoedig materialen en specificaties van ondernemingsklasse in hun PX-M2P SSD. Omdat ze erom vroegen, hebben we het door onze rigoureuze steady-state-test gehaald, waar het eigenlijk vrij goed standhield - niet alle SSD's kunnen dat niveau van beuken aan. De M2P viel tussen de client C300 en enterprise P300 in, die dezelfde processor gebruiken maar verschillende NAND-configuraties. De Plextor kon starten met een snelheid die beide modellen ver overtrof dankzij de Toshiba NAND-schakelaar en extra cache en eindigde op ongeveer een derde van de snelheid van de op SLC gebaseerde P300, die bijna driemaal zo duur kost voor bijna een derde van de de capaciteit van 256 GB van de Plextor.

Hoewel we veel nadruk legden op stabiele prestaties, hield de M2P over het algemeen goed stand tijdens onze benchmarking, en stond zelfs bovenaan de hitlijsten in de 4K-uitgelijnde leestest. Het zag er zelden slecht uit en hield grotendeels gelijke tred met de snelste beschikbare SSD's. Voor de meeste synthetische benchmarks viel de Plextor PX-M2P precies tussen de SandForce samendrukbare en onsamendrukbare tests in. In een worstcaseomgeving, met volledig gerandomiseerde gegevens, scoorde het boven de SF-2200-groep.

Over het algemeen brengt de Plextor PX-M2P veel op tafel, benadrukt door Toshiba Toggle NAND, deze eerste keer dat we hem hebben gebruikt in een SSD die wordt aangedreven door een Marvell-processor. Plextor biedt ook aangepaste firmware en True Speed-software om de stabiele prestaties te verbeteren, en levert betrouwbaarheidstesten die doorgaans niet worden aangetroffen in SSD's voor consumenten.

VOORDELEN

  • Goed standgehouden in een stabiele schrijfomgeving
  • Unieke NAND-configuratie voor een door Marvell aangedreven SSD
  • Elke schijf bevat een inbrandtest voordat deze de fabriek verlaat

NADELEN

  • Kon SandForce-aangedreven modellen niet verslaan in real-world tests

Tot slot

De Plextor PX-M2P SSD is niet flitsend, maar biedt zeer goede prestaties en doet het goed met de best presterende SSD's die we tot nu toe hebben getest. Het is een welkom alternatief in de SSD-klasse voor liefhebbers en het is een van de beste implementaties van de Marvell-processor die we tot nu toe hebben gezien.

Bespreek deze recensie