Kort testrapport QNAP TVS-871 NAS

De 4e generatie NAS-familie van QNAP, inclusief de TVS-871, biedt een uitgebreide opslagoplossing voor groeiende bedrijven. Met acht bays en 4GB RAM zet de TVS-871 MKB's op met een betrouwbare server die solide prestaties kan leveren (gerapporteerd 2,335 MB/s lezen en 2,150 MB/s schrijven) terwijl hij moderne functies zoals 4K-videotranscodering, real-time replicatie op afstand (RTRR), SSD-cacheversnelling en een breed scala aan compatibiliteit met apps van derden. Gebruikers kunnen de TVS-871 ook behandelen als een pc via QvPC-technologie, een exclusief QNAP-programma dat VM-integratie, cloudintegratie, transcodering en de inherente NAS-functionaliteit combineert. Dankzij QNAP's Virtualization Station is het compatibel met Windows, Linux/UNIX en Android-gebaseerde VM's, en kan het Google Chrome gebruiken om op het web te browsen.

De vele functies van de TVS-871 kunnen centraal worden beheerd met IT Management Station (aangedreven door Mandriva Pulse), dat de multi-OS- en multi-site-componenten van de server consolideert in een overzichtelijke, gebruiksvriendelijke interface. QTS Storage Manager bedient gebruikers met verschillende administratieve handelingen zoals opslagpooling en online capaciteitsuitbreiding. Het ingebouwde App Center van QTS organiseert virtualisatie-, back-up-, beheer- en entertainment-apps van zowel QNAP als externe ontwikkelaars. Het App Center bevat met name handige SMB-apps zoals FTP Server, Web Server, RADIUS Server, VPN Server en Print Server om de TVS-871 samen te voegen als een allesomvattende server.

Het NAS-pakket van QNAP legt veel nadruk op systeembeveiliging. De TVS-871 kan worden geconfigureerd voor realtime en geplande back-ups en is compatibel met NetBack Replicator, Apple Time Machine, Acronis True Image en Symantec Backup Exec. De one-touch-kopieerfunctie aan de voorkant van het apparaat vergemakkelijkt overdrachten van of naar de systeemschijven als fysieke back-ups gewenst zijn. Verschillende onvoorziene omstandigheden voor gegevensherstel, zoals RTRR, Rsync, Amazon S3, Amazon Glacier en Microsoft Azure, worden ondersteund. Volumes kunnen worden versleuteld met AES 256-bits versleuteling en beheerders kunnen Surveillance Station gebruiken om kantoorcamera's te bewaken. Externe toegang tot Surveillance Station wordt ondersteund met de Vmobile-app voor iOS- en Android-apparaten.

QNAP biedt ook enkele uitbreidingsopties voor de TVS-871: de standaard 4GB DDR3 RAM, 4x 1Gb Ethernet-poorten en Intel Haswell Pentium Core i3 Processor zijn uitbreidbaar tot 16GB RAM, 8x 1Gb (of 4x 1Gb + 4x 10Gb), en i7, respectievelijk. Het standaardmodel heeft een prijs van ongeveer $ 1,349.00 en heeft een garantie van 2 jaar.

Specificaties

CPU-modellen
- TVS-871-PT-4G: Dual-core Intel G3250 3.2GHz-processor
- TVS-871-i3-4G: Dual-core Intel Core i3-4150 3.5GHz-processor
- TVS-871-i5-8G: Quad-core Intel Core i5-4590S 3.0 GHz-processor (Turboboost tot 3.7 GHz)
- TVS-871-i7-16G: Quad-core Intel Core i7-4790S 3.2 GHz (Turboboost tot 4 GHz)
DRAM
- TVS-871-PT-4G/TVS-871-i3-4G
  - Systeemgeheugen: 4GB DDR3 RAM
  - Geheugenmodule voorgeïnstalleerd: 2GB x2
  - Totaal geheugenslots: 2
  - Geheugen uitbreidbaar tot: 16GB (8GB x2)
- TVS-871-i5-8G
  - Systeemgeheugen: 8GB DDR3 RAM
  - Geheugenmodule voorgeïnstalleerd: 4GB x2
  - Totaal geheugenslots: 2
  - Geheugen uitbreidbaar tot: 16GB (8GB x2)
- TVS-871-i7-16G
  - Systeemgeheugen: 16GB DDR3 RAM
  - Geheugenmodule voorgeïnstalleerd: 8GB x2
  - Totaal geheugenslots: 2
Flash-geheugen: 512 MB DOM
Harde schijf: 8x hot-swappable, afsluitbare lade
LAN-poort: 4x Gigabit RJ-45 Ethernet-poort (uitbreidbaar tot 8x 1Gb LAN of 4x 10Gb + 4x 1Gb LAN)
LED-indicatoren: Status, USB, LAN
USB
- 3x USB 3.0-poort (voorkant: 1, achterkant: 2)
- 2x USB 2.0-poort (achterzijde)
Afmetingen
- 185.2 (H) x 298.2 (B) x 235.4 (D) mm
- 7.29 (H) x 11.74 (B) x 9.27 (D) inch
Gewicht
- Netto: 7.83 kg (17.26 lb)
- Bruto: 8.9 kg (19.62 lb)
Software
- Besturingssysteem: QTS 4.1 (geïntegreerde Linux)
- RAID: JBOD, RAID0, 1, 5, 6, 10, 5+ hot spare
- ondersteunde browsers
  - Google Chrome
  - Microsoft Internet Explorer 10+
  - Mozilla Firefox
  - Apple Safari
Verpakkingsinhoud
- TVS-871
- Ethernet-kabel x4
- Stroom draad
- Harde schijf lade sleutel
- Platte kopschroef x32 (voor 3.5” HDD)
- Platte kopschroef x24 (voor 2.5” HDD)
- Snelle installatiegids
Garantie: 2 jaar

Ontwerp en bouw

De TVS-871 heeft een vrij eenvoudig ontwerp, met een rechthoekige vorm en een zwarte wijzerplaat. Er is wat branding op de voorkant van het apparaat boven de schijfposities. Elk vak is geventileerd en afsluitbaar, met drie LED's langs de bovenkant (status, USB en LAN). Links van de schijfposities bevindt zich de aan/uit-knop en de USB-kopieerinterface. De rest van de carrosserie is van aluminium.

De achterkant van de TVS-871 wordt gedomineerd door twee grote ventilatoren, een Kensington-slotpoort, de voedingsadapter, LAN-poorten, USB-poorten (2 x 3.0 en 2 x 2.0) en een HDMI-poort. Er zijn ook PCIe-uitbreidingsslots in de rechterbovenhoek, in de onderkant hebben we een 10GbE-kaart geplaatst. De onderkant van het toestel wordt ondersteund door vier voetjes.

Achtergrond en vergelijkingen testen

Wij publiceren een inventarisatie van onze labomgevingeen overzicht van de netwerkmogelijkheden van het lab, en andere details over onze testprotocollen, zodat beheerders en degenen die verantwoordelijk zijn voor de aanschaf van apparatuur redelijkerwijs kunnen inschatten onder welke omstandigheden we de gepubliceerde resultaten hebben behaald. Om onze onafhankelijkheid te behouden, wordt geen van onze reviews betaald of beheerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen.

Voor deze beoordeling zullen onze synthetische benchmarks voor ondernemingen kijken naar de QNAP TVS-871 wanneer deze is uitgerust met 8 Seagate Enterprise NAS HDD's vs 4 Samsung SM863 SSD's (beide geconfigureerd als een RAID10-array). De synthetische benchmarks onderzoeken de prestaties voor zowel CIFS- als iSCSI-protocollen.

Enterprise synthetische werklastanalyse

Voorafgaand aan het starten van elk van de fio synthetische benchmarks, preconditioneert ons laboratorium het apparaat in een stabiele toestand onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread. Vervolgens wordt de opslag in vaste intervallen getest met meerdere thread/wachtrij-diepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.

Voorconditionering en primaire steady-state tests:

Doorvoer (lezen+schrijven IOPS geaggregeerd)
Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

Deze synthetische analyse bevat vier profielen die veel worden gebruikt in fabrikantspecificaties en benchmarks:

4k
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
8k (opeenvolgend)
- 100% lezen en 100% schrijven
- 100% 8K
8k 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
128k (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K

In de eerste van onze enterprise-workloads hebben we een lange steekproef van willekeurige 4k-prestaties gemeten met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit om onze belangrijkste resultaten te krijgen. In deze test presteerden de Samsung SSD's veel beter dan de Seagate HDD's, met 144,840 IOPS lezen en 101,040 IOPS schrijven indien geconfigureerd in iSCSI. Ter vergelijking: de Seagate-schijven boekten 4,560 IOPS en 2,700 IOPS (respectievelijk lezen en schrijven) indien geconfigureerd in iSCSI.

Zoals verwacht waren de resultaten van de gemiddelde latentiebenchmark vergelijkbaar met die van doorvoer; de Samsung SSD's behaalden een indrukwekkende 1.8 ms lezen en 2.5 ms schrijven (iSCSI), terwijl de Seagate HDD's 56.1 ms lezen en 94.5 ms schrijven (iSCSI) boekten. Er was een grote leeslatentiepiek toen de Seagate-schijven werden geconfigureerd in CIFS (556.9 ms).

De resultaten van de maximale latency-benchmark waren vrijwel identiek, waarbij de Samsung SSD's opnieuw de lees- en schrijfprestaties domineerden, ongeacht de configuratie. Wanneer geladen met Samsung SSD's en geconfigureerd in iSCSI, boekte de TVS-871 23.9 ms lezen en 116.3 ms schrijven. Seagate-schijven met dezelfde configuratie noteerden 1,284.6 ms en 1,168 ms (respectievelijk lezen en schrijven).

Samsung SSD's vertoonden een indrukwekkende consistentie, met 1.4 ms lezen en 2.2 ms schrijven indien geconfigureerd in iSCSI. Wanneer geladen met Seagate-schijven in dezelfde configuratie, rapporteerde de TVS-871 52.4 ms lezen en 143.9 ms schrijven. Er was een opmerkelijk verschil tussen Seagate-schijven geconfigureerd in iSCSI versus CIFS: de leesprestaties waren aanzienlijk beter in iSCSI, terwijl de schrijfprestaties beter waren in CIFS.

Onze volgende benchmark meet 100% 8K sequentiële doorvoer met een belasting van 16T/16Q in 100% lees- en 100% schrijfbewerkingen. De prestaties van de Seagate-schijven verbeterden aanzienlijk in deze test, hoewel de SSD's van Samsung nog steeds de beste presteerden. De Samsung-schijven die in iSCSI zijn geconfigureerd, boekten de beste schrijfprestaties (137,820 IOPS) en de Samsung-schijven die in CIFS waren geconfigureerd, boekten de beste leesprestaties (163,680 IOPS). De Seagate-schijven leverden over het algemeen geweldige prestaties bij zowel lezen als schrijven, ongeacht de configuratie.

Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en max. 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4k-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. De Samsung SSD's die in iSCSI zijn geconfigureerd, boekten de hoogste, zij het de minst consistente, resultaten. Samsung-schijven geconfigureerd in CIFS waren ook veel sneller dan beide configuraties van Seagate-schijven, die aan de onderkant van het pakket bijna identieke prestaties hadden.

In termen van gemiddelde latentie presteerden de Samsung SSD's opnieuw beter dan de Seagate-schijven, met een iets betere prestatie in iSCSI. De Seagate HDD's die in iSCSI zijn geconfigureerd, presteerden ook beter dan CIFS voor deze benchmark.

Er waren over het algemeen iets meer grillige prestaties van alle geteste schijven in onze maximale latentiebenchmark, maar over het algemeen was het klassement vergelijkbaar met dat van de gemiddelde latentietest. iSCSI en CIFS waren echter meer in lijn met elkaar dan in eerdere benchmarks.

De resultaten van de standaardafwijkingsbenchmark waren identiek aan de resultaten van de gemiddelde latentiebenchmark, waarbij iSCSI beter presteerde dan CIFS en Samsung-schijven beter presteerden dan Seagate-schijven.

De laatste test in onze Enterprise Synthetic Workload-test is de 128k-test, een grote blok sequentiële test die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid voor een platterschijf laat zien. Kijkend naar de 128k-prestaties van 100% schrijf- en 100% leesactiviteit, boekten alle schijven en configuraties vergelijkbare schrijfcijfers, allemaal in het bereik van 2,200,00 KB/s. De Seagate HDD's geconfigureerd in iSCSI hadden de beste leesprestaties, met 1,750,000 KB/s.

Conclusie

De TVS-871 van QNAP is een NAS met acht sleuven die is bedoeld om te voorzien in alle opslagbehoeften van een groeiend bedrijf, met extra toepassingen die de TVS-871 als een centrale server kunnen opzetten. De TVS-871 is een NAS met veel functies, concurrerende prestatiecijfers en veel beveiliging; naast de vele back-upmogelijkheden kunnen de gegevens worden gecodeerd en kan het systeem worden gebruikt met Surveillance Station. QTS Storage Manager, App Center en IT Management Station helpen de vele functies van de TVS-871 centraal georganiseerd en gemakkelijk toegankelijk te houden voor beheerders.

Over het algemeen presteerde de TVS-871 goed met zowel Samsung SSD's als Seagate HDD's. Drive-selectie zal afhangen van de gewenste prestaties en capaciteit, maar het leek sneller te presteren als het in iSCSI werd geconfigureerd voor gemengde workloads. In onze 4K-benchmarks presteerde de Samsung SSD verrassend beter dan de Seagate HDD. We zagen doorvoerprestaties van 144,840 IOPS lezen en 101,040 IOPS schrijven (in iSCSI-configuratie) en gemiddelde latenties van slechts 1.77 ms lezen en 2.53 ms schrijven (opnieuw in iSCSI-configuratie). In onze 8K sequentiële benchmark zagen we doorvoerprestaties van 163,680 IOPS met de Samsung SSD (dit keer in CIFS) en de Seagate HDD gaf ons een schrijfprestatie van 137,819 IOPS (in iSCSI). En onze 128K large block sequential gaf ons snelheden van 2.28 GB/s voor schrijven voor de Samsung SSD in iSCSI en 1.75 GB/s voor lezen voor de Seagate HDD in iSCSI.

VOORDELEN