QSAN XCubeFAS 3126D All-Flash-array recensie

De QSAN XCubeFAS 3126D is een all-flash array op instapniveau met 100% Native NVMe3U26 high-density storage. Het is alweer een tijdje geleden dat we een recensie hebben geschreven QSAN-product, dus het is leuk om er weer een te bemachtigen en onze tests te doorstaan. Dat gezegd hebbende, de XCubeFAS 3126D is een fatsoenlijk gespecificeerd systeem dat voornamelijk wordt uitgebracht als een goedkoop alternatief voor duurdere producten. Het beschikt ook over een modulair systeemontwerp om het upgrade- en vervangingsproces van systeemcomponenten te vereenvoudigen en is uitgerust met 26 bays die 2.5″ U.2 dual-port NVMe SSD's ondersteunen.

De QSAN XCubeFAS 3126D is een all-flash array op instapniveau met 100% Native NVMe3U26 high-density storage. Het is alweer een tijdje geleden dat we een recensie hebben geschreven QSAN-product, dus het is leuk om er weer een te bemachtigen en onze tests te doorstaan. Dat gezegd hebbende, de XCubeFAS 3126D is een fatsoenlijk gespecificeerd systeem dat voornamelijk wordt uitgebracht als een goedkoop alternatief voor duurdere producten. Het beschikt ook over een modulair systeemontwerp om het upgrade- en vervangingsproces van systeemcomponenten te vereenvoudigen en is uitgerust met 26 bays die 2.5″ U.2 dual-port NVMe SSD's ondersteunen.

De nieuwe QSAN-opslagarray wordt aangedreven door een 6-core Intel Xeon-processor en 16 GB DDR4 ECC RDIMM vooraf geïnstalleerd RAM, dat kan worden opgewaardeerd tot een royale 384 GB via 6 geheugenslots, terwijl het een ruwe potentiële capaciteit heeft van bijna 400 TB aan opslag. Voor connectiviteit beschikt de 3126D over een USB 2.0- en 3.0-poort, een 1GbE RJ45 LAN-poort (voor beheer aan boord), twee 10GbE RJ45 LAN-poorten (optioneel iSCSI) en zes 10GbE SFP+ LAN-poorten (waarvan 4 optioneel). Het ondersteunt ook 25GbE iSCSI- en 32Gb FC-connectiviteit met maximaal 20 poorten om te voldoen aan verschillende netwerkimplementatiebehoeften.

Wat de prestaties betreft, beweert QSAN dat hun nieuwe opslagarray tot 450,000 IOPS willekeurig kan lezen (bij een latentie van 500 μs) en 220,000 IOPS in willekeurige schrijfbewerkingen (bij een latentie van 300 μs).

De QSAN XCubeFAS 3126D wordt beheerd door XEVO, QSAN's op flash gebaseerde opslagbeheersysteem dat een scala aan handige mogelijkheden biedt en gebruikers vrijwel onmiddellijk toegang geeft tot hun gegevens nadat de opslag is geïnstalleerd. Het beschikt ook over een gebruiksvriendelijk dashboard en rapportsysteem dat nuttige analyses van zakelijk gebruik genereert, evenals de mogelijkheid om opslag in realtime te bewaken. Bovendien wordt het geleverd met externe beheerfuncties zoals RESTful API, SNMP en e-mailmeldingen.

Het schijfloze basismodel kost ongeveer $ 20,000 (inclusief twee 10G SFP+ hostverbindingen per controller). Ons testmodel wordt geleverd met FC (4x32Gb FC per controller en GBIC's) en heeft een adviesprijs van $ 28,827 zonder SSD's.

QSAN XCubeFAS 3126D All-Flash-array

Ontwerp en bouw

De QSAN XCubeFAS 3126D heeft een 19-inch rackmount 3U-vormfactor, met alle 26 bays op het voorpaneel. Met een gewicht van ongeveer 34 kg is dit een flinke opslagarray, hoewel het een vrij eenvoudig proces was om het op een rail te installeren.

Naast de schijfposities (die elk hun eigen schijfvoedings- en status-LED's hebben), bevinden zich op het voorpaneel de aan/uit-knop, de unieke identificatie (UID)-knop/LED-indicator, de toegang tot de behuizing en de status-LED's van de behuizing, en een USB-poort. 2.0-poort rechtsboven.

Het installeren van een SSD is gewoon een kwestie van hem op de lade bevestigen met de gebruikelijke 4 schroeven, hem in de schijfpositie plaatsen en de ontgrendelknop vergrendelen.

Door de opslagarray naar achteren te draaien, wordt de dual-active controller-constructie onthuld, die beide helpen om continu te werken en een ononderbroken opslagservice te garanderen. Dit redundante ontwerp maakt het ook gemakkelijk om te upgraden en te onderhouden zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over downtime.

Op het achterpaneel zelf bevinden zich de voedingseenheden, een groot aantal netwerkpoorten, een USB 3.0-poort, opties voor hostkaartsleuven, master/slave/UID/dirty cache/controllerstatus-LED's, console- en servicepoorten, knop voor dempen van de zoemer, en reset naar fabrieksinstellingen knop.

Onder de motorkap merk je hoe wijd verspreid de componenten en hardware zijn, waardoor het voor de zes systeemventilatoren gemakkelijk is om de luchtstroom te verspreiden en de componenten te koelen.

beheer

De QSAN XCubeFAS 3126D wordt onderhouden door XEVO, de gebruiksvriendelijke beheersoftware van het bedrijf die u helpt bij het eenvoudig beheren van opslag en het implementeren of integreren in elke omgeving via de gebruiksvriendelijke interface. XEVO ondersteunt ook Dual Active (Active/Active) controllersysteemarchitectuur met hoge beschikbaarheid en kan worden beheerd met behulp van een mobiel apparaat. Over het algemeen hadden we geen problemen met het opzetten van onze server en het was vrij eenvoudig om dit te doen.

Zodra u de software hebt geladen, ziet u het dashboard. Hier ziet u hardwarewaarschuwingen en systeemwaarschuwingen en informatie over arraycapaciteit en opslagoverzicht, evenals de optie om het systeem opnieuw op te starten of af te sluiten. Op het dashboard kunt u ook de prestaties van de opslagarray volgen op basis van latentie, IOPS en doorvoer, SSD-gebruik en effectief SSD-gebruik leren met aangepaste meldingen, en SSD-prestaties en levensduur optimaliseren.

Navigeren door de menu's vanaf het dashboard is snel, gemakkelijk en responsief. Op het tabblad Systeem ziet u een lay-out/diagram van zowel het voor- als achterpaneel van uw QSAN-array, evenals de componenten die actief zijn (groen gemarkeerd). Als u met de muis over een schijf beweegt, krijgt u een gedetailleerd pop-upvenster met zaken als de schijfnaam, temperatuur, status, type, poolaanduiding en meer. Dit is echt een handige functie.

Op het tabblad Opslag beheert u uw pools, schijfgroepen en volumes op uw server, vergezeld van informatie en standbeelden over elk. In ons geval hebben we twee pools gemaakt, die kunnen worden geselecteerd op de linkernavigatiebalk.

Op het tabblad Host kunt u uw hostgroepen maken, wijzigen of verwijderen, hun status weergeven en profielen en aangesloten volumes configureren.

Op het tabblad Analyse kunt u eenvoudig historische gegevens over uw array vinden. Het kan ook analytische rapporten genereren voor volumes, opslagcapaciteit en verbruik tot een jaar geleden. Dit zal het zeker gemakkelijker maken voor IT om hun middelen beter toe te wijzen.

Op het tabblad Beveiliging wordt de status van de beveiligingsgroep weergegeven en kunnen gebruikers beveiligingsvolumes configureren en beheren. Dat wil zeggen, gebruikers kunnen nog een volume aan elkaar binden, zodat ze tegelijkertijd gegevensback-upservices kunnen uitvoeren (bijv. snapshots, klonen en replicatie op afstand). Om een ​​beveiligingsgroep te maken, hoefden we alleen maar op het groene pictogram "+" linksboven te klikken om de wizard te laden. Vanaf daar was het eenvoudig om de aanwijzingen te volgen en enkele instellingen te kiezen, zoals de naam, het schema en het type.

QSAN XCubeFAS 3126D Prestaties

QSAN XCubeFAS 3126D Prestaties

QSAN XCubeFAS 3126D-testconfiguratie

• 26 micron 7300 960 GB NVMe SSD's
• 2 RAID6-pools
• 8 x 32Gb FC-poorten

SQL Server-prestaties

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen.

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases. Terwijl ons traditionele gebruik van deze benchmark was om grote databases met een schaal van 3,000 te testen op lokale of gedeelde opslag, richten we ons in deze iteratie op het gelijkmatig verdelen van vier databases met een schaal van 1,500 over onze servers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-benchmark met gemiddelde latentie zagen we een gemiddelde totale score van 18.3 ms, waarbij individuele VM's 17 tot 20 ms lieten zien.

Kijkend naar TPS, zag de QSAN XCubeFAS 3126D een totale score van 12,507.38 met 4 VM's.

Sysbench MySQL-prestaties

Onze eerste benchmark voor lokale opslagtoepassingen bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Database
    • Tabellen: 100
    • Grootte: 10,000,000
    • Draden: 32
  • RAM-buffer: 24 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Met de Sysbench OLTP hebben we 8 VM's getest voor een totale score van 12,446 TPS, waarbij individuele VM's liepen van 1,539.68 TPS tot 1,572.96 TPS.

Voor de gemiddelde latentie van Sysbench zagen we een totale score van 20.57 ms met individuele VM's variërend van 20.34 ms tot 20.85 ms.

Voor onze worst-case scenario latentie (99e percentiel) had de QSAN XCubeFAS 3126D een totale latentie van 38.36 ms met individuele VM's variërend van 37.81 ms tot 39.96 ms.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 32K sequentieel lezen
• 32K sequentieel schrijven
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Met willekeurige 4K-lezing heeft de QSAN XCubeFAS 3126D een piekprestatie van 259,509 IOPS met een latentie van 9.77 ms.

Voor 4K willekeurig schrijven vertoonde de server eerder een piek van 130,907 IOPS op 10 ms.

De volgende stap is sequentiële workloads, waarbij we eerst naar 32k keken. Bij het lezen zagen we 271,975 IOPS (of 8.5 GB/s) bij een latentie van 2.69 ms.

Voor 32k schrijfbewerkingen registreerde de QSAN 59,788 IOPS (of 1.87 GB/s) bij een latentie van 8.56 ms.

De volgende is sequentiële 64k. Voor het lezen zag de XCubeFAS 3126D een piek van 218,133 IOPS of 13.6 GB/s bij een latentie van 3.58 ms.

Voor 64K sequentieel schrijven kon de XCubeFAS 3126D een piek bereiken van 2.01 GB/s met een latentie van 31.8 ms.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL piekte de XCubeFAS 3126D op 242,626 IOPS met een latentie van 3.14 ms.

Voor SQL 90-10 piekte de XF3126D op 228,029 IOPS met een latentie van slechts 3.25 µs.

In SQL 80-20 vertoonde de QSAN-server een piek van 209,003 IOPS bij een latentie van 3.46 µs.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Beginnend met Oracle bleef de XCubeFAS XF3126D onder de 1000 µs tot aan het einde van de test, waar hij piekte op 205,817 IOPS met een latentie van ongeveer 4.5 ms.

Voor Oracle 90-10 piekte de QSAN-server op 227,457 IOPS bij een latentie van 2.19 ms.

Met Oracle 80-20 zag de XCubeFAS 3126D een piek van 208,658 IOPS met een latentie van 2.39 ms.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot zien we sub-1000 µs latentieprestaties tot net voor de 200K IOPS-markering en een piek van 222,904 IOPS met een latentie van 3.63 ms.

VDI FC Initial Login had de XCubeFAS 3126D-piekprestaties bij 114,074 IOPS met 7.57 ms latentie.

VDI FC Monday Login liet een piek zien van 131,157 IOPS met een latency van 3.88ms.

Overschakelen naar VDI Linked Clone (LC) Boot, de XCubeFAS 3126D piekte op 225,506 IOPS met een latentie die rond de 1.8 ms schommelde.

Bij de eerste aanmelding vertoonde de XCubeFAS 3126D een piek van 101,894 IOPS bij 2.5 ms.

Ten slotte kijken we naar VDI LC Monday Login waar de XCubeFAS 3126D-server piekte op 103,241 IOPS met een latentie van 4.92 ms.

Conclusie

De QSAN XCubeFAS 3126D is een solide all-flash opslagarray en is zeker een betaalbaar alternatief voor geavanceerde systemen. Uitgerust met 26 bays (2.5″ U.2 dual-port NVMe SSD's), vereenvoudigt het modulaire systeemontwerp ook het upgraden en onderhouden van de QSAN-serversysteemcomponenten. Onder de motorkap bevindt zich een 6-core Intel Xeon-processor, 16 GB DDR4 ECC RDIMM vooraf geïnstalleerd RAM (uitbreidbaar tot 384 GB via 6 geheugenslots) en een potentiële onbewerkte capaciteit van bijna 400 TB. Het beschikt ook over twee USB 2.0/3.0-connectiviteit en een uitgebreide selectie netwerkpoorten om te voldoen aan de behoeften van een reeks implementatieomgevingen.

De XCubeFAS 3126D liet ook enkele goede resultaten voor zijn klasse zien in onze benchmarks. In onze VDBench Workload-analyse waren de hoogtepunten 259,509 IOPS in 4K lezen, 130,907 IOPS 4K schrijven, 8.5 GB/s in 32K lezen, 1.87 GB/s in 32K schrijven, 13.6 GB/s in 64K lezen en 2.01 GB/s in 64K schrijft.

Met onze SQL-tests zagen we pieken van 243K IOPS, 228K IOPS in SQL 90-10 en 209K IOPS in 80-20. Met Oracle zag de QSAN-server pieken van 206K IOPS, 227K IOPS voor 90-10 en 209K IOPS voor Oracle 80-20. Als we verder gaan met de VDI Full Clone-resultaten, zagen we pieken van 223K IOPS boot, 114,074 IOPS Initial Login en 131K IOPS Monday Login, terwijl VDI Linked Clone 226K IOPS boot, 102K IOPS Initial Login en 207K IOPS Monday Login registreerde.

Over het algemeen is de 3126D van QSAN een van de betere all-flash arrays op instapniveau die we zijn tegengekomen. Het eenvoudig te onderhouden modulaire ontwerp is zeer aanpasbaar, biedt solide prestaties voor zijn klasse en wordt geleverd met een reeks connectiviteitsopties voor veel verschillende gebruikssituaties. Dus als u op zoek bent naar een betaalbare manier om een ​​all-flash opslagserver voor uw organisatie op te zetten, dan is de 26-bay XCubeFAS 3126D zeker de moeite van het bekijken waard.

QSAN

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed