In 2018 heeft QSAN zijn XCubeNAS XN8000R-serie van zeer efficiënte NAS-producten van de volgende generatie uitgerold. De XN8000R-serie is gericht op MKB-bedrijven die gebruik maken van bedrijfsapplicaties. Er zijn twee typen in deze serie, de QSAN XCubeNAS XN8008R en de QSAN XCubeNAS XN8012R. De laatste twee cijfers, -08 en -12, geven weer hoeveel LFF-bays (3.5″) de NAS heeft. In deze review kijken we naar de QSAN XCubeNAS XN8012R, met 12 naar voren gerichte bays en 6 naar achteren gerichte bays.
In 2018 heeft QSAN zijn XCubeNAS XN8000R-serie van zeer efficiënte NAS-producten van de volgende generatie uitgerold. De XN8000R-serie is gericht op MKB-bedrijven die gebruik maken van bedrijfsapplicaties. Er zijn twee typen in deze serie, de QSAN XCubeNAS XN8008R en de QSAN XCubeNAS XN8012R. De laatste twee cijfers, -08 en -12, geven weer hoeveel LFF-bays (3.5″) de NAS heeft. In deze review kijken we naar de QSAN XCubeNAS XN8012R, met 12 naar voren gerichte bays en 6 naar achteren gerichte bays.
Wat de hardware betreft, pusht QSAN een NAS met veel prestaties. De XN8012R wordt geleverd met twee Intel Kaby Lake CPU's en tot 64 GB DDR4 ECC RAM. Voor opslag heeft de NAS twaalf laadposities aan de voorzijde van 3.5″ voor HDD's met maximale capaciteit. Voor degenen die willen profiteren van tiering maar geen ruimte aan de voorkant willen opgeven, heeft de NAS ook zes naar achteren gerichte 2.5-inch bays waar SATA- of NVMe-schijven (maximaal twee) kunnen worden toegevoegd voor nog betere opslagprestaties. Natuurlijk, als kosten en dichtheid geen problemen zijn en prestaties de prioriteit hebben, kunnen SSD's natuurlijk ook in de naar voren gerichte bays worden geladen. De NAS heeft ook PCIe-sleuven, zodat de gebruiker Thunderbolt3 of een 10GbE-netwerkadapterkaart kan toevoegen voor meer prestaties en toegangsopties. Of gebruikers kunnen SAS-kaarten met dubbele poortuitbreiding toevoegen voor capaciteitsuitbreiding met QSAN's uitbreidingseenheden, bij gebruik van 10 TB HDD's kunnen klanten helemaal opschalen tot 2 PB.
De QSAN XCubeNAS XN8012R gebruikt nog een ander type beheer, het derde dat we van het bedrijf hebben gezien. Dit besturingssysteem is de QSAN Storage Management 3 of QSM 3. Volgens het bedrijf is de kern van QSM de Linux-kernel en het in-house fine-tuning 128-bit ZFS (Petabyte File System) bestandssysteem. Het nieuwe besturingssysteem claimt verschillende voordelen voor gebruikers, waaronder aanhoudend, betrouwbaar opslagbeheer, bescherming tegen gegevensbeschadiging, naadloze capaciteitsuitbreiding, verschillende mechanismen voor gegevensintegriteit, bescherming tegen pool- en schijfcodering, onbeperkte snapshots en onbeperkte klonen.
QSAN XCubeNAS XN8012R Specificaties
| Form Factor | 2U |
| CPU | Intel Xeon 3.3 GHz quad-core processor |
| RAM | Tot 64 GB DDR4 ECC U-DIMM |
| Opbergen | |
| Interne harde schijven | 18 |
| Drive Bays | 12 LFF met slot 4 SFF (SATA-SSD) 2 SFF (NVMe SSD) |
| Maximale onbewerkte capaciteit | 178TB |
| Harde schijf-interface | SATA 6Gb / s |
| flash | USB-DOM van 8 GB |
| poorten | |
| Voorzijde | USB 2.0 |
| Achterwiel | 4x USB 3.0 1x HDMI 4x GbE-LAN (RJ45) |
| Uitbreidingsslots | PCIe Gen3x8 voor Thunderbolt 3 /SAS-adapterkaarten PCIe Gen3x4 voor 10 GbE-adapterkaarten |
| Afmetingen (HxBxD) | 88.5 x 438 x 510 mm |
| Power | 250W 1+1 redundant |
| Temperatuur zone(s) | Bedrijfstemperatuur: 0 tot 40 ° C Verzendtemperatuur: 10 tot 50°C |
| Relatieve Vochtigheid | Relatieve vochtigheid in bedrijf: 20% tot 80% niet-condenserend Niet-werkende relatieve vochtigheid: 10% tot 90% |
| Garantie | 3-jaar |
Ontwerp en bouw
De QSAN XCubeNAS XN8012R is een 2U rackmount NAS. Aangezien we voor deze review het -12R-model gebruiken, lopen er 12 3.5-inch bays horizontaal over de voorkant in drie rijen. Elke baai is zwart met groene accenten in de kleur van QSAN. Aan de linkerkant bevinden zich de aan/uit-knop, de UID-knop, de systeemstatus-LED, de systeemtoegangs-LED en een USB 2.0-poort.
Als we naar achteren omdraaien, zien we de twee PSU's aan de linkerkant. De rechterkant heeft een HDMI-poort en twee PCIe-slots (één voor Gen3 x4 en één voor Gen3 x8). Vervolgens zijn de vier LAN-poorten, vier USB 3.0-poorten, een mute-knop, een resetknop en een consolepoort. In de buurt van de PSU's bevinden zich de SFF-bays of wat we gewoonlijk 2.5-inch bays noemen. Deze 6 bays zijn een combinatie van SATA, SAS, PCIe of NVMe, afhankelijk van de gekozen configuratie.
beheer
In onze eerdere beoordelingen hebben we gekeken naar de SAN-eenheden van QSAN en de twee besturingssystemen daarvoor, SANOS en XEVO. Met hun NAS-eenheden hebben ze nog een ander besturingssysteem, QSM 3. QSM 3 heeft het gevoel van andere bekende NAS-besturingssystemen in de branche. We worden begroet met het scherm voor snelle installatie dat gebruikers de mogelijkheid biedt van een snelle installatie of een aangepaste installatie, afhankelijk van hun behoeften.
Voor een aangepaste installatie moeten gebruikers het systeem, het netwerk en de opslag doorlopen en instellen. In opslag stellen we onze opslagpool en RAID-configuratie in. We hebben ook de automatische tiering ingeschakeld.
De GUI biedt veel basisfuncties die we in verschillende NAS-systemen op de markt zien. Een van die functies is Monitor en zoals het klinkt, kunnen gebruikers het systeem bewaken. Men kan kijken naar zaken als het gebruik van bronnen, hardware (en inzoomen op specifieke onderdelen), service en netwerk.
Via het configuratiescherm kunnen verschillende aanpassingen worden gemaakt via Overzicht, Schijf, Pool, Volume, Virtueel volume, Blokopslag, SSD-cache, Deduplicatie en Prestatieafstemming. Als we naar Pool gaan, kunnen we SSD-cache, deduplicatie, auto-tiering en speciale reserveschijf instellen. Het is ook een snelle manier om de hoeveelheid gebruikte versus vrije capaciteit te zien.
Door op Tiering te klikken, kan men het type media voor tiering selecteren, evenals het slot dat moet worden gebruikt met de drive(s)-informatie en het RAID-type.
Via het tabblad Volumes kan men een nieuw volume aanmaken, de locatie en capaciteit bepalen en auto-tiering en compressie inschakelen.
Achtergrond en vergelijkingen testen
Wij publiceren een inventarisatie van onze labomgevingeen overzicht van de netwerkmogelijkheden van het lab, en andere details over onze testprotocollen, zodat beheerders en degenen die verantwoordelijk zijn voor de aanschaf van apparatuur de voorwaarden waaronder we de gepubliceerde resultaten hebben bereikt, redelijk kunnen inschatten. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen.
We hebben zowel CIFS- als iSCSI-prestaties getest met een RAID6-configuratie van twaalf Seagate Exos X12 12TB HDD's en twee 4TB Memblaze PBlaze5 Mixed Use NVMe SSD's in RAID1 voor Tier0. Ons specifieke systeem is geladen met 16 GB RAM. Voor het testen hebben we gebruik gemaakt van standaard compressieniveaus ingeschakeld, maar met deduplicatie uitgeschakeld.
Ons standaard StorageReview Enterprise Test Lab-regime voert het apparaat op volle toeren uit met een batterij van verschillende prestatieniveaus en workloads met doorvoeractiviteiten. Voor de NAS werden de volgende profielen gebruikt om de prestaties tussen verschillende RAID-configuraties en verschillende netwerkstandaardprotocollen (CIFS en iSCSI) te vergelijken:
- 4K 100% lees- / 100% schrijfdoorvoer
- 8K 100% lees- / 100% schrijfdoorvoer
- 8K 70% lees- / 30% schrijfdoorvoer
- 128K 100% lees- / 100% schrijfdoorvoer
In de eerste van onze enterprise-workloads hebben we een lange steekproef van willekeurige 4k-prestaties gemeten met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit met behulp van het CIFS- en iSCSI-protocol in RAID6. Hier gaf de QSAN XCubeNAS XN8012R de beste leesprestaties in CIFS met 57,763 IOPS in vergelijking met de iSCSI 56,977 IOPS. Voor schrijfbewerkingen was iSCSI de beste prestatie met 8,096 IOPS in vergelijking met de CIFS 7,430 IOPS.
Het volgende is 4K gemiddelde latentie. Hier zien we dezelfde plaatsing met CIFS met de best gelezen 4.43 ms (iSCSI had 4.49 ms) en iSCSI met de beste schrijfprestaties van 31.6 ms (CIFS had 37.8 ms).
Voor maximale latentie van 4K had de XN8012R de beste leesresultaten in iSCSI met 423.7 ms (CIFS had 643.3 ms). Voor schrijfbewerkingen liet iSCSI opnieuw de beste prestaties zien met 1,723 ms (CIFS had 52,448 ms).
Met 4K standaarddeviatie nam CIFS de hoogste leesplek in met 2.5 ms (iSCSI had 3.7 ms) en iSCSI nam de hoogste schrijfplek in met 77 ms (CIFS had 781 ms).
In onze volgende benchmark hebben we de overdrachtsgrootte verdubbeld tot 8K. Hier had CIFS de beste leesdoorvoer met 171,767 IOPS (iSCSI had 123,345 IOPS) en iSCSI had de beste schrijfdoorvoer met 106,582 IOPS (CIFS had 79,125 IOPS).
In onze volgende vier grafieken laten we resultaten zien op basis van een protocol dat bestaat uit 70% leesbewerkingen en 30% schrijfbewerkingen met een overdrachtsgrootte van 8K. De werklast varieert dan van 2 threads en een wachtrijdiepte van 2 tot 16 threads en 16 wachtrijen. In doorvoer begon iSCSI sterker en bleef aan de leiding tot ongeveer halverwege en CIFS als beste uit de bus kwam. iSCSI varieerde van 9,450 IOPS om te eindigen bij 20,050 IOPS, terwijl CIFS begon bij 8,004 IOPS en eindigde bij 21,603 IOPS.
Voor een gemiddelde latentie van 8K 70/30 zien we dat de twee configuraties heel dicht bij elkaar liggen, waarbij CIFS-afwerking net iets beter is dan iSCSI met 11.84 ms tot 12.76 ms.
In 8K 70/30 max latency was iSCSI overal veel lager, waarbij CIFS grote schommelingen maakte en veel hoger eindigde. We hebben twee grafieken toegevoegd om het schaalverschil te tonen.
Standaarddeviatie was vergelijkbaar met het bovenstaande met iSCSI veel lager van begin tot eind.
De laatste synthetische benchmark maakt gebruik van veel grotere 128k-overdrachtsformaten met 100% lees- en 100% schrijfbewerkingen. In dit scenario gaf CIFS ons 1.58 GB/s lezen en 2.04 GB/s schrijven, terwijl iSCSI 1.29 GB/s lezen en 1.34 GB/s schrijven had.
Conclusie
De nieuwe XCubeNAS XN8000R-serie van QSAN zijn 2U NAS-apparaten die gericht zijn op prestaties. Voor deze review hebben we gekeken naar de 12-bay (frontloading) XCubeNAS XN8012R. De NAS kan worden opgeschaald tot 2 PB aan capaciteit met uitbreidingseenheden en tot 178 TB onbewerkt in een 2U-eenheid. Voor degenen die willen profiteren van SSD-caching en tiering, heeft de XCubeNAS XN8012R zes achterste laadposities voor SATA- en NVMe SSD's. De NAS ondersteunt dubbele Intel Kaby Lake CPU's en tot 64 GB RAM.
Wat de prestaties betreft, werd de QSAN XCubeNAS XN8012R getest met zowel CIFS- als iSCSI-opslag in RAID6 met ingeschakelde NVMe Tier0. De NAS wist behoorlijke cijfers neer te zetten. Hoogtepunten zijn onder meer 58K IOPS gelezen in CIFS, 8,096 IOPS schrijven in iSCSI in 4K met gemiddelde latenties van 4.43 ms lezen (CIFS) en 31.6 ms schrijven (iSCSI). In 8K bereikte de NAS 172K IOPS lezen (CIFS) en 107K IOPS schrijven (iSCSI). En in onze grote blok sequentiële 128K had de NAS bandbreedtesnelheden van 1.6 GB/s lezen (CIFS) en 2 GB/s schrijven (ook CIFS).
De QSAN XCubeNAS XN8012R zou een uitstekende NAS zijn voor MKB-bedrijven die veel prestaties nodig hebben, maar in de toekomst mogelijk moeten opschalen. De flash-uitbreidingsbays aan de achterkant maken het een goede keuze voor tiering en caching zonder capaciteitsbays aan de voorkant op te geven, en de interface is eenvoudig te bedienen. Hoewel de NAS zorgt voor een sterke bestandshost en een lichter applicatieplatform, willen database- en andere latentiegevoelige use-cases misschien overstappen naar een robuuster systeem. Hoewel het ZFS-bestandssysteem veel voordelen biedt op het gebied van gegevensintegriteit en gegevensreductie, is het niet zo prestatievriendelijk voor dit soort workloads. In totaal is de XN8012R echter een mooi compleet aanbod van QSAN dat het goed zou moeten doen in SMB-, ROBO- en edge-type use-cases.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
