Sabrent Rocket 2230 NVMe SSD test

De Sabrent Rocket 2230 is een M.2 SSD die is ontworpen voor laptops en apparaten zoals het Steam Deck die gebruikmaken van M.2 2230 (30 mm) lange schijven. Het heeft een Gen4-interface, 176-laags TLC NAND en verrassend hoge capaciteiten tot 1 TB. We hebben het op de proef gesteld in ons testsysteem en het Steam Deck.

De Sabrent Rocket 2230 is een M.2 SSD die is ontworpen voor laptops en apparaten zoals het Steam Deck die gebruikmaken van M.2 2230 (30 mm) lange schijven. Het heeft een Gen4-interface, 176-laags TLC NAND en verrassend hoge capaciteiten tot 1 TB. We hebben het op de proef gesteld in ons testsysteem en het Steam Deck.

Sabrent Raket 2230 Specificaties

De Sabrent Rocket 2230 is in wezen het kleine broertje van de Sabrent raket 4 plus. Net als die schijf gebruikt de Rocket 2230 176-laags Micron B47R 3D NAND TLC-flashgeheugen en een PCIe Gen4-interface, hoewel hij een andere controller gebruikt, de Phison E21T.

De Rocket 2230 biedt capaciteiten van 256 GB, 512 GB en 1 TB, de laatste indrukwekkend omdat deze schijf slechts 30 mm lang is. Sabrent heeft ook plannen bevestigd om ook een 2TB-versie van de schijf uit te brengen.

Prestatieclaims zijn ook indrukwekkend; Sabrent claimt sequentiële snelheden tot 5,000 MB/s lezen en 3,700 MB/s schrijven voor het 512 GB-model en 4,750 MB/s lezen en 4,300 MB/s schrijven voor het 1 TB-model. MTBF is geschat op 1.5 miljoen uur voor alle modellen, met tot 600 TBW voor de schijf van 1 TB. Sabrent biedt een prijzenswaardige standaardgarantie van 5 jaar bij registratie.

Amazon-prijzen zijn $ 49.99 voor het 256 GB-model (link), $ 89.99 voor 512 GB (link) en $ 159.99 voor 1 TB (link).

De specificaties van de Rocket 2230 zijn als volgt.

Sabrent Rocket 2230 stoomdek installatie

Installatie van de Sabrent-drive in het Steam Deck was heel eenvoudig. Deze upgrade duurt minder dan 15 minuten van start tot finish, exclusief de kloontijd, en is iets binnen handbereik voor iedereen met het juiste gereedschap: een #0 Philips-schroevendraaier, een niet-ontsierende wriktool en een plectrum.

Aangezien Sabrent zich duidelijk richt op Steam Deck-bezitters die op zoek zijn naar een upgrade, zou het leuk zijn om te zien dat ze deze drie eenvoudige tools aanbieden als een selecteerbare optie voor een paar dollar meer voor degenen die ze misschien niet bij de hand hebben.

Voordat u de nieuwe schijf installeert, kunt u ervoor kiezen om uw bestaande installatie te klonen of opnieuw te beginnen vanaf een flashdrive. We hadden een paar Sabrent M.2 USB Type-C-behuizingen en gebruikten balenaEtcher om de schijven te klonen met een laptop, omdat dit de snelste manier was om aan de slag te gaan. Het kopieert alles; alle games, cachebestanden en boots zijn klaar om te spelen na de swap. Als u geen paar behuizingen of een machine met vrije M.2-slots hebt, kunt u de schijf er gewoon in laten vallen en een schone installatie uitvoeren die Valve heeft hier geschetst.

Na de kloon duurde het nog maar een paar minuten om de nieuwe Sabrent-drive in te pluggen, de schroeven er weer in te draaien en het deck op te starten. Zorg ervoor dat alle behuizingsclips rond de randen volledig vastzitten voordat u de schroeven installeert, en dit zorgt ervoor dat alles structureel weer in elkaar zit zoals bedoeld en vermindert het risico dat de schroeven van de behuizing die in het plastic gaan worden verwijderd .

Sabrent Rocket 2230 Steam Deck-benchmarks

Drive benching op het deck was eenvoudig omdat de ingebouwde pakketbeheerder in Desktop-modus KDiskMark heeft, wat een port is van CrystalDiskMark. We konden 4 schijven in het deck testen voor de vergelijking om te laten zien hoe goed deze nieuwe schijf van Sabrent presteert. Merk op dat de Stock 64GB-schijf een SATA-interface is, dus als je dit model hebt, zul je de verbeterde prestaties van de PCIe NVMe-upgrade echt merken.

Na het upgraden van de standaard NVMe-schijf voelde het Steam Deck sneller aan bij het installeren van games en cachebestanden. Door de beperking van de interface tot PCIe Gen3 leken de totale laad- en opstarttijden echter ongeveer hetzelfde te zijn. De levensduur van de batterij en de thermiek werden ofwel volledig onaangetast of het verschil was zo verwaarloosbaar dat het niet op te sporen was. Het grootste verschil zat in de bruikbaarheid tussen de SATA SSD en de NVMe, en de Sabrent Rocket 2230 is een sterk aanbevolen upgrade als je die basisschijf nog hebt.

En als je overweegt een Steam Deck aan te schaffen, is het kopen van het 64GB-model en het meteen uitvoeren van deze upgrade een zeer kosteneffectieve manier om meer opslagruimte in de handheld te krijgen tegen een lagere prijs als je niet om de behuizing geeft, anti -verblindend geëtst glas en profielthema's die bij het 512 GB-model worden geleverd.

Sabrent Rocket 2230 Prestaties

Nu verder met onze standaard SSD-testen. We zijn de 1TB Rocket 2230 aan het reviewen. Voor prestatievergelijking gebruiken we de Sabrent raket 4 plus 4TB, een Gen4 M.2 2280-schijf die TLC-geheugen gebruikt en een Phison PS5018-E18 controller.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

We beginnen met Random Read 4K, waar de Rocket 2230 uitkwam op 308,093 IOPS. De Rocket 4 Plus presteerde van nature superieur en bereikte 548,745 IOPS. Beide schijven vertoonden vloeiende, voorspelbare lijnen. De hoge latentie van de Rocket 2230 is een teken van wat komen gaat.

Random Write 4K is de volgende, waar de Rocket 2230 ernstige instabiliteit vertoonde met veel latentie, dus er klopte iets niet. De "beste" weergave was 100,343 IOPS bij een latentie van 1,129 µs.

Dingen lijken weer normaal voor de Rocket 2230 in 64K Sequential Read; het voltooide de test met 61,258 IOPS bij 521.3 µs.

Verderop vertoonde de Rocket 2230 instabiliteit in 64K Sequential Write zoals het deed in 4K Random Write, wat suggereert dat consistente schrijfprestaties niet het sterke punt van deze schijf zijn. De Rocket 2230 eindigde op 12,260 IOPS bij 1,295µs. De latentie blijft hoog.

Onze laatste tests zijn VDI full clone. Het schoenprofiel zag de Rocket 2230 zichzelf vrij snel uitputten, met kleine onvoorspelbaarheid en een uiteindelijk aantal van 59,038 IOPS bij 580µs.

De instabiliteit van de Rocket 2230 gaat door in VDI Initial Login, hoewel eerlijk gezegd onze VDI-tests dat meestal uit consumenten-SSD's halen. De beste prestatie was 16,817 IOPS bij 1,779µs.

De laatste is VDI Monday Login, waar de traplijn van de Rocket 2230 eindigde op 11,204 IOPS bij 1,422µs.

Conclusie

De Sabrent Rocket 2230 doet er alles aan om een ​​uitstekende performer te zijn in zo'n klein pakket. Onze standaard testsuite onthulde dat de schijf geen partij is voor de prestatiegerichte M.2 2280 SSD's van Sabrent, maar dat is nauwelijks een probleem als je te maken hebt met systemen zoals het Steam Deck of de Dell Latitude 9430 2-in-1 die alleen M.2 2230-schijven accepteren. We hebben de schijven vergeleken om de schaal tussen de twee te laten zien.

Onze Steam Deck KDiskMark-benchmarks toonden uitstekende prestatieverbeteringen na installatie van de 1TB Rocket 2230. Naast de standaard 64GB SATA-schijf, die slechts 282MB/s gelezen en 194MB/s schrijven zag, behaalde de Rocket 2230 3,542MB/s gelezen en 3,222MB/sec. s schrijven. Veel daarvan komt van de PCIe-interface van de Rocket 2230. De Rocket 2230 presteerde ook handig beter dan een OEM-schijf van 1 TB, waarvan we 2,88 MB/s zagen lezen en 2,847 MB/s schrijven.

Het bezegelen van de deal voor de Sabrent Rocket 2230 is de redelijke prijs en royale garantie van vijf jaar bij registratie. De garantie is van cruciaal belang, aangezien de meeste OEM-schijven op de grijze markt waarnaar eindgebruikers upgraden, geen enkele garantie hebben. Ze kunnen ook ergens tussen moeilijk en onmogelijk zijn om firmware-updates voor te krijgen. Voor het upgraden van apparaten met beperkte ruimte, zoals het Steam Deck en laptops, krijgt de Sabrent Rocket 2230 onze aanbeveling.

Sabrent-productpagina

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed