De Sabrent Rocket 4 Plus 8TB is de nieuwste schijf in Sabrent's brede portfolio van NVMe Gen4 PCIe M.2 SSD's. Deze reeks schijven is gebaseerd op de Phison PS5018-E18-controller, TLC NAND en heeft ook modellen van 500 GB, 1 TB, 2 TB en 4 TB.
De Sabrent Rocket 4 Plus 8TB is de nieuwste schijf in Sabrent's brede portfolio van NVMe Gen4 PCIe M.2 SSD's. Deze reeks schijven is gebaseerd op de Phison PS5018-E18-controller, TLC NAND en heeft ook modellen van 500 GB, 1 TB, 2 TB en 4 TB.
Opgemerkt moet worden dat de capaciteit van 8 TB geen Micron B47R NAND gebruikt zoals de rest van de lijn. Vanwege beperkte afmetingen voor de printplaat schakelde Sabrent over op Kioxia BiCS5 NAND.
Hoewel er niet veel nieuw terrein is met dit nieuwe capaciteitspunt, is het veel groter dan wat andere huidige TLC SSD-lijnen bieden, die meestal slechts een maximum van 2 TB hebben en uitkomen op 4 TB. De 8 TB Rocket 4 Plus is ook sneller dan het QLC-equivalent van Sabrent en kost slechts $ 100 meer.
Voor prestaties kunnen Sabrent-snelheden oplopen tot 7,100 MB/s lezen en 6,600 MB/s schrijven, terwijl aangegeven 3,400 MB/s lezen en 3,000 MB/s schrijven bij gebruik van een PCIe Gen3-moederbord. Uithoudingsvermogen wordt geciteerd op 5,600 totale bytes geschreven (TBW). De Sabrent Rocket 4 Plus 8TB ondersteunt ook SMART- en TRIM-opdrachten en beschikt over geavanceerde wear-leveling, bad block management, foutcorrectiecode en overprovisioning.
Omdat de PlayStation 5 slechts schijven tot 4 TB ondersteunt, is dit helaas geen haalbare keuze voor consolegamers die meer opslagruimte willen toevoegen aan hun next-gen systemen.
Ondersteund door een garantie van 5 jaar (na registratie van de schijf bij Sabrent), de 8TB Rocket 4 Plus NVMe SSD gaat voor ongeveer $ 1,500.00.
Sabrent Rocket 4 Plus 8TB Specificaties
| SKU | SB-RKT4P-8TB |
| Interface | NVMe PCIe Gen4x4 |
| Vormfactor | M.2 (2080) |
| Inhoud | 8TB |
| Controller | Phison PS5018-E18 |
| NAND | BiCS5 TLC NAND |
| Prestatie |
|
| Uithoudingsvermogen | Tot 5,600 TB totaal geschreven bytes |
| Afmetingen |
|
| Garantie | 5 jaar wanneer u de schijf registreert bij Sabrent (anders 1 jaar). |
Sabrent Rocket 4 Plus 8TB Prestaties
We beoordelen de 4TB-versie van deze schijf en vergelijken deze met de volgende PCIe Gen4x4-schijven:
- Kingston KC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus (4 TB)
- Samsung 980 Pro
- Seagate Firecuda 530
- Western Digital SN850
- SK Hynix P41
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.
De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
-
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Beginnend met de gemiddelde latentie van SQL, heeft de Rocket 4 Plus (8TB) een gemiddelde latentie van 3 ms, wat vergelijkbaar was met de andere Phison E18-schijven.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
De eerste is 4k random read, waarbij de 8TB Rocket 4 Plus 348K IOPS liet zien, wat ver achterbleef bij de 4TB-versie en de rest van het pakket.
Willekeurig schrijven 4k is de volgende, waar het opnieuw zwakke prestaties liet zien aan de onderkant van het scorebord. Hier bereikte het slechts 164K IOPS-schrijven voordat het een piek nam.
Op weg naar sequentieel lezen van 64K bereikte de 8TB Rocket 4 Plus slechts 62K IOPS (3.85GB/s) met een latentie van 518.9µs, wat weer ver achterbleef bij het 4TB-model (5.4GB/s).
Sequentieel schrijven 64K zette deze trend voort, met een piek van slechts 10K IOPS (of 623 MB/s) met een latentie van iets minder dan 1,600 µs.
Nu gaan we verder met onze VDI volledige kloontests. In ons opstartprofiel kwam de 8TB Rocket 4 Plus uit op 72K IOPS bij 476.8 µs, ruim achter alle geteste schijven.
Kijkend naar de initiële login-grafiek van de VDI, is het zeker moeilijk te analyseren, aangezien alle schijven ongelijke resultaten boekten. Dat gezegd hebbende, de 8 TB Rocket 4 Plus had een piek van 37K IOPS (804.8 µs) voordat de test eindigde bij 17K IOPS (1,711 µs).
VDI Monday login toonde ook testinstabiliteit over de hele linie. De 8 TB Rocket 4 Plus nam behoorlijk steile pieken door, met een top van 25K IOPS (624.4 µs) voordat hij de test beëindigde met 19K IOPS (859.6 µs).
Conclusie
Over het algemeen presteert het nieuwe 8TB Rocket 4 Plus-model van Sabrent veel minder goed dan de andere belangrijke capaciteitspunten uit de lijn van Gen4 SSD's van consumentenkwaliteit. Er kunnen verschillende redenen zijn voor deze slechte prestatie. De meest waarschijnlijke is een combinatie dat de firmware van de Phison PS5018-E18-controller niet is geoptimaliseerd voor deze hoeveelheid NAND en dat het BiCS5-onderdeel niet zo krachtig is als de Micron.
Desalniettemin zijn testhoogtepunten 348K IOPS in 4K willekeurig lezen, 164K IOPS in 4K willekeurig schrijven, 3.85GB/s in 64k sequentieel lezen en 623GB/s in 64k sequentieel schrijven. Dit vertegenwoordigt een afname van 33% in sequentiële leesbewerkingen in vergelijking met het 4TB-model, terwijl sequentiële schrijfacties ongeveer drie keer langzamer waren. Willekeurige 4K-prestaties deden het niet beter, met slechts 348K IOPS gelezen en 164K IOPS geschreven.
Hoewel de Rocket 4 Plus in het algemeen een solide reeks consumenten-SSD's is, ging het vrijgeven van het 8TB-model niet echt goed. Sabrent zou zich zeker hebben onderscheiden van de concurrentie met een krachtige 8TB SSD, de uitvoering was matig. Dus, is er enige hoop? Welnu, een prijskaartje van $ 1,500 voor een schijf van consumentenkwaliteit zal de meeste kopers beteugelen. Dat gezegd hebbende, degenen die beperkt zijn in de haven en de ruimte in hun tuigage nodig hebben, kunnen hier iets van waarde vinden. Voor alle anderen kun je beter twee van de 4TB SSD's kopen.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
