Sabrent Rocket PCIe Gen3 SSD recensie

De Sabrent ROCKET NVMe PCIe SSD is een M.2 SSD voor eindgebruikers die gebruikmaakt van de PCIe Gen3 x4-interface en 3D TLC NAND. Onderscheidend door de kleur van hun branding, is de zwart-blauwe Rocket de middenklasse van Sabrent's SSD-portfolio. We hebben ook de high-end beoordeeld Sabrent Rocket PCIe 4.0 SSD terug in juli. Desalniettemin is een van de meer opvallende hoogtepunten van de Sabrent-lijn het royale aanbod aan capaciteiten, waaronder een model van 4 TB. De schijf ondersteunt ook SMART- en TRIM-opdrachten en beschikt over Advanced Wear Leveling, Bad Block Management en Over-Provisioning.

De Sabrent ROCKET NVMe PCIe SSD is een M.2 SSD voor eindgebruikers die gebruikmaakt van de PCIe Gen3 x4-interface en 3D TLC NAND. Onderscheidend door de kleur van hun branding, is de zwart-blauwe Rocket de middenklasse van Sabrent's SSD-portfolio. We hebben ook de high-end beoordeeld Sabrent Rocket PCIe 4.0 SSD terug in juli. Desalniettemin is een van de meer opvallende hoogtepunten van de Sabrent-lijn het royale aanbod aan capaciteiten, waaronder een model van 4 TB. De schijf ondersteunt ook SMART- en TRIM-opdrachten en beschikt over Advanced Wear Leveling, Bad Block Management en Over-Provisioning.

Zoals alle consumentendrives van deze klasse, richt de Rocket zich op gebruikers die hun systeem willen upgraden naar NVMe-technologie, maar ook op degenen die gewoon snelle aanvullende opslag nodig hebben om hun software of grafisch-intensieve games uit te voeren. Sabrent citeert de gebruikelijke prestatiecijfers die we gewend zijn van NVMe-SSD's voor consumenten, met tot 3,400 MB/s en 3,000 MB/s in sequentiële lees- en schrijfbewerkingen, terwijl de willekeurige prestaties naar verwachting oplopen tot 650,000 IOPS. De Sabrent Rocket wordt ook geleverd met een aantal behoorlijke uithoudingscijfers, waaronder 1.8 miljoen uur MTBF voor alle capaciteitsmodellen.

Ondersteund door een garantie van 1 jaar (5 jaar als u de schijf bij Sabrent registreert), gaat de Rocket momenteel ongeveer $ 50 (256 GB), $ 80 (512 GB), $ 150 (1 TB), $ 280 (2 TB) en $ 750 (4 TB). Voor deze review kijken we naar het 2TB-model.

Sabrent Rocket NVMe PCIe SSD-specificaties

Sabrent Rocket NVMe PCIe SSD-prestaties

Proefbank

Onze SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR850 voor toepassingstests (Opmerking: we moesten een adapterkaart gebruiken in plaats van een sleuf aan de voorkant vanwege een compatibiliteitsprobleem) en a Dell PowerEdge R740xd voor synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR850 is een goed uitgerust quad-CPU-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests die niet veel CPU-bronnen vereisen, gebruiken de meer traditionele dual-processor server. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.

Lenovo Think System SR850

• 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 cores)
• 16 x 32 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
• 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kaarten
• 8 NVMe-bays
• VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

• 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kernen)
• 4 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
• 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kaart
• Add-in NVMe-adapter
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

• Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
• Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
• Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Hier zien we de Sabrent Rocket met een score van 3,407.9 seconden, waarmee hij bijna onderaan het klassement kwam te staan.

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• Databasegrootte: schaal 1,500

• • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-transactiebenchmark plaatste de Sabrent Rocket een solide 3,161 TPS, die slechts achter het paar Samsung 970 EVO Plus-schijven lag voor de derde plaats.

Op weg naar latentie zette de Sabrent Rocket zijn geweldige SQL-prestaties voort met een gemiddelde latentie van slechts 2 ms, wederom alleen achter de Samsung 970 EVO Plus-schijven.

Sabrent ROCKET NVMe SSD VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Voor willekeurige 4K-uitlezing toonde de Sabrent Rocket de best presterende drive uit het midden van het pakket met een piekscore van 407,107 IOPS bij een latentie van 313.3 µs voordat een lichte piek helemaal aan het einde.

Met willekeurig schrijven in 4K vertoonde de Rocket zwakke prestaties (op een na laatste plaats) met een piekscore van 117,090 IOPS met een latentie van 1091 µs.

De Rocket presteerde veel beter bij het overschakelen naar sequentiële leesworkloads en werd tweede in 64K lezen (net achter de SK Hynix Gold) met een piekprestatie van 3,8911 IOPS of 2.43 GB/s bij een latentie van 410.9 µs.

De Sabrent Rocket vertoonde opnieuw zwakkere schrijfprestaties in de sequentiële 64K-test, met een piek van slechts 11,250 IOPS (of 703 MB/s) bij een latentie van 1,414 ms. Dit plaatste het bijna onderaan het leaderboard.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, vertoonde de Sabrent Rocket PCIe Gen3 mid-range prestaties, met een piek van 93,986 IOPS met een latentie van 353.5 µs voordat hij aan het einde van de test een hit werd.

VDI Initial Login, de Rocket vertoonde overal serieuze pieken in latentie en IOPS, met een piek van 37,009 IOPS met een latentie van 807 µs voordat hij een paar laatste pieken bereikte.

Ten slotte zag VDI Monday Login de Rocket onder de slechtste presteerders met een piekscore van 30,523 IOPS en een latentie van 522 µs voordat hij weer wegviel

Conclusie

Over het algemeen is de Sabrent ROCKET M.2 vormfactor NVMe SSD een haalbare, budgetvriendelijke keuze voor diegenen die hun systeem willen upgraden. De Rocket is het mid-range model van Sabrent uit de consumentenopslagportfolio van het bedrijf (het duurdere model is de Raket Q4 NVMe PCIe 4.0) en wordt uitgebracht om te concurreren met andere mid-range lijnen zoals de Samsung EVO Plus. Met 3D NAND en de PCIe Gen3-interface is hij verkrijgbaar in een breed scala aan capaciteiten van 250 GB tot 4 TB, wat gebruikers veel flexibiliteit geeft bij het kiezen van de juiste schijf voor hun behoeften.

Hoewel het tijdens onze tests geweldige sequentiële lees- en SQL-prestaties liet zien, boekte het over het algemeen ongelijke resultaten, vooral in onze 4K- en 64K-schrijfgrafieken. Hoogtepunten zijn: 3,161 TPS en 2.0 ms in SQL Server, 407,107 IOPS in 4K lezen, 117,090 IOPS in 4K schrijven, 2.43 GB/s in 64K lezen en 703 MB/s in 64K schrijven. In onze VDI-kloon zagen we 93,986 IOPS bij het opstarten, 37,009 IOPS bij de eerste login en 30,523 IOPS bij de maandag-login. Het registreerde ook 3,407.9 seconden in onze Houdini-test, waardoor het onderaan het klassement kwam te staan.

Hoewel de prestaties op sommige vlakken wat tegenvielen, is het prijskaartje dat zeker niet. De capaciteiten van 1 TB en 2 TB kosten momenteel respectievelijk $ 150 en $ 280, en als u alleen op zoek bent naar een schijf met kleine capaciteit, alleen voor uw besturingssysteem, kost dit slechts 50 dollar voor het model van 256 GB. Ter vergelijking: de Samsung EVO Plus verkoopt ongeveer $ 190 (1 TB) en $ 430 (2 TB), terwijl de Cruciale P5 kost momenteel ongeveer $ 180 (1 TB) en $ 400 (2 TB), die beide beter presteerden in sequentiële leesbewerkingen (hoewel hij, zoals we hierboven vermeldden, achterop raakte in de meeste andere categorieën). Dat gezegd hebbende, als u op zoek bent naar een goedkope NVMe-schijf en u zich niet al te veel zorgen maakt over de best mogelijke prestaties van een consumentenschijf, dan is de Sabrent Rocket Gen3 PCIe NVMe SSD absoluut een solide optie.

Sabrent Rocket PCIe Gen3 op Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed