Samsung speelt al langer in de SSD-ruimte voor consumenten dan de meeste mensen weten. Het waren hun vroege SSD's die de ultradraagbare notebooks van Sony sierden en hun weg vonden in andere hoogwaardige premium builds van veel andere merken. Maar tot voor kort konden consumenten niet naar de winkel rennen om een SSD van het merk Samsung op te halen. Eind augustus begon Samsung stilletjes met de verkoop van de SSD uit de 470-serie in de detailhandel, met capaciteiten van 64 GB (MZ5PA064HMCD-0AA00), 128 GB (MZ5PA128HMCD-0AA00) en 256 GB (MZ5PA256HMDR-0AA00).
Samsung speelt al langer in de SSD-ruimte voor consumenten dan de meeste mensen weten. Het waren hun vroege SSD's die de ultradraagbare notebooks van Sony sierden en hun weg vonden in andere hoogwaardige premium builds van veel andere merken. Maar tot voor kort konden consumenten niet naar de winkel rennen om een SSD van het merk Samsung op te halen. Eind augustus begon Samsung stilletjes met de verkoop van de SSD uit de 470-serie in de detailhandel, met capaciteiten van 64 GB (MZ5PA064HMCD-0AA00), 128 GB (MZ5PA128HMCD-0AA00) en 256 GB (MZ5PA256HMDR-0AA00).
Samsung citeert 250 MB/s leestijden over de hele linie en 220 MB/s schrijfsnelheden voor de 256 GB (wat ook past bij de naam van de 470-serie) en 128 GB capaciteit en 170 MB/s schrijfsnelheid voor de 64 GB. Misschien nog indrukwekkender zijn de vermogenscijfers, Samsung citeert 0.24 W voor actief gebruik en 0.14 W tijdens inactiviteit. Hoewel onze tests intensiever zijn en meer opleveren dan de vermelde vermogenscijfers, zijn dit enkele van de laagste die we ooit hebben gezien.
Hoewel we er in de recensie meer op in zullen gaan, is het ook vermeldenswaard dat de 470-serie een prachtig ontwerp heeft en dat de winkelverpakking duidelijk is beïnvloed door de elegante, maar minimalistische voetafdruk van Apple. We hebben het er niet vaak over dat schijven mooi en goed verpakt zijn, dit kan zelfs een primeur zijn, we waren duidelijk voldoende onder de indruk om het punt het vermelden waard te vinden. Uiteindelijk draait het allemaal om prestaties en betrouwbaarheid, maar ach, als je er tegelijkertijd goed uit kunt zien, des te beter.
Samsung 470-serie SSD-specificaties
- Capaciteiten van 256 GB, 128 GB en 64 GB
- 256 GB – 238.47 GB geformatteerde capaciteit
- SATA 3Gb/s-interface
- 2.5-inch vormfactor
- Samsung-controllermodel S3C29MAX01-Y340
- Stroomverbruik - actief - 0.24 W, inactief - 14 W
- Bedrijfstemperatuur 0°C tot 70°C
- MTBF: 1,500,000 uur
- Garantie - 3 jaar
schoonheidsleer
Als je Samsung als een wereldwijd merk volgt, weet je dat stijl een grote focus is, of het nu gaat om hun Touch of Color HDTV-ontwerpen of in dit geval een stijlvolle SSD. Hoewel we SSD's vaak niet in hun winkelverpakking zien, zitten ze normaal gesproken in een alledaagse bruine doos als ze worden getest. De Samsung daarentegen wilde indruk maken; verpakt in Apple-stijl in een doorzichtige behuizing van acryl met de behuizing van imitatie geborsteld aluminium aan de voorkant en in het midden.
De SSD wordt gemarkeerd door een oranje accent dat de capaciteit van de schijf weergeeft. Het uiterlijk is vrij modern en hoewel het 99% van de tijd niet uitmaakt als de schijf eenmaal in een systeem is begraven, als je toevallig een computerkast hebt waar je de schijven kunt zien, en je wilt er een die er goed uitziet, de De 470-serie is moeilijk te verslaan.
De bovenste helft van de behuizing is gemaakt van plastic met het deksel van geborsteld metaal erop gelijmd. De onderkant is van een legering, wat het ontwerp kracht geeft en de printplaat binnenin een stevige basis geeft. Van buitenaf zijn er geen zichtbare schroeven, wat zorgt voor een zeer strakke uitstraling. De bouwkwaliteit is redelijk, zelfs als de behuizing voornamelijk van plastic is. De schijf voelde stevig aan bij het vastgrijpen en voelde helemaal niet flexibel aan. Over het algemeen merk je zelfs het zwakste ontwerp niet echt op als de schijf eenmaal in je systeem is geïnstalleerd.
demontage
Zoals we vermeldden in het gedeelte over esthetiek, heeft de Samsung SSD 470 geen extern zichtbare schroeven of clips. Om de koffer te openen - natuurlijk na het maken van foto's - gebruikten we de beproefde methode van een koevoet en een voorhamer. Eigenlijk had de drive alleen maar een vingernagel nodig die over de omtrek werd geschoven om de plastic bevestigingsclips los te maken die de bovenklep op zijn plaats hielden. Toen dat eenmaal was uitgeschakeld, was het eenvoudig om bij de rest van de rit te komen.
Eenmaal in de behuizing wordt de kleine printplaat met vier kleine Torx-schroeven aan de onderkant van de schijf vastgehouden. Interessant is dat de printplaat veel kleiner is dan de behuizing van 2.5″ waarin hij is ondergebracht. Waarschijnlijk gebruikt Samsung dezelfde printplaat voor hun 1.8″ SSD's, zij het met een andere connector.
De PCB-lay-out is zeer efficiënt en vrijwel zo strak verpakt als fysiek mogelijk is. Op het eerste gezicht krabden we ons een beetje achter ons hoofd om erachter te komen welke grote chip de controller was, met alles dezelfde hoogte, bedrukt met hetzelfde lettertype en alles behalve de RAM ongeveer dezelfde voetafdruk. Na wat beter zoeken vonden we het aan de achterkant.
De controller (evenals elk ander onderdeel in de SSD) is gemaakt door Samsung. Het heeft de markeringen S3C29MAX01-Y340, met ARM naar de onderkant onderstreept. Het bord bevat ook twee 128 MB (256 MB totaal) K4T1G164QE Samsung DDR2-667-modules, één aan elke kant van de printplaat. De grote opslagcapaciteit komt van 16 Samsung K9HDGD8U5M 16GB modules. Al met al een heel mooi intern ontwerp dat niet veel ruimte laat voor afval.
Synthetische benchmarks
De SSD uit de Samsung 470-serie komt op een bijzonder competitief moment op de markt, waar de met Intel X25-M en SandForce SF-1200 uitgeruste SSD's momenteel de boventoon voeren. De 470-serie dankt zijn naam eigenlijk aan zijn snelheid, waarbij 470 de som is van de sequentiële lees- en schrijfsnelheid van de 256 GB, namelijk 250 MB/s en 220 MB/s schrijven. De echte test is echter hoe schijven presteren buiten alleen sequentiële prestaties.
Onze eerste benchmark is onze 2MB IOMeter sequentiële bestandsoverdrachtstest. Dit is handig om te zien hoe de claims van de fabrikant zich opstapelen en om te zien hoe snel de schijf is in het best mogelijke scenario. We meten een gemiddelde leessnelheid van 243 MB/s en een schrijfsnelheid van 233 MB/s. Hoewel de leessnelheid iets lager was dan wat Samsung had opgegeven, maakte de schrijfsnelheid dit goed. Dus in plaats van de 470-serie moeten we het misschien de 473 noemen.
Met 4K-uitlijning daalde de leessnelheid een heel klein beetje en de schrijfsnelheid iets.
In onze 2MB willekeurige overdrachtstest scoorde Samsung 229 MB/s lezen en 234 MB/s schrijven. Dit plaatst het recht boven de Intel X25-M, om nog maar te zwijgen van meer dan een verdubbeling van de schrijfsnelheid.
Bij 4K-uitlijning zagen we de leessnelheid iets dalen, terwijl de schrijfsnelheid gelijk bleef.
We hebben behoorlijk interessante resultaten gevonden met onze IOMeter 4K willekeurige overdrachtstest. In het verleden was de Intel X25-M de enige schijf die het echt uitzonderlijk goed deed in deze test, die erg goed scoorde met niet-uitgelijnde 4K-overdrachten. Maar niet meer... de Samsung SSD 470 blies het weg, met een uitzonderlijke schrijfsnelheid van 54.69 MB/s, met een leessnelheid van 12.36 MB/s.
Met 4K-uitlijning ging de schrijfsnelheid omhoog naar 57.66 MB/s en de leessnelheid nam toe met 0.20 MB/s, maar deze keer overtroffen de andere SSD's het Samsung-model.
Zoals we zagen in de vorige 4K willekeurige overdrachtstest, blinkt de Samsung SSD 470 uit in niet-uitgelijnde 4K-overdrachten... eigenlijk verslaat hij de Intel in zijn bolwerk. We hebben een gemiddelde latentie van 0.071 ms gemeten.
Met 4K-uitlijning blijft de Samsung SSD 470 ongeveer net zo snel, maar de Intel X25-M en de op SandForce gebaseerde Corsair F120 overtreffen hem. Behaalde nog steeds een zeer respectabele vertraging van 0.067 ms.
CrystalDiskMark liet gunstigere resultaten zien voor de Samsung SSD 460, met een sequentiële leessnelheid van 260 MB/s en een schrijfsnelheid van 253 MB/s. De 4K willekeurige overdrachtstests bleven vrij dicht bij wat we vonden met IOMeter.
Met behulp van onze serverprofieltests in IOMeter kunnen we schijven nauwkeurig rangschikken op basis van multithreaded gebruik. Over het algemeen laat dit zien hoe goed de NCQ-ondersteuning is van een bepaalde drive. In al onze tests, behalve het webserverprofiel (dat alleen-lezen is), leek de Samsung SSD 470 snel plat te vallen na twee uitstekende I/O's. In de werkstation- en databasetest was dit overdreven duidelijk, aangezien de andere schijven het in sommige gevallen vrijwel wegbliezen.
Benchmarks uit de echte wereld
Met de kunststoffen uit de weg, hebben we een gezond begrip van hoe we kunnen verwachten dat de Samsung 470 presteert in echte werklasten. De verwachting is dat het min of meer in lijn zal zijn met de anderen, hoewel de vreemde pieken die we hebben gezien met willekeurige toegangen naar boven kunnen komen.
Voor al onze real-world benchmarks gebruiken we aangepaste StorageMark 2010-traceringen en proberen we de schijven te gebruiken zoals een gewone gebruiker dat in verschillende scenario's zou doen.
Het eerste spoor is de "HTPC"-test, die het afspelen van één 720p HD-film in Media Player Classic omvat, het afspelen van één 480p SD-film in VLC, het gelijktijdig downloaden van drie films via iTunes en het opnemen van één 1080i HDTV-stream via Windows Media Center gedurende vijftien minuut periode.
In de HTPC-test deed de Samsung SSD 470 het erg goed in vergelijking met wat kan worden beschouwd als de beste schijven die momenteel op de markt zijn. Het had een gezonde voorsprong op de Crucial RealSSD C300 in SATA 3.0GBps-modus en de Intel X25-M. Tegen de formidabele op Sandforce gebaseerde Corsair F120 werd hij tweede, maar nog steeds zeer indrukwekkende resultaten.
Het tweede spoor is de "Productiviteits"-test, die bestaat uit: een periode van drie uur werken met 32-bits Vista met Outlook 2007 en verbonden met een Exchange-server, surfen op internet met zowel Google Chrome als Internet Explorer 8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, een uur lokale muziek afspelen en daarna twee uur extra online muziek streamen van Pandora.
In de Productivity-trace bleef de Samsung SSD 470 opnieuw in de #2-positie, dit keer om het gat op de Corsair F120 enigszins te dichten. Het behield nog steeds zijn indrukwekkende voorsprong op de Intel en Crucial SSD.
Het derde en laatste spoor is de "Gaming" -test; deze test is bijna volledig op lezen gebaseerd en bestaat uit Windows 7 Ultimate 64-bit geconfigureerd met Steam, en volgt het laden van prestaties en het uitvoeren van Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2.
In de Gaming-trace gleed de Samsung SSD 470 uit, terwijl de Crucial RealSSD C300 er een lichte voorsprong op trok, maar hij bleef nog steeds voor op de Intel X25-M.
Energieverbruik
De 256 GB Samsung SSD 470 claimde een aantal behoorlijk indrukwekkende vermogenscijfers in zijn specificatieblad, met een opsomming van 0.14 W inactief en 0.24 W actief. Helaas waren we niet in staat om over de hele linie zulke lage cijfers te zien, maar we kwamen aardig in de buurt van het inactieve cijfer.
De Samsung SSD 470 leidde de groep van vier SSD's met zijn ultralage energieverbruik van 0.28 W in rust. Aangezien de meeste schijven het grootste deel van hun leven inactief zijn, zal de Samsung SSD helpen om de batterijduur van mobiele systemen wat langer te maken. Het opstartvermogen was ook aanzienlijk lager dan bij andere concurrerende modellen en kwam uit op 0.96 W. Onder standaard bedrijfsomstandigheden stond de SSD 470 echter aan de bovenkant van het pakket, met 3.19 W schrijven, 1.79 W lezen en 0.90 W willekeurig lezen. Over het algemeen niet te armoedig, vooral niet met dat indrukwekkende inactieve figuur.
Garantie
Samsung blijft bij het peloton als het gaat om garantieondersteuning en biedt drie jaar, wat hetzelfde is als andere fabrikanten, waaronder Intel, Western Digital, Corsair en Crucial. Qua levensduur claimt Samsung een totale levensduur van 21.9 TB geschreven, hoewel dat hetzelfde is voor de modellen van 64, 128 en 256 GB. Het zou veilig zijn om te zeggen dat de reële cijfers van de modellen met een hogere capaciteit twee of vier keer de 64 GB-versie zouden moeten zijn. Ze claimen gedurende drie jaar gemiddeld 20 GB per dag naar de schijf te schrijven om het cijfer van 21.9 TB te bereiken.
Conclusie
De Samsung maakte van begin tot eind indruk op ons met de nieuwe 256 GB SSD 470-serie retailkit. Voor hun eerste introductie op de retailmarkt hebben ze fantastisch werk geleverd met het ontwerp van de SSD, tot aan de verpakking waarin de drive wordt verkocht. In een markt waar de meeste drives in een kleine zwarte papieren doos worden geleverd, voegt de doorzichtige acrylbehuizing toe een vleugje klasse, en maakt het echt af vanaf de eerste dag.
Qua prestaties presteerde de 256 GB Samsung SSD 470 goed tegen de toplaag van SSD's. In combinatie met de 160 GB Intel X25-M, de op SandForce gebaseerde 120 GB Corsair F120 en de 256 GB Crucial RealSSD C300, scoorde Samsung in onze tests de middelste tot de beste van het peloton. In onze real-world benchmarks kwam het op de tweede plaats in zowel de productiviteits- als de HTPC-tests, waar we het grootste deel van ons gewicht aan hechtten.
Over het algemeen heeft het geweldig werk geleverd als "nieuwkomer" op de markt, hoewel Samsung al een aantal jaren enige hulp heeft gehad op de OEM-markt. Afhankelijk van hoe de prijzen eruit zien terwijl de schijf tijd op de markt doorbrengt, zou er veel vraag moeten zijn naar de SSD uit de Samsung 470-serie, en terecht.
VOORDELEN
- Snelheden doen zijn naam eer aan
- Verslaat de X25-M en C300 in onze productiviteits- en HTPC-sporen
- Super lage cijfers voor stationair en opstartvermogen
- Mooiste verpakking
NADELEN
- Zwakke NCQ-resultaten in onze synthetische serverprofieltests
Tot slot
Voor een nieuwkomer in een prestatierijke markt heeft Samsung uitstekend werk geleverd door de 470-serie SSD volledig in huis te creëren, van controller tot flash-modules. In onze real-world tests kwam het op de 2e plaats in HTPC en productiviteit, en versloeg het de Intel X25-M en Crucial RealSSD C300 in SATA 3.0-modus.
Bespreek deze recensie
